Joker Out -fiilistelyketju
Täällä voidaan fiilistellä slovenialaisen Joker Out bändiä.
Kommentit (31974)
Vierailija kirjoitti:
Minkähänlainen maa tossa Krizankessa on seistä? Viettääkö se tasaisesti slas vai onko matalia rappusia? Meinaan Ptujssa oli sellainen alaspäin viettävä rinne, ja niin kätevä ja hyvä kuin sellainen onkin näkyvyyden kannalta, niin jos siinä joutuu kauan seisomaan niin huhhuh, ottaa jalkoihin. Outoihin lihaksiin joita harvemmin pitkään käyttää tai jotain :D
Tasaisempi alusta on best.
Jännä, itselläni on pahoja jalkavaivoja mm. seisomiseen liittyen enkä huomannut mitään erityistä Backaksen keikkapaikasta, jossa mäki vietti alaspäin myös. En tiedä oliko se sitten loivempi, tai sitten olen noiden vaivojeni takia tottunut siihen, etten seiso aivan paikoillani edes odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E
En pidä kohteliaana tota kuvaamistyyliään.
Kenenkään haukkuminen ei oo mustakaan asiallista.
Ei ole haukuttu vaan pidetty pakkomielteisenä.
Häntä on haukuttu täällä nyt ja vielä enemmän aiemmin. Minustakin se on ikävää. Siis toki jos on perseillyt muita kohtaan, siitä voi puhua, mutta "kuvaa jonkun tyypin mielestä väärällä tyy
Mä en pidä siitä, että kuvaa zoomaten lähes jokaisen Jokereiden konsertin, jokaisen biisin, samasta kohdasta joka kerta, keskeltä edestä.
Et voi olla tosissasi? Siis haukut täällä jotain ihmistä sen takia, että hän kuvaa sun mielestä väärällä tavalla keikkoja? Ei sun siitä toki tarvi pitää, mutta miten toi voi olla syy tulla haukkumaan ketään netissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei itse pidä jonkun kuvaamistyylistä ei ole syy haukkua henkilöä rumilla nimityksillä.
Millaisia rumia nimityksiä olet nyt kuvitellut tänne ketjuun tulleen tänään?
Ei niitä tarvitse kuvitella. Akottelu tai kenenkään kutsuminen pakkomielteiseksi vain siksi, että kuvaa keikalla ei ole ok.
Vierailija kirjoitti:
No taas mennään lujaa. Hei, ei ne mitään UMK:a juonna, ei yhdessä eikä erikseen, nyt joku järki taas illan viimeisin juttuihin. Kärppää tuskin edes kiinnostaa tommonen lisästressi, mut suurin kysymys et miks ihmeessä slovenialainen Bojan juontas englanniksi Suomen UMK:n? Eihän se niin iso stara ole, eikä kaikille tuttu. Ja suomeksihan se ei varmasti juontas, koska eihän se nyt mitenkään suomea joka tapauksessa oppis puhumaan niin hyvin et vois koko ehtoon juontaa sillä, vaikka olis miten opiskellut ja miten hyvä kielipää ja ihmepoika. Musta sais ihmiset pysyä myös lestissään. UMK nyt sentään liittyy Kärpän uraan, mut hän on artisti. Miks aina pitäis olla kaikissa formaateissa, se on niin noloa jotenkin, et yritetään pysyä kuuluisuudessa tai päästä takas keinolla millä hyvänsä ja sit ollaan ties missä visailuissa ja realityissa mukana. Aamen.
Mä en jaksa teitä tosikkoja. Mikä siinä on, että 1.5 vuoden jälkeen osa ei vieläkään tunnu käsittävän sitä, että tämä shippi ketju ja täällä kuuluukin olla vähän todellisuudesta vieraantunutta juttua. Ihan turha hokea päivästä toiseen, että ottakaa järki käteen. Täällä kuuluukin mielikuvituksen ja luovuuden kukkia, eikä näitä juttuja kannattaisi ottaa tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei itse pidä jonkun kuvaamistyylistä ei ole syy haukkua henkilöä rumilla nimityksillä.
Tämä just. Välillä ihmettelen miten sellaisilla artisteilla kuin K ja B voi olla noin rumasti käyttäytyviä faneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E
En pidä kohteliaana tota kuvaamistyyliään.
Kenenkään haukkuminen ei oo mustakaan asiallista.
Ei ole haukuttu vaan pidetty pakkomielteisenä.
Häntä on haukuttu täällä nyt ja vielä enemmän aiemmin. Minustakin se on ikävää. Siis toki jos on perseillyt muita kohtaan, siitä voi puhua, mutta "kuvaa jonkun tyypin mielestä väärällä tyy
Mä en pidä siitä, että kuvaa zoomaten lähes jokaisen Jokereiden konsertin, jokaisen biisin, samasta kohdasta joka kerta, keskeltä edestä.
Et voi olla
Missä kohtaa tuossa haukuttiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
E
En pidä kohteliaana tota kuvaamistyyliään.
Kenenkään haukkuminen ei oo mustakaan asiallista.
Ei ole haukuttu vaan pidetty pakkomielteisenä.
Häntä on haukuttu täällä nyt ja vielä enemmän aiemmin. Minustakin se on ikävää. Siis toki jos on perseillyt muita kohtaan, siitä voi puhua, mutta "kuvaa jonkun tyypin mielestä väärällä tyy
Mä en pidä siitä, että kuvaa zoomaten lähes jokaisen Jokereiden konsertin, jokaisen biisin, samasta kohdasta joka kerta, keskeltä edestä.
Et voi olla tosissasi? Siis haukut täällä jotain ihmistä sen takia, että hän kuvaa sun mielestä väärällä tavalla keikkoja? Ei sun siitä toki tarvi pitää, mutta miten toi voi olla syy tulla haukkumaan ketään netissä?
No en kyllä haukkunut, kirjoitin kommentin, jonka lainasit.
Vierailija kirjoitti:
Bojan näyttää tosi hyvältä tossa fanikuvassa <3
Niin näyttää 🥰
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei itse pidä jonkun kuvaamistyylistä ei ole syy haukkua henkilöä rumilla nimityksillä.
Millaisia rumia nimityksiä olet nyt kuvitellut tänne ketjuun tulleen tänään?
Ei niitä tarvitse kuvitella. Akottelu tai kenenkään kutsuminen pakkomielteiseksi vain siksi, että kuvaa keikalla ei ole ok.
Tyyli jolla kuvaa on pakkomielteisen oloinen. Jokaisen keikan (lähes). Tää nyt ei ole edes mikään mielipidekysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te oikeasti yläpekuta täällä kun joku haukkuu rumasti toista fania, joka käyttäytyy kohteliaasti eikä oo tehnyt mitään pahaa kellekään,
Käyttäytyy kohteliaasti muita faneja kohtaan? Lähinnä odottaa muilta erityiskohtelua ja tuuppii toisia, jotta sais kuvata tiktokkejaan rauhassa.
https://x.com/aigokieros/status/1836826741223964911?t=UFA0pT8YnfWK5Tzpj…
https://x.com/aigokieros/status/1836827863519293640?t=NQfK_58FeroPqfSmv…
Tää on joku yksittäinen henkilö, jolla on selvästi muutenkin jotain häntä vastaan. Musta on aika tyhmää lähteä haukkumaan ketään jonkun yhden twitteristin k
Tässä nyt vaan yksi esimerkki, näitä samoja kommentteja ollut myös muilta kuin tältä yhdeltä twitteristiltä.
OK, mä en oo koskaan nähnyt, vaikka Twitteriä luen aika paljon.
Bojan näytti myös lavalla jotenkin tosi rennolta ja iloiselta. Oli varmaan kiva heille olla tuolla mukana, mutta kuitenkin vähemmän paineita ja vastuuta kokonaisuudesta kuin omilla keikoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette kai te oikeasti yläpekuta täällä kun joku haukkuu rumasti
Käyttäytyy kohteliaasti muita faneja kohtaan? Lähinnä odottaa muilta erityiskohtelua ja tuuppii toisia, jotta sais kuvata tiktokkejaan rauhassa.
https://x.com/aigokieros/status/1836826741223964911?t=UFA0pT8YnfWK5Tzpj…
https://x.com/aigokieros/status/1836827863519293640?t=NQfK_58FeroPqfSmv…
Tää on joku yksittäinen henkilö, jolla on selvästi muutenkin jotain häntä vastaan. Musta on aika tyhmää lähteä haukkumaan ketään jonkun yhden twitteristin k
Ei kyllä ole vain yhden ihmisen kirjoituksia?
Laitatko sitten linkin jos niitä on enemmänkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei itse pidä jonkun kuvaamistyylistä ei ole syy haukkua henkilöä rumilla nimityksillä.
Tämä just. Välillä ihmettelen miten sellaisilla artisteilla kuin K ja B voi olla noin rumasti käyttäytyviä faneja.
Käsittääkseni täällä ei ole kyllä haukuttu häntä yhtään rumilla nimityksillä tänään. Lähinnä ihmetelty. Jos kuvaustyyliä on sanottu pakkomielteiseksi, se ei ole henkilöstä käytetty ruma nimitys.
Täytyy rehellisesti sanoa, että olen ollut aika usein kiitollinen hänen keikkavideoistaan. Sbj ja Bluzakin on tullut aika moneen kertaan katsottua ja kuunneltua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, ettei itse pidä jonkun kuvaamistyylistä ei ole syy haukkua henkilöä rumilla nimityksillä.
Millaisia rumia nimityksiä olet nyt kuvitellut tänne ketjuun tulleen tänään?
Ei niitä tarvitse kuvitella. Akottelu tai kenenkään kutsuminen pakkomielteiseksi vain siksi, että kuvaa keikalla ei ole ok.
Tyyli jolla kuvaa on pakkomielteisen oloinen. Jokaisen keikan (lähes). Tää nyt ei ole edes mikään mielipidekysymys.
Onko akaksi kutsuminenkin mielestäsi hyväksyttävää?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy rehellisesti sanoa, että olen ollut aika usein kiitollinen hänen keikkavideoistaan. Sbj ja Bluzakin on tullut aika moneen kertaan katsottua ja kuunneltua.
Samoin. Hänellä vaikuttaa olevan myös hauska, vähän kuivahko huumorintaju, joidenkin kommenttiensa perusteella.
Miten täällä on nyt näin kiree tunnelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy rehellisesti sanoa, että olen ollut aika usein kiitollinen hänen keikkavideoistaan. Sbj ja Bluzakin on tullut aika moneen kertaan katsottua ja kuunneltua.
Samoin. Hänellä vaikuttaa olevan myös hauska, vähän kuivahko huumorintaju, joidenkin kommenttiensa perusteella.
Millaisia kommentteja? Minulla ei ole minkäänlaista käsitystä hänen persoonastaan, niin kiinnostaa. Samaa mieltä myös siitä, että hänen tallenteensa ovat kullanarvoisia, vaikkei kuvaustyyli kaikkia miellytäkään.
Mun on helpompi hyväksyä joku instalive keikoilta, niitä katsoin joskus itsekin, kuin tuollaisia pysyvästi someen kulutettavaksi jääviä tiktokkeja, joilla kuvaaja vaan kalastelee itsekseen klikkauksia artisteista rahtustakaan välittämättä. Ja jos sinne keikalle vielä pungetaan sillä mentaliteetilla että hän on "yhteisen hyvän nimissä" jotenkin oikeutetumpi eturiviin, niin paheksun.
Ei kyllä ole vain yhden ihmisen kirjoituksia?