Miten suhtautuisi kehitysvammaisen raskauteen?

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut "kriisikokouksissa" kuulemassa kaikkea. Mutta siis asia on jo viranomaishoidossa. Kaikki kun vain ei selviä heti. Siksi kyselen täällä.

ap

Ja asia kiinnostaa sinua siksi, että...?

Vierailija kirjoitti:

No nykyään vammaisia ei yleensä steriloida, koska se olisi eugeniikkaa. Sen sijaan vammaisille naisille asennetaan joko ehkäisykapseli- tai kierukka. Sama lopputulos, mutta enemmän haittoja vammaiselle.

Sterilisaatio olisi oikein kehitysvammaisille. E-pilleri ei ole mikään hyvä asia ympäristölle, mitä ei keva itse ymmärrä ja tunteelliset vanhemmat toki vastustaa sterilisaatiota. En herkästi kannata sterilisaatiota jokaiselle ns. epäkelvolle kuten vaikkapa epileptikoille, mikä johtui enemmän heidän "huonoudesta". Epileptikko voi synnyttää terveen lapsen ja mielenterveysongelmainen ihminen, jos siis puhutaan masennuksesta tai paniikkihäiriöstä eikä mistään skitsofreniasta, voi parantua tai helpottua. Cp-vammaisuus ei ole periytyvää, vaikka se olisi molemmilla vanhemmilla. Pidän tosin kyseenalaisena niitä tapauksia, joissa molemmilla osapuolilla on rajoitteita käsissä ja jaloissa, ettei kykene mitään käytännön asioita hoitamaan. Tai sitten se Kielletty rakkaus-pari neljän vuoden takaa, missä parisuhteen mies sairasta harvinaista lihasrappeumasairausta, joka käsittääkseni periytyy vain isän kautta vai oliko niin, että periytyy pojalle. Eri asia olisi ollut, tuossa tapauksessa toinen osapuolista olisi ollut vammainen. Se nainen ei muistaakseni hengityslaitteita käyttänyt verrattuna mieheensä.

Tuttujen lievästi kehitysvammainen poika tuli isäksi samantasoisen tytön kanssa, tytön äidillä ei ollut taustatukea mutta pojan vanhemmat ovat nyt virallisesti osahuoltajia. Jos eivät olisi suostuneet, lapsi olisi otettu huostaan. Poika siis asuu lapsensa ja tyttöystävänsä kanssa näillä vanhemmilla, onneksi on iso koti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa väestöstä noin 18% syö kelan korvaamia psyykenlääkkeitä mielen sairauksiin.

Siis miljoona ihmistä, jonka mielenhäiriö niin paha, että lääkitys välttämätön elämiselle.

Kustannukset ja kärsimykset muille näistä ovat valtavat.

Miksi näitä ei steriloida? Miksi kukaan ei tee mitään tälle jo menetetylle ihmisjoukolle , jotta nämä nämä eivät lisääntymällä kokoajan pahenna tilannetta.

Jotkut mr-ongelmaiset kykenee edes joten olemaan yhteiskuntakelpoisia, jotkut taas ovat voineet kokonaan toipua sairauksistaan. Monessa mt-potilaassa voi olla potentiaalia enemmän kuin yhdellä kehitysvammaisella, mutta jostain kumman syystä kehitysvammapuolella on onnistuttu lobbaamaan ja toteutua ihan kaiken vaarallisen ja oudonkin käytöksen sallituksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa väestöstä noin 18% syö kelan korvaamia psyykenlääkkeitä mielen sairauksiin.

Siis miljoona ihmistä, jonka mielenhäiriö niin paha, että lääkitys välttämätön elämiselle.

Kustannukset ja kärsimykset muille näistä ovat valtavat.

Miksi näitä ei steriloida? Miksi kukaan ei tee mitään tälle jo menetetylle ihmisjoukolle , jotta nämä nämä eivät lisääntymällä kokoajan pahenna tilannetta.

Nuo mainitsemasi psyykenlääkkeitä syövät voivat kuntoutua tai jopa parantua. Monessa mt-potilaassa voisi olla enemmän potentiaali kuin yhdellä kehitysvammaisella. Enemmän se rahan tuhlaaminen kehitysvammahuoltoon on turhaa, kun kukaan ei kuitenkaan parane eikä tule yhteiskuntakelpoiseksi ilman lääkityksiä tai puheterapeutissa kuvia näyttämällä.

Jos on Adhd tai Autismi silloin ei ole välttämättä älyllinen kehitysvamma tulkinta tyyli jolloin ne ei saa kavereita ja seutu seurustelu juttua jos ei ole älyllisen Kehitysvamman tulkinta tyyli. 

Jolloin ne etsii mies jolla ei ole myöskään Kehitysvamma tulkinta tyyli. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on Adhd tai Autismi silloin ei ole välttämättä älyllinen kehitysvamma tulkinta tyyli jolloin ne ei saa kavereita ja seutu seurustelu juttua jos ei ole älyllisen Kehitysvamman tulkinta tyyli. 

 

Jolloin ne etsii mies jolla ei ole myöskään Kehitysvamma tulkinta tyyli. 

 

ADHD ja autismi ei ole itsessään kehitysvammoja. Toisaalta, joillain autisteilla voi olla kehitysvammakin. Se on silti eri asia kuin tavallinen nepsyys

MINÄKIN OLEN KEHITYSVAMMAINEN JA OMAT LAPSET ON. MYÖS ÄITINI KANSSA KEHITYSVAMMAINEN JA SAANUT MINUT PITÄÄ. SAAN LISÄÄTYÄ MITEN TAHDON JA KUINKA MONTA KERTAA TAHANSA ILMAN ETTÄ TULEE STERILISAATIO. SIITÄS SAATTE

Koiranomistajaehdokkaatkin syynätään tarkemmin kuin tulevat vanhemmat. 

Kyllä varmasti joillakin lievemmin vammaisilla voi olla lapsia ja minusta heillä on siihen oikeus. Teidän ei tarvitse puhua vammaisista kuin jostain ääliöistä. Ihmisiä he ovat siinä missä me kaikki muutkin.

Miksei muka lievästi vammaisilla saisi olla lapsia jos ymmärtävät mitä ovat tekemässä ja pystyvät siitä lapsesta hyvien tukiverkkojen avulla pitämään huolta?

Sen ymmärrän sitten taas ettei vaikea vammaisilla voi olla rahkeita huolehtia lapsesta. Mutta lievästi vammaisilla voi olla. Tuetusti tietenkin. Tottakai vammaisillakin on oikeus elää hyvää elämää.