Miten suhtautuisi kehitysvammaisen raskauteen?

Vierailija kirjoitti:

En ole ollut "kriisikokouksissa" kuulemassa kaikkea. Mutta siis asia on jo viranomaishoidossa. Kaikki kun vain ei selviä heti. Siksi kyselen täällä.

ap

Ja asia kiinnostaa sinua siksi, että...?

Vierailija kirjoitti:

No nykyään vammaisia ei yleensä steriloida, koska se olisi eugeniikkaa. Sen sijaan vammaisille naisille asennetaan joko ehkäisykapseli- tai kierukka. Sama lopputulos, mutta enemmän haittoja vammaiselle.

Sterilisaatio olisi oikein kehitysvammaisille. E-pilleri ei ole mikään hyvä asia ympäristölle, mitä ei keva itse ymmärrä ja tunteelliset vanhemmat toki vastustaa sterilisaatiota. En herkästi kannata sterilisaatiota jokaiselle ns. epäkelvolle kuten vaikkapa epileptikoille, mikä johtui enemmän heidän "huonoudesta". Epileptikko voi synnyttää terveen lapsen ja mielenterveysongelmainen ihminen, jos siis puhutaan masennuksesta tai paniikkihäiriöstä eikä mistään skitsofreniasta, voi parantua tai helpottua. Cp-vammaisuus ei ole periytyvää, vaikka se olisi molemmilla vanhemmilla. Pidän tosin kyseenalaisena niitä tapauksia, joissa molemmilla osapuolilla on rajoitteita käsissä ja jaloissa, ettei kykene mitään käytännön asioita hoitamaan. Tai sitten se Kielletty rakkaus-pari neljän vuoden takaa, missä parisuhteen mies sairasta harvinaista lihasrappeumasairausta, joka käsittääkseni periytyy vain isän kautta vai oliko niin, että periytyy pojalle. Eri asia olisi ollut, tuossa tapauksessa toinen osapuolista olisi ollut vammainen. Se nainen ei muistaakseni hengityslaitteita käyttänyt verrattuna mieheensä.

Tuttujen lievästi kehitysvammainen poika tuli isäksi samantasoisen tytön kanssa, tytön äidillä ei ollut taustatukea mutta pojan vanhemmat ovat nyt virallisesti osahuoltajia. Jos eivät olisi suostuneet, lapsi olisi otettu huostaan. Poika siis asuu lapsensa ja tyttöystävänsä kanssa näillä vanhemmilla, onneksi on iso koti.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa väestöstä noin 18% syö kelan korvaamia psyykenlääkkeitä mielen sairauksiin.

Siis miljoona ihmistä, jonka mielenhäiriö niin paha, että lääkitys välttämätön elämiselle.

Kustannukset ja kärsimykset muille näistä ovat valtavat.

Miksi näitä ei steriloida? Miksi kukaan ei tee mitään tälle jo menetetylle ihmisjoukolle , jotta nämä nämä eivät lisääntymällä kokoajan pahenna tilannetta.

Jotkut mr-ongelmaiset kykenee edes joten olemaan yhteiskuntakelpoisia, jotkut taas ovat voineet kokonaan toipua sairauksistaan. Monessa mt-potilaassa voi olla potentiaalia enemmän kuin yhdellä kehitysvammaisella, mutta jostain kumman syystä kehitysvammapuolella on onnistuttu lobbaamaan ja toteutua ihan kaiken vaarallisen ja oudonkin käytöksen sallituksi.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa väestöstä noin 18% syö kelan korvaamia psyykenlääkkeitä mielen sairauksiin.

Siis miljoona ihmistä, jonka mielenhäiriö niin paha, että lääkitys välttämätön elämiselle.

Kustannukset ja kärsimykset muille näistä ovat valtavat.

Miksi näitä ei steriloida? Miksi kukaan ei tee mitään tälle jo menetetylle ihmisjoukolle , jotta nämä nämä eivät lisääntymällä kokoajan pahenna tilannetta.

Nuo mainitsemasi psyykenlääkkeitä syövät voivat kuntoutua tai jopa parantua. Monessa mt-potilaassa voisi olla enemmän potentiaali kuin yhdellä kehitysvammaisella. Enemmän se rahan tuhlaaminen kehitysvammahuoltoon on turhaa, kun kukaan ei kuitenkaan parane eikä tule yhteiskuntakelpoiseksi ilman lääkityksiä tai puheterapeutissa kuvia näyttämällä.

Jos on Adhd tai Autismi silloin ei ole välttämättä älyllinen kehitysvamma tulkinta tyyli jolloin ne ei saa kavereita ja seutu seurustelu juttua jos ei ole älyllisen Kehitysvamman tulkinta tyyli. 

Jolloin ne etsii mies jolla ei ole myöskään Kehitysvamma tulkinta tyyli. 

Vierailija kirjoitti:

Jos on Adhd tai Autismi silloin ei ole välttämättä älyllinen kehitysvamma tulkinta tyyli jolloin ne ei saa kavereita ja seutu seurustelu juttua jos ei ole älyllisen Kehitysvamman tulkinta tyyli. 

 

Jolloin ne etsii mies jolla ei ole myöskään Kehitysvamma tulkinta tyyli. 

 

ADHD ja autismi ei ole itsessään kehitysvammoja. Toisaalta, joillain autisteilla voi olla kehitysvammakin. Se on silti eri asia kuin tavallinen nepsyys

MINÄKIN OLEN KEHITYSVAMMAINEN JA OMAT LAPSET ON. MYÖS ÄITINI KANSSA KEHITYSVAMMAINEN JA SAANUT MINUT PITÄÄ. SAAN LISÄÄTYÄ MITEN TAHDON JA KUINKA MONTA KERTAA TAHANSA ILMAN ETTÄ TULEE STERILISAATIO. SIITÄS SAATTE

Koiranomistajaehdokkaatkin syynätään tarkemmin kuin tulevat vanhemmat. 

Kyllä varmasti joillakin lievemmin vammaisilla voi olla lapsia ja minusta heillä on siihen oikeus. Teidän ei tarvitse puhua vammaisista kuin jostain ääliöistä. Ihmisiä he ovat siinä missä me kaikki muutkin.

Miksei muka lievästi vammaisilla saisi olla lapsia jos ymmärtävät mitä ovat tekemässä ja pystyvät siitä lapsesta hyvien tukiverkkojen avulla pitämään huolta?

Sen ymmärrän sitten taas ettei vaikea vammaisilla voi olla rahkeita huolehtia lapsesta. Mutta lievästi vammaisilla voi olla. Tuetusti tietenkin. Tottakai vammaisillakin on oikeus elää hyvää elämää.

"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…

Eihän kaikilta edes tutkita kehitysvammaa ja työttömillä on lapsia ja kaikkea. 

Vierailija kirjoitti:

"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…

Eihän kaikilta edes tutkita kehitysvammaa ja työttömillä on lapsia ja kaikkea. 

Ei lääkärit nykyään mitään tutki. Ihan vapaasti voi tehdä lapsia, jos on kehitysvamma. 

Vierailija kirjoitti:

Asiaa varmasti tietenkin tutkitaan. Raskaanaoleva tyttö (tai nainen, onhan hän jo lähemmäs 30v.) asuu asuntolassa, missä on muita hänen kaltaisiaan.

Teoriassa mahdollinen syyllinen voi löytyä asuntolasta (asukkaat, henkilökunta), tytön työpaikasta tai lähipiiristäkin.



Surullinen ja järkyttävä tapaus. Ei tahdo oikein todeksi ymmärtää.



ap

Jos hän pääsee kulkemaan ulkona,  niin valitettavasti tyttöjä ja myös poikia "saalistaan". Tytöt voivat kuvitella seurustelevansa ja heidät on helppo puhua ympäri mihin vain. Tätä ainakin oli 80-90-luvulla. Luultavasti vieläkin

Vierailija kirjoitti:

"Työttömien joukossa on paljon työkyvyttömiä, joiden taustalta löytyy kehitysvamma."

https://www.potilaanlaakarilehti.fi/kommentit/voiko-aikuiselle-asettaa-…

Eihän kaikilta edes tutkita kehitysvammaa ja työttömillä on lapsia ja kaikkea. 

Riikka ja Petteri vielä leikkasi näiltä työttömyystuet ja lapsia on. 

Kova lyönti vatsaan auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Henkisesti juuri tuon 6-7 vuotta. Häneltä on "leikattu piuhat" - kuten joku asian ilmaisi - jotta ei voi tulla raskaaksi. Kuitenkin hän halutessaan kykenisi harrastamaan seksiä (ja voi olla harrastanutkin, enhän minä sitä tiedä). Ruumis on hänellä kuitenkin ihan aikuisen naisen, vaikka onkin henkisesti lapsi.



Hänelle on annettu myös seksuaalista valistusta, jotta halutessaan kokeilla, voi sen tehdä ja tietää, miten. Kuitenkin ilman raskautumisen mahdollisuutta, koska ei ikinä kykenisi lapsesta huolehtimaan. Vaikka rakastaisikin sitä varmasti, mutta ei vain osaisi muuten huolehtia.



19 vielä. Pahoittelen että sanon näin, mutta sinun pitää ajatella myös sitä lasta! Et voi tehdä lasta sillä periaatteella, että ainahan sen voi antaa adopoitavaksi, jos en itse jaksa. Vanhempasi ovat oikeassa. Ymmärrän, että se asia on sinulle kipeä ja satuttaa, mutta niin se vain on. Eikä olisi lasta kohtaan oikein kasvaa asuntolassa, jossa joku muu kasva

Kuka voi sanoa kenelle lapsen suo ja kenelle ei? Itse voisin sanoa, että tyolla asenteella ei lapsenteko ole suotavaa. Tai pn hyvin monta ryhmää, jotka kasvattavat lapsensa "väärin'. Alkaen ahdasmielisistä konservatiiveistä, loppuen ääri liberaaleihin hippeihin. Onneksi meill on aika laajat ihisoikeudet kaikilla.  

Onnea vauvasta.

Täällä siis jaotellaan ihmisiä yhteuskuntakelpoisiksi ja .. hylkiöiksi? Todella törkeää. Miten voitte sanoa, ettei jollain toisella ole oikeutta ja oletatte, että teillä itsellä on? 

Seksuaalivalistus kuului kehitysvammaisille myös siksi, etteivät joudu hyväksikäytettäväksi niin helposti. 

Vierailija kirjoitti:

niin ei oikein ole muita vaihtoehtoja...



ap

Miten niin? Onko nainen sitten älyllisesti niin kehitysvammainen ettei hän kykene tekemään lainkaan omia päätöksiä?

Vierailija kirjoitti:

Minulla itselläni lievää kehitysvammaa ja voi se olla että kyseinen henkilö itse on unohtanut ottaa pilerin ja ei ole osannut ja uskaltanut kertoa jos pelkää ja ei tiijä mitä sanoa. Minulla itselläni tullut vahinko ja tosi loukkaavaa oli kun omat vanhemmat sanoo että minut pitäisi leikata. Kyllä lievästikehitysvammaisella täytyy olla oikeus synnyttää lapsi ja pitää se jos haluaa. Minusta kehitysvammaisten asuntolat pitäisi ola sellaisia että voi kehitysvvammaiset perustaa pergheen jos sitä haluaa mutta on apu ja tuki lähellä. Minä olen itse alkanut haaveilemaan kehitysvammaisen poikakaverin kanssa että kyllä men halutaan yksi lapsi ja olen pohtinut vaikka tiijän että voi tulla kummallakin jaksaminen eteen muita vaihto ehtoja siihen sitten antaisin oman lapsen siinä tapauksessa adoptoitavaksi jos nyt 6 vuoden päästä teen poikakaverin kanssa ,muytta ei sitä voi tietää kuinka kehitysvammainen pärjää vaikka ei osaiskaan mitään sen tietää vasta sitten kun se on sillä sylissä että osako ruokkia ja vaihtaa kuiviin ja mikään muu ei ole tärkeimpää kuin rakkaus ja huomio lapselle. Ehkä se on halunnut pitää lapsen ja ei ole siksi kellekkään kertonut kun jos on pelännyt että se pakotetaan sterilisaatioon jota minä en itse ainakaan halua mistään hinnasta vaikka olen vammainen,. Kehitysvammaisten lakiin ja asuntola juttuihin se muutos täytyy tulla.

Ymmärrän näkökantasi mutta asiassa on valitettavasti kaksi erittäin isoa ongelmaa:

- Kehitysvammainen ei yleensä pärjää ilman ulkopuolista tukea. Siihen kun lisätään päälle vielä vauva/lapsi niin ongelmissa ollaan ja pahasti. Asiaa pahentaa vielä se jos lapsikin on kehitysvammainen. Yhteiskunnan resurssit eivät riitä haaveilemaasi muutokseen.

- Jos lapsen huoltaja on kehitysvammainen niin häntä kiusataan aivan varmasti siitä asiasta. Tämä on tabu mutta faktaa.