Onko nettipokeri huijausta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtökädet ovat manipuloitu niin, että ne jotka tallettavat rahaa taloon saavat huonoja käsiä enemmän.

Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä? Miksi talo haluaisi kusta tuottoisimpia asiakkaitaan silmään?

Ihan juuri siksi, että he ovat tuottoisia. Kusettaja kannattaa juuri sellaista, joka uskoo pelin olevan reilua. Ennen kun oli joka päivä isoja tuhansien pelaajien turnauksia, pelkkä komissio riitti, mutta nyttemmin pitää saada enemmän ja se hoidetaan jakamalla kortit oikein.

GGpoker ottaa rakea 2 milliä päivässä. Tällä hetkellä näyttäis olevan 282k pelaajia onlinessa, illalla varmaan menee 400k.

Emt mutta on siellä nykyään vaikea pärjätä ja tienata. 10 vuotta sitten oli toinen meininki vielä.

Ei mutta rake aiheuttaa sen että varsinkin käteispeleissä pitää olla parempi kuin 95% muista samoilla panoksilla pelaavista jotta voi jäädä voitolle pitkässä juoksussa.

Lopetin aikoinaan nettipokerin kun ei voi mitenkään varmistua onko pöydässä kaveriporukka, joka pelaa yhdessä muita vastaan. Tällöin häviää taitavakin pelaaja.

Jos peli on rehellistä ja häviät aina, et ole taitava pokerin pelaaja,

Vierailija kirjoitti:

Lopetin aikoinaan nettipokerin kun ei voi mitenkään varmistua onko pöydässä kaveriporukka, joka pelaa yhdessä muita vastaan. Tällöin häviää taitavakin pelaaja.

Jos peli on rehellistä ja häviät aina, et ole taitava pokerin pelaaja,

Käytännössä voit varmistua pelaamalla rush pokeria tai isoja turnauksia.

On

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisesti vaihtuvat vastustajat, jotka ovat lukeneet edes perusteet pelistä sekä talolle menevä rake aiheuttavat sen, että käteispeleissä ei käytännössä voi pitkässä juoksussa voittaa.

Oikein hyvin voi kunhan vaan lukee enemmän kuin vastustajansa eikä jää sinne mikroihin tahkoamaan jossa rake syö suhteessa paljon suuremman osan voitoista.

No juuri näitä kaiken kansan käteispelejä tarkoitin. Harva duunari pelaa satasen aloituspanoksilla.

No ei satunnainen pelaaja voikaan jäädä voitolle koska käsimäärät jäävät niin pieniksi että sattuma ja varianssi ovat merkittävimmät vaikuttajat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Satunnaisesti vaihtuvat vastustajat, jotka ovat lukeneet edes perusteet pelistä sekä talolle menevä rake aiheuttavat sen, että käteispeleissä ei käytännössä voi pitkässä juoksussa voittaa.

Oikein hyvin voi kunhan vaan lukee enemmän kuin vastustajansa eikä jää sinne mikroihin tahkoamaan jossa rake syö suhteessa paljon suuremman osan voitoista.

No juuri näitä kaiken kansan käteispelejä tarkoitin. Harva duunari pelaa satasen aloituspanoksilla.

No ei satunnainen pelaaja voikaan jäädä voitolle koska käsimäärät jäävät niin pieniksi että sattuma ja varianssi ovat merkittävimmät vaikuttajat.

Nimenomaan silloin voi jäädä voitolle.

Unohtakaa nettipokeri ansaintamielessä

Koska

-raket

-mahdollinen riggaus pelihuoneen puolelta

-ryhmäpeli

-tekoälyn käyttö

-huono ilta nollaa helposti kymmenen hyvän tuoton

Kun fisut lakkaavat pelaamasta, koko turha laji häviää ja pelihuoneet lakkaavat tekemästä rahaa pelaajien katteettomilla unelmilla.

Vierailija kirjoitti:

Unohtakaa nettipokeri ansaintamielessä

Koska

-raket

-mahdollinen riggaus pelihuoneen puolelta

-ryhmäpeli

-tekoälyn käyttö

-huono ilta nollaa helposti kymmenen hyvän tuoton

Kun fisut lakkaavat pelaamasta, koko turha laji häviää ja pelihuoneet lakkaavat tekemästä rahaa pelaajien katteettomilla unelmilla.

Itse pelaan vain perjantai/-lauantai-iltaisin turnauksia viihteen vuoksi ja kyllä näistä ollaan 15k voitolla tänä vuonna.

Kaikkein naurettavin tämän vuosisadan teesi puhuttaessa uhkapeleistä on että "Pokeri on taitopeli, ei uhkapeli". Jos kaikilla pelaajilla pöydässä on samat taidot, pelin luonne muuttuu samantien niin että se on onnesta kiinni.

Monet parikymppiset idiootit luulee elättävänsä itsensä jollain pokerinpeluulla netissä. Mahtavaa, puoli vuotta ollut voitollista pelaamista, sitten tulee 3kk häviöputki eikä rahaa vuokraan ja sossun tuet pelattu -> ongelmat alkaa.

Kun nää pokerin Bätman ja Ryydman, Patric Anttonius ja Häkämies esittelee mersujaan niin sitten ollaan "kyllä mekin tähän pystytään".

Puhumattakaan siitä että kukaan ei tajua että nämä netissä olevat pokerifirmat voi kusettaa käytännössä miten haluaa pelaajia. Esim. Lyömällä parempia käsiä aloittelijoille, ja koukku on valmis. Et voi pelata kuin yhdellä hahmolla / luottokortti joten on mahdoton tietää miten peliä "ohjataan", kaikki kädet saadaan silti mahtumaan tilastollisen todennäköisyyden piiriin.

Ja juuri joku kuukaus sitten todella ison nettipokerisaitin omistajat päätti hävitä rahat kainalossa -> voi voi kaikki pelaajat menetti sisällä olevat rahansa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein naurettavin tämän vuosisadan teesi puhuttaessa uhkapeleistä on että "Pokeri on taitopeli, ei uhkapeli". Jos kaikilla pelaajilla pöydässä on samat taidot, pelin luonne muuttuu samantien niin että se on onnesta kiinni.

Monet parikymppiset idiootit luulee elättävänsä itsensä jollain pokerinpeluulla netissä. Mahtavaa, puoli vuotta ollut voitollista pelaamista, sitten tulee 3kk häviöputki eikä rahaa vuokraan ja sossun tuet pelattu -> ongelmat alkaa.

Kun nää pokerin Bätman ja Ryydman, Patric Anttonius ja Häkämies esittelee mersujaan niin sitten ollaan "kyllä mekin tähän pystytään".

Puhumattakaan siitä että kukaan ei tajua että nämä netissä olevat pokerifirmat voi kusettaa käytännössä miten haluaa pelaajia. Esim. Lyömällä parempia käsiä aloittelijoille, ja koukku on valmis. Et voi pelata kuin yhdellä hahmolla / luottokortti joten on mahdoton tietää miten peliä "ohjataan", kaikki kädet saadaan silti mahtumaan tilastollisen todennäköisyyden piiriin.

Ja juuri joku kuukaus sitten todella ison nettipokerisaitin omistajat päätti hävitä rahat kainalossa -> voi voi kaikki pelaajat menetti sisällä olevat rahansa.

Ei kukaan järkevä ihminen väitä, etteikö pokeri olisi uhkapeli. Taitopeli pokeri kuitenkin on jossa tuurilla on osuutensa, halusi sitä tai ei. Se on selvä fakta eikä mielipide.

Ei ehkä kannattaisi syyttää mediaa totuuden vääristelystä jos itse tekee sitä myös. Ei tee kovin hyvää uskottavuudelle.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein naurettavin tämän vuosisadan teesi puhuttaessa uhkapeleistä on että "Pokeri on taitopeli, ei uhkapeli". Jos kaikilla pelaajilla pöydässä on samat taidot, pelin luonne muuttuu samantien niin että se on onnesta kiinni.

Monet parikymppiset idiootit luulee elättävänsä itsensä jollain pokerinpeluulla netissä. Mahtavaa, puoli vuotta ollut voitollista pelaamista, sitten tulee 3kk häviöputki eikä rahaa vuokraan ja sossun tuet pelattu -> ongelmat alkaa.

Kun nää pokerin Bätman ja Ryydman, Patric Anttonius ja Häkämies esittelee mersujaan niin sitten ollaan "kyllä mekin tähän pystytään".

Puhumattakaan siitä että kukaan ei tajua että nämä netissä olevat pokerifirmat voi kusettaa käytännössä miten haluaa pelaajia. Esim. Lyömällä parempia käsiä aloittelijoille, ja koukku on valmis. Et voi pelata kuin yhdellä hahmolla / luottokortti joten on mahdoton tietää miten peliä "ohjataan", kaikki kädet saadaan silti mahtumaan tilastollisen todennäköisyyden piiriin.

Ja juuri joku kuukaus sitten todella ison nettipokerisaitin omistajat päätti hävitä rahat kainalossa -> voi voi kaikki pelaajat menetti sisällä olevat rahansa.

Nettipokerisaiteilla ei ole mitään intressiä tehdä tällaista huijausta, sillä jokaisesta pelatusta potista menee tietty murto-osa eli "rake" pelin järjestäjälle, riippumatta siitä voittaako potin ammattilainen vai heikko pelaaja.

Olisi itse asiassa erittäin huono idea saitin kannalta "järjestää aloittelijoille parempia käsiä" ja tehdä pelaaminen vaikeammaksi ammatilaisille, sillä jos ammattilaiset pelaavat pitkään voittavaa peliä, he tulevat nostamaan panoksia ja saitti tienaa raken muodossa enemmän, kuin mitä se tienaa aloittelijoiden pikkupelejä järjestämällä.

Up

Vierailija kirjoitti:

Up

down

Botit tekee paljon muutakin kuin laskee todennäköisyyksiä. Ne selvittää kuka on hyvä bluffaamaan ja kuka ei. Jos heikkoja pelaajia löytyy, niitä vastaan herkemmin bluffataan ja dominoidaan. Pelkkä botti ei ole kovin hyvä pelaamaan, ihminen tarvitaan tulkitsemaan niiden datan oikeellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Botit tekee paljon muutakin kuin laskee todennäköisyyksiä. Ne selvittää kuka on hyvä bluffaamaan ja kuka ei. Jos heikkoja pelaajia löytyy, niitä vastaan herkemmin bluffataan ja dominoidaan. Pelkkä botti ei ole kovin hyvä pelaamaan, ihminen tarvitaan tulkitsemaan niiden datan oikeellisuutta.

Eikös nuo apuohjelmat ole kiellettyjä pokerisivuilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Botit tekee paljon muutakin kuin laskee todennäköisyyksiä. Ne selvittää kuka on hyvä bluffaamaan ja kuka ei. Jos heikkoja pelaajia löytyy, niitä vastaan herkemmin bluffataan ja dominoidaan. Pelkkä botti ei ole kovin hyvä pelaamaan, ihminen tarvitaan tulkitsemaan niiden datan oikeellisuutta.

Eikös nuo apuohjelmat ole kiellettyjä pokerisivuilla?

Eikös.

Pienillä panoksilla harvemmin voittaa. Korota kunnon panoksiin.

Ei taida nettipokeri olla vielä hiipumassa. Tuli vaan mieleen, kun ketjua lukee.

Voisitte vielä kertoa saitin, jossa pelaatte?