Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt on asumistukileikkauskin pikavauhdilla menossa läpi - lausuntoaikaa alle 2 viikkoa
08.09.2023 |
Massiiviset asumistukileikkaukset juntataan vielä nopeammin kuin työttömyysturvan leikkaukset. Lausuntokierrokselle on vielä vähemmän aikaa kuin työttömyysturvan leikkauksilla, alle 2 viikkoa.
Ohjeen mukainen aikataulu lausuntokierrokselle on 6-8 viikkoa. Vielä vähän aikaa sitten palstalaiset väitti, että leikkaukset ei välttämättä tule ikinä tai tulee vasta pitkän ajan päästä.
Nyt hallitus yrittää välttää kaikki mahdolliset arviot leikkausten vaikutuksista. Niitä ei näin kiireessä ehditä tehdä.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin heinäkuussa että syyskuussa tulevat käsittelyyn. Täällä huusivat, etteivät varmasti tule. Kirjoitin myös että menevät läpi, koska kokoomus, ps, keskusta ym kannattaa. Täällä väittivät, ettei se riitä..
No se oli vain se yksi harhoissa eläjä, joka ei ymmärrä mitä hallituksen enemmistö tarkoittaa.
Hallituksen kaikki esitykset ei edes pääse eduskunnan äänestykseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se asumistuki tietenkään kaikilta tipu.
EI niiltä kaikkein vähätulosimmilta, jotka jo elää, toimeentulotuen turvin.
Mutta sellaisilla perheiltä asumustuki tai poistui kokonaan, jossa molemmat ovat töissä.
Ja työssäkäyvillä sinkuilla.
Ja joilla on omistusasuntoMiksi ihmeessä asumustuella saisi rahoittaa omistusasuntoa.
Höpö höpö. Se tuki tippuu nimenomaan köyhiltä. Eniten se tippuu yksin asuvilta köyhiltä. Pudotus on huomattava! Nämä köyhät osa-aikatyötä tekevät kärsivät eniten.
Sen haluan nähdä konkreettisesti että muuttiko perustoimeentuloturva? En usko että muuttuu tai sitä voi pienentää.
Asumiskulujen jälkeen yhdelle pitää jäädä elämiseen reilu 500e. Se pysyy varmasti ja on pääasia.
Tiedän että monet ihmiset joilla on asuntolainaa, heille ei jää tuota summaa ja silti pitää pärjätä.
Kyllä sekin on tulossa. Ja samalla vastikeelliseksi eli tuen saajat orjiksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tämän uudistuksen ongelma on? Ehkä tuo suojaraja hiukan, mutta eihän ihmiselle kuulu tukia, jos kerran on varallisuutta. Vielä uskomattomampi väite, on, että kahden kokoaikaisesti työskentelevän vanhemman perhe muka saisi asumistukea ja nyt jäisivät ilman. Ylipäätään kokoaikaisesti työskentelevän ei pitäisi saada tukia lainkaan. Kyllä palkallaan pitää elää ja asunto ottaa sitä myöten, että rahat riittää tai tehdä enemmän töitä.
Menkää ihmeessä lakkoon. Itse en tunne yhtään asumistukea saavaa, joka tekisi kokopäiväistä työtä. En edes 30h/vko tekevää. En ymmärrä, mistä nämä tuilla elävät meinaavat lakata. Tulee mieleen Laurilan Anttoon: "eihän semmoiset voi lakata töitä tekemästä, jotka sitä ei muutenkaan tee".
Kyllä te oikeiston edustajat olette kylmiä. Köyhät mahalleen ja parran pyllyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se asumistuki tietenkään kaikilta tipu.
EI niiltä kaikkein vähätulosimmilta, jotka jo elää, toimeentulotuen turvin.
Mutta sellaisilla perheiltä asumustuki tai poistui kokonaan, jossa molemmat ovat töissä.
Ja työssäkäyvillä sinkuilla.
Ja joilla on omistusasuntoMiksi ihmeessä asumustuella saisi rahoittaa omistusasuntoa.
Höpö höpö. Se tuki tippuu nimenomaan köyhiltä. Eniten se tippuu yksin asuvilta köyhiltä. Pudotus on huomattava! Nämä köyhät osa-aikatyötä tekevät kärsivät eniten.
Sen haluan nähdä konkreettisesti että muuttiko perustoimeentuloturva? En usko että muuttuu tai sitä voi pienentää.
Asumiskulujen jälkeen yhdelle pitää jäädä elämiseen reilu 500e. Se pysyy varmasti ja on pääasia.
Tiedän että monet ihmiset joilla on asuntolainaa, heille ei jää tuota summaa ja silti pitää pärjätä.
Paitsi jos et saa toimeentulotukea, silloin käteen jää alle 500 e kuussa ja siitä muutamasta sadasta pitää kattaa se asumistuen alentaminen.
Saadaan asuntojen myyntihinnat laskemaan, kun korviaan myöten veloissa olevat sijoittajat laittavat asuntonsa myyntiin, kun vuokra ei enää kata mitään ja vuokranmaksukykyiset vuokralaiset alkaa olla tosi haluttuja. Ei taida olla oikeiston kannattajatkaan onnessaan. Toisaalta rahamiehet ostaa asunnot pois markkinoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.4.2024.
Muutokset tulevat voimaan sitä mukaa, kun kyseinen tuki tarkistetaan.https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/yleista-asumistukea-ehdotetaan-muut…
Tarkoittaako tuo tarkistus sitä Kelaan tehtävää yl. asumistuen vuositarkistusta? Eli jos se on heinäkuussa, vasta siitä eteenpäin muuttuu tuen määrä. Melkein vuosi sentään aikaa järjestellä asioita. Toivottavasti ei silloin enää tarvitse koko tukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nythän tuo asia just lähtee lausunto kierrokselle.
Eri valiokuntiin.
Sitä se lausuntokierros tarkoittaa.
No, itseasiasiassan on niin, että tuo lausuntokierros tarkoittaa sitä:
Että lakiesitys annetaan asiantuntijoille muokattavaksi ja arvioitavaksi.
Poliitikot eivät ole asianantuntujoita, ainoastaan päättäjiä.
Ja vaikka sinä voit kirjoittaa lausunnon.
Ei se noin mene.
Se lakiesitys arvioidaan, vertaillaan sen aiheuttamia muutoksia muuhun sosiaaliturvaan ja lakiesitystä voidaan muuttaa.
Tällaiseen pystyy vain ne virkamiehet, joilla on osaamista ja kokemusta sosiaaliturva-asioista.
Ja tuo lakiesitys on.nyt STM:ssa, eli Sosiaali-ja sosaaliministeriössä.
Koita nyt ymmärtää että kokkareet huseeraa sielläkin.
Kyllä tässä täytyy puupalttoota alkaa etsimään pikkuhiljaa itse kunkin. Se on menoa nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä tämän uudistuksen ongelma on? Ehkä tuo suojaraja hiukan, mutta eihän ihmiselle kuulu tukia, jos kerran on varallisuutta. Vielä uskomattomampi väite, on, että kahden kokoaikaisesti työskentelevän vanhemman perhe muka saisi asumistukea ja nyt jäisivät ilman. Ylipäätään kokoaikaisesti työskentelevän ei pitäisi saada tukia lainkaan. Kyllä palkallaan pitää elää ja asunto ottaa sitä myöten, että rahat riittää tai tehdä enemmän töitä.
Menkää ihmeessä lakkoon. Itse en tunne yhtään asumistukea saavaa, joka tekisi kokopäiväistä työtä. En edes 30h/vko tekevää. En ymmärrä, mistä nämä tuilla elävät meinaavat lakata. Tulee mieleen Laurilan Anttoon: "eihän semmoiset voi lakata töitä tekemästä, jotka sitä ei muutenkaan tee".
"Siis mikä tämän uudistuksen ongelma on? Ehkä tuo suojaraja hiukan, mutta eihän ihmiselle kuulu tukia, jos kerran on varallisuutta."
Kuuluuhan lapsilisäkin niilekkin joilla on varallisuutta. Täälläkin moni tukien valittajista varmasti hakee lapsilisiä vaikka olisi varallisuutta
Vierailija kirjoitti:
Saadaan asuntojen myyntihinnat laskemaan, kun korviaan myöten veloissa olevat sijoittajat laittavat asuntonsa myyntiin, kun vuokra ei enää kata mitään ja vuokranmaksukykyiset vuokralaiset alkaa olla tosi haluttuja. Ei taida olla oikeiston kannattajatkaan onnessaan. Toisaalta rahamiehet ostaa asunnot pois markkinoilta.
Näin kävi 90-luvulla. Silloin kyykkäsi Kyllä koko talous ja niin käy nytkin.
Kun työttömyys räjähtää käsiin kaiken tämän säästämisen vuoksi, silloin tippuu myös se keskiluokka ja ne yhden sijoitusasunnon ostaneet ja ne omaa asuntoaan maksavat.
Ei ne rikkaimmat kuitenkaan. He ovat aina suojattuja.kiitos Sinimusta hallitus. Suomi on tuhottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben sanoi, että kysykää, jos vuokranantaja laskisi vuokraa. Juupa. Jopa HEKA Nostaa vuokria...
Mietin että laitan tämän suuren yrityksen, jonka vuokralaisena olen, aspaa sähköpostilla pyynnön ja Benin kopioksi.
Täältä löytyy Benin vinkki.
Ben voi syödä hatullisen paskaa. Se on minun vinkkini Benille.
Työttömissä on paljon todellisuudessa työkyvyttömiä sairauksien vuoksi; heiltä leikkaaminen asumistuen ja toimeentulon kautta on silkkaa sadismia. Lääkkeet ovat kalliita ja jos ne kallistuvat entisestään, joutuvat karsimaan niistäkin. Haluatteko oikeasti kurjaliston Suomeen?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.4.2024.
Muutokset tulevat voimaan sitä mukaa, kun kyseinen tuki tarkistetaan.https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/yleista-asumistukea-ehdotetaan-muut…
Tarkoittaako tuo tarkistus sitä Kelaan tehtävää yl. asumistuen vuositarkistusta? Eli jos se on heinäkuussa, vasta siitä eteenpäin muuttuu tuen määrä. Melkein vuosi sentään aikaa järjestellä asioita. Toivottavasti ei silloin enää tarvitse koko tukea.
Kyllä ja omistusasujille tulisi 1.9.2024 jos toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.4.2024.
Muutokset tulevat voimaan sitä mukaa, kun kyseinen tuki tarkistetaan.https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/yleista-asumistukea-ehdotetaan-muut…
Tarkoittaako tuo tarkistus sitä Kelaan tehtävää yl. asumistuen vuositarkistusta? Eli jos se on heinäkuussa, vasta siitä eteenpäin muuttuu tuen määrä. Melkein vuosi sentään aikaa järjestellä asioita. Toivottavasti ei silloin enää tarvitse koko tukea.
Kyllä ja omistusasujille tulisi 1.9.2024 jos toteutuu.
*1.7.2024
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elämän loppu häämöttää. Kiitos sekoomus.
Voin ottaa muutaman mukaani kun lähden.
Vierailija kirjoitti:
Ei se asumistuki tietenkään kaikilta tipu.
EI niiltä kaikkein vähätulosimmilta, jotka jo elää, toimeentulotuen turvin.
Mutta sellaisilla perheiltä asumustuki tai poistui kokonaan, jossa molemmat ovat töissä.
Ja työssäkäyvillä sinkuilla.
Ja joilla on omistusasuntoMiksi ihmeessä asumustuella saisi rahoittaa omistusasuntoa.
Olen sinkku jolla omassa käytössä velaton omistusasunto ja lisäksi yksi velaton asunto vuokrauskäytössä. Olen saanut asumistukea omaan asuntoon ja vuokralaisen (eläkeläinen) asumistuen suoraan omalle tilille. Omavastuun vuokralainen maksanut itse. Asumisen "kulut" +100 euroa molempaan asuntoon. Lisäksi säästöjä/sijoituksia yli 100 000 euroa. Töitä olen tehnyt satunnaisesti saadakseni ruokarahaa, muut kulut kuittautuu asumisen ylijäämällä. Joten rehellisesti tunnustan että omalla kohdalla hallituksen toimet oikeutettuja. Olen nyt etsinyt ja saanut töitä, toki en vieläkään 100 % työtä tee.
En minä ainakaan saa sitä esitystä auki, on kai jo julkinen tässä vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Työttömissä on paljon todellisuudessa työkyvyttömiä sairauksien vuoksi; heiltä leikkaaminen asumistuen ja toimeentulon kautta on silkkaa sadismia. Lääkkeet ovat kalliita ja jos ne kallistuvat entisestään, joutuvat karsimaan niistäkin. Haluatteko oikeasti kurjaliston Suomeen?!
Tätä pelkään itsekin. Olen työkyvytön työtön ja vielä opiskelijakin silloin kun pääsen kävelemään, pystyn istumaan ja silmillä näkee paremmin -- ja riittää rahaa bussilippuun, joita korotettu ihan liikaa. Ihan mahdottomaksi on elämä tehty. Edelleen kärsin Sipilän hallituksen tekosista, nyt tulee uusi riistohallitus.
Pelkästään hoitokuluihin on mennyt jo syyskuussa 84,91 €. Jos asumistuesta leikataan ja terveyskeskusmaksuja ja omavastuumaksuja korotetaan, ja vielä lääkkeiden hinta nousee, korvaukset vähenevät, ja sähkön hinta kohoaa taas talvella, niin alkaa olla taas tilanne että huh huh.
Tästä tulee niin hirveää shaissea, että kun hallitus vaihtuu ennemmin tai myöhemmin, saadaan toivottavasti perustulo tilalle. Se olisi helppo tapa uudistaa tuhottu sosiaaliturvajärjestelmä.
He perustelevat näitä.köyhien kyykytyksiä yleistuen suunnittelulla. Se tarkoittaa minimaalista yleistukea, joka on sama kaikissa elämäntilanteissa.
Briteillä se on johtanut äärimmäiseen köyhyyteen.
Kyse ei ole mistään tuesta, jolla tulee toimeen. Nyt pienennetään kaikki tuet ja lopulta otetaan se pienin ja se on sitten kaikille uusi hieno yleistuki.
Älkää vaan luulko että mitään kansalaispalkkaa suunnitellaan!
Tätä Sanni tarkoittaa niillä sopeutumisaikapuheilla. Parin vuoden päästä tuet on vielä.pienemmät ja kansaa lisää kadulla.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä tämän uudistuksen ongelma on? Ehkä tuo suojaraja hiukan, mutta eihän ihmiselle kuulu tukia, jos kerran on varallisuutta. Vielä uskomattomampi väite, on, että kahden kokoaikaisesti työskentelevän vanhemman perhe muka saisi asumistukea ja nyt jäisivät ilman. Ylipäätään kokoaikaisesti työskentelevän ei pitäisi saada tukia lainkaan. Kyllä palkallaan pitää elää ja asunto ottaa sitä myöten, että rahat riittää tai tehdä enemmän töitä.
Menkää ihmeessä lakkoon. Itse en tunne yhtään asumistukea saavaa, joka tekisi kokopäiväistä työtä. En edes 30h/vko tekevää. En ymmärrä, mistä nämä tuilla elävät meinaavat lakata. Tulee mieleen Laurilan Anttoon: "eihän semmoiset voi lakata töitä tekemästä, jotka sitä ei muutenkaan tee".