Nyt on asumistukileikkauskin pikavauhdilla menossa läpi - lausuntoaikaa alle 2 viikkoa
Massiiviset asumistukileikkaukset juntataan vielä nopeammin kuin työttömyysturvan leikkaukset. Lausuntokierrokselle on vielä vähemmän aikaa kuin työttömyysturvan leikkauksilla, alle 2 viikkoa.
Ohjeen mukainen aikataulu lausuntokierrokselle on 6-8 viikkoa. Vielä vähän aikaa sitten palstalaiset väitti, että leikkaukset ei välttämättä tule ikinä tai tulee vasta pitkän ajan päästä.
Nyt hallitus yrittää välttää kaikki mahdolliset arviot leikkausten vaikutuksista. Niitä ei näin kiireessä ehditä tehdä.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto-osakkeen omistaja joutuu työttömäksi, niin sitten ei saa vastikkeisiin tukea, koska on niin "rikas"?
Yritä siinä sitten myydä kämppä laskusuhdanteessa mahdollisimman äkkiä ja etsiä vuokrakämpää tilalle, vai mikä on homman nimi ja tarkoitus?
Jep. Omistusasuntoon olisi riittänyt asumistukea pieni summa, esim. 150 euroa, mutta kun muuttaa vuokralle 750 euron kämppään niin saakin tukea 350 euroa. Näin hallitus säästää.
Omistusasunto muuttuu yleensä siinä välissä varallisuudeksi, olikos se nyt kymppitonni vai mitä.
Omistusasunto eikä aso ole oikeasti varallisuutta jos se ei ole täysin velaton asunto. Tällöin asunto on saatu lainalla eli asunto on pankin eikä asunnossa asuvan. Näin ollen se ei ole tosiasiassa omaisuutta, eihän asuja sitä omista vaan pankki.
On se varallisuutta jos kerta muuttaa vuokralle, ettei tukea mitenkään voi saada 200 euroa lisää sillä konstilla, kyllä tässä nyt joku muu on enempi hölmö kuin hallitus.
Saadaan soluasuntoihin työttömät kokeilemaan yhdessäolon autuutta. Meillä ei ole varaa maksaa teidän omia vuokra-asuntoja.
Alkaako työnteko kohta maistumaan?
Vähän kuin käytettyä autoa ostettaessa- jos myyjällä on kova kiire myydä, niin heti tarkkana!
Aina kun kok ujuttaa jotain pikana läpi, niin tietävät itsekin ettei kestä tarkempaa syynäämistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perustuslakivaliokunta seisauttaa nämä laittomat valmistelut.
Ja Kiurukin on Stm-pomona,siihen kaatui Sipilän Sote.
Huh, jotain toivoa sentään vielä, Kiuru on kova luu.
Vierailija kirjoitti:
Saadaan soluasuntoihin työttömät kokeilemaan yhdessäolon autuutta. Meillä ei ole varaa maksaa teidän omia vuokra-asuntoja.
Alkaako työnteko kohta maistumaan?
Jos työnantajilla alkaa palkkaaminen maistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto-osakkeen omistaja joutuu työttömäksi, niin sitten ei saa vastikkeisiin tukea, koska on niin "rikas"?
Yritä siinä sitten myydä kämppä laskusuhdanteessa mahdollisimman äkkiä ja etsiä vuokrakämpää tilalle, vai mikä on homman nimi ja tarkoitus?
Jep. Omistusasuntoon olisi riittänyt asumistukea pieni summa, esim. 150 euroa, mutta kun muuttaa vuokralle 750 euron kämppään niin saakin tukea 350 euroa. Näin hallitus säästää.
Omistusasunto muuttuu yleensä siinä välissä varallisuudeksi, olikos se nyt kymppitonni vai mitä.
Omistusasunto eikä aso ole oikeasti varallisuutta jos se ei ole täysin velaton asunto. Tällöin asunto on saatu lainalla eli asunto on pankin eikä asunnossa asuvan. Näin ollen se ei ole tosiasiassa omaisuutta, eihän asuja sitä omista vaan pankki.
On se varallisuutta jos kerta muuttaa vuokralle, ettei tukea mitenkään voi saada 200 euroa lisää sillä konstilla, kyllä tässä nyt joku muu on enempi hölmö kuin hallitus.
Se on leikisti varallisuutta ja Kela katsoo sen varallisuudeksi, mutta oikeastihan se ei sitä ole vaan asunto on panttina pankille. Aikuisten oikeasti vasta täysin velaton asunto on omaisuutta siis varallisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Saadaan soluasuntoihin työttömät kokeilemaan yhdessäolon autuutta. Meillä ei ole varaa maksaa teidän omia vuokra-asuntoja.
Alkaako työnteko kohta maistumaan?
Mihinpä teidän neroutenne laittaa soluasunnoissa jo asuvat opiskelijat sitten?
Alkaako ajattelu maistua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni Grahn-Laasonen väitti vielä vähän aikaa sitten, että ihmisille jätetään aikaa sopeutua. Valhetta tietysti. Saksikäsi-Sanni tekee taas oikeistohallituksessa likaisen työn.
Jos uusi laki tulee voimaan vuoden alusta, niin onhan tässä melkein neljä kuukautta. Ja jo paljon pidempään on tiedetty, mitä muutoksia se hallitusohjelma pitää sisällään. Jopa se aikataulutus oli hahmoteltu sinne hallitusohjelmaan.
Mitä helvetin väliä tuleeko muutos ens viikolla vai joulun jälkeen, kaikki raha menee mikä tulee. Ei jää turhuuteen tai säästöön mitään pahan päivän varalle. Kohta ei sitäkään vähää. Miten voi "valmistautua".
Köyhä
Muutto pienempään asuntoon. Ei ole rahaa muuttaa! Yksiöissä alkaa sitten ampuminen. Ovet ja ikkunat suunniteltu sillä tavalla, että on helppo ampua läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto-osakkeen omistaja joutuu työttömäksi, niin sitten ei saa vastikkeisiin tukea, koska on niin "rikas"?
Yritä siinä sitten myydä kämppä laskusuhdanteessa mahdollisimman äkkiä ja etsiä vuokrakämpää tilalle, vai mikä on homman nimi ja tarkoitus?
Jep. Omistusasuntoon olisi riittänyt asumistukea pieni summa, esim. 150 euroa, mutta kun muuttaa vuokralle 750 euron kämppään niin saakin tukea 350 euroa. Näin hallitus säästää.
Omistusasunto muuttuu yleensä siinä välissä varallisuudeksi, olikos se nyt kymppitonni vai mitä.
Omistusasunto eikä aso ole oikeasti varallisuutta jos se ei ole täysin velaton asunto. Tällöin asunto on saatu lainalla eli asunto on pankin eikä asunnossa asuvan. Näin ollen se ei ole tosiasiassa omaisuutta, eihän asuja sitä omista vaan pankki.
On se varallisuutta jos kerta muuttaa vuokralle, ettei tukea mitenkään voi saada 200 euroa lisää sillä konstilla, kyllä tässä nyt joku muu on enempi hölmö kuin hallitus.
Se on leikisti varallisuutta ja Kela katsoo sen varallisuudeksi, mutta oikeastihan se ei sitä ole vaan asunto on panttina pankille. Aikuisten oikeasti vasta täysin velaton asunto on omaisuutta siis varallisuutta.
Etkö ole lukenut sitä aiempaa ollenkaan johon kommentoin kun aloit vänkäämään omistusasunnosta, ei sitä ole jos muuttaa vuokralle vaan se katsotaan muuksi varallisuudeksi, oli velkainen tai velaton, asunto on se missä asuu.
Vierailija kirjoitti:
Saadaan soluasuntoihin työttömät kokeilemaan yhdessäolon autuutta. Meillä ei ole varaa maksaa teidän omia vuokra-asuntoja.
Alkaako työnteko kohta maistumaan?
Erittäin hyvä ehdotus. Alkaa elämäntapatyöttömien loisiminen riittää.
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto-osakkeen omistaja joutuu työttömäksi, niin sitten ei saa vastikkeisiin tukea, koska on niin "rikas"?
Yritä siinä sitten myydä kämppä laskusuhdanteessa mahdollisimman äkkiä ja etsiä vuokrakämpää tilalle, vai mikä on homman nimi ja tarkoitus?
No just tuo, että kämppä menisi myyntiin pilkkahinnalla, ja kokoomuslainen asuntosijoittaisi voisi sitten ostaa sen. Asukas voisi varmaan jäädä kotiinsa asumaan, mutta nyt vain maksamalla markkinahintaista vuokraa. Eli kokoomuslainen asuntosijoittaja alkaa tehdä voittoa ja asukas on köyhdytetty loppuiäkseen. Asunnon myyntirahat on lyhyen ajan sisällä kulutettu vuokriin.
Hallituksen tavoite on tehdä mahdollisimman isosta osasta kansaa köyhiä vuokralaisia, joilla ei koskaan ole toivoakaan paremmasta, ja hallitus haluaa keskittää omaisuudet (asunnot ja hyväkuntoiset mökit) pienelle joukolle. Hallituksen ihanneyhteiskunnassa vain todella hyvätuloisilla on omistusasunto ja kaikki muut asuvat asuntosijoittajien vuokraluukuissa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se asumistuki tietenkään kaikilta tipu.
EI niiltä kaikkein vähätulosimmilta, jotka jo elää, toimeentulotuen turvin.
Mutta sellaisilla perheiltä asumustuki tai poistui kokonaan, jossa molemmat ovat töissä.
Ja työssäkäyvillä sinkuilla.
Ja joilla on omistusasuntoMiksi ihmeessä asumustuella saisi rahoittaa omistusasuntoa.
Kyllä se tippuu myös esim meiltä opiskelevilta yksinhuoltajilta, jotka tehdään osa-aikatyötä. Laskin.
Todellakin kannattais ennemmin olla toimeentulotuensaaja, kuin pienituloinen työssäkäyvä.
Kun kerta vaaditte että halvempaan asuntoon, niin järkätkää sitten sellaisia! Muuten aika tyhjää lätinää, olemattomiin pitäis muuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni Grahn-Laasonen väitti vielä vähän aikaa sitten, että ihmisille jätetään aikaa sopeutua. Valhetta tietysti. Saksikäsi-Sanni tekee taas oikeistohallituksessa likaisen työn.
Aikaa sopeutua mihin? Siihen ettei ole varaa maksaa laskuja/ruokaa/lääkkeitä?
Aikaa suunnitella ja järjestää tapa, jolla påättää päivänsä.
No siihen riittää yksi yö ja kourallinen pillereitä.
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel, joutuu tekemään töitä elantonsa eteen. :D
Asumistukea saa myös työssäkäyvät. Miten pihalla oikein olet, jos et sitä edes tiedä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saadaan soluasuntoihin työttömät kokeilemaan yhdessäolon autuutta. Meillä ei ole varaa maksaa teidän omia vuokra-asuntoja.
Alkaako työnteko kohta maistumaan?
Erittäin hyvä ehdotus. Alkaa elämäntapatyöttömien loisiminen riittää.
...joita on työttömistä muutama hullu prosentti, paitsi jos oikeistoöyhöltä kysytään niin kaikki -jopa sekunti sitten työttömäksi jääneet!
Tulee voimaan 1.4.2024. Mulla on asumistuen tarkistus maaliskuussa :D Saan vielä pitkään isompaa as.tukea.
Vierailija kirjoitti:
Voi kyynel, joutuu tekemään töitä elantonsa eteen. :D
Toivottavasti käytät jotain päähinettä, olisi edes joku hyöty siitä kaulan päällä olevasta nupista.
Ymmärrättehän oikeistoöyhöt, että ilkeämielinen asenteenne aiheuttaa henkisen jaksamisen vajetta ja täten huonontaa ihmisten mahdollisuuksia ja halua osallistua yhteiskuntavisionne rakentamiseen?
Siis sahaatte oksaa jolla istutte, noin kuvainnollisesti.
Eipä se pitkälle riitä.