Nyt on asumistukileikkauskin pikavauhdilla menossa läpi - lausuntoaikaa alle 2 viikkoa
Massiiviset asumistukileikkaukset juntataan vielä nopeammin kuin työttömyysturvan leikkaukset. Lausuntokierrokselle on vielä vähemmän aikaa kuin työttömyysturvan leikkauksilla, alle 2 viikkoa.
Ohjeen mukainen aikataulu lausuntokierrokselle on 6-8 viikkoa. Vielä vähän aikaa sitten palstalaiset väitti, että leikkaukset ei välttämättä tule ikinä tai tulee vasta pitkän ajan päästä.
Nyt hallitus yrittää välttää kaikki mahdolliset arviot leikkausten vaikutuksista. Niitä ei näin kiireessä ehditä tehdä.
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Työttömissä on paljon todellisuudessa työkyvyttömiä sairauksien vuoksi; heiltä leikkaaminen asumistuen ja toimeentulon kautta on silkkaa sadismia. Lääkkeet ovat kalliita ja jos ne kallistuvat entisestään, joutuvat karsimaan niistäkin. Haluatteko oikeasti kurjaliston Suomeen?!
On myös joukko sairauspäivärahalla eläviä hmisiä, joilla on vakituinen työpaikka, mutta pitkäkestoinen (alle 12 kk) tilapäinen sairaus. Mikä idea on leikata myös heiltä? Tervehtyvät ilmeisesti nopeammin, kun kituuttavat ilman ruokaa ja asuntoa?
Tässä näkee miten vähän oikeistossa tajutaan mitään valtiontaloudesta.
Ajetaan valtio hälytystilaan, luodaan lumipalloefektillä iso kasa lisäongelmia, jotka taasen keräävät ison määrän lisäkustannuksia, jotka taas keräävät lisäongelmia, jotka keräävät lisäkustannuksia, jotka keräävät ...... Aaaargh.
Ja ihan vaan siksi, että halutaan tehdä pienituloisille kiusaa. Mitään taloutta tällä tavalla ei kuntoon laiteta, vaan maksimoidaan menot.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus alkaa ronkkia tukia enemmänkin jossain vaiheessa. Hallitus aikoo toteuttaa sosiaaliturvauudistuksen. Tuet yhdistetään yleistueksi
Eikös tämä ole se paljon kiistelty NESARA GESARA ?
Median mielestä on selvästi ollut tärkeämpää kaivella nimimerkki riikan 15 vuotta vanhoja postauksia kuin perata hallitusohjelman ratkaisuja ja nostaa niistä meteliä. Mielenkiintoisia arvovalintoja vihervasemmistomedialta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkää köyhät kyykkyyn!
ja syökää silakkaa.
Ensi vuonna ei saa edes silakkaa, EU kielsi suomalaisilta ammattikalastajilta sen kalastuksen.
Kyllä on hieno tulevaisuus edessä. Ei kattoa pään päällä, ei silakkapihvejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömissä on paljon todellisuudessa työkyvyttömiä sairauksien vuoksi; heiltä leikkaaminen asumistuen ja toimeentulon kautta on silkkaa sadismia. Lääkkeet ovat kalliita ja jos ne kallistuvat entisestään, joutuvat karsimaan niistäkin. Haluatteko oikeasti kurjaliston Suomeen?!
On myös joukko sairauspäivärahalla eläviä hmisiä, joilla on vakituinen työpaikka, mutta pitkäkestoinen (alle 12 kk) tilapäinen sairaus. Mikä idea on leikata myös heiltä? Tervehtyvät ilmeisesti nopeammin, kun kituuttavat ilman ruokaa ja asuntoa?
Ei kun he kuolevat pois niin säästetään siinäkin melkonen summa. Mokomakin kuluerä.
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto-osakkeen omistaja joutuu työttömäksi, niin sitten ei saa vastikkeisiin tukea, koska on niin "rikas"?
Yritä siinä sitten myydä kämppä laskusuhdanteessa mahdollisimman äkkiä ja etsiä vuokrakämpää tilalle, vai mikä on homman nimi ja tarkoitus?
Jep. Omistusasuntoon olisi riittänyt asumistukea pieni summa, esim. 150 euroa, mutta kun muuttaa vuokralle 750 euron kämppään niin saakin tukea 350 euroa. Näin hallitus säästää.
Vierailija kirjoitti:
Median mielestä on selvästi ollut tärkeämpää kaivella nimimerkki riikan 15 vuotta vanhoja postauksia kuin perata hallitusohjelman ratkaisuja ja nostaa niistä meteliä. Mielenkiintoisia arvovalintoja vihervasemmistomedialta.
Kyllä se on persut itse, joka pitää jäätelöpuikot ja n-sanat pinnalla eduskunnassa puheissaan. Tämä siksi, ettei kukaan huomaisi, mitä he tekevät äänestäjilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto-osakkeen omistaja joutuu työttömäksi, niin sitten ei saa vastikkeisiin tukea, koska on niin "rikas"?
Yritä siinä sitten myydä kämppä laskusuhdanteessa mahdollisimman äkkiä ja etsiä vuokrakämpää tilalle, vai mikä on homman nimi ja tarkoitus?
Jep. Omistusasuntoon olisi riittänyt asumistukea pieni summa, esim. 150 euroa, mutta kun muuttaa vuokralle 750 euron kämppään niin saakin tukea 350 euroa. Näin hallitus säästää.
Omistusasunto muuttuu yleensä siinä välissä varallisuudeksi, olikos se nyt kymppitonni vai mitä.
Voi kyynel, joutuu tekemään töitä elantonsa eteen. :D
Vierailija kirjoitti:
Sanni Grahn-Laasonen väitti vielä vähän aikaa sitten, että ihmisille jätetään aikaa sopeutua. Valhetta tietysti. Saksikäsi-Sanni tekee taas oikeistohallituksessa likaisen työn.
Aikaa sopeutua mihin? Siihen ettei ole varaa maksaa laskuja/ruokaa/lääkkeitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Median mielestä on selvästi ollut tärkeämpää kaivella nimimerkki riikan 15 vuotta vanhoja postauksia kuin perata hallitusohjelman ratkaisuja ja nostaa niistä meteliä. Mielenkiintoisia arvovalintoja vihervasemmistomedialta.
Kyllä se on persut itse, joka pitää jäätelöpuikot ja n-sanat pinnalla eduskunnassa puheissaan. Tämä siksi, ettei kukaan huomaisi, mitä he tekevät äänestäjilleen.
Niin, edelleen se on median omassa harkinnassa tekeekö näistä uutisia vai resurssoiko tekemistä itse hallitusohjelman konkretian perkaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ben sanoi, että kysykää, jos vuokranantaja laskisi vuokraa. Juupa. Jopa HEKA Nostaa vuokria...
Mietin että laitan tämän suuren yrityksen, jonka vuokralaisena olen, aspaa sähköpostilla pyynnön ja Benin kopioksi.
Täältä löytyy Benin vinkki.
"Benin vinkki" -repesin :D
Tää menee jo niin yli että mua oikeastaan vain naurattaa. Varmaan karjalaiset traumageenit aktivoituneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto-osakkeen omistaja joutuu työttömäksi, niin sitten ei saa vastikkeisiin tukea, koska on niin "rikas"?
Yritä siinä sitten myydä kämppä laskusuhdanteessa mahdollisimman äkkiä ja etsiä vuokrakämpää tilalle, vai mikä on homman nimi ja tarkoitus?
Jep. Omistusasuntoon olisi riittänyt asumistukea pieni summa, esim. 150 euroa, mutta kun muuttaa vuokralle 750 euron kämppään niin saakin tukea 350 euroa. Näin hallitus säästää.
Omistusasunto muuttuu yleensä siinä välissä varallisuudeksi, olikos se nyt kymppitonni vai mitä.
Omistusasunto eikä aso ole oikeasti varallisuutta jos se ei ole täysin velaton asunto. Tällöin asunto on saatu lainalla eli asunto on pankin eikä asunnossa asuvan. Näin ollen se ei ole tosiasiassa omaisuutta, eihän asuja sitä omista vaan pankki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni Grahn-Laasonen väitti vielä vähän aikaa sitten, että ihmisille jätetään aikaa sopeutua. Valhetta tietysti. Saksikäsi-Sanni tekee taas oikeistohallituksessa likaisen työn.
Aikaa sopeutua mihin? Siihen ettei ole varaa maksaa laskuja/ruokaa/lääkkeitä?
Aikaa suunnitella ja järjestää tapa, jolla påättää päivänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto-osakkeen omistaja joutuu työttömäksi, niin sitten ei saa vastikkeisiin tukea, koska on niin "rikas"?
Yritä siinä sitten myydä kämppä laskusuhdanteessa mahdollisimman äkkiä ja etsiä vuokrakämpää tilalle, vai mikä on homman nimi ja tarkoitus?
Jep. Omistusasuntoon olisi riittänyt asumistukea pieni summa, esim. 150 euroa, mutta kun muuttaa vuokralle 750 euron kämppään niin saakin tukea 350 euroa. Näin hallitus säästää.
Omistusasunto muuttuu yleensä siinä välissä varallisuudeksi, olikos se nyt kymppitonni vai mitä.
Pitkällä aikavälillä tuosta silti tulee enemmän kuluja yhteiskunnalle. Ihmiset joutuvat myymän asuntonsa alihintaan asuntosijoittajille, jotka nostavat joka vuosi vuokraa. Kokoomuksen tarkoitus on vain maksimoida ison ihmismäärän köyhyys mm. viemällä kodit heiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se asumistuki tietenkään kaikilta tipu.
EI niiltä kaikkein vähätulosimmilta, jotka jo elää, toimeentulotuen turvin.
Mutta sellaisilla perheiltä asumustuki tai poistui kokonaan, jossa molemmat ovat töissä.
Ja työssäkäyvillä sinkuilla.
Ja joilla on omistusasuntoMiksi ihmeessä asumustuella saisi rahoittaa omistusasuntoa.
Joka tapauksessa sillä asumistuella rahoitetaan jo varakkaan vauradmstumista: se menee asuntosijoittajan varallisuuteen
Tukea ei makseta ylisuuriin vuokriin. Kelalla on raja mikä vuokra saa olla johon saa asumistuen. Erotus jää vuokralaisen maksettavaksi.
Jos yhteiskunta rakentaa tarpeeksi kohtuuhintaisia vuokrataloja, niin yksityissijoittajia ei tarvita paikkaamaan asuntopulaa. Toivottavasti tulevaisuudessa on yhä enemmän yhteiskunnan ja eri yhteisöjen rakentamia ja ylläpitämiä asuntoja.
Näin täältä maksajan roolista katsottuna en näe paljoakaan eroa siinä että rakennetaan puoli-ilmaisia asuntoja verrattuna asumistukeen. Luultavasti asuntojen rakentaminen olisi niin tehotonta ja byrokraattista että se tulisi loppupeleissä kalliimmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos asunto-osakkeen omistaja joutuu työttömäksi, niin sitten ei saa vastikkeisiin tukea, koska on niin "rikas"?
Yritä siinä sitten myydä kämppä laskusuhdanteessa mahdollisimman äkkiä ja etsiä vuokrakämpää tilalle, vai mikä on homman nimi ja tarkoitus?
Jep. Omistusasuntoon olisi riittänyt asumistukea pieni summa, esim. 150 euroa, mutta kun muuttaa vuokralle 750 euron kämppään niin saakin tukea 350 euroa. Näin hallitus säästää.
Näin se menee. Minäkin olin kokoaikainen aso-asunnossa asuva työntekijä ilman mitään yhteiskunnan tukia, mutta hallitus välttämättä halusi minusta työttömän työnhakijan kalliisen vuokra-asuntoon nostamaan täydet asumistuet, työttömyystuet ja toimeentulotutuet. Tämä oli Sipilän hallituksen ensitoimi heti aloittaessa syksyllä 2015.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanni Grahn-Laasonen väitti vielä vähän aikaa sitten, että ihmisille jätetään aikaa sopeutua. Valhetta tietysti. Saksikäsi-Sanni tekee taas oikeistohallituksessa likaisen työn.
Jos uusi laki tulee voimaan vuoden alusta, niin onhan tässä melkein neljä kuukautta. Ja jo paljon pidempään on tiedetty, mitä muutoksia se hallitusohjelma pitää sisällään. Jopa se aikataulutus oli hahmoteltu sinne hallitusohjelmaan.
Mitä helvetin väliä tuleeko muutos ens viikolla vai joulun jälkeen, kaikki raha menee mikä tulee. Ei jää turhuuteen tai säästöön mitään pahan päivän varalle. Kohta ei sitäkään vähää. Miten voi "valmistautua".
Köyhä
ja syökää silakkaa.