Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2604)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika asenteellista tämä teidän keskustelunne aiheesta eikä mitenkään oikeasti eri vaihtoehtoja pohdiskelevaa, vaan teillä tuntuu jokaisella olevan ehdoton tieto siitä miten tämä meni.
No eipä tässä ole 100 prosentin varmuudella, kuin kaksi vaihtoehtoa: Piia on poistunut kotipihalta, tai jäänyt kotipihaan. Toki yksi ihmeellinen tilanne voisi olla se, että Piia on kadonnut johonkin metsään, mikä olisi vähintäänkin outoa, koska alueella on lähinnä peltoa ja taajamaa.
Mutta näinhän kävi esimerkiksi Karoliina Kestille 2011: kaatunut mopo löytyi, Kesti oli juossut pimeän metsän läpi ja "hukuttautunut lampeen". Se, jos mikä oli omituinen case ja mitään rikosta ei lähdetty edes epäilemään.
Kesti kaatui kännissä mopolla, loukkasi itsensä ja lähti huuhtelemaan verta pois lammen rantaan ja hukkui ympäripäissään lampeen ja siinä se.
On kyllä merkillinen case. Toivottavasti Piian kohtalo vielä selviää. Täytyyhän poliisilla jokin syy olla että kaivelevat lattioita.
Toinen järkeenkäyvä vaihtoehto on tietenkin johonkin väärään autoon nouseminen. Tuohon aikaan tosiaan liftattiin yleisesti.
Niin tai näin, erikoista sekin että isä tuumasi ettei yhdessä medialle jaetussa kuvassa (jossa hän oli tukka tupeerattuna) ollut Piia vaan joku muu tyttö. Podcastissa tuokin tuli esiin.
Suosittelut muuten tuolle podcastille jos tämä katoamistapaus kiinnostaa.
Onko Piian kaverilta varmistettu, että yökyläilystä oli sovittu ja että Piia olikin perunut tulonsa? Mitä Piia oli sanonut kaverilleen peruminen syyksi? Milloin Heikki soitti asiakkaalle ja kysyi voiko ottaa 3-vuotiaan poikansa mukaan työkeikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona se on tapahtunut ja sen tietää varmaan poliisitkin, mutta miten sen näyttää toteen?
Onhan Piia voitu viedä elävänä, joko tajuttomana tai tajuissaan pois kotoa ja surmata jossain muuallakin. Kotona se luultavasti on pistetty kylmäksi, mutta sitä on mahdotonta ainakin vielä tässä vaiheessa todistaa. Saadaanko koskaan niin vahvoja todisteita, että juttu saadaan pakettiin?
Tai olla vielä elävänä vielä jossakin toisella henkilöllisyydellä ja identiteetillä kun ruumistakaan ei ole löydetty. Epätodennäköistä, mutta mahdollista.
Minua häiritsevät myös Heikin puheet Piian viehättävyydestä ja siitä, että kohta hän on suosittu poikien keskuudessa. Minusta normaali isä ei puhu tuollaista tyttärestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika asenteellista tämä teidän keskustelunne aiheesta eikä mitenkään oikeasti eri vaihtoehtoja pohdiskelevaa, vaan teillä tuntuu jokaisella olevan ehdoton tieto siitä miten tämä meni.
No eipä tässä ole 100 prosentin varmuudella, kuin kaksi vaihtoehtoa: Piia on poistunut kotipihalta, tai jäänyt kotipihaan. Toki yksi ihmeellinen tilanne voisi olla se, että Piia on kadonnut johonkin metsään, mikä olisi vähintäänkin outoa, koska alueella on lähinnä peltoa ja taajamaa.
Mutta näinhän kävi esimerkiksi Karoliina Kestille 2011: kaatunut mopo löytyi, Kesti oli juossut pimeän metsän läpi ja "hukuttautunut lampeen". Se, jos mikä oli omituinen case ja mitään rikosta ei lähdetty edes epäilemään.
Kesti kaatui kännissä mopolla, loukkasi itsensä ja lähti huuhtelemaan verta pois lammen rantaan ja hukkui ympäripäissään lampeen ja siinä se.
Ja ihan vaan sattumalta ensimmäinen vastaantulija oli postinjakaja?
Vierailija kirjoitti:
On sekin mahdollisuus, että Piia sopi kaverille menemisen sen takia, ettei joutuisi vahtimaan viikonloppuna pikkuveljeään. En tosin ymmärrä miksi Piia olisi perunut kaverille menemisen, jos Heikki oli kuitenkin luvannut ottaa Kallen mukaan työkeikalle. Jos Piia oli kertonut Heikille peruneensa yökyläilyn kaverilleen, niin luuliko Heikki, että Piia lähtikin kaukosäädinriidan takia sittenkin kaverilleen? Tai sitten Piia ei kertonut Heikille peruneensa menoaan. Miksi ei olisi kertonut? Siksikö, että Heikki ottaisi Kallen joka tapauksessa mukaan työkeikalleen?
Kuinka moni vanhempi päästäisi teininsä jokin riidan jälkeen häipymään kaverilleen koko viikonlopuksi varmistamatta asiaa soittamalla perään ja olematta levoton ja huolissaan asiasta. Oliko Piia koskaan aikaisemmin häipynyt riidan seurauksena yöksi tai viikonlopuksi kaverilleen ilmoittamatta kotiin?
Ei kyse ollut pelkästään kaverista, siellä piti olla tuttu saman seurakunnan perhe. Heihin luotettiin.
Vierailija kirjoitti:
On sekin mahdollisuus, että Piia sopi kaverille menemisen sen takia, ettei joutuisi vahtimaan viikonloppuna pikkuveljeään. En tosin ymmärrä miksi Piia olisi perunut kaverille menemisen, jos Heikki oli kuitenkin luvannut ottaa Kallen mukaan työkeikalle. Jos Piia oli kertonut Heikille peruneensa yökyläilyn kaverilleen, niin luuliko Heikki, että Piia lähtikin kaukosäädinriidan takia sittenkin kaverilleen? Tai sitten Piia ei kertonut Heikille peruneensa menoaan. Miksi ei olisi kertonut? Siksikö, että Heikki ottaisi Kallen joka tapauksessa mukaan työkeikalleen?
Kuinka moni vanhempi päästäisi teininsä jokin riidan jälkeen häipymään kaverilleen koko viikonlopuksi varmistamatta asiaa soittamalla perään ja olematta levoton ja huolissaan asiasta. Oliko Piia koskaan aikaisemmin häipynyt riidan seurauksena yöksi tai viikonlopuksi kaverilleen ilmoittamatta kotiin?
Ei varmasti moni. Mutta niin kuin sanottu aikaisemmin - tämä perhe olisi kuulunut lastensuojelun piiriin jo siinä vaiheessa, kun äiti lähti. Kovat kulissit ja isä esiintynyt perheen pelastajana ja koossapitäjänä. Yhdessä dokumentissa kerrotaan (epäilemättä isää lainaten) että Piian oli "isän tyttö". Kukaan ei ole vahvistamassa tuotakaan väitettä, joten sen voi kyllä jättää omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsevät myös Heikin puheet Piian viehättävyydestä ja siitä, että kohta hän on suosittu poikien keskuudessa. Minusta normaali isä ei puhu tuollaista tyttärestään.
Minusta tuo on normaalia, mutta jos hän on tekijä niin kyllä miehellä on ollut pokkaa valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autotallin lattian alta löytyneet koiran jäänteet on kyllä aika kummallinen juttu. Nämä kysymykset ovat vielä auki:
Onko Ristikankareen perheellä ollut joskus koira? Jos on, niin milloin koira kuoli?
Onko Ristikankareen perheen talossa asunut aikaisemmin joku toinen perhe, jolla oli koira?
Milloin autotalli on rakennettu?
Milloin avataan kaikki Piian kuoleman aikoihin ja sen jälkeen Heikin muuraamat kohteet?
Onko Heikin appiukkoa haastateltu?
Mihin aikaan ja millä autolla Heikin appiukko lähti kotiin perjantai-iltana?
Mitä Heikki teki viikonloppuna ennenkuin teki Piiasta katoamisilmoituksen?
Mitä kaikkea Teijo muistaa katoamisillasta?Teijo kertoo ajatuksiaan "Viimeinen johtolanka"-podcastissa, mikä löytyy Yle Areenasta. Se on ensimmäinen kerta, kun Teijo Ristikankare kertoo julkisesti katoamisillasta. Muistikuvat ovat yllättävän hataria siihen nähden, miten järisyttävästä illasta on kysymys. Jos minun siskoni olisi kadonnut TV-riidan päätteeksi, niin muistaisin kuolemaani asti, mikä TV-ohjelma silloin pyöri, millainen sää oli ulkona ja soittiko siskoni jollekin ennen lähtöään.
Tämä Teijohan on alkoholisti eikä enää mikään nuori joten alkoholi on saattanut tehdä hyvinkin paljon tuhojaan muistin suhteen.
Piia isä jättää jälkeensä alkoholisteja, huumeiden käyttäjiä, epäilyttävästi kuolleita ja kadonneen tyttären ja mies itse elää turvattua elämää.
Vierailija kirjoitti:
Minua häiritsevät myös Heikin puheet Piian viehättävyydestä ja siitä, että kohta hän on suosittu poikien keskuudessa. Minusta normaali isä ei puhu tuollaista tyttärestään.
Niin no. Itse tulkitsin tuon niin, että Piia olisi itse surkutellut ulkonäköään kiusaamisen ym. vuoksi ja isä olisi häntä sitten kehunut sen takia. En tiedä, itse en näe tuota oikein outona, mutta joitain muita Heikin kommentteja kylläkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sekin mahdollisuus, että Piia sopi kaverille menemisen sen takia, ettei joutuisi vahtimaan viikonloppuna pikkuveljeään. En tosin ymmärrä miksi Piia olisi perunut kaverille menemisen, jos Heikki oli kuitenkin luvannut ottaa Kallen mukaan työkeikalle. Jos Piia oli kertonut Heikille peruneensa yökyläilyn kaverilleen, niin luuliko Heikki, että Piia lähtikin kaukosäädinriidan takia sittenkin kaverilleen? Tai sitten Piia ei kertonut Heikille peruneensa menoaan. Miksi ei olisi kertonut? Siksikö, että Heikki ottaisi Kallen joka tapauksessa mukaan työkeikalleen?
Kuinka moni vanhempi päästäisi teininsä jokin riidan jälkeen häipymään kaverilleen koko viikonlopuksi varmistamatta asiaa soittamalla perään ja olematta levoton ja huolissaan asiasta. Oliko Piia koskaan aikaisemmin häipynyt riidan seurauksena yöksi tai viikonlopuksi kaverilleen ilmoittamatta kotiin?
Ei varmasti moni. Mutta niin kuin sanottu aikaisemmin - tämä perhe olisi kuulunut lastensuojelun piiriin jo siinä vaiheessa, kun äiti lähti. Kovat kulissit ja isä esiintynyt perheen pelastajana ja koossapitäjänä. Yhdessä dokumentissa kerrotaan (epäilemättä isää lainaten) että Piian oli "isän tyttö". Kukaan ei ole vahvistamassa tuotakaan väitettä, joten sen voi kyllä jättää omaan arvoonsa.
Miksi isä ei voisi olla hyvä yksinhuoltaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika asenteellista tämä teidän keskustelunne aiheesta eikä mitenkään oikeasti eri vaihtoehtoja pohdiskelevaa, vaan teillä tuntuu jokaisella olevan ehdoton tieto siitä miten tämä meni.
No eipä tässä ole 100 prosentin varmuudella, kuin kaksi vaihtoehtoa: Piia on poistunut kotipihalta, tai jäänyt kotipihaan. Toki yksi ihmeellinen tilanne voisi olla se, että Piia on kadonnut johonkin metsään, mikä olisi vähintäänkin outoa, koska alueella on lähinnä peltoa ja taajamaa.
Mutta näinhän kävi esimerkiksi Karoliina Kestille 2011: kaatunut mopo löytyi, Kesti oli juossut pimeän metsän läpi ja "hukuttautunut lampeen". Se, jos mikä oli omituinen case ja mitään rikosta ei lähdetty edes epäilemään.
Kesti kaatui kännissä mopolla, loukkasi itsensä ja lähti huuhtelemaan verta pois lammen rantaan ja hukkui ympäripäissään lampeen ja siinä se.
Ja ihan vaan sattumalta ensimmäinen vastaantulija oli postinjakaja?
Postinjakajat liikkuvat aamuyöstä ahkeraan ympäri kyliä, joten postinjakajaan törmääminen on jopa todennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona oli paikalla neljä ihmistä, joista kaksi lasta. Aivan varmasti joku olisi jossain vaiheessa jotain paljastanut. Piaa ei edes etsitty heti, joten sateisessa ja pimeässä illassa vaikea huomata tai tunnistaa saati muistaa asiaa viikon päästä.
Mutta niin tässä on jokaisessa spekuloitavassa tilanteessa. Kaikissa tapauksissa luulisi, että joku olisi laverrellut. Jos Piia on päässyt pois kotipihasta, niin suuntana on kaikella todennäköisyydellä ollut joko bussipysäkki ja/tai Pontelan koulu. Pontelan koululla oli niin paljon väkeä, että Piia olisi varmuudella nähty siellä ja asiasta olisi saatu vihiä jo 80-luvulla. Miksi Piia olisi mennyt rankasti koulukiusattuna discoon, kun kiusaajat olisivat olleet aivan varmasti siellä? Mutta hän on voinut hyvinkin kävellä ohi ja mennä bussipysäkille, mikäli ei ole kuollut jo kotipihaan. Mutta jos Piia olisi kävellyt nykyiselle 110-tielle asti, niin kyllä hänet joku olisi nähnyt.
Mikä hiton Pontelan koulu? Nuorisotaloako tarkoitat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotona se on tapahtunut ja sen tietää varmaan poliisitkin, mutta miten sen näyttää toteen?
Onhan Piia voitu viedä elävänä, joko tajuttomana tai tajuissaan pois kotoa ja surmata jossain muuallakin. Kotona se luultavasti on pistetty kylmäksi, mutta sitä on mahdotonta ainakin vielä tässä vaiheessa todistaa. Saadaanko koskaan niin vahvoja todisteita, että juttu saadaan pakettiin?
Tai olla vielä elävänä vielä jossakin toisella henkilöllisyydellä ja identiteetillä kun ruumistakaan ei ole löydetty. Epätodennäköistä, mutta mahdollista.
Miksi näin monta alapeukkua?
Vierailija kirjoitti:
Mutta näinhän kävi esimerkiksi Karoliina Kestille 2011: kaatunut mopo löytyi, Kesti oli juossut pimeän metsän läpi ja "hukuttautunut lampeen". Se, jos mikä oli omituinen case ja mitään rikosta ei lähdetty edes epäilemään.
Mikähän oli Karoliina Kestin motivaatio itsemurhalle? Vai oliko se vaan spontaani päähänpisto?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autotallin lattian alta löytyneet koiran jäänteet on kyllä aika kummallinen juttu. Nämä kysymykset ovat vielä auki:
Onko Ristikankareen perheellä ollut joskus koira? Jos on, niin milloin koira kuoli?
Onko Ristikankareen perheen talossa asunut aikaisemmin joku toinen perhe, jolla oli koira?
Milloin autotalli on rakennettu?
Milloin avataan kaikki Piian kuoleman aikoihin ja sen jälkeen Heikin muuraamat kohteet?
Onko Heikin appiukkoa haastateltu?
Mihin aikaan ja millä autolla Heikin appiukko lähti kotiin perjantai-iltana?
Mitä Heikki teki viikonloppuna ennenkuin teki Piiasta katoamisilmoituksen?
Mitä kaikkea Teijo muistaa katoamisillasta?Teijo kertoo ajatuksiaan "Viimeinen johtolanka"-podcastissa, mikä löytyy Yle Areenasta. Se on ensimmäinen kerta, kun Teijo Ristikankare kertoo julkisesti katoamisillasta. Muistikuvat ovat yllättävän hataria siihen nähden, miten järisyttävästä illasta on kysymys. Jos minun siskoni olisi kadonnut TV-riidan päätteeksi, niin muistaisin kuolemaani asti, mikä TV-ohjelma silloin pyöri, millainen sää oli ulkona ja soittiko siskoni jollekin ennen lähtöään.
Tämä Teijohan on alkoholisti eikä enää mikään nuori joten alkoholi on saattanut tehdä hyvinkin paljon tuhojaan muistin suhteen.
Piia isä jättää jälkeensä alkoholisteja, huumeiden käyttäjiä, epäilyttävästi kuolleita ja kadonneen tyttären ja mies itse elää turvattua elämää.
Tai sitten se oli äiti joka jätti jälkeensä alkoholisteja. Sehän kuulemma periytyy monesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sekin mahdollisuus, että Piia sopi kaverille menemisen sen takia, ettei joutuisi vahtimaan viikonloppuna pikkuveljeään. En tosin ymmärrä miksi Piia olisi perunut kaverille menemisen, jos Heikki oli kuitenkin luvannut ottaa Kallen mukaan työkeikalle. Jos Piia oli kertonut Heikille peruneensa yökyläilyn kaverilleen, niin luuliko Heikki, että Piia lähtikin kaukosäädinriidan takia sittenkin kaverilleen? Tai sitten Piia ei kertonut Heikille peruneensa menoaan. Miksi ei olisi kertonut? Siksikö, että Heikki ottaisi Kallen joka tapauksessa mukaan työkeikalleen?
Kuinka moni vanhempi päästäisi teininsä jokin riidan jälkeen häipymään kaverilleen koko viikonlopuksi varmistamatta asiaa soittamalla perään ja olematta levoton ja huolissaan asiasta. Oliko Piia koskaan aikaisemmin häipynyt riidan seurauksena yöksi tai viikonlopuksi kaverilleen ilmoittamatta kotiin?
Ei varmasti moni. Mutta niin kuin sanottu aikaisemmin - tämä perhe olisi kuulunut lastensuojelun piiriin jo siinä vaiheessa, kun äiti lähti. Kovat kulissit ja isä esiintynyt perheen pelastajana ja koossapitäjänä. Yhdessä dokumentissa kerrotaan (epäilemättä isää lainaten) että Piian oli "isän tyttö". Kukaan ei ole vahvistamassa tuotakaan väitettä, joten sen voi kyllä jättää omaan arvoonsa.
Miksi isä ei voisi olla hyvä yksinhuoltaja?
Tietysti voi, mutta se on ihan eri keskustelun aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On sekin mahdollisuus, että Piia sopi kaverille menemisen sen takia, ettei joutuisi vahtimaan viikonloppuna pikkuveljeään. En tosin ymmärrä miksi Piia olisi perunut kaverille menemisen, jos Heikki oli kuitenkin luvannut ottaa Kallen mukaan työkeikalle. Jos Piia oli kertonut Heikille peruneensa yökyläilyn kaverilleen, niin luuliko Heikki, että Piia lähtikin kaukosäädinriidan takia sittenkin kaverilleen? Tai sitten Piia ei kertonut Heikille peruneensa menoaan. Miksi ei olisi kertonut? Siksikö, että Heikki ottaisi Kallen joka tapauksessa mukaan työkeikalleen?
Kuinka moni vanhempi päästäisi teininsä jokin riidan jälkeen häipymään kaverilleen koko viikonlopuksi varmistamatta asiaa soittamalla perään ja olematta levoton ja huolissaan asiasta. Oliko Piia koskaan aikaisemmin häipynyt riidan seurauksena yöksi tai viikonlopuksi kaverilleen ilmoittamatta kotiin?
Ei varmasti moni. Mutta niin kuin sanottu aikaisemmin - tämä perhe olisi kuulunut lastensuojelun piiriin jo siinä vaiheessa, kun äiti lähti. Kovat kulissit ja isä esiintynyt perheen pelastajana ja koossapitäjänä. Yhdessä dokumentissa kerrotaan (epäilemättä isää lainaten) että Piian oli "isän tyttö". Kukaan ei ole vahvistamassa tuotakaan väitettä, joten sen voi kyllä jättää omaan arvoonsa.
Jossain Piian kaverin haastattelussa kaveri sanoi jotain, ettei pitänyt 14-vuotiaasta veljestään ja isää sieti. Eli en tiedä millainen isän tyttö sitten todellisuudessa oli...
Täytyy sanoa, että minäkin olen pohtinut tuota, että miksi se Kalle piti ottaa mukaan ja yhtäkkiä Piian menot peruuntuivatkin...
Ihmettelen myös miksei Teijo ole voinut antaa haastatteluja ilman isän kuulo- ja näköetäisyyttä näin aikuisiällä.
En tiedä mitä uskoa, mutta Heikki ei ole ollut kovin selkeä näissä. Eikä mene vain höperyyden piikkiin.