Piia Ristikankareen katoamistapauksen tutkinnassa käänne
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a585ec6e-ffac-4027-9bc6-89a1458a97fe
Kotitaloon siis tehty uusia etsintöjä.
Kyllä se Piian isä on elänyt aivan kauhean elämän. Sen nuorin lapsiaan kuoli nuorena päihteisiin .
Kommentit (2660)
Vierailija kirjoitti:
Jehovien kuuluu palauttaa valveilla kerätyt rahat uhreille.
Valheilla. Maailmaloppu 1975 anna rahasi huijaukset .
Muutatte asumaan sinne JISREEL LAAKSOON HARMAGEDDONIIN SE ON LÄHELLÄ HAIFAN KAUPUNKIA . LAIVALLA PÄÄSEE .
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin selvä tapaus. Tyttö ei koskaan lähtenyt kotoaan.
Niin. Ainakaan elossa.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6e5bbbc-0349-4da3-b10d-44dd4eda859f
KotimaaMirja, 19, katosi jälkiä jättämättä lähes 50 vuotta sitten Tästä syystä tapauksesta puhutaan nytOn edelleen mahdollista, että Paavilaisen katoamista aletaan vielä tutkia rikoksena, arvioi poliisi.
Mirja Paavilainen katosi jälkiä jättämättä Ruskolta vuonna 1976. Poliisi ei vieläkään tiedä, mitä hänelle tapahtui. Inka Soveri / Arkisto
Joonas Alannetiistai 26.11.2024 klo 14:56
Ylioppilaskirjoituksiin valmistautunut Mirja Paavilainen, 19, katosi kotoaan Ruskolta vuonna 1976. Vuosia pimeänä olleesta katoamisjutusta on tänä vuonna puhuttu enemmän kuin pitkään aikaan.
Kaupunkilehti Aamusetin tänään julkaiseman jutun mukaan poliisi on avannut uuden katoamisilmoituksen tapauksesta. Rikosylikomisario Jari Riiali korostaa, että tämä ei tarkoita sitä, että tapaus olisi otettu aktiiviseen tutkintaan. Näin ei ole tapahtunut. Asiaa ei tällä hetkellä tutkita aktiivisesti.
Jutusta saa sen käsityksen, että juttu on nyt avattu uudestaan. Siitä on nyt kirjattu katoamisilmoitus järjestelmään, koska alkuperäiset asiakirjat on hävitetty 25 vuoden jälkeen. Meillä ei ole alkuperäistä aineistoa hallussamme.
Rikosylikomisarion mukaan tutkinta on edelleen auki. Sitä päivitetään ja tarkastellaan tarpeen vaatiessa uudelleen. Katoamistutkinta ei kuitenkaan jatku vuosikymmenien jälkeen aktiivisena.
Naisten vaatteita ja ase
Mirja Paavilainen oli kirjoittamassa ylioppilaaksi, kun hän katosi kotoaan 28. maaliskuuta 1976. Paavilaisesta tehtiin katoamisilmoitus, mutta nuorta naista ei koskaan löydetty. Asiaa ei ole missään vaiheessa tutkittu henkirikoksena.
Aamuset on julkaissut kuluvan vuoden aikana kolme juttua unholaan jääneestä katoamistapauksesta. Lehden jutuissa on tuotu esiin myös uusia tietoja pitkään pimeänä olleesta tapauksesta.
Vuonna 2013 poliisille toimitettiin maastosta löytyneet sammaloituneet kengät, joista toinen oli naisen kenkä.
Kengät otettiin tutkimuksiin, mutta mitään ei pystytty yhdistämään Mirja Paavilaiseen, Riiali kommentoi.
Heinäkuussa läheltä Ruskoa maastosta löytyi maahan haudattu muovipussi, jossa oli naisen vaatteita ja ase. Riialin mukaan maastosta löytynyt muovikassi sisältöineen taas on toisessa ryhmässä tutkittavana, mutta niiden liittyminen Paavilaisen katoamiseen on pystytty poissulkemaan.
Vaatteet olivat erilaiset kuin mitä Mirja Paavilaisella on kerrottu olleen silloin kun hän katosi. Ne eivät liity tähän tapaukseen todennäköisesti mitenkään, toteaa Riiali.
Vaatteita ja muuta saattaa löytyä luonnosta vuosienkin jälkeen. Tässä ei ole sinänsä mitään poikkeuksellista. Konkreettista, tähän tapaukseen liittyvää vinkkiä ei ole tullut lainkaan.
Minkälaiset kengät piialla oli kadotessaan?
Heikki on antanut lapsensa katoamisesta paljon haastatteluja ja esiintynyt televisiossakin. (Esim. Ylen Kadonneet ja Perjantai dokkari)
Jos hän ihan oikeasti olisi syyllinen Piian katoamiseen niin miksi hän olisi suostunut niin moneen haastatteluun? Yleensä syyllinen tahtoo välttää julkisuutta, ellei ole joku täysin kieroutunut ja narsistinen suuruudenhullu.
Kyllähän tästäkin tapauksesta on vaikka mitä teorioita kehitelty.
Jokuhan tuon Pian on varmasti autoonsa pakottanut ja vienyt mennessään. Kotoaan arvelen hänen lähteneen, en usko kenenkään hänen kotiväestään olevan syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e6e5bbbc-0349-4da3-b10d-44dd4eda859f
KotimaaMirja, 19, katosi jälkiä jättämättä lähes 50 vuotta sitten Tästä syystä tapauksesta puhutaan nytOn edelleen mahdollista, että Paavilaisen katoamista aletaan vielä tutkia rikoksena, arvioi poliisi.
Mirja Paavilainen katosi jälkiä jättämättä Ruskolta vuonna 1976. Poliisi ei vieläkään tiedä, mitä hänelle tapahtui. Inka Soveri / Arkisto
Joonas Alannetiistai 26.11.2024 klo 14:56
Ylioppilaskirjoituksiin valmistautunut Mirja Paavilainen, 19, katosi kotoaan Ruskolta vuonna 1976. Vuosia pimeänä olleesta katoamisjutusta on tänä vuonna puhuttu enemmän kuin pitkään aikaan.
Kaupunkilehti Aamusetin tänään julkaiseman jutun mukaan poliisi on avannut uuden katoamisilmoituksen tapauksesta. Rikosylikomisario Jari Riiali korostaa, että tämä ei tarkoita sitä, että tapaus olisi otettu aktiiviseen tutkintaan. Näin ei ole tapahtunut. Asiaa ei tällä hetkellä tutkita aktiivisesti.
Jutusta saa sen käsityksen, että juttu on nyt avattu uudestaan. Siitä on nyt kirjattu katoamisilmoitus järjestelmään, koska alkuperäiset asiakirjat on hävitetty 25 vuoden jälkeen. Meillä ei ole alkuperäistä aineistoa hallussamme.
Rikosylikomisarion mukaan tutkinta on edelleen auki. Sitä päivitetään ja tarkastellaan tarpeen vaatiessa uudelleen. Katoamistutkinta ei kuitenkaan jatku vuosikymmenien jälkeen aktiivisena.
Naisten vaatteita ja ase
Mirja Paavilainen oli kirjoittamassa ylioppilaaksi, kun hän katosi kotoaan 28. maaliskuuta 1976. Paavilaisesta tehtiin katoamisilmoitus, mutta nuorta naista ei koskaan löydetty. Asiaa ei ole missään vaiheessa tutkittu henkirikoksena.
Aamuset on julkaissut kuluvan vuoden aikana kolme juttua unholaan jääneestä katoamistapauksesta. Lehden jutuissa on tuotu esiin myös uusia tietoja pitkään pimeänä olleesta tapauksesta.
Vuonna 2013 poliisille toimitettiin maastosta löytyneet sammaloituneet kengät, joista toinen oli naisen kenkä.
Kengät otettiin tutkimuksiin, mutta mitään ei pystytty yhdistämään Mirja Paavilaiseen, Riiali kommentoi.
Heinäkuussa läheltä Ruskoa maastosta löytyi maahan haudattu muovipussi, jossa oli naisen vaatteita ja ase. Riialin mukaan maastosta löytynyt muovikassi sisältöineen taas on toisessa ryhmässä tutkittavana, mutta niiden liittyminen Paavilaisen katoamiseen on pystytty poissulkemaan.
Vaatteet olivat erilaiset kuin mitä Mirja Paavilaisella on kerrottu olleen silloin kun hän katosi. Ne eivät liity tähän tapaukseen todennäköisesti mitenkään, toteaa Riiali.
Vaatteita ja muuta saattaa löytyä luonnosta vuosienkin jälkeen. Tässä ei ole sinänsä mitään poikkeuksellista. Konkreettista, tähän tapaukseen liittyvää vinkkiä ei ole tullut lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Heikki on antanut lapsensa katoamisesta paljon haastatteluja ja esiintynyt televisiossakin. (Esim. Ylen Kadonneet ja Perjantai dokkari)
Jos hän ihan oikeasti olisi syyllinen Piian katoamiseen niin miksi hän olisi suostunut niin moneen haastatteluun? Yleensä syyllinen tahtoo välttää julkisuutta, ellei ole joku täysin kieroutunut ja narsistinen suuruudenhullu.
Et ole huomannut mitään erikoista niissä haastatteluissa?
Vierailija kirjoitti:
Heikki on antanut lapsensa katoamisesta paljon haastatteluja ja esiintynyt televisiossakin. (Esim. Ylen Kadonneet ja Perjantai dokkari)
Jos hän ihan oikeasti olisi syyllinen Piian katoamiseen niin miksi hän olisi suostunut niin moneen haastatteluun? Yleensä syyllinen tahtoo välttää julkisuutta, ellei ole joku täysin kieroutunut ja narsistinen suuruudenhullu.
Juuri siksi, ettei häntä epäiltäisi. Huolestunut isä.
On näitä omaisisa ollut, jotka tietää, mitä tapahtui, silti esittävät muuta.
Muistakaa narsismi tai psykopatia. Tarvitsevat huomiota, ihailua ja kunnioitusta.
Aina kaikki ei ole sitä miltä näyttää
Mirja Paavilainen katosi jälkiä jättämättä Ruskolta vuonna 1976. Poliisi ei vieläkään tiedä, mitä hänelle tapahtui.
Miksi tämä Mirja Paavilainen on jäänyt unholaan tässä tapauksessa. Lähes indenttinen katoaminen.
Heikin kertomukset ovat muuttuneet matkan varrella. Hän ei myöskään päästänyt Teijoa yksin haastetteluun.
Vieraita, tytyö puhui lankapuhelimeen. Katoas ilman adianmukaista vaatetusta. Ei meikkejä mukana. Samalla seudulla. Vuonna 76 ja 88
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Mirja Paavilainen on jäänyt unholaan tässä tapauksessa. Lähes indenttinen katoaminen.
Oliko molemmissa niin, että vähissä vaatteissa ulos ja lompakko kotona? Eivät he koskaan poistuneet kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Heikin kertomukset ovat muuttuneet matkan varrella. Hän ei myöskään päästänyt Teijoa yksin haastetteluun.
Eikä Teijo ole antanut haastattelua ilman Heikkiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä Mirja Paavilainen on jäänyt unholaan tässä tapauksessa. Lähes indenttinen katoaminen.
Oliko molemmissa niin, että vähissä vaatteissa ulos ja lompakko kotona? Eivät he koskaan poistuneet kotoa.
Jos poistuivatkin. Joku soitti heille. Onko heillä yhteyksiä ikävuosista riippumatta?
Jehovien kuuluu palauttaa valveilla kerätyt rahat uhreille.