Lue keskustelun säännöt.
Hämmentävä tuo Hesarin artikkeli ei-toivotusta-seksistä parisuhteessa
08.09.2023 |
Itse en ole ikinä harrastanut seksiä jos ei tee mieli. Sehän olisi lähinnä hyväksikäyttöä, esineellistämistä. Kaikkeen ihmiset alistuukin.
Kommentit (362)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No moni mies hyväksyy lapsenhankinnan vaikkei oikeasti haluaisi, mutta kun rehellisyys johtaisi eroon niin pitkinhampain siedetään.
Sellainen mies on kyllä erittäin tyhmä mies, joka tuollaiseen ryhtyy. Ala-arvoista käytöstä.
Tai sitten epätoivo ja yksinjäämisen pelko on niin voimakas että se saa tekemään jopa noin radikaaleja ratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs ex päätti lisätä läheisyyttä ehdottamalla pornon katsomista yhdessä ja näyttämällä seksikaupan sivuilta leluja, joita haluaisi minuun käyttää. Syttyäkseni minä olisin kaivannut turvallisuuden tunnetta, henkistä läheisyyttä, vierekkäin istumista vaikka sohvalla, keskusteluja... Ovatko kaikki miehet samanlaisia, ettei heillä ole mitään käsitystä mistään?
Vierailija kirjoitti:
Eräs ex päätti lisätä läheisyyttä ehdottamalla pornon katsomista yhdessä ja näyttämällä seksikaupan sivuilta leluja, joita haluaisi minuun käyttää. Syttyäkseni minä olisin kaivannut turvallisuuden tunnetta, henkistä läheisyyttä, vierekkäin istumista vaikka sohvalla, keskusteluja... Ovatko kaikki miehet samanlaisia, ettei heillä ole mitään käsitystä mistään?
Suurin osa miehistä ja naisista ei osaa lukea ajatuksia- tai oikeammin kukaan ei osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräs ex päätti lisätä läheisyyttä ehdottamalla pornon katsomista yhdessä ja näyttämällä seksikaupan sivuilta leluja, joita haluaisi minuun käyttää. Syttyäkseni minä olisin kaivannut turvallisuuden tunnetta, henkistä läheisyyttä, vierekkäin istumista vaikka sohvalla, keskusteluja... Ovatko kaikki miehet samanlaisia, ettei heillä ole mitään käsitystä mistään?
Suurin osa miehistä ja naisista ei osaa lukea ajatuksia- tai oikeammin kukaan ei osaa.
Onko miehinen ajatus sitten niin, että kun nainen ei halua seksiä, niin siihen seksiin on lisättävä ilotulitusta, vauhtia ja vaarallisia tilanteita, jännitystä, välineitä? Kai miehet siis selvästi haluavat seksiä seksin vuoksi, ja se nainen nyt vain on osallisena siinä. Kun nainen taas haluaa miestä miehen itsensä vuoksi, ja seksi tulee siinä mukana.
Tämän keskustelun perusteella huolin vastedes vain impontentin tai aseksuaalin miehen. Tsiisus mitä asenteita vuonna 2023.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No moni mies hyväksyy lapsenhankinnan vaikkei oikeasti haluaisi, mutta kun rehellisyys johtaisi eroon niin pitkinhampain siedetään.
Sellainen mies on kyllä erittäin tyhmä mies, joka tuollaiseen ryhtyy. Ala-arvoista käytöstä.
Tai sitten epätoivo ja yksinjäämisen pelko on niin voimakas että se saa tekemään jopa noin radikaaleja ratkaisuja.
No eihän tuo ole mikään ratkaisu, ero tulee sitten kun käy ilmi ettei se mies olekaan kiinnostunut lapsistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No moni mies hyväksyy lapsenhankinnan vaikkei oikeasti haluaisi, mutta kun rehellisyys johtaisi eroon niin pitkinhampain siedetään.
Sellainen mies on kyllä erittäin tyhmä mies, joka tuollaiseen ryhtyy. Ala-arvoista käytöstä.
Tai sitten epätoivo ja yksinjäämisen pelko on niin voimakas että se saa tekemään jopa noin radikaaleja ratkaisuja.
No eihän tuo ole mikään ratkaisu, ero tulee sitten kun käy ilmi ettei se mies olekaan kiinnostunut lapsistaan.
Missä se kävisi ilmi? Suomi on täynnä epämukavia tyytymis-suhteita joita siedetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ex-muija oli seksihullu joten pitihän sitä tuupata vaikkei ois huvittanu. Pääsin paljon vähemmällä
Nuorena päädyin parisuhteisiin miesten kanssa joilla oli kummallisia käsityksiä seksistä parisuhteessa, oikeudesta siihen yms. Suhteet sisälsivät epäsuoraa painostusta seksiin, jota en silloin ymmärtänyt. Jos en halunnut, siitä tehtiin numero, minun ongelma, minussa oleva ongelma joka minun piti korjata. Tottahan se olikin että suhteen alussa minäkin olin halukas, kunnes en sitten enää "jostain syystä" ollutkaan. Tästä jäi minulle vuosiksi käsitys, että minun halukkuuteni on häilyvää, minun seksuaalisuuteni on jotenkin viallinen ja libidoni jotenkin paska. Tätä kai tavallaan myös tuki kaikenlainen naistenlehtien "palauta kipinä, haluttomuus parisuhteessa"-jargoni.
Vasta viimeisimmässä pitkässä parisuhteessani ymmärsin että ei minun libidossani todellakaan mitään vikaa ole. Jos sitä kohdellaan oikein niin ei se minnekään katoa. Minä olen seksuaalinen ja halukas nainen, ja jos se fakta muuttuu niin vika on jossain muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No moni mies hyväksyy lapsenhankinnan vaikkei oikeasti haluaisi, mutta kun rehellisyys johtaisi eroon niin pitkinhampain siedetään.
No eikö se mies voi jo seurustelun alkumetreillä tehdä selväksi, ettei halua lapsia?
Sitten jos naisen mieli muuttuu ja hän alkaakin haluta lasta( nykyään harvempi näköjään) niin miehelle silloinkin se säännöllinen naiminen on niin tärkeätä, ettei voi erota vaan tekee lapsen vastoin tahtoaan?
Ketähän tuosta sitten voi syyttää, muuta kuin itseään.
Elämä on täynnä valintoja ja jos teet vääriä valintoja, voit syyttää niistä vain itseäsi.
Todellinen huijari on sellainen mies, joka ryhtyy lapsentekoon, vaikka ei oikeasti lasta halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aivopesty siihen että pitää antaa vaikka ei halua. Ei pidä. Pakkopullaseksi katkeroittaa ennen pitkää ja nakertaa omanarvontunteen.
Luitko edes juttua? Vastaajina oli miehiäkin.
Ei tietenkään hän lukenut. Eiväthän hänen kaltaisensa ihmiset perehdy mihinkään, vaan aloittavat möykkäämisen välittömästi. Perehtyminen saattaisi tuottaa pettymyksen: he joutuisivat myöntämään olevansa väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin rintasyöpää sairastavan ystävän saamia pamfletteja.
Seksiä ei tee aina mieli kemohoitojen aikana. Siinä oli sitten seikkaperäisiä ohjeita kuinka tyydyttää mies.
Tulipa tyhjä olo ja jälkeenpäin raivostutti.
Toinen kamppailee hengestään ja terveydenhuollon ykköshuoli on miehen tyydyttäminen.
Oikeasti? Voi luoja jos näin on. Millainen parisuhde edes on jos tuossa tilanteessa sillä miehelläkään on mielessä seksi eikä puolison selviytyminen vakavasti sairaudesta tai, pahemmassa tilanteessa, suuri suru toisen tulevasta menehtymisestä. En ymmärrä parisuhteita, joissa seksi on noin tärkeää. Onko kyseessä edes rakkaus.
Ja millä perusteella syöpähoidoissa aletaan puuttumaan toisten yksityisiin seksiasioihin, ei ole ihan prioriteetit kohdillaan ja vastuualueet selvinä; ideana luulisi olevan keskittyminen siihen syövän hoitamiseen. Ja sairastuneen tehtävän luulisi olevan keskittyminen toipumiseen. Yhteiskunta on seksikeskeisyydessään aika sairas.
Luin jonkun tutkimuksen jonka mukaan miehet jättää naisen 6 kertaa todennäköisemmin kuin nainen jättää miehen jos tämä sairastuu syöpään. Ehkä se on just se ettei jaksa harrastaa seksiä tai passata ylipäätään...
Jos haluu saada on pakko antaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies suostuu parisuhteeseen saadakseen seksiä. Nainen suostuu seksiin saadakseen parisuhteen.
Ei ole edes teoriassa mahdollista, että pidemmässä liitossa molempien seksihalut olisivat samanaikaiset. Usein siinä jompikumpi suostuu.
Puutteessa pitäminen on myös väkivaltaa, ei seksiin suostuminen sentään niin hirveä asia ole, etteikö sitä puolisolleen sallisi.
Kokemuksesta olen oppinut, etten koskaan sano ei, jos mieheni seksiä haluaa, eikä minulla siihen ole muuta estettä kuin se ettei mieleni tee juuri sillä hetkellä.
Itse lähdin parisuhteesta, jossa en saanut seksiä juuri milloinkaan, vaikka esitin toivomukseni siitä.
Oli todella nöyryyttävää jäädä ilman. Se sattui syvälle!
Vierailija kirjoitti:
Naisen keho on hänen miehensä hallussa, samoin om myöskin miehen keho hänen vaimonsa hallussa.
-Paavali
Totta, mutta miehen tulee rakastaa vaimoaan niinkuin Kristus rakastaa seurakuntaa eli vaikka uhraamalla itsensä tarvittaessa. Rakastava puoliso ei pakota toista vaikka pystyisi. Mutta vastaavasti rakastava puoliso voi antaa toisen mieliksi.
Vierailija kirjoitti:
Eräs ex päätti lisätä läheisyyttä ehdottamalla pornon katsomista yhdessä ja näyttämällä seksikaupan sivuilta leluja, joita haluaisi minuun käyttää. Syttyäkseni minä olisin kaivannut turvallisuuden tunnetta, henkistä läheisyyttä, vierekkäin istumista vaikka sohvalla, keskusteluja... Ovatko kaikki miehet samanlaisia, ettei heillä ole mitään käsitystä mistään?
On joo, alat nyt jatkossa nussimaan toisia naisia. Niiden kanssa on hyvä istua vierekkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin rintasyöpää sairastavan ystävän saamia pamfletteja.
Seksiä ei tee aina mieli kemohoitojen aikana. Siinä oli sitten seikkaperäisiä ohjeita kuinka tyydyttää mies.
Tulipa tyhjä olo ja jälkeenpäin raivostutti.
Toinen kamppailee hengestään ja terveydenhuollon ykköshuoli on miehen tyydyttäminen.
Oikeasti? Voi luoja jos näin on. Millainen parisuhde edes on jos tuossa tilanteessa sillä miehelläkään on mielessä seksi eikä puolison selviytyminen vakavasti sairaudesta tai, pahemmassa tilanteessa, suuri suru toisen tulevasta menehtymisestä. En ymmärrä parisuhteita, joissa seksi on noin tärkeää. Onko kyseessä edes rakkaus.
Ja millä perusteella syöpähoidoissa aletaan puuttumaan toisten yksityisiin seksiasioihin, ei ole ihan prioriteetit kohdillaan ja vastuualueet selvinä; ideana luulisi olevan keskittyminen siihen syövän hoitamiseen. Ja sairastuneen tehtävän luulisi olevan keskittyminen toipumiseen. Yhteiskunta on seksikeskeisyydessään aika sairas.
Luin jonkun tutkimuksen jonka mukaan miehet jättää naisen 6 kertaa todennäköisemmin kuin nainen jättää miehen jos tämä sairastuu syöpään. Ehkä se on just se ettei jaksa harrastaa seksiä tai passata ylipäätään...
Minä taas luin tutkimuksen jonka mukaan 85% kaikista suomessa syntyvistä lapsista on ns. käenpoikasia.
Toista ei saa pakottaa seksiin, eikä myöskään seksittömyyteen.. sitä varten on ovet keksitty, jos halut ei ollenkaan kohtaa niin eri teille.
Seksiin pakottaminen on kamalaa, mutta myös torjunta nakertaa todella syvältä.
Sellainen mies on kyllä erittäin tyhmä mies, joka tuollaiseen ryhtyy. Ala-arvoista käytöstä.