Lue keskustelun säännöt.
Hämmentävä tuo Hesarin artikkeli ei-toivotusta-seksistä parisuhteessa
08.09.2023 |
Itse en ole ikinä harrastanut seksiä jos ei tee mieli. Sehän olisi lähinnä hyväksikäyttöä, esineellistämistä. Kaikkeen ihmiset alistuukin.
Kommentit (362)
Hesari mainosti eilen sidontaa. Voisiko siihen pakottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia naisten pitää alistua miesten eläimellisille himoille?
Tämä. Mies eli sika voisi käydä Hesarin mainostamilla orja-kartanossa tai prostituoiduilla.
Vetäköön käteen!
Nykyään on myös hyviä tekopilluja ja jopa aidonoloisia seksinukkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia naisten pitää alistua miesten eläimellisille himoille?
Tämä. Mies eli sika voisi käydä Hesarin mainostamilla orja-kartanossa tai prostituoiduilla.
Vetäköön käteen!
Nykyään on myös hyviä tekopilluja ja jopa aidonoloisia seksinukkeja.
Toisaalta miksi parisuhteessa pitäisi olla vaikkapa keskusteluja kun voihan sitä vaikka soittaa kaverille tai puhua itsekseen? Tai miksi pitää olla läheisyyttä kun voi vain ostaa ison pehmonallen ja halia sitä?
Tässä taas osoitus bordellien tarpellisuudesta.
Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka antaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollut pitkässä parisuhteessa (vuosikymmeniä)? Intiimielämä on useimmille tärkeä osa parisuhdetta, aivan oleellinenkin koska se erottaa suhteen ystävyyssuhteista.
Pakottaminen on väärin aina, mutta jos kumppaneiden välillä on aitoa rakkautta ja hellyyttä, niin toisen mieliksi suostuminen ei ole aina huono asia. Jossain vaiheessa homma taas maistuu.
Korostan kuitenkin, että jokaisella on oikeus päättää, suostuuko jos ei tee mieli. Mikäli tällaista epätasapuolista s e k s i ä on paljon, on syytä miettiä suhteen kokonaistilaa.
Seksiin pakouttautuninen ilman halua on samaa kuin pakottautuisi väkivallan kohteeksi. Rakastava puoliso ei painosta ei-haluavaa seksiin.
Se halu voi olla myös halua pitää rakasta ihmistä hyvänä ja tuottaa toiselle nautintoa.
Miehellä se on kyllä oma nautinto, mitä haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia naisten pitää alistua miesten eläimellisille himoille?
Tämä. Mies eli sika voisi käydä Hesarin mainostamilla orja-kartanossa tai prostituoiduilla.
Vetäköön käteen!
Nykyään on myös hyviä tekopilluja ja jopa aidonoloisia seksinukkeja.
Toisaalta miksi parisuhteessa pitäisi olla vaikkapa keskusteluja kun voihan sitä vaikka soittaa kaverille tai puhua itsekseen? Tai miksi pitää olla läheisyyttä kun voi vain ostaa ison pehmonallen ja halia sitä?
Intersektionaalinen ratkaisu👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollut pitkässä parisuhteessa (vuosikymmeniä)? Intiimielämä on useimmille tärkeä osa parisuhdetta, aivan oleellinenkin koska se erottaa suhteen ystävyyssuhteista.
Pakottaminen on väärin aina, mutta jos kumppaneiden välillä on aitoa rakkautta ja hellyyttä, niin toisen mieliksi suostuminen ei ole aina huono asia. Jossain vaiheessa homma taas maistuu.
Korostan kuitenkin, että jokaisella on oikeus päättää, suostuuko jos ei tee mieli. Mikäli tällaista epätasapuolista s e k s i ä on paljon, on syytä miettiä suhteen kokonaistilaa.
Seksiin pakouttautuninen ilman halua on samaa kuin pakottautuisi väkivallan kohteeksi. Rakastava puoliso ei painosta ei-haluavaa seksiin.
Se halu voi olla myös halua pitää rakasta ihmistä hyvänä ja tuottaa toiselle nautintoa.
Miehellä se on kyllä oma nautinto, mitä haetaan.
Ei ole läski mikään nautinto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollut pitkässä parisuhteessa (vuosikymmeniä)? Intiimielämä on useimmille tärkeä osa parisuhdetta, aivan oleellinenkin koska se erottaa suhteen ystävyyssuhteista.
Pakottaminen on väärin aina, mutta jos kumppaneiden välillä on aitoa rakkautta ja hellyyttä, niin toisen mieliksi suostuminen ei ole aina huono asia. Jossain vaiheessa homma taas maistuu.
Korostan kuitenkin, että jokaisella on oikeus päättää, suostuuko jos ei tee mieli. Mikäli tällaista epätasapuolista s e k s i ä on paljon, on syytä miettiä suhteen kokonaistilaa.
Seksiin pakouttautuninen ilman halua on samaa kuin pakottautuisi väkivallan kohteeksi. Rakastava puoliso ei painosta ei-haluavaa seksiin.
Se halu voi olla myös halua pitää rakasta ihmistä hyvänä ja tuottaa toiselle nautintoa.
Miehellä se on kyllä oma nautinto, mitä haetaan.
No ihmiset tarvitsevat myös omaa nautintoa. Ei voi aina vain antaa ja olettaa että ei saa mitään itse.
Parisuhteessa tarvitaan sekä tervettä itsekkyyttä kertoa siitä mitä tarvitsee ja tervettä empatiaan huomioida ne toisen ilmaisemat tarpeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että tällaisia artikkeleita julkaistaan, se saa ihmiset ajattelemaan sitä että kaikki ei ole aina niin mustavalkoista kuin voisi luulla tai paremminkin - miten meidät on "aivopesty" että kuuluu olla.
Parisuhde tai avioliitto ei pitäisi olla kenellekään oikeutus käyttää toista, eikä myöskään toisen tarvitse alistua mihinkään mitä ei halua tehdä. Jos näistä asioista ei puhuta ollenkaan niin myytti "haluttomasta naisesta" ja "aina valmiina olevasta miehestä" pysyy.
Hirveä ajatus, että kumppanin rakkaus on sidottu pelkkään seksiin ja että parisuhteessa ei pystytä keskustelemaan siitä, miten molemmilla olisi turvallinen ja tyytyväinen olo.
Hesari tarjoaa myös ratkaisun, prostituutio.
Maksullinen seksi on parempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ollut pitkässä parisuhteessa (vuosikymmeniä)? Intiimielämä on useimmille tärkeä osa parisuhdetta, aivan oleellinenkin koska se erottaa suhteen ystävyyssuhteista.
Tuosta varmaan moni kasikymmpinen pariskunta voi olla eri mieltä.
Niin? Siinä vaiheessa varmasti moni muukin asia elämässä on muutoksessa. Ei ole enää tärkeää urakehitys tai harrastuksissa edistyminen. Mutta tuskin vanhuksetkaan pussailee ja puristelee monia ellei muistisairaita ole.
Naisten pitää vaatia vähintään suihkuorgasmi per pano. Siitä ne tykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinkertaisesti typerä valinta. Suostua seksiin vaikka ei haluaisi. Muutenkin se että toinen haluaa seksiä ja toinen ei, kertoo siitä että parisuhde ei toimi
Vierailija kirjoitti:
Naiset on aivopesty siihen että pitää antaa vaikka ei halua. Ei pidä. Pakkopullaseksi katkeroittaa ennen pitkää ja nakertaa omanarvontunteen.
Näinhän sitä yhteen aikaan jankattiin julkisuudessakin: pitää antaa vaikka ei niin itseä haluttaisikaan...
Nyt Hesari kääntää tämänkin toisin päin.
Vierailija kirjoitti:
Jos muija ei anna, haen seksin muualta ja jos pihtaa pidemmän aikaa niin muija vaihtoon, näin yksinkertaista se on täällä.
Fakta on, että yksikään nainen ei kieltäydy hyvästä ja tyydyttävästä seksistä, mutta tylsää jyystäjää ei kukaan kauaa jaksa, varsinkaan jos miehen hygieniakin on puutteellinen. Ihan vaan vinkkinä tämä.
Seksuaalista halua on aktiivista ja passiivista. Vaikkei lähtökohtaisesti aktiivisesti ole niin innokas, voi ihminen haluta vaalia eroottista läheisyyttä ja testata, syttyykö halu kun vähän aikaa hellii ja leikkii.
Seksin ei kuuluisi olla mikään taistelutantere tai valtapeli. "Miksi kuuluisi alistua toisen halulle" on seksuaalisuutta tappava lause, todennäköisemmin näin on käynyt jo aiemmin. Ei ole alistumisesta kyse, jos haluaa puolisonsa onnellisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tällaisia artikkeleita julkaistaan, se saa ihmiset ajattelemaan sitä että kaikki ei ole aina niin mustavalkoista kuin voisi luulla tai paremminkin - miten meidät on "aivopesty" että kuuluu olla.
Parisuhde tai avioliitto ei pitäisi olla kenellekään oikeutus käyttää toista, eikä myöskään toisen tarvitse alistua mihinkään mitä ei halua tehdä. Jos näistä asioista ei puhuta ollenkaan niin myytti "haluttomasta naisesta" ja "aina valmiina olevasta miehestä" pysyy.
Hirveä ajatus, että kumppanin rakkaus on sidottu pelkkään seksiin ja että parisuhteessa ei pystytä keskustelemaan siitä, miten molemmilla olisi turvallinen ja tyytyväinen olo.
Ei se rakkaus ole sidottu vain seksiin vaikka se olisi ihmiselle parisuhteessa tärkeää. Meillä kaikilla on ihan peruselementtejä parisuhteessa joiden pitää olla läsnä jotta voimme olla parsisuhteessa onnellisia. Niitä voivat olla esim. tarve tuntea olevansa hyväksytty, tarve tuntea olonsa turvalliseksi, tarve kommunikoida, tarve tulla nähdyksi ja kuuluksi, tarve tulla kosketuksi jne. Ja sitten monilla myös se tarve seksuaaliseen nautintoon.
Jos joku noista itselle tärkeistä asioista puuttuu niin ihminen ei ole suhteessa täysin onnellinen. Mutta se ei tarkoita että se olisi ainoa asia johon rakkaus olisi sidottu. Se tarkoittaa vain että se on ihmiselle itselleen niin iso osa parisuhdetta että sen puuttuminen aiheuttaa isoja vaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos muija ei anna, haen seksin muualta ja jos pihtaa pidemmän aikaa niin muija vaihtoon, näin yksinkertaista se on täällä.
Fakta on, että yksikään nainen ei kieltäydy hyvästä ja tyydyttävästä seksistä, mutta tylsää jyystäjää ei kukaan kauaa jaksa, varsinkaan jos miehen hygieniakin on puutteellinen. Ihan vaan vinkkinä tämä.
Ei se ole ihan niin yksinkertaista. Nainen voi saada suhteessa oikein hyvää seksiä ja silti hänellä voi olla vaikeuksia syttyä seksiin vaikkapa arjen kiireiden keskellä.
Vetäköön käteen!