Lähes puolet suomalaisista ei voisi kuvitella seurustelevansa vakavasti perussuomalaisia äänestävän kanssa

persu23 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elikkä muut kuin perussuomalaiset ovat kaikkein suvaitsemattomimpia.

Perin valitettavaa. He, eivät ole kykeneviä kohtaamaan toiseutta jokapäiväisessä elämässään. Toivokaamme, että hekin voisivat omaksua avoimemman, suvaitsevaisemman asenteen kanssaihmisiä kohtaan.

Kun se avoin mieli ei riitä. Pitää olla lompsakin ammollaan että sujuu.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset ovat perussuomalaisia poislukien muualta tulleet. Vai kieltääkö joku olevansa suomalainen?

Nämä itseään parempina pitävät urbaanit kosmopoliitit ainakin tuntuvat häpeävän silmät päästään suomalaista junttitaustaansa. Miten sitä häpeää oikein kestääkään! Kipua lievittää hieman jatkuva ramppaaminen siellä missä aurinko paistaa aina vähän kirkkaammin ja ihmiset ovat cooleja. Sitten jaksaa taas valittaa Suomen loputonta paskuutta hetkisen.

Tätä itsekin olen miettinyt. Tuntuu, että vasemmistosta on vaikeaa löytää sellaista poliittista ryhmää, jolle suomalainen kulttuuri ja sen säilyttäminen olisi jonkinlainen arvo. Suomalaiset ovat eläneet luonnosta, suomalaiset ovat tasa-arvoisia, vaatimattomia, arvostavat käden osaamista ja perinteitä, suomalaiset ovat perinteisesti solidaarisia ja hierarkia on matala, suomalaiset arvostavat rauhaa ja tasaista arkea, suomalaiset ovat valmiita tekemään töitä juhlahetkien juhlistamiseksi suomalainen musiikki ja taide on omaleimaista.

Tämä ei mulle ole vielä riittävä syy äänestää Perussuomalaisia, mutta pidän silti käsittämättömänä ettei mistään muusta puolueesta löydy (no, ehkä Kepu, KD) henkeä, että haluttaisi säilyttää suomalaista kulttuuria ja perinteitä, että nähtäisi niitä edes säilyttämisen arvoisina.

Epäilen, että varsin moni 1970-luvun jälkeen syntynyt on jäänyt täysin vaille kosketusta oman kansan perinteisiin ja siksi ei niitä ymmärrä arvostaa. 1980-lukua leimasi kuluttaminen ja kaupungistuminen, työ ja irrallisuus suvusta. Enemmän on monelle tulleet tutuksi muun Euroopan kansanperinteet matkustellessaan lapsuudesta saakka.

Veikkaan että esim. Edelfeltin Ateneumin näyttelyssä ei ole paljon museokortillisia persuja näkynyt. 

No tämä kertoikin sen, ettet ymmärrä mitä suomalaisella kultturilla ja perinteillä tarkoitan. Sinä tarkoitat sillä sitä pintaraapaisua, sitä mitä turisteille esitellään, menitpä Pariisiin, Osloon tai Budapestiin -tai Helsinkiin. Mutta mikä erottaa meidät kaikkien em kaupunkien asuttamista kansoista, on joku totaalinen ylpeyden puute ja alemmuus niitä meidän perinteisiä chansoneja, Gulasheja tai trolleja kohtaan. Niitä käydään kyllä kädet ristissä ihmettelemässä siellä 'ulkomailla', mutta kotimaasta haluttaisi esitellä vain maailmankuulut taidemaalarit tai säveltäjät vuosisatojen takaa, ei missään tapauksessa ihan sitä tavallista kansalaista koskettavaa kulttuuriperinnettä. Tämän kaipuun perinteisii ja ns vanhaan Suomeen ymmärtää Perussuomalaiset, eikä sille ole mitään korvaavaa esittänyt mikään muu puolue, pl ehkä Kepu. RKP kyllä pitää suomenruotsalaista perinnettä elossa, demarit ja vihreät ovat kovin huolissaan saamelaisten kulttuurista, vasemmisto muistelee aikoja jolloin kaikki mainitsemisen arvoinen täällä suomessa oli neukkulasta ja kokkarit taas toisivat esille juuri noita oopperoita ja ateneumeja.

Itä -ja Pohjois-Suomessa perinteet on vielä aidosti eläviä. Ehkä se näkyy äänestyskäyttäytymisessäkin, mene ja tiedä. Joitain vuosia sitten perheessäni oli muutaman kuukauden Amerikkalainen vaihto-oppilas. Hänelle kohokohtia olivat Ilomantsi ja siellä Parppeinpirtin pitopöytä, Patvinsuo ja ortodoksikirkko. Tietenkin Koli ja Pielisen laivaretki, mökkeily Kitkajärvellä, jossa sieniretki ja savusauna-ilta sekä ravintola Tapio Posiolla.

Helsinki kaupunkina, Kiasma ja Suomenlinna, sekä matkalla nähty Olavinlinna olivat vähän meh.

No enpä veisi turistia Helsingissä Kiasmaan, Suomenlinnakin vähän niin ja näin. Ette ilmeisesti tunne suomalaista kulttuuria ja Helsinkiä tarpeeksi, jotta olisitte osanneet näyttää turistille parempia juttuja?

Ilmeisesti et myöskään ymmärrä alueellista vaikutusta perinteisiin ja kulttuurihistoriaan? Ei minulle Suomessa kasvaneena ole ortodoksikirkot ja Pappeinpirtin pitopöydät tuttuja, Koliinkaan ei ole sidettä vaikka se ns. kansallismaisema onkin.

Pielisestäkin olen kuullut, en ole käynyt.

Sen sijaan erämaajärven rannalla alasti porukalla ilakoiminen ikivanhassa savusaunassa saunoen on tuttua lapsuudesta saakka, samoin metsäkirkot, runonlaulanta, riista(n käsittely), marjat/marjastaminen, talvivaellukset ja kipinämikkoilu revontulien alla, hiihtäminen umpihangessa pitkin metsiä, Sibeliuksen Finlandia, vedenelävät, kangaspuilla kutomisen osaan jne.

Helsingissä menen ulkosaaristoon tai kansallispuistoon ja yövyn taivasalla.

Tuota jotkut ihmettelee ja surkuttelee kun taivasalla nukkuu, mutta itse en tajua mitä ihmeellistä siinä on?

Jos he ei ehtineet käydä ihan joka maankolkassa tai hän listasi pelkät high-lightsit? Luetun ymmärtäminen...

High lightsit :Dd

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä islam sanoo naisten alistamisesta ja väärä-uskoisista?

Kyllä se sopii siloaivolle kunhan ei ole persu😂

Vihervassari naiselle tulee turvallinen olo, kun vapaudet viedään pois ja joku muu päättää heidän puolesta. Sosialismi ja islam saa siinä mielessä saman lopputuleman. Sitten heistä tulee pärjääviä aikuisia naisia, jotka lähinnä hymähtää regressiiviselle hömpötykselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset ovat perussuomalaisia poislukien muualta tulleet. Vai kieltääkö joku olevansa suomalainen?

Nämä itseään parempina pitävät urbaanit kosmopoliitit ainakin tuntuvat häpeävän silmät päästään suomalaista junttitaustaansa. Miten sitä häpeää oikein kestääkään! Kipua lievittää hieman jatkuva ramppaaminen siellä missä aurinko paistaa aina vähän kirkkaammin ja ihmiset ovat cooleja. Sitten jaksaa taas valittaa Suomen loputonta paskuutta hetkisen.

Tätä itsekin olen miettinyt. Tuntuu, että vasemmistosta on vaikeaa löytää sellaista poliittista ryhmää, jolle suomalainen kulttuuri ja sen säilyttäminen olisi jonkinlainen arvo. Suomalaiset ovat eläneet luonnosta, suomalaiset ovat tasa-arvoisia, vaatimattomia, arvostavat käden osaamista ja perinteitä, suomalaiset ovat perinteisesti solidaarisia ja hierarkia on matala, suomalaiset arvostavat rauhaa ja tasaista arkea, suomalaiset ovat valmiita tekemään töitä juhlahetkien juhlistamiseksi suomalainen musiikki ja taide on omaleimaista.

Tämä ei mulle ole vielä riittävä syy äänestää Perussuomalaisia, mutta pidän silti käsittämättömänä ettei mistään muusta puolueesta löydy (no, ehkä Kepu, KD) henkeä, että haluttaisi säilyttää suomalaista kulttuuria ja perinteitä, että nähtäisi niitä edes säilyttämisen arvoisina.

Epäilen, että varsin moni 1970-luvun jälkeen syntynyt on jäänyt täysin vaille kosketusta oman kansan perinteisiin ja siksi ei niitä ymmärrä arvostaa. 1980-lukua leimasi kuluttaminen ja kaupungistuminen, työ ja irrallisuus suvusta. Enemmän on monelle tulleet tutuksi muun Euroopan kansanperinteet matkustellessaan lapsuudesta saakka.

Veikkaan että esim. Edelfeltin Ateneumin näyttelyssä ei ole paljon museokortillisia persuja näkynyt. 

No tämä kertoikin sen, ettet ymmärrä mitä suomalaisella kultturilla ja perinteillä tarkoitan. Sinä tarkoitat sillä sitä pintaraapaisua, sitä mitä turisteille esitellään, menitpä Pariisiin, Osloon tai Budapestiin -tai Helsinkiin. Mutta mikä erottaa meidät kaikkien em kaupunkien asuttamista kansoista, on joku totaalinen ylpeyden puute ja alemmuus niitä meidän perinteisiä chansoneja, Gulasheja tai trolleja kohtaan. Niitä käydään kyllä kädet ristissä ihmettelemässä siellä 'ulkomailla', mutta kotimaasta haluttaisi esitellä vain maailmankuulut taidemaalarit tai säveltäjät vuosisatojen takaa, ei missään tapauksessa ihan sitä tavallista kansalaista koskettavaa kulttuuriperinnettä. Tämän kaipuun perinteisii ja ns vanhaan Suomeen ymmärtää Perussuomalaiset, eikä sille ole mitään korvaavaa esittänyt mikään muu puolue, pl ehkä Kepu. RKP kyllä pitää suomenruotsalaista perinnettä elossa, demarit ja vihreät ovat kovin huolissaan saamelaisten kulttuurista, vasemmisto muistelee aikoja jolloin kaikki mainitsemisen arvoinen täällä suomessa oli neukkulasta ja kokkarit taas toisivat esille juuri noita oopperoita ja ateneumeja.

No, kerropa mikä sitten on sitä ihan tavallista kulttuuriperinnettä? Sitä, joka säilyy globaalin maailman puristuksessa ihan ilmaiseksi ja itsestään. Ilman, että kukaan tekee siitä leffoja, tai kirjoittaa kirjoja tms., kun ette tahdo sellaista toimintaa missään nimessä tukea.

En minä tiedä kuinka paljon sitä tuetaan julkisella rahoituksella meillä tai muuallakaan. Ihan siis meidän perinteinen [iskelmä]musiikki, käsityötaidot, perinteiset ruoanvalmistus- ja säilöntäosaaminen, perinnemaisema ja sen ylläpitäminen, jokaisenoikeudet marjan, sienen ja villiyrttien keruineen, kalastus, metsästys, saunaperinne ja luonnonhoidot jne. Saattaisit yllättyä täällä maalla, että kaikki tuo on osa ihmisten jokapäiväistä arkea ja opetetaan vanhempien toimesta lapselle. Sehän on kaikki niin hirveän taantumuksellista ja noloa, että sen on elettäväkin ilman julkista rahaa tai se todellakin kuolee pois..

Ennen pandemiaa ei suurten kaupunkien ns kriittinen massa pitänyt esim patikointia ja luonnossa retkeilyä, saati kalastusta ja metsästystä minään. Nyt kansallispuistot on täynnä vimpan päälle varusteltuja rinkkasatiaisia ja metsästysseurat vieraslupalaisia iskemättömine Härkilöineen. Kun ilmastonmuutos lakkaa olemasta kaikkien huulilla ja ulkomaanmatkat alkaa taas vetää entiseen tapaan niin luulen, että kansallispuistopinssit vaihtuvat bucket listeilla kuumiin lähteisiin ja nuotiokahvipäivitykset kuvaan viinilasillisesta Old Barrelissa.

Miten noita sinun luettelemia asioita pidetään yllä ilman rahaa? paljonko nykyisessä budjetissa on merkattu rahaa perinnemaisemien ylläpitoon tai iskelmämusiikin tukeen? Jotkut perinteet toki siirtyvät sukupolvelta toiselle itsekseen ja ilmaiseksi mutta ilman rahaa ne toki kuihtuvat pois pikku hiljaa.

Voih kun läskitpunikkihuorat eivät halua seurustella kanssani. Miten tästä eteenpäin?

Yleensä sivistyneet ja hyvät ihmiset eivät halua seurustella vihaa täynnä olevien troglodyyttien kanssa. Ei tässä ole mitään uutisoinnin aihetta, ei mitään uutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset ovat perussuomalaisia poislukien muualta tulleet. Vai kieltääkö joku olevansa suomalainen?

Nämä itseään parempina pitävät urbaanit kosmopoliitit ainakin tuntuvat häpeävän silmät päästään suomalaista junttitaustaansa. Miten sitä häpeää oikein kestääkään! Kipua lievittää hieman jatkuva ramppaaminen siellä missä aurinko paistaa aina vähän kirkkaammin ja ihmiset ovat cooleja. Sitten jaksaa taas valittaa Suomen loputonta paskuutta hetkisen.

Tätä itsekin olen miettinyt. Tuntuu, että vasemmistosta on vaikeaa löytää sellaista poliittista ryhmää, jolle suomalainen kulttuuri ja sen säilyttäminen olisi jonkinlainen arvo. Suomalaiset ovat eläneet luonnosta, suomalaiset ovat tasa-arvoisia, vaatimattomia, arvostavat käden osaamista ja perinteitä, suomalaiset ovat perinteisesti solidaarisia ja hierarkia on matala, suomalaiset arvostavat rauhaa ja tasaista arkea, suomalaiset ovat valmiita tekemään töitä juhlahetkien juhlistamiseksi suomalainen musiikki ja taide on omaleimaista.

Tämä ei mulle ole vielä riittävä syy äänestää Perussuomalaisia, mutta pidän silti käsittämättömänä ettei mistään muusta puolueesta löydy (no, ehkä Kepu, KD) henkeä, että haluttaisi säilyttää suomalaista kulttuuria ja perinteitä, että nähtäisi niitä edes säilyttämisen arvoisina.

Epäilen, että varsin moni 1970-luvun jälkeen syntynyt on jäänyt täysin vaille kosketusta oman kansan perinteisiin ja siksi ei niitä ymmärrä arvostaa. 1980-lukua leimasi kuluttaminen ja kaupungistuminen, työ ja irrallisuus suvusta. Enemmän on monelle tulleet tutuksi muun Euroopan kansanperinteet matkustellessaan lapsuudesta saakka.

Veikkaan että esim. Edelfeltin Ateneumin näyttelyssä ei ole paljon museokortillisia persuja näkynyt. 

No tämä kertoikin sen, ettet ymmärrä mitä suomalaisella kultturilla ja perinteillä tarkoitan. Sinä tarkoitat sillä sitä pintaraapaisua, sitä mitä turisteille esitellään, menitpä Pariisiin, Osloon tai Budapestiin -tai Helsinkiin. Mutta mikä erottaa meidät kaikkien em kaupunkien asuttamista kansoista, on joku totaalinen ylpeyden puute ja alemmuus niitä meidän perinteisiä chansoneja, Gulasheja tai trolleja kohtaan. Niitä käydään kyllä kädet ristissä ihmettelemässä siellä 'ulkomailla', mutta kotimaasta haluttaisi esitellä vain maailmankuulut taidemaalarit tai säveltäjät vuosisatojen takaa, ei missään tapauksessa ihan sitä tavallista kansalaista koskettavaa kulttuuriperinnettä. Tämän kaipuun perinteisii ja ns vanhaan Suomeen ymmärtää Perussuomalaiset, eikä sille ole mitään korvaavaa esittänyt mikään muu puolue, pl ehkä Kepu. RKP kyllä pitää suomenruotsalaista perinnettä elossa, demarit ja vihreät ovat kovin huolissaan saamelaisten kulttuurista, vasemmisto muistelee aikoja jolloin kaikki mainitsemisen arvoinen täällä suomessa oli neukkulasta ja kokkarit taas toisivat esille juuri noita oopperoita ja ateneumeja.

Itä -ja Pohjois-Suomessa perinteet on vielä aidosti eläviä. Ehkä se näkyy äänestyskäyttäytymisessäkin, mene ja tiedä. Joitain vuosia sitten perheessäni oli muutaman kuukauden Amerikkalainen vaihto-oppilas. Hänelle kohokohtia olivat Ilomantsi ja siellä Parppeinpirtin pitopöytä, Patvinsuo ja ortodoksikirkko. Tietenkin Koli ja Pielisen laivaretki, mökkeily Kitkajärvellä, jossa sieniretki ja savusauna-ilta sekä ravintola Tapio Posiolla.

Helsinki kaupunkina, Kiasma ja Suomenlinna, sekä matkalla nähty Olavinlinna olivat vähän meh.

No enpä veisi turistia Helsingissä Kiasmaan, Suomenlinnakin vähän niin ja näin. Ette ilmeisesti tunne suomalaista kulttuuria ja Helsinkiä tarpeeksi, jotta olisitte osanneet näyttää turistille parempia juttuja?

Ilmeisesti et myöskään ymmärrä alueellista vaikutusta perinteisiin ja kulttuurihistoriaan? Ei minulle Suomessa kasvaneena ole ortodoksikirkot ja Pappeinpirtin pitopöydät tuttuja, Koliinkaan ei ole sidettä vaikka se ns. kansallismaisema onkin.

Pielisestäkin olen kuullut, en ole käynyt.

Sen sijaan erämaajärven rannalla alasti porukalla ilakoiminen ikivanhassa savusaunassa saunoen on tuttua lapsuudesta saakka, samoin metsäkirkot, runonlaulanta, riista(n käsittely), marjat/marjastaminen, talvivaellukset ja kipinämikkoilu revontulien alla, hiihtäminen umpihangessa pitkin metsiä, Sibeliuksen Finlandia, vedenelävät, kangaspuilla kutomisen osaan jne.

Helsingissä menen ulkosaaristoon tai kansallispuistoon ja yövyn taivasalla.

Tuota jotkut ihmettelee ja surkuttelee kun taivasalla nukkuu, mutta itse en tajua mitä ihmeellistä siinä on?

Niin ja unohtui se tärkein vastauksen pointti, eli ei liity persuihin nämä asiat elämässäni/elinpiirissäni..

En luetellut joka ikistä asiaa jota pääkaupunkiseudulla teimme.

Ymmärrät ehkä harrastuksiesi pohjalta, että kun meillä on enemmistö puolueista joiden riveissä on edustajia, jotka kieltäisivät; puusaunat, metsästysoikeuden, nuotiot, jokaisen oikeudet luonnopuistoissa, yksityisautoilun, teollisuuden, laiduntavan karjan,  maalla asumisen ylipäätään jne, niin moni täällä maalla kokee heidän haluavan uhata meidän perinteistä elämäntapaamme ja kulttuuriamme.  Veikkaan että asut suuressa kaupungissa, julkisen liikenteen äärellä ja omistat silti henkilöauton?

Kuka on kieltämässä jokaisen oikeudet luonnonpuistoissa, laiduntavan karjan tai kaiken yksityisautoilun? Tai vastuullisen nuotion teon nuotiopaikoilla muulloin kun metsäpalovaaran aikoihin? Jotain rajaa näihin olkiukkoiluihinkin. Jos ei saa ampua metsästä jokaista eläintä, jonka haluaisi, se tuskin uhkaa suomalaista kulttuuria.

Osa Vihreistä poliitikoista kaiken edellä mainitun.

ja tuo viimeinen lause nyt on vaan jotenkin niin ignorantti, että ymmärrän nyt mitä on keskustella kun mielipiteitä ajaa tunne ja mielikuvat ei tieto. Vihreät haluaisivat nimenomaan vapauttaa täysin mm peuran metsästyksen, joka tarkoittaa, että kuka tahansa metsästyoikeuden haltija saisi ampua peuran kohdatessaan. Toisaalta he haluaisivat kieltää karhun metsästyksen, jonka seurauksena karhut tiheän kannan alueella kuolisivat n joka 6 talvi talvipesässään nälkään. En metsästä karhua, joten jos kannan säätelyn sitten hoitaisi joku viranomainen, niin mulle ihan sama, en vaan ihan ymmärrä logiikkaa muutoin kuin kaiken sen vastustamisena mikä tapahtuu yli 100 km kehäteiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset ovat perussuomalaisia poislukien muualta tulleet. Vai kieltääkö joku olevansa suomalainen?

Nämä itseään parempina pitävät urbaanit kosmopoliitit ainakin tuntuvat häpeävän silmät päästään suomalaista junttitaustaansa. Miten sitä häpeää oikein kestääkään! Kipua lievittää hieman jatkuva ramppaaminen siellä missä aurinko paistaa aina vähän kirkkaammin ja ihmiset ovat cooleja. Sitten jaksaa taas valittaa Suomen loputonta paskuutta hetkisen.

Tätä itsekin olen miettinyt. Tuntuu, että vasemmistosta on vaikeaa löytää sellaista poliittista ryhmää, jolle suomalainen kulttuuri ja sen säilyttäminen olisi jonkinlainen arvo. Suomalaiset ovat eläneet luonnosta, suomalaiset ovat tasa-arvoisia, vaatimattomia, arvostavat käden osaamista ja perinteitä, suomalaiset ovat perinteisesti solidaarisia ja hierarkia on matala, suomalaiset arvostavat rauhaa ja tasaista arkea, suomalaiset ovat valmiita tekemään töitä juhlahetkien juhlistamiseksi suomalainen musiikki ja taide on omaleimaista.

Tämä ei mulle ole vielä riittävä syy äänestää Perussuomalaisia, mutta pidän silti käsittämättömänä ettei mistään muusta puolueesta löydy (no, ehkä Kepu, KD) henkeä, että haluttaisi säilyttää suomalaista kulttuuria ja perinteitä, että nähtäisi niitä edes säilyttämisen arvoisina.

Epäilen, että varsin moni 1970-luvun jälkeen syntynyt on jäänyt täysin vaille kosketusta oman kansan perinteisiin ja siksi ei niitä ymmärrä arvostaa. 1980-lukua leimasi kuluttaminen ja kaupungistuminen, työ ja irrallisuus suvusta. Enemmän on monelle tulleet tutuksi muun Euroopan kansanperinteet matkustellessaan lapsuudesta saakka.

Veikkaan että esim. Edelfeltin Ateneumin näyttelyssä ei ole paljon museokortillisia persuja näkynyt. 

No tämä kertoikin sen, ettet ymmärrä mitä suomalaisella kultturilla ja perinteillä tarkoitan. Sinä tarkoitat sillä sitä pintaraapaisua, sitä mitä turisteille esitellään, menitpä Pariisiin, Osloon tai Budapestiin -tai Helsinkiin. Mutta mikä erottaa meidät kaikkien em kaupunkien asuttamista kansoista, on joku totaalinen ylpeyden puute ja alemmuus niitä meidän perinteisiä chansoneja, Gulasheja tai trolleja kohtaan. Niitä käydään kyllä kädet ristissä ihmettelemässä siellä 'ulkomailla', mutta kotimaasta haluttaisi esitellä vain maailmankuulut taidemaalarit tai säveltäjät vuosisatojen takaa, ei missään tapauksessa ihan sitä tavallista kansalaista koskettavaa kulttuuriperinnettä. Tämän kaipuun perinteisii ja ns vanhaan Suomeen ymmärtää Perussuomalaiset, eikä sille ole mitään korvaavaa esittänyt mikään muu puolue, pl ehkä Kepu. RKP kyllä pitää suomenruotsalaista perinnettä elossa, demarit ja vihreät ovat kovin huolissaan saamelaisten kulttuurista, vasemmisto muistelee aikoja jolloin kaikki mainitsemisen arvoinen täällä suomessa oli neukkulasta ja kokkarit taas toisivat esille juuri noita oopperoita ja ateneumeja.

Itä -ja Pohjois-Suomessa perinteet on vielä aidosti eläviä. Ehkä se näkyy äänestyskäyttäytymisessäkin, mene ja tiedä. Joitain vuosia sitten perheessäni oli muutaman kuukauden Amerikkalainen vaihto-oppilas. Hänelle kohokohtia olivat Ilomantsi ja siellä Parppeinpirtin pitopöytä, Patvinsuo ja ortodoksikirkko. Tietenkin Koli ja Pielisen laivaretki, mökkeily Kitkajärvellä, jossa sieniretki ja savusauna-ilta sekä ravintola Tapio Posiolla.

Helsinki kaupunkina, Kiasma ja Suomenlinna, sekä matkalla nähty Olavinlinna olivat vähän meh.

No enpä veisi turistia Helsingissä Kiasmaan, Suomenlinnakin vähän niin ja näin. Ette ilmeisesti tunne suomalaista kulttuuria ja Helsinkiä tarpeeksi, jotta olisitte osanneet näyttää turistille parempia juttuja?

Ilmeisesti et myöskään ymmärrä alueellista vaikutusta perinteisiin ja kulttuurihistoriaan? Ei minulle Suomessa kasvaneena ole ortodoksikirkot ja Pappeinpirtin pitopöydät tuttuja, Koliinkaan ei ole sidettä vaikka se ns. kansallismaisema onkin.

Pielisestäkin olen kuullut, en ole käynyt.

Sen sijaan erämaajärven rannalla alasti porukalla ilakoiminen ikivanhassa savusaunassa saunoen on tuttua lapsuudesta saakka, samoin metsäkirkot, runonlaulanta, riista(n käsittely), marjat/marjastaminen, talvivaellukset ja kipinämikkoilu revontulien alla, hiihtäminen umpihangessa pitkin metsiä, Sibeliuksen Finlandia, vedenelävät, kangaspuilla kutomisen osaan jne.

Helsingissä menen ulkosaaristoon tai kansallispuistoon ja yövyn taivasalla.

Tuota jotkut ihmettelee ja surkuttelee kun taivasalla nukkuu, mutta itse en tajua mitä ihmeellistä siinä on?

Niin ja unohtui se tärkein vastauksen pointti, eli ei liity persuihin nämä asiat elämässäni/elinpiirissäni..

En luetellut joka ikistä asiaa jota pääkaupunkiseudulla teimme.

Ymmärrät ehkä harrastuksiesi pohjalta, että kun meillä on enemmistö puolueista joiden riveissä on edustajia, jotka kieltäisivät; puusaunat, metsästysoikeuden, nuotiot, jokaisen oikeudet luonnopuistoissa, yksityisautoilun, teollisuuden, laiduntavan karjan,  maalla asumisen ylipäätään jne, niin moni täällä maalla kokee heidän haluavan uhata meidän perinteistä elämäntapaamme ja kulttuuriamme.  Veikkaan että asut suuressa kaupungissa, julkisen liikenteen äärellä ja omistat silti henkilöauton?

Kuka on kieltämässä jokaisen oikeudet luonnonpuistoissa, laiduntavan karjan tai kaiken yksityisautoilun? Tai vastuullisen nuotion teon nuotiopaikoilla muulloin kun metsäpalovaaran aikoihin? Jotain rajaa näihin olkiukkoiluihinkin. Jos ei saa ampua metsästä jokaista eläintä, jonka haluaisi, se tuskin uhkaa suomalaista kulttuuria.

Osa Vihreistä poliitikoista kaiken edellä mainitun.

ja tuo viimeinen lause nyt on vaan jotenkin niin ignorantti, että ymmärrän nyt mitä on keskustella kun mielipiteitä ajaa tunne ja mielikuvat ei tieto. Vihreät haluaisivat nimenomaan vapauttaa täysin mm peuran metsästyksen, joka tarkoittaa, että kuka tahansa metsästyoikeuden haltija saisi ampua peuran kohdatessaan. Toisaalta he haluaisivat kieltää karhun metsästyksen, jonka seurauksena karhut tiheän kannan alueella kuolisivat n joka 6 talvi talvipesässään nälkään. En metsästä karhua, joten jos kannan säätelyn sitten hoitaisi joku viranomainen, niin mulle ihan sama, en vaan ihan ymmärrä logiikkaa muutoin kuin kaiken sen vastustamisena mikä tapahtuu yli 100 km kehäteiltä.

Siis osa Vihreiden poliitikoista haluaisi kieltää kaiken edellä mainitun, joten ainoa vaihtoehto on persut? Käsitinkö nyt oikein..

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sivistyneet ja hyvät ihmiset eivät halua seurustella vihaa täynnä olevien troglodyyttien kanssa. Ei tässä ole mitään uutisoinnin aihetta, ei mitään uutta.

Ja puolet suomalaisista on sivistyneitä ja hyviä :'D

kehitystähän tämäkin on ja oikein positiiviseen suuntaan, ajoista jolloin suomalaisista sivistyneiksi laskettiin yle-journalismissa alle kymmenes.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset ovat perussuomalaisia poislukien muualta tulleet. Vai kieltääkö joku olevansa suomalainen?

Nämä itseään parempina pitävät urbaanit kosmopoliitit ainakin tuntuvat häpeävän silmät päästään suomalaista junttitaustaansa. Miten sitä häpeää oikein kestääkään! Kipua lievittää hieman jatkuva ramppaaminen siellä missä aurinko paistaa aina vähän kirkkaammin ja ihmiset ovat cooleja. Sitten jaksaa taas valittaa Suomen loputonta paskuutta hetkisen.

Tätä itsekin olen miettinyt. Tuntuu, että vasemmistosta on vaikeaa löytää sellaista poliittista ryhmää, jolle suomalainen kulttuuri ja sen säilyttäminen olisi jonkinlainen arvo. Suomalaiset ovat eläneet luonnosta, suomalaiset ovat tasa-arvoisia, vaatimattomia, arvostavat käden osaamista ja perinteitä, suomalaiset ovat perinteisesti solidaarisia ja hierarkia on matala, suomalaiset arvostavat rauhaa ja tasaista arkea, suomalaiset ovat valmiita tekemään töitä juhlahetkien juhlistamiseksi suomalainen musiikki ja taide on omaleimaista.

Tämä ei mulle ole vielä riittävä syy äänestää Perussuomalaisia, mutta pidän silti käsittämättömänä ettei mistään muusta puolueesta löydy (no, ehkä Kepu, KD) henkeä, että haluttaisi säilyttää suomalaista kulttuuria ja perinteitä, että nähtäisi niitä edes säilyttämisen arvoisina.

Epäilen, että varsin moni 1970-luvun jälkeen syntynyt on jäänyt täysin vaille kosketusta oman kansan perinteisiin ja siksi ei niitä ymmärrä arvostaa. 1980-lukua leimasi kuluttaminen ja kaupungistuminen, työ ja irrallisuus suvusta. Enemmän on monelle tulleet tutuksi muun Euroopan kansanperinteet matkustellessaan lapsuudesta saakka.

Persuthan nimenomaan ei halua tukea suomalaista kulttuuria. Ylen ja kulttuurin rahoituksen laittaisi nollille. Ei näin pieni kielialue elätä kovin montaa kulttuurintuottajaa pelkillä myyntituloilla. Varsinkin kun itse siitä saa kovin pienen siivun.

Saattaa yllättää, että he, joilla on vielä jonkinlainen kosketus omaan kulttuuriin, eivät välttämättä kaipaa sitä kulttuuria Ylen tuottamana ja tuputtamana..

Niin parasta, että kaikki katsovat vaan Netflixiä. Kun kirjojakaan ei enää lueta, Suomen kieli näivettyy kohta kyökkikielen asemaan. Mutta toki elävä suomalainen kulttuuri säilyy vielä maaseudulla, kun nuoretkin jäävät sinne innolla ja työpaikkojakin löytyy.

Se että äänestää perussuomalaisia ei tee kenestäkään vielä "persua". Äänestäminen kun on lähes aina kompromissien tekoa ja arvottamista. Suurin osa suomalaisista puolueista tarjoaa sitä samaa kuin muutkin ja siksi moni äänestää perussuomalaisia. He edes tarjoavat vaihtoehdon.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sivistyneet ja hyvät ihmiset eivät halua seurustella vihaa täynnä olevien troglodyyttien kanssa. Ei tässä ole mitään uutisoinnin aihetta, ei mitään uutta.

Joo. Vihreät, vassarit ja demarit on alikehittyneitä luolaniehiä.

Mikä tässä on lopulta ongelma? Eikö jokainen halua seurustella ihmisen kanssa, jolla on samanlainen arvomaailma? Enitenkö tässä osaa harmittaa se, ettei kaikilla ole perussuomalaisten maailmankatsomus, vai mikä? Helpompaa kai olla yksissä, jos ei tarvitse olla varpaillaan siitä, voiko toiselle sanoa, mitä ajattelee tai joutuuko kinastella perustavanlaatuisista asioista. Ihmisoikeuskysymyksistä, luontoarvoista, talousnäkemyksistä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä sivistyneet ja hyvät ihmiset eivät halua seurustella vihaa täynnä olevien troglodyyttien kanssa. Ei tässä ole mitään uutisoinnin aihetta, ei mitään uutta.

Joo. Vihreät, vassarit ja demarit on alikehittyneitä luolaniehiä.

Miksi persuilla yleisin koulutus on se peruskoulu? Oletteko mielestänne liian älykkäitä ja ette tarvitse siis edes sitä toisen asteen koulutusta?

Ja olette myös todella rauhallisia. Suurin osa rikoksista on persujen äänestäjien tekemiä. Suurin osa kansanedustajien rikoksista persujen tekemiä. Hyvin menee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset ovat perussuomalaisia poislukien muualta tulleet. Vai kieltääkö joku olevansa suomalainen?

Nämä itseään parempina pitävät urbaanit kosmopoliitit ainakin tuntuvat häpeävän silmät päästään suomalaista junttitaustaansa. Miten sitä häpeää oikein kestääkään! Kipua lievittää hieman jatkuva ramppaaminen siellä missä aurinko paistaa aina vähän kirkkaammin ja ihmiset ovat cooleja. Sitten jaksaa taas valittaa Suomen loputonta paskuutta hetkisen.

Tätä itsekin olen miettinyt. Tuntuu, että vasemmistosta on vaikeaa löytää sellaista poliittista ryhmää, jolle suomalainen kulttuuri ja sen säilyttäminen olisi jonkinlainen arvo. Suomalaiset ovat eläneet luonnosta, suomalaiset ovat tasa-arvoisia, vaatimattomia, arvostavat käden osaamista ja perinteitä, suomalaiset ovat perinteisesti solidaarisia ja hierarkia on matala, suomalaiset arvostavat rauhaa ja tasaista arkea, suomalaiset ovat valmiita tekemään töitä juhlahetkien juhlistamiseksi suomalainen musiikki ja taide on omaleimaista.

Tämä ei mulle ole vielä riittävä syy äänestää Perussuomalaisia, mutta pidän silti käsittämättömänä ettei mistään muusta puolueesta löydy (no, ehkä Kepu, KD) henkeä, että haluttaisi säilyttää suomalaista kulttuuria ja perinteitä, että nähtäisi niitä edes säilyttämisen arvoisina.

Epäilen, että varsin moni 1970-luvun jälkeen syntynyt on jäänyt täysin vaille kosketusta oman kansan perinteisiin ja siksi ei niitä ymmärrä arvostaa. 1980-lukua leimasi kuluttaminen ja kaupungistuminen, työ ja irrallisuus suvusta. Enemmän on monelle tulleet tutuksi muun Euroopan kansanperinteet matkustellessaan lapsuudesta saakka.

Veikkaan että esim. Edelfeltin Ateneumin näyttelyssä ei ole paljon museokortillisia persuja näkynyt. 

No tämä kertoikin sen, ettet ymmärrä mitä suomalaisella kultturilla ja perinteillä tarkoitan. Sinä tarkoitat sillä sitä pintaraapaisua, sitä mitä turisteille esitellään, menitpä Pariisiin, Osloon tai Budapestiin -tai Helsinkiin. Mutta mikä erottaa meidät kaikkien em kaupunkien asuttamista kansoista, on joku totaalinen ylpeyden puute ja alemmuus niitä meidän perinteisiä chansoneja, Gulasheja tai trolleja kohtaan. Niitä käydään kyllä kädet ristissä ihmettelemässä siellä 'ulkomailla', mutta kotimaasta haluttaisi esitellä vain maailmankuulut taidemaalarit tai säveltäjät vuosisatojen takaa, ei missään tapauksessa ihan sitä tavallista kansalaista koskettavaa kulttuuriperinnettä. Tämän kaipuun perinteisii ja ns vanhaan Suomeen ymmärtää Perussuomalaiset, eikä sille ole mitään korvaavaa esittänyt mikään muu puolue, pl ehkä Kepu. RKP kyllä pitää suomenruotsalaista perinnettä elossa, demarit ja vihreät ovat kovin huolissaan saamelaisten kulttuurista, vasemmisto muistelee aikoja jolloin kaikki mainitsemisen arvoinen täällä suomessa oli neukkulasta ja kokkarit taas toisivat esille juuri noita oopperoita ja ateneumeja.

Itä -ja Pohjois-Suomessa perinteet on vielä aidosti eläviä. Ehkä se näkyy äänestyskäyttäytymisessäkin, mene ja tiedä. Joitain vuosia sitten perheessäni oli muutaman kuukauden Amerikkalainen vaihto-oppilas. Hänelle kohokohtia olivat Ilomantsi ja siellä Parppeinpirtin pitopöytä, Patvinsuo ja ortodoksikirkko. Tietenkin Koli ja Pielisen laivaretki, mökkeily Kitkajärvellä, jossa sieniretki ja savusauna-ilta sekä ravintola Tapio Posiolla.

Helsinki kaupunkina, Kiasma ja Suomenlinna, sekä matkalla nähty Olavinlinna olivat vähän meh.

No enpä veisi turistia Helsingissä Kiasmaan, Suomenlinnakin vähän niin ja näin. Ette ilmeisesti tunne suomalaista kulttuuria ja Helsinkiä tarpeeksi, jotta olisitte osanneet näyttää turistille parempia juttuja?

Ilmeisesti et myöskään ymmärrä alueellista vaikutusta perinteisiin ja kulttuurihistoriaan? Ei minulle Suomessa kasvaneena ole ortodoksikirkot ja Pappeinpirtin pitopöydät tuttuja, Koliinkaan ei ole sidettä vaikka se ns. kansallismaisema onkin.

Pielisestäkin olen kuullut, en ole käynyt.

Sen sijaan erämaajärven rannalla alasti porukalla ilakoiminen ikivanhassa savusaunassa saunoen on tuttua lapsuudesta saakka, samoin metsäkirkot, runonlaulanta, riista(n käsittely), marjat/marjastaminen, talvivaellukset ja kipinämikkoilu revontulien alla, hiihtäminen umpihangessa pitkin metsiä, Sibeliuksen Finlandia, vedenelävät, kangaspuilla kutomisen osaan jne.

Helsingissä menen ulkosaaristoon tai kansallispuistoon ja yövyn taivasalla.

Tuota jotkut ihmettelee ja surkuttelee kun taivasalla nukkuu, mutta itse en tajua mitä ihmeellistä siinä on?

Niin ja unohtui se tärkein vastauksen pointti, eli ei liity persuihin nämä asiat elämässäni/elinpiirissäni..

En luetellut joka ikistä asiaa jota pääkaupunkiseudulla teimme.

Ymmärrät ehkä harrastuksiesi pohjalta, että kun meillä on enemmistö puolueista joiden riveissä on edustajia, jotka kieltäisivät; puusaunat, metsästysoikeuden, nuotiot, jokaisen oikeudet luonnopuistoissa, yksityisautoilun, teollisuuden, laiduntavan karjan,  maalla asumisen ylipäätään jne, niin moni täällä maalla kokee heidän haluavan uhata meidän perinteistä elämäntapaamme ja kulttuuriamme.  Veikkaan että asut suuressa kaupungissa, julkisen liikenteen äärellä ja omistat silti henkilöauton?

Kuka on kieltämässä jokaisen oikeudet luonnonpuistoissa, laiduntavan karjan tai kaiken yksityisautoilun? Tai vastuullisen nuotion teon nuotiopaikoilla muulloin kun metsäpalovaaran aikoihin? Jotain rajaa näihin olkiukkoiluihinkin. Jos ei saa ampua metsästä jokaista eläintä, jonka haluaisi, se tuskin uhkaa suomalaista kulttuuria.

Osa Vihreistä poliitikoista kaiken edellä mainitun.

ja tuo viimeinen lause nyt on vaan jotenkin niin ignorantti, että ymmärrän nyt mitä on keskustella kun mielipiteitä ajaa tunne ja mielikuvat ei tieto. Vihreät haluaisivat nimenomaan vapauttaa täysin mm peuran metsästyksen, joka tarkoittaa, että kuka tahansa metsästyoikeuden haltija saisi ampua peuran kohdatessaan. Toisaalta he haluaisivat kieltää karhun metsästyksen, jonka seurauksena karhut tiheän kannan alueella kuolisivat n joka 6 talvi talvipesässään nälkään. En metsästä karhua, joten jos kannan säätelyn sitten hoitaisi joku viranomainen, niin mulle ihan sama, en vaan ihan ymmärrä logiikkaa muutoin kuin kaiken sen vastustamisena mikä tapahtuu yli 100 km kehäteiltä.

Siis osa Vihreiden poliitikoista haluaisi kieltää kaiken edellä mainitun, joten ainoa vaihtoehto on persut? Käsitinkö nyt oikein..

Osa vihreistä poliitikoista haluaisi kieltää kaiken sen mitä sinä minulta kysyit edellisessä kommentissasi. Lisäksi valtaosa puolueista haluaa kannattaa sellaista politiikkaa mikä olisi joko suoraan kieltämässä tai merkittävästi hankaloittamassa kaikkea sitä mitä minä sitä edellisessä kommentissani listasin.

Tiedän koko joukon perussuomalaisia äänestäneitä ja yhdenkään ensisijainen motiivi ei ollut maahanmuutto, vaan kokemus siitä, että perussuomalaiset puolueena haluavat antaa suomalaiselle itselleen vapauden päättää missä haluaa elää ja lisäksi vielä säilyttää siellä elämisen edellytykset, eli ts esim sen teollisuuden, joka meille nämä pelimerkit tässä maassa tuottaa. Loput puolueista ajavat niin kiihkeästi EU liittovaltiokehitystä, että ovat valmiita antamaan päätäntävallan asioista, jotka muissa maissa ovat yhä kansallisia kysymyksiä, Euroopan komissiolle. Me maakunnissa elävät tiedämme kuinka käy niiden alueiden prioriteeteille, joilla on parlamentaristisessa järjestelmässä vain pieni edustus vähäisestä väkimäärästä johtuen.

Vierailija kirjoitti:

Se että äänestää perussuomalaisia ei tee kenestäkään vielä "persua". Äänestäminen kun on lähes aina kompromissien tekoa ja arvottamista. Suurin osa suomalaisista puolueista tarjoaa sitä samaa kuin muutkin ja siksi moni äänestää perussuomalaisia. He edes tarjoavat vaihtoehdon.

Se, että äänestää vihreitä, demareita tai vasemmistoliittoa, ei tee myöskään kenestäkään "vihervassaria" persujen tarkoittamassa mielessä. Ei ole mitään massaa sinitukkaisia wokettajia, jotka ovat kaikesta samaa mieltä. Jokainen äänestäjä tekee aina jonkinlaisen kompromissin.

Joten hassua, koska suurin osa perussuomalaista on aivan tavallisia suomalaisia ihmisiä vaikka media kyllä maalaa aika mielenkiintoistakin kuvaa niin näistä poliitikoista kuin heidän äänestäjistään.

Tunnen myös monta (naista) jotka ei kuunan valkeana persua äänestäisi (eikä varsinkaan äänestämistään myöntäisi) mutta joiden ajatukset, arvot ja mielipiteet on todellisuudessa lähempänä persua kuin vaikka demaria tai vasemmistolaisia. Keskustalaisuus tuntuu olevan liki samanlainen kauhistus monelle mitä perussuomalaisuus eikä sitä "piirrettä" haluta itsessä hyväksyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset ovat perussuomalaisia poislukien muualta tulleet. Vai kieltääkö joku olevansa suomalainen?

Nämä itseään parempina pitävät urbaanit kosmopoliitit ainakin tuntuvat häpeävän silmät päästään suomalaista junttitaustaansa. Miten sitä häpeää oikein kestääkään! Kipua lievittää hieman jatkuva ramppaaminen siellä missä aurinko paistaa aina vähän kirkkaammin ja ihmiset ovat cooleja. Sitten jaksaa taas valittaa Suomen loputonta paskuutta hetkisen.

Tätä itsekin olen miettinyt. Tuntuu, että vasemmistosta on vaikeaa löytää sellaista poliittista ryhmää, jolle suomalainen kulttuuri ja sen säilyttäminen olisi jonkinlainen arvo. Suomalaiset ovat eläneet luonnosta, suomalaiset ovat tasa-arvoisia, vaatimattomia, arvostavat käden osaamista ja perinteitä, suomalaiset ovat perinteisesti solidaarisia ja hierarkia on matala, suomalaiset arvostavat rauhaa ja tasaista arkea, suomalaiset ovat valmiita tekemään töitä juhlahetkien juhlistamiseksi suomalainen musiikki ja taide on omaleimaista.

Tämä ei mulle ole vielä riittävä syy äänestää Perussuomalaisia, mutta pidän silti käsittämättömänä ettei mistään muusta puolueesta löydy (no, ehkä Kepu, KD) henkeä, että haluttaisi säilyttää suomalaista kulttuuria ja perinteitä, että nähtäisi niitä edes säilyttämisen arvoisina.

Epäilen, että varsin moni 1970-luvun jälkeen syntynyt on jäänyt täysin vaille kosketusta oman kansan perinteisiin ja siksi ei niitä ymmärrä arvostaa. 1980-lukua leimasi kuluttaminen ja kaupungistuminen, työ ja irrallisuus suvusta. Enemmän on monelle tulleet tutuksi muun Euroopan kansanperinteet matkustellessaan lapsuudesta saakka.

Persuthan nimenomaan ei halua tukea suomalaista kulttuuria. Ylen ja kulttuurin rahoituksen laittaisi nollille. Ei näin pieni kielialue elätä kovin montaa kulttuurintuottajaa pelkillä myyntituloilla. Varsinkin kun itse siitä saa kovin pienen siivun.

Saattaa yllättää, että he, joilla on vielä jonkinlainen kosketus omaan kulttuuriin, eivät välttämättä kaipaa sitä kulttuuria Ylen tuottamana ja tuputtamana..

Niin parasta, että kaikki katsovat vaan Netflixiä. Kun kirjojakaan ei enää lueta, Suomen kieli näivettyy kohta kyökkikielen asemaan. Mutta toki elävä suomalainen kulttuuri säilyy vielä maaseudulla, kun nuoretkin jäävät sinne innolla ja työpaikkojakin löytyy.

Toivottavasti pidämme jatkossa paremmin huolta siitä, että Suomessa työllistetään myös maakunnissa. Huoltovarmuus ja puolustuskin taitaa sitä edellyttää, puhumattakaan hyvinvoinnista. Tsekkaa missä kulutetaan eniten mielialalääkkeitä per capita jos et usko..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että äänestää perussuomalaisia ei tee kenestäkään vielä "persua". Äänestäminen kun on lähes aina kompromissien tekoa ja arvottamista. Suurin osa suomalaisista puolueista tarjoaa sitä samaa kuin muutkin ja siksi moni äänestää perussuomalaisia. He edes tarjoavat vaihtoehdon.

Se, että äänestää vihreitä, demareita tai vasemmistoliittoa, ei tee myöskään kenestäkään "vihervassaria" persujen tarkoittamassa mielessä. Ei ole mitään massaa sinitukkaisia wokettajia, jotka ovat kaikesta samaa mieltä. Jokainen äänestäjä tekee aina jonkinlaisen kompromissin.

Silti persuja äänestävää morkataan ja haukutaan aivan jatkuvasti esim tällä palstalla ja juurikin vihervasemmiston toimesta. Kuvitellaan jopa tiedettävän paremmin se mikä on kullekin äänestäjälle se oikea vaihtoehto ja kuinka persujen äänestäjät olisi jotenkin typeriä ja äänestäisi omaa etuaan vastaan.

Minusta tuo on äärettömän loukkaava ajatusmalli vaikka en ole edes persu.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä hiertää näköjään edelleen kovin se, että persut keräsivät eduskuntavaaleissa toiseksi eniten ääniä, ja lähellä oli, etteivät olisi keränneet eniten.

Kyllä kai, kun 18-vuotiaat jonneläppäilijät omasta mielestään hauskasti kävivät vähän äänestämässä, kun itselle ihan sama mihin kaaokseen maa ajautuu. Iskä maksaa jonneilun vielä monta vuotta. Nimimerkillä tunnen näitä ääliöitä. Äänestämisen ikäraja olisi syytä nostaa ainakin 21 vuoteen.,