Miksi ei myös miehistä käytetä adjektiiveja pluskokoinen ja muodokas?
Kommentit (49)
Ja minkä takia sanotaan että plus kokoinen? Miksi ei sanota vaan että lihava?
Elämää kannattaa elää eikä valittaa joka asiasta
Eikö se ole se "roteva" miesten kohdalla
"Roteva", "nallekarhu" tai "iskävartalo", onhan niitä miehillekin:D
Hyvä kysymys! Ehkä YLE voisi tehdä jutun pluskokoisista tai taskukokoisista miehistä ja heidän treffikokemuksistaan julmien naisten maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
"Roteva", "nallekarhu" tai "iskävartalo", onhan niitä miehillekin:D
"Raamikas" sanaa on minusta käytetty, tosin luulisin sen olevan harteikkaan jääkaappipakastimen kuvaus, kun itse olen enemmän pyöreä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys! Ehkä YLE voisi tehdä jutun pluskokoisista tai taskukokoisista miehistä ja heidän treffikokemuksistaan julmien naisten maailmassa.
Ei saa sanoa taskukokoinen. Kohtelias termi on Petite.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole se "roteva" miesten kohdalla
Roteva on ihan eri asia. Lihaksikas on roteva. Pömpöttävä kaljamaha on pelkkä läski.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Roteva", "nallekarhu" tai "iskävartalo", onhan niitä miehillekin:D
"Raamikas" sanaa on minusta käytetty, tosin luulisin sen olevan harteikkaan jääkaappipakastimen kuvaus, kun itse olen enemmän pyöreä.
Ei kukaan sano punkeroa raamikkaaksi. Raamikas on sellainen salimake joska ei meinaa oviaukosta mahtua sisään kun hartiat on niin leveät.
Mies voi olla pulska. Naisia harvoin sanotaan pulskiksi.
Koska ne on normaalikokoisinakin muodottomia läsöjä, oletan. Miesten normaalikokohan on nykyään sellainen 120-140 kiloa ja vatsanympärys sama kuin pituus.
Koska ne eivät näe omia kaljamahojaan. Mies turpoaa keskeltä ja muistuttaa ilmatäytteistä kilpikonnaa. Raajoista sulaa lihakset kun rasvakudos blokkaa testosteronin toiminnan.
Vierailija kirjoitti:
"Roteva", "nallekarhu" tai "iskävartalo", onhan niitä miehillekin:D
Nuohan on hellittelynimiä verrattuna siihen, miten isoja naisia nimitellään. Miksi ei miehestä sanota, että on so'tanor'su, va'las ym?
Jos miehiä haukutaan, on nuo haukkunat todella iisejä ja lempeitä. Naisia kun haukutaan ei kamalista haukkumasanoista tule loppua.
Suurin osa miehistä on kaljatynnyreitä. YÖK.
Koska mieskuva on ahdas ja rajoittunut miehen tulee olla jykevä leukainen, tuuheahiuksinen ja vähintään 185cm pitkä...
Ei se nyt tietenkään ihan näin yksinkertaista ole mutta kyllä yleisemmin naiset saavat leikitellä ulkoisella tyylillään ja pukeutumiellaan kokoonkatsomatta Suomessa vapaammin kuin miehet.
Meittikää, jos sdp:n pj Antti Lindman tulisi eduskuntaan trikoissa tai jos tp Sauli Niinistöllä ottaisi vierait avastaan itsenäisyyspäivänä sonnustatuneena hameeseen.
Koska kaikki positiivinen ja hyväksyvä asenne koskee vain naisia. Jos mies ei ole perinteisen kauneusihanteen mukainen on pelkkä vitsi joka ei kelpaa mihinkään. Naisille sen sijaan sallitaan enemmän monimuotoisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole se "roteva" miesten kohdalla
Roteva on ihan eri asia. Lihaksikas on roteva. Pömpöttävä kaljamaha on pelkkä läski.
No poliisikin julkaisee kadonneista lihavista miehistä termillä "roteva mies".
Vierailija kirjoitti:
Koska kaikki positiivinen ja hyväksyvä asenne koskee vain naisia. Jos mies ei ole perinteisen kauneusihanteen mukainen on pelkkä vitsi joka ei kelpaa mihinkään. Naisille sen sijaan sallitaan enemmän monimuotoisuutta.
Hah. Miehiin ei edes kohdisteta sitä vihaa mitä naisiin. Miehiä ei tarvitse hyväksyä, koska miehet ovat jo jalustalla. Omasta ja yhteiskunnan mielestä.
Miehet luulevat olevansa "isoruokaisia", "lihaksikkaita" ja "rotevia", naureskelevat vaan sille mahalle. Naiset eivät pilkkaa lihavia miehiä. Lihavat naiset sen sijaan ovat hillittömän nettikiusaamisen kohteena. Ja kiusaajina ovat aina miehet.
Kuvitelkaa että lihava nainen kulkisi ympäriinsä pinkeä kauluspaita päällä, joka oikein korostaa mahaa. Ei, nainen ei voi. Vihan määrä olisi järjetön. Miehet sen sijaan saavat tehdä sen ihan rauhassa.
Ylipainoiset miehet on vain läskejä, eikä mitään "muodokkaita".