Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei myös miehistä käytetä adjektiiveja pluskokoinen ja muodokas?
Kommentit (49)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole se "roteva" miesten kohdalla
Roteva on ihan eri asia. Lihaksikas on roteva. Pömpöttävä kaljamaha on pelkkä läski.
No eipä se lihava nainenkaan välttämättä ole oikeasti kurvikas, vaikka jotkut sitä hokisikin. Sehän riippuu vain vartalotyypistä, ei läskin määrästä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole se "roteva" miesten kohdalla
Oikeastihan roteva ei tarkoita huonokuntoista läskiä.
Vierailija kirjoitti:
Vauvoista se on "potra".
Nykyään monella tuo ns. lapsenpyöreys jatkuu läpi elämän hautaan saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö se ole se "roteva" miesten kohdalla
Oikeastihan roteva ei tarkoita huonokuntoista läskiä.
Ei tarkoitakaan, kuten ei muodokas naisilla lihavaa. Samalla lailla rotevaa miehillä ja muodokasta naisilla kuitenkin käytetään henkilön lihavuutta kaunistelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehille sopivia sanoja:
potra
pyylevä
ponteva
reunarehevä
potkupallomahainen
fläsäperäinen
lihava
käsittämättömän lihava
tavarahissillä kuljetettava
Ainoastaan 70 prosenttia suomalaismiehistä on lihavia tai todella lihavia.
He eivät näe omaa lihavuuttaan rumana. Sovinisteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He eivät näe omaa lihavuuttaan rumana. Sovinisteja
Aivan kuten feministit.
Vierailija kirjoitti:
Koska mieskuva on ahdas ja rajoittunut miehen tulee olla jykevä leukainen, tuuheahiuksinen ja vähintään 185cm pitkä...
Ei se nyt tietenkään ihan näin yksinkertaista ole mutta kyllä yleisemmin naiset saavat leikitellä ulkoisella tyylillään ja pukeutumiellaan kokoonkatsomatta Suomessa vapaammin kuin miehet.
Meittikää, jos sdp:n pj Antti Lindman tulisi eduskuntaan trikoissa tai jos tp Sauli Niinistöllä ottaisi vierait avastaan itsenäisyyspäivänä sonnustatuneena hameeseen.
MIten tuo mielestäsi vastaa otskikon kysymykseen? MIeskuvan ahtaus muka korreloi sen kanssa, ettei miesten ulkonäkö herätä minkäänlaisia puheita. Aivoton oot
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mieskuva mitenkään ahdas ole, koska mies saa olla millainen tahansa, jopa vihapersu. Läski mieskin voi laihtua ja rakentaa lihasta, jos haluaa. Eri juttu sitten, riittääkö se mihinkään jos luonne on paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi naisista ei käytetä sanaa tätinainen?
Plussakooksi usein sanotaan vaatteita, joita on valmistettu suuremmalla valikoimalla kokoja, kuin yleisesti on tapana. Naisten vaatteissa tämä on tyypillisesti isompi kuin 46 tai XL, miesten vaatteissa isompi kuin XXL.
Eli mies, jos oot yli XXL, olet pluskokoinen. Oletko mielestäsi läski?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska pluskokoinen ja muodokas ovat positiiviisa kuvauksia vartalon muodosta, eikä ylipainoinen mies raskausvatsoineen ole ikinä hyvännäköinen
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisista ei käytetä sanaa tätinainen?
Voi käyttää sanaa tätimies, jos tätihenkilö spämmää sovinistisia ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei mieskuva mitenkään ahdas ole, koska mies saa olla millainen tahansa, jopa vihapersu. Läski mieskin voi laihtua ja rakentaa lihasta, jos haluaa. Eri juttu sitten, riittääkö se mihinkään jos luonne on paska.
Mies ratkaisee puutteen ottamalla lainaa ja pykäämällä pystyyn miespodcastin. Toiveena olisi tulla yhtä kuuluisaksi mitä Myron jonka avulla saisi ostovaimon, mistä valittaa lähetyksen aikana.
Miesten logiikkaa 5/5
Miehet peittelee läskejään pitämällä paidan helman housujen päällä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisista ei käytetä sanaa tätinainen?
Voit sinä käyttää, vaikkei sitä kukaan tajua, kun sellaista rasvaisenniljakasta tätityyppiä ei taida olla olemassa. Jokainen sen sijaan tunnistaa setämiehen, sellaiset rupsakkeet on ihan liian yleisiä.
Minusta mieskin voisi yhtä hyvin olla "pluskokoinen"
Perinteisesti miehiin ei ole suhtauduttu sillä tavalla suojelevasti kuin naisiin, joten miehiä on ollut ihan ok kutsua lihaviksi tai läskeiksi.