Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Njaah. Jos tämä jonna kerran parisuhteen haluaa ja treffeilläkin käy miksi hän ei poista tuosta kuviosta sitä ongelmaa eli ylipainoa? Hän on ihan tosi lihava joten jo tuosta kun lähtee tiputtamaan voi vaikutus tilanteeseen olla suuri vaikkei laihaksi asti pääsisikään. Mutta kun "mun täytyy kelvata just tälläisenä kuin olen" ja "minä riitän" No etpäs. Jos sinulle ei kelpaa vertaisesi et sinäkään voi odottaa muiden huolivan sinua.
Eikä hän ole edes niin lihava, ettei tuosta dieetillä hyvin selviäisi. Ja hänellä on ikä etunaan, eli hyvin nuori on vielä. Olisi 26-vuotiaana aivan timanttisen näköinen ja eri tavalla valmis Tinderiin.
Mutta solvaavat miehet eivät edelleenkään olisi 🤷.
Ei tuo Jonna sellaisia miehiä etsikään, vaan niitä samoja miehiä, joita muutkin naiset lähestyvät. Jos hän haluaisi muita miehiä, niin hänen ei tarvitsisi laihduttaa senttiäkään.
Diagnoosini läskittelijöille on useimmiten puutarhatonttukompleksi. Huono itsetunto omasta pituudesta saa aikaan reaktion, jossa naisista pitää suoltaa ulos milloin mitäkin. Fantasian todellisena kohteena taas on se myyttinen laatikkoleukakirurgialfa, jonka jaloissa lakoaa naiset ja puutarhatontut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin aihe oli miesten huono käytös. Jonka miehet todistivat oikeaksi tälläkin ketjulla. Läskittely on pikkuaivoissa ilmeiseti se viimeinen puolustuskeino, kun muut lahjat ei riitä keskusteluun tai itsereflektioon sitte millään.
On tullut täysin selväksi ettei moderni nainen minkäänlaista hyvää käytöstä ansaitse, silkkaa halveksuntaa vain. Kiitos feminismi kun teit naisista hirviöitä.
Miten se selittyy, että ei ne entisajan naisetkaan sitä tuntuneet miehiltä ansaitsevan?
Miksi ylipainoinen nainen on jotenkin voimaannuttava ja positiivinen asia, miksi miesten pitäisi mennä suhteeseen lihavan naisen kanssa?
Jonnan tilalla jos olisi mies niin se ei sais mitään sympatioita ja kuinka moni normaali painoinen nainen huolisi kumppaniksi ylipainoisen miehen?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipainoinen nainen on jotenkin voimaannuttava ja positiivinen asia, miksi miesten pitäisi mennä suhteeseen lihavan naisen kanssa?
Jonnan tilalla jos olisi mies niin se ei sais mitään sympatioita ja kuinka moni normaali painoinen nainen huolisi kumppaniksi ylipainoisen miehen?
Jonna ja kaikki naiset ymmärtävät että kenenkään ei tarvitse mennä suhteeseen kenenkään kanssa. Syitä ei tarvitse selitellä. Niitä ei edes tarvitse olla. Mutta käytöstavat kuuluu kaikille aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosini läskittelijöille on useimmiten puutarhatonttukompleksi. Huono itsetunto omasta pituudesta saa aikaan reaktion, jossa naisista pitää suoltaa ulos milloin mitäkin. Fantasian todellisena kohteena taas on se myyttinen laatikkoleukakirurgialfa, jonka jaloissa lakoaa naiset ja puutarhatontut.
Voisitko lisätä tähän myös kaljut, joista et myöskään innostu?
Jos jonna ei huoli samassa kunnossa olevaa miestä jossa itse on voi hän lopettaa tuon turhan ulinan. Silloinhan hän ajattelee niistä miehistä ihan samaa kuin muut hänestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin aihe oli miesten huono käytös. Jonka miehet todistivat oikeaksi tälläkin ketjulla. Läskittely on pikkuaivoissa ilmeiseti se viimeinen puolustuskeino, kun muut lahjat ei riitä keskusteluun tai itsereflektioon sitte millään.
On tullut täysin selväksi ettei moderni nainen minkäänlaista hyvää käytöstä ansaitse, silkkaa halveksuntaa vain. Kiitos feminismi kun teit naisista hirviöitä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Opetelkaa käyttäytymään, niin ei tarvitse vittuillla teille ja halveksua teitä.
Eli feminismi aivopesi naiset ihmishirviöiksi ja nyt miesten pitäisi muuttua heidän mielensä mukaisiksi. Onko röyhkeydellä mitään rajaa, muuttukaa itse!
Takaisin 50-luvulle nyrkin ja hellan väliin? Sehän suomimiestä harmittaa, kun se ei enää onnistu.
Älä edes kehtaa verrata itseäsi edellisen sukupolven rankkaa työtä tehneisiin naisiin. Te feminismin mädättämät etuoikeutetut prinsessat olette saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosini läskittelijöille on useimmiten puutarhatonttukompleksi. Huono itsetunto omasta pituudesta saa aikaan reaktion, jossa naisista pitää suoltaa ulos milloin mitäkin. Fantasian todellisena kohteena taas on se myyttinen laatikkoleukakirurgialfa, jonka jaloissa lakoaa naiset ja puutarhatontut.
Voisitko lisätä tähän myös kaljut, joista et myöskään innostu?
Minä innostun älykkäistä miehistä, joilla on käytöstavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin aihe oli miesten huono käytös. Jonka miehet todistivat oikeaksi tälläkin ketjulla. Läskittely on pikkuaivoissa ilmeiseti se viimeinen puolustuskeino, kun muut lahjat ei riitä keskusteluun tai itsereflektioon sitte millään.
On tullut täysin selväksi ettei moderni nainen minkäänlaista hyvää käytöstä ansaitse, silkkaa halveksuntaa vain. Kiitos feminismi kun teit naisista hirviöitä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Opetelkaa käyttäytymään, niin ei tarvitse vittuillla teille ja halveksua teitä.
Eli feminismi aivopesi naiset ihmishirviöiksi ja nyt miesten pitäisi muuttua heidän mielensä mukaisiksi. Onko röyhkeydellä mitään rajaa, muuttukaa itse!
Takaisin 50-luvulle nyrkin ja hellan väliin? Sehän suomimiestä harmittaa, kun se ei enää onnistu.
Älä edes kehtaa verrata itseäsi edellisen sukupolven rankkaa työtä tehneisiin naisiin. Te feminismin mädättämät etuoikeutetut prinsessat olette saastaa.
Puolukkapäivät? Neiti ottaa nyt vaan buranan.
Vierailija kirjoitti:
Jos jonna ei huoli samassa kunnossa olevaa miestä jossa itse on voi hän lopettaa tuon turhan ulinan. Silloinhan hän ajattelee niistä miehistä ihan samaa kuin muut hänestä.
Lähinnä jonna ei huoli huonosti käyttäytyviä pällejä.
Miksi toi meikki ja tekoripset? En ole koskaan halunnut tekonaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin aihe oli miesten huono käytös. Jonka miehet todistivat oikeaksi tälläkin ketjulla. Läskittely on pikkuaivoissa ilmeiseti se viimeinen puolustuskeino, kun muut lahjat ei riitä keskusteluun tai itsereflektioon sitte millään.
On tullut täysin selväksi ettei moderni nainen minkäänlaista hyvää käytöstä ansaitse, silkkaa halveksuntaa vain. Kiitos feminismi kun teit naisista hirviöitä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Opetelkaa käyttäytymään, niin ei tarvitse vittuillla teille ja halveksua teitä.
Eli feminismi aivopesi naiset ihmishirviöiksi ja nyt miesten pitäisi muuttua heidän mielensä mukaisiksi. Onko röyhkeydellä mitään rajaa, muuttukaa itse!
Takaisin 50-luvulle nyrkin ja hellan väliin? Sehän suomimiestä harmittaa, kun se ei enää onnistu.
Älä edes kehtaa verrata itseäsi edellisen sukupolven rankkaa työtä tehneisiin naisiin. Te feminismin mädättämät etuoikeutetut prinsessat olette saastaa.
Äänioikeuden saanti oli kyllä virhe joo. 😂 Rankka työ on vastaus kaikkeen. Mutta eikö Minnakin tehnyt rankkaa työtä ja edisti feminismiä, rankalla työllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosini läskittelijöille on useimmiten puutarhatonttukompleksi. Huono itsetunto omasta pituudesta saa aikaan reaktion, jossa naisista pitää suoltaa ulos milloin mitäkin. Fantasian todellisena kohteena taas on se myyttinen laatikkoleukakirurgialfa, jonka jaloissa lakoaa naiset ja puutarhatontut.
Voisitko lisätä tähän myös kaljut, joista et myöskään innostu?
Minä innostun älykkäistä miehistä, joilla on käytöstavat.
Eli olet demiseksuaali?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin aihe oli miesten huono käytös. Jonka miehet todistivat oikeaksi tälläkin ketjulla. Läskittely on pikkuaivoissa ilmeiseti se viimeinen puolustuskeino, kun muut lahjat ei riitä keskusteluun tai itsereflektioon sitte millään.
On tullut täysin selväksi ettei moderni nainen minkäänlaista hyvää käytöstä ansaitse, silkkaa halveksuntaa vain. Kiitos feminismi kun teit naisista hirviöitä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Opetelkaa käyttäytymään, niin ei tarvitse vittuillla teille ja halveksua teitä.
Eli feminismi aivopesi naiset ihmishirviöiksi ja nyt miesten pitäisi muuttua heidän mielensä mukaisiksi. Onko röyhkeydellä mitään rajaa, muuttukaa itse!
Takaisin 50-luvulle nyrkin ja hellan väliin? Sehän suomimiestä harmittaa, kun se ei enää onnistu.
Älä edes kehtaa verrata itseäsi edellisen sukupolven rankkaa työtä tehneisiin naisiin. Te feminismin mädättämät etuoikeutetut prinsessat olette saastaa.
Puolukkapäivät? Neiti ottaa nyt vaan buranan.
Ah menkkaretoriikkaa. Onko tuo sun viimeinen ase? Onko takki jo noin tyhjä? 🤣
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi meikki ja tekoripset? En ole koskaan halunnut tekonaista.
Miksei sulla ole korkokenkiä ja falsettilauluääntä? Miksei kaikilla miehillä ole, kun minä tykkâän sellaisista miehistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin aihe oli miesten huono käytös. Jonka miehet todistivat oikeaksi tälläkin ketjulla. Läskittely on pikkuaivoissa ilmeiseti se viimeinen puolustuskeino, kun muut lahjat ei riitä keskusteluun tai itsereflektioon sitte millään.
On tullut täysin selväksi ettei moderni nainen minkäänlaista hyvää käytöstä ansaitse, silkkaa halveksuntaa vain. Kiitos feminismi kun teit naisista hirviöitä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Opetelkaa käyttäytymään, niin ei tarvitse vittuillla teille ja halveksua teitä.
Eli feminismi aivopesi naiset ihmishirviöiksi ja nyt miesten pitäisi muuttua heidän mielensä mukaisiksi. Onko röyhkeydellä mitään rajaa, muuttukaa itse!
Takaisin 50-luvulle nyrkin ja hellan väliin? Sehän suomimiestä harmittaa, kun se ei enää onnistu.
Älä edes kehtaa verrata itseäsi edellisen sukupolven rankkaa työtä tehneisiin naisiin. Te feminismin mädättämät etuoikeutetut prinsessat olette saastaa.
Kiitos samoin, te videopelejä pelaavat sohvaröhnöttäjämiehet.
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi meikki ja tekoripset? En ole koskaan halunnut tekonaista.
Etkä ole yhtään naista saanutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Artikkelin aihe oli miesten huono käytös. Jonka miehet todistivat oikeaksi tälläkin ketjulla. Läskittely on pikkuaivoissa ilmeiseti se viimeinen puolustuskeino, kun muut lahjat ei riitä keskusteluun tai itsereflektioon sitte millään.
On tullut täysin selväksi ettei moderni nainen minkäänlaista hyvää käytöstä ansaitse, silkkaa halveksuntaa vain. Kiitos feminismi kun teit naisista hirviöitä.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Opetelkaa käyttäytymään, niin ei tarvitse vittuillla teille ja halveksua teitä.
Eli feminismi aivopesi naiset ihmishirviöiksi ja nyt miesten pitäisi muuttua heidän mielensä mukaisiksi. Onko röyhkeydellä mitään rajaa, muuttukaa itse!
Takaisin 50-luvulle nyrkin ja hellan väliin? Sehän suomimiestä harmittaa, kun se ei enää onnistu.
Älä edes kehtaa verrata itseäsi edellisen sukupolven rankkaa työtä tehneisiin naisiin. Te feminismin mädättämät etuoikeutetut prinsessat olette saastaa.
Puolukkapäivät? Neiti ottaa nyt vaan buranan.
Ah menkkaretoriikkaa. Onko tuo sun viimeinen ase? Onko takki jo noin tyhjä? 🤣
Aamuhan on vasta nuori. Kahvi on vielä keittimessä.
Solvaavat miehet nyt voi painua hevonvittuun mutta on tuo ikävää että noin nuori on tuossa kunnossa.