Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Läski suominainen u l i see, kun ei pysty muiden naisten tavoin pariutua omaa tasoaan korkeamman miehen kanssa.

Noloa.

Ja palstan naiset puolustaa tuota läskiä.

Mutta jos jutun nainen olisi mies, niin heti samat palstanaiset olisi huutamassa ja haukkumassa.

Miksi? Kuka puolustaisi huonokäytöksistä naista? Ja Jonnahan olisi miehenä ihan komeakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.

Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.

Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.

Ai se Iltalehden keksimä Johannes? Siinä jutussa ei ollut mitään todenperäisyyttä. Mukavat miehet eivät saa seuraa, paitsi ilman muuta siinä tapauksessa, jos ovat mukavia sekä klassisen komeita.

Mukava ja rumemman puoleinen mies saa kyllä huomattavasti paremmin seuraa kuin ruma k-pää.

Tinderissä ei saa kumpikaan. Siellä kilpaillaan valokuvilla.

Miksi te sitten olette siellä vonkaamassa, kun tulosta ei tule? Tyhmiäkö te ootte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.

Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.

Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.

Ai se Iltalehden keksimä Johannes? Siinä jutussa ei ollut mitään todenperäisyyttä. Mukavat miehet eivät saa seuraa, paitsi ilman muuta siinä tapauksessa, jos ovat mukavia sekä klassisen komeita.

Miksi Iltalehti keksisi Johanneksen? Siksi että sä et saa seuraa, mutta Johannes saa?

Koska Johannes ei esiintynyt omilla kasvoillaan, toisin kuin kaikki nämä naiset. Ja jokainen Johanneksen näköinen mies tietää, että mitään flaksia ei ole Tinderissä tuolla ulkonäöllä, mitä Johanneksen alakroppa esitti kuvissa. Johannes väittää mätsien määrän olevan samaa tasoa, mitä saa miesmallin valokuvalla keskikokoisessa suomalaisessa kaupungissa.

ehkä hänellä on komea naama

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.

Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.

Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.

Ai se Iltalehden keksimä Johannes? Siinä jutussa ei ollut mitään todenperäisyyttä. Mukavat miehet eivät saa seuraa, paitsi ilman muuta siinä tapauksessa, jos ovat mukavia sekä klassisen komeita.

Miksi Iltalehti keksisi Johanneksen? Siksi että sä et saa seuraa, mutta Johannes saa?

Koska Johannes ei esiintynyt omilla kasvoillaan, toisin kuin kaikki nämä naiset. Ja jokainen Johanneksen näköinen mies tietää, että mitään flaksia ei ole Tinderissä tuolla ulkonäöllä, mitä Johanneksen alakroppa esitti kuvissa. Johannes väittää mätsien määrän olevan samaa tasoa, mitä saa miesmallin valokuvalla keskikokoisessa suomalaisessa kaupungissa.

ehkä hänellä on komea naama

Silläkään ei ole väliä, koska hän on ylipainoinen. Jutussa hän muistaakseni kertoi, että hiukset ovat tuuheat ja päässä, mikä toki tuo hirvittävän hyvän lisän, mutta kasvot tuolla vartalolla eivät voi olla kummoiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.

Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.

Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.

Ai se Iltalehden keksimä Johannes? Siinä jutussa ei ollut mitään todenperäisyyttä. Mukavat miehet eivät saa seuraa, paitsi ilman muuta siinä tapauksessa, jos ovat mukavia sekä klassisen komeita.

Mukava ja rumemman puoleinen mies saa kyllä huomattavasti paremmin seuraa kuin ruma k-pää.

Tinderissä ei saa kumpikaan. Siellä kilpaillaan valokuvilla.

Miksi te sitten olette siellä vonkaamassa, kun tulosta ei tule? Tyhmiäkö te ootte?

En ole ollut siellä vonkaamassa sitten vuoden 2018, enkä koskaan mene tuohon roskaohjelmaan takaisin.

Miksi noin nuori ihminen haluaa olla tyrkyllä kenelle tahansa? Itse tuossa iässä reissasin maailmaa opintojen ja töiden välissä. Perheen aika tuli aikanaan, etsimättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli Johannes keksitty tai ei, tämä kohta on ihan totta:

- Miesten profiilit ovat huonompia kuin naisilla keskimäärin. Lisäksi suuri osa miehistä on todella kömpelöitä keskustelemaan. Jutut ovat pinnallisia ja niistä puuttuu nokkeluutta. Jos olet tylsä kuin tofu, niin totta kai oma lähestymiseni toimii paremmin, Johannes kuvailee.

En koskaan aloittaisi millään irstaalla. Olen järkyttynyt, kun kuulen naispuolisilta kavereilta, millaista törkyä he saavat.

Kuuluu aloittaa irstaalla, ettei nainen turhaan luule olevansa jotain.

Vai niin. Sitten nämä samat puupäät ihmettelevät miksi flaksi ei käy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako Jonnalle pullukkamies? Millaisia miehiä se treffaili? Oliko ne miehet myös pullukoita vai normipainosia?

Hyvin usein näissä Jonnan tapauksissa ongelma on se että pullukkanainen jostain syystä haluaa miehen joka on normaalipainoinen mutta se normaalipainoinen mies ei halua pullukkanaista.

Jonna joko laihduttaa tai sitten Jonna etsii miehiä jotka on myös pullukoita eli toisin sanoen samaa tasoa kuin mitä Jonna on.

Tai sitten onkin katsellut "pullukkamiestä", eli oikeasti nallekarhumaisen rotevaa komistusta.

Vähän epäilen tätä koska naiset nyt vaan yliarvioivat oman tasonsa todella usein.

Se pullukkanainen etsii usein sitä normaalipainoista ja koulutettua miestä mutta sellainen mies haluaa kauniin naisen joka ei ole pullukka. Tätä naiset eivät tunnu tajuavan sitten millään.

Jos jätetään vielä painokriteerit ulos niin voiko kohtuullisen huoliteltu ja meikkiä käyttävä näyttävä nainen ihastua vaatimattoman näköiseen mieheen? Onko tuo viesti siitä, että nyt on nostettu rimaa ja pois alta.

Itse asiassa kun mietin niin se taitaa olla hiukan oma ongelmani. En koe luontevaksi pyrkiä nostamaan rimaa ja tuntuisi jollain lailla tyhmältä esittää itseni parhaimmassa mahdollisessa valossa jossakin treffisaitilla. Enkä sellaisissa siten olekaan :). En todellakaan osaisi markkinoida ja ajatella kohderyhmääni ollenkaan. Hioa profiilia.

M

Tässä tiivistyy olennainen asia.

voiko kohtuullisen huoliteltu ja meikkiä käyttävä näyttävä nainen ihastua vaatimattoman näköiseen mieheen?

Kun nainen käyttää meikkiä ja on pukeutunut huolitellusti, hän haluaa parikseen miehen joka on geneettisesti komea. ts. komea suihkunraikkaana, tai aamulla 7:30 hiukset pörröllä aamupalalla. Nämä eivät sitten mitenkään ole samaa tasoa.

Jos nainen haluaa nostaa tasoaan olennaisesti, se tapahtuu jumppaamalla hoikka kroppa ja hyvä perse. Se vaatii vaivaa eikä ole samalla tavalla kivaa kuin kauneushoitolassa juoruaminen, mutta eipä mieskään hanki rahaa ja statusta istumalla pubissa läppää heittämässä.

Lihavan naisen vastine ei myöskään ole nallekarhumies, koska sellainen on haluttu. Lihavan naisen vastine on epäseksikkäällä tavalla lihava mies tai lyhyt ja siro mies. Lihavuus laskee enemmän naisen tasoa, lyhyys laskee enemmän miehen tasoa. Rotevuus laskee enemmän naisen tasoa, sirous laskee enemmän miehen tasoa.

Oletko eri mieltä? Painoitko jo alapeukkua?

Minä olen lyhyt, siropiirteinen ja pienituloinen mutta timmi mies. Sitten varmaankin olet sitä mieltä että minun vastinparini siro ja timmi sporttimimmi. Ai ei vai? Niinpä.

Sinun vastinparisi on se nainen, joka sinuun rakastuu. Niin yksinkertaista se on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myöntäkää että harmittaa kun ette saa tuollaista kun Jonna, ei tästä näin paljoa ruotimista muuten riittäisi :)

Sehän itse juuri valitti kun ei kelpaa kellekkään

Eikö valittanut. Se valitti miesten huonoa käytöstä.

katoppa se video 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako Jonnalle pullukkamies? Millaisia miehiä se treffaili? Oliko ne miehet myös pullukoita vai normipainosia?

Hyvin usein näissä Jonnan tapauksissa ongelma on se että pullukkanainen jostain syystä haluaa miehen joka on normaalipainoinen mutta se normaalipainoinen mies ei halua pullukkanaista.

Jonna joko laihduttaa tai sitten Jonna etsii miehiä jotka on myös pullukoita eli toisin sanoen samaa tasoa kuin mitä Jonna on.

Tai sitten onkin katsellut "pullukkamiestä", eli oikeasti nallekarhumaisen rotevaa komistusta.

Vähän epäilen tätä koska naiset nyt vaan yliarvioivat oman tasonsa todella usein.

Se pullukkanainen etsii usein sitä normaalipainoista ja koulutettua miestä mutta sellainen mies haluaa kauniin naisen joka ei ole pullukka. Tätä naiset eivät tunnu tajuavan sitten millään.

Jos jätetään vielä painokriteerit ulos niin voiko kohtuullisen huoliteltu ja meikkiä käyttävä näyttävä nainen ihastua vaatimattoman näköiseen mieheen? Onko tuo viesti siitä, että nyt on nostettu rimaa ja pois alta.

Itse asiassa kun mietin niin se taitaa olla hiukan oma ongelmani. En koe luontevaksi pyrkiä nostamaan rimaa ja tuntuisi jollain lailla tyhmältä esittää itseni parhaimmassa mahdollisessa valossa jossakin treffisaitilla. Enkä sellaisissa siten olekaan :). En todellakaan osaisi markkinoida ja ajatella kohderyhmääni ollenkaan. Hioa profiilia.

M

Tässä tiivistyy olennainen asia.

voiko kohtuullisen huoliteltu ja meikkiä käyttävä näyttävä nainen ihastua vaatimattoman näköiseen mieheen?

Kun nainen käyttää meikkiä ja on pukeutunut huolitellusti, hän haluaa parikseen miehen joka on geneettisesti komea. ts. komea suihkunraikkaana, tai aamulla 7:30 hiukset pörröllä aamupalalla. Nämä eivät sitten mitenkään ole samaa tasoa.

Jos nainen haluaa nostaa tasoaan olennaisesti, se tapahtuu jumppaamalla hoikka kroppa ja hyvä perse. Se vaatii vaivaa eikä ole samalla tavalla kivaa kuin kauneushoitolassa juoruaminen, mutta eipä mieskään hanki rahaa ja statusta istumalla pubissa läppää heittämässä.

Lihavan naisen vastine ei myöskään ole nallekarhumies, koska sellainen on haluttu. Lihavan naisen vastine on epäseksikkäällä tavalla lihava mies tai lyhyt ja siro mies. Lihavuus laskee enemmän naisen tasoa, lyhyys laskee enemmän miehen tasoa. Rotevuus laskee enemmän naisen tasoa, sirous laskee enemmän miehen tasoa.

Oletko eri mieltä? Painoitko jo alapeukkua?

Minä olen lyhyt, siropiirteinen ja pienituloinen mutta timmi mies. Sitten varmaankin olet sitä mieltä että minun vastinparini siro ja timmi sporttimimmi. Ai ei vai? Niinpä.

Sinun vastinparisi on se nainen, joka sinuun rakastuu. Niin yksinkertaista se on.

Näinhän se menee. Mies valitsee sen, joka miehestä joskus sattuu kiinnostumaan ja nainen ottaa sen, kenet lopulta oikeasti haluaa.

Onneksi olen keski-ikäinen. Miksi se on niin vaikeaa elää yksin? Itse olen huomannut, että on paljon helpompaa. Ei tarvitse miellyttää ketään ulkonäöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako Jonnalle pullukkamies? Millaisia miehiä se treffaili? Oliko ne miehet myös pullukoita vai normipainosia?

Hyvin usein näissä Jonnan tapauksissa ongelma on se että pullukkanainen jostain syystä haluaa miehen joka on normaalipainoinen mutta se normaalipainoinen mies ei halua pullukkanaista.

Jonna joko laihduttaa tai sitten Jonna etsii miehiä jotka on myös pullukoita eli toisin sanoen samaa tasoa kuin mitä Jonna on.

Tai sitten onkin katsellut "pullukkamiestä", eli oikeasti nallekarhumaisen rotevaa komistusta.

Vähän epäilen tätä koska naiset nyt vaan yliarvioivat oman tasonsa todella usein.

Se pullukkanainen etsii usein sitä normaalipainoista ja koulutettua miestä mutta sellainen mies haluaa kauniin naisen joka ei ole pullukka. Tätä naiset eivät tunnu tajuavan sitten millään.

Jos jätetään vielä painokriteerit ulos niin voiko kohtuullisen huoliteltu ja meikkiä käyttävä näyttävä nainen ihastua vaatimattoman näköiseen mieheen? Onko tuo viesti siitä, että nyt on nostettu rimaa ja pois alta.

Itse asiassa kun mietin niin se taitaa olla hiukan oma ongelmani. En koe luontevaksi pyrkiä nostamaan rimaa ja tuntuisi jollain lailla tyhmältä esittää itseni parhaimmassa mahdollisessa valossa jossakin treffisaitilla. Enkä sellaisissa siten olekaan :). En todellakaan osaisi markkinoida ja ajatella kohderyhmääni ollenkaan. Hioa profiilia.

M

Tässä tiivistyy olennainen asia.

voiko kohtuullisen huoliteltu ja meikkiä käyttävä näyttävä nainen ihastua vaatimattoman näköiseen mieheen?

Kun nainen käyttää meikkiä ja on pukeutunut huolitellusti, hän haluaa parikseen miehen joka on geneettisesti komea. ts. komea suihkunraikkaana, tai aamulla 7:30 hiukset pörröllä aamupalalla. Nämä eivät sitten mitenkään ole samaa tasoa.

Jos nainen haluaa nostaa tasoaan olennaisesti, se tapahtuu jumppaamalla hoikka kroppa ja hyvä perse. Se vaatii vaivaa eikä ole samalla tavalla kivaa kuin kauneushoitolassa juoruaminen, mutta eipä mieskään hanki rahaa ja statusta istumalla pubissa läppää heittämässä.

Lihavan naisen vastine ei myöskään ole nallekarhumies, koska sellainen on haluttu. Lihavan naisen vastine on epäseksikkäällä tavalla lihava mies tai lyhyt ja siro mies. Lihavuus laskee enemmän naisen tasoa, lyhyys laskee enemmän miehen tasoa. Rotevuus laskee enemmän naisen tasoa, sirous laskee enemmän miehen tasoa.

Oletko eri mieltä? Painoitko jo alapeukkua?

Minä olen lyhyt, siropiirteinen ja pienituloinen mutta timmi mies. Sitten varmaankin olet sitä mieltä että minun vastinparini siro ja timmi sporttimimmi. Ai ei vai? Niinpä.

Sinun vastinparisi on se nainen, joka sinuun rakastuu. Niin yksinkertaista se on.

Näinhän se menee. Mies valitsee sen, joka miehestä joskus sattuu kiinnostumaan ja nainen ottaa sen, kenet lopulta oikeasti haluaa.

Miksi sitten me naiset saamme pakkeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako Jonnalle pullukkamies? Millaisia miehiä se treffaili? Oliko ne miehet myös pullukoita vai normipainosia?

Hyvin usein näissä Jonnan tapauksissa ongelma on se että pullukkanainen jostain syystä haluaa miehen joka on normaalipainoinen mutta se normaalipainoinen mies ei halua pullukkanaista.

Jonna joko laihduttaa tai sitten Jonna etsii miehiä jotka on myös pullukoita eli toisin sanoen samaa tasoa kuin mitä Jonna on.

Tai sitten onkin katsellut "pullukkamiestä", eli oikeasti nallekarhumaisen rotevaa komistusta.

Vähän epäilen tätä koska naiset nyt vaan yliarvioivat oman tasonsa todella usein.

Se pullukkanainen etsii usein sitä normaalipainoista ja koulutettua miestä mutta sellainen mies haluaa kauniin naisen joka ei ole pullukka. Tätä naiset eivät tunnu tajuavan sitten millään.

Jos jätetään vielä painokriteerit ulos niin voiko kohtuullisen huoliteltu ja meikkiä käyttävä näyttävä nainen ihastua vaatimattoman näköiseen mieheen? Onko tuo viesti siitä, että nyt on nostettu rimaa ja pois alta.

Itse asiassa kun mietin niin se taitaa olla hiukan oma ongelmani. En koe luontevaksi pyrkiä nostamaan rimaa ja tuntuisi jollain lailla tyhmältä esittää itseni parhaimmassa mahdollisessa valossa jossakin treffisaitilla. Enkä sellaisissa siten olekaan :). En todellakaan osaisi markkinoida ja ajatella kohderyhmääni ollenkaan. Hioa profiilia.

M

Tässä tiivistyy olennainen asia.

voiko kohtuullisen huoliteltu ja meikkiä käyttävä näyttävä nainen ihastua vaatimattoman näköiseen mieheen?

Kun nainen käyttää meikkiä ja on pukeutunut huolitellusti, hän haluaa parikseen miehen joka on geneettisesti komea. ts. komea suihkunraikkaana, tai aamulla 7:30 hiukset pörröllä aamupalalla. Nämä eivät sitten mitenkään ole samaa tasoa.

Jos nainen haluaa nostaa tasoaan olennaisesti, se tapahtuu jumppaamalla hoikka kroppa ja hyvä perse. Se vaatii vaivaa eikä ole samalla tavalla kivaa kuin kauneushoitolassa juoruaminen, mutta eipä mieskään hanki rahaa ja statusta istumalla pubissa läppää heittämässä.

Lihavan naisen vastine ei myöskään ole nallekarhumies, koska sellainen on haluttu. Lihavan naisen vastine on epäseksikkäällä tavalla lihava mies tai lyhyt ja siro mies. Lihavuus laskee enemmän naisen tasoa, lyhyys laskee enemmän miehen tasoa. Rotevuus laskee enemmän naisen tasoa, sirous laskee enemmän miehen tasoa.

Oletko eri mieltä? Painoitko jo alapeukkua?

Minä olen lyhyt, siropiirteinen ja pienituloinen mutta timmi mies. Sitten varmaankin olet sitä mieltä että minun vastinparini siro ja timmi sporttimimmi. Ai ei vai? Niinpä.

Sinun vastinparisi on se nainen, joka sinuun rakastuu. Niin yksinkertaista se on.

Näinhän se menee. Mies valitsee sen, joka miehestä joskus sattuu kiinnostumaan ja nainen ottaa sen, kenet lopulta oikeasti haluaa.

Miksi sitten me naiset saamme pakkeja?

En ole vielä tällaista nähnyt.

Jonnan videolta sen jälleen kuulee, että nuorten ihmisten kommunikointi ja sanojen lausuminen on onnetonta. Suomen kielen taito on häviämässä.

"Lihava nainen kelpaa sillään yhden yän juttuun, muttei perheelle näytettäväks"

... Niin. Tämä on elämän realiteetteja. Näin on myös lyhyillä ja kaljuilla miehillä. Muuta ei voi, kuin muuttaa itseään. Jonnalla on kaikki mahdollisuudet pluskoon poistamiseen.

Vain nuori, kaunis, hoikka, hyvin koulutettu ja sopivan varakas on kelvollinen ja arvollinen saamaan ihmissuhteen nykymaailmassa. Meidän muiden ei kannata edes haaveilla. Pitäisi ymmärtää sanomattakin että mahdollisuuksia ei ole, ja hyväksyä että meissä ei ole mitään jota toinen voisi haluta. On erittäin hyvin jos joku kelpuuttaa säälistä yhden yön suhteeseen. Kiloja pitää pyytää anteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vain nuori, kaunis, hoikka, hyvin koulutettu ja sopivan varakas on kelvollinen ja arvollinen saamaan ihmissuhteen nykymaailmassa. Meidän muiden ei kannata edes haaveilla. Pitäisi ymmärtää sanomattakin että mahdollisuuksia ei ole, ja hyväksyä että meissä ei ole mitään jota toinen voisi haluta. On erittäin hyvin jos joku kelpuuttaa säälistä yhden yön suhteeseen. Kiloja pitää pyytää anteeksi.

Vain nuori, komea, lihaksikas, hoikka, tummahiuksinen (hiukset päässä), pitkä, silmälasiton, tyylikkäästi pukeutuva, suorahampainen, miehekäs, huumorintajuinen, aloitekykyinen ja maskuliininen mies on kelvollinen saamaan yhden illan jutun tai parisuhteen nykymaailmassa.

Usko, kun sanon, ettei meillä miehillä ole yhtään sen helpompaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina ollut suosittu naisten keskuudessa ja kyllä mä tota Jonnaa voisin käydä laittamassa, mutta mieluummin niin ettei kaverit eikä avokki näe.

miksi sulla on avokki jos laittelet muitakin naisia?

En ymmärrä. Kaunis nuori nainen. Freesi vaikka pullea.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä. Kaunis nuori nainen. Freesi vaikka pullea.

Freesiys ja nuoruus kumoutuvat, kun ylipainoa on. Meikki ja silotellut kuvat eivät peitä mitään.