Tinder-mies kuolasi Jonnaa, 24, netissä kasvotusten luvassa oli järkytys
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009809853.html
Luin tuon artikkelin ja aloin heti miettimään että minkä tasoisia miehiä Jonna treffailee?
Jonna itse on alhaisen tason nainen joten kelpuuttaako hän alhaisen tason miestä kumppaniksi?
Jonna on lihava joten kelpaako sille lihava mies?
Vai kelpaako Jonnalle vain itseään tasokkaampi mies eli normaalipainoinen ja koulutettu?
Kommentit (2541)
Läski suominainen u l i see, kun ei pysty muiden naisten tavoin pariutua omaa tasoaan korkeamman miehen kanssa.
Noloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.
Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.
Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.
Tämäkö? Niin analysoikaa Johannes.
Tästä puhuttiin jo jutun ilmestymisaikana satoja sivuja: tuo ei ole oikea henkilöhahmo, vaan Iltalehden keksimä henkilö.
Onko Jonnakin keksitty? Naisillahan aina käy flaksi.
Ei ole. Jonna esiintyy omalla nimellään ja kuvalla. Ja hänellä on käynyt flaksi, koska ramppaa deiteillä jatkuvasti ja näköjään ovat olleet ihan hyviäkin. Jonna ei ole vain tuntenut kipinää näitä miehiä kohtaan.
Aijaa, siitäkö se nyt johtuu. 60 sivua jauhettu, että johtuu Jonnan ylipainosta. No hyvä. Ei siis johdu siitä. Voitte lopettaa siitä aiheesta jauhamisen sitten.
Vierailija kirjoitti:
Oli Johannes keksitty tai ei, tämä kohta on ihan totta:
- Miesten profiilit ovat huonompia kuin naisilla keskimäärin. Lisäksi suuri osa miehistä on todella kömpelöitä keskustelemaan. Jutut ovat pinnallisia ja niistä puuttuu nokkeluutta. Jos olet tylsä kuin tofu, niin totta kai oma lähestymiseni toimii paremmin, Johannes kuvailee.
En koskaan aloittaisi millään irstaalla. Olen järkyttynyt, kun kuulen naispuolisilta kavereilta, millaista törkyä he saavat.
Kuuluu aloittaa irstaalla, ettei nainen turhaan luule olevansa jotain.
Vierailija kirjoitti:
Oli Johannes keksitty tai ei, tämä kohta on ihan totta:
- Miesten profiilit ovat huonompia kuin naisilla keskimäärin. Lisäksi suuri osa miehistä on todella kömpelöitä keskustelemaan. Jutut ovat pinnallisia ja niistä puuttuu nokkeluutta. Jos olet tylsä kuin tofu, niin totta kai oma lähestymiseni toimii paremmin, Johannes kuvailee.
En koskaan aloittaisi millään irstaalla. Olen järkyttynyt, kun kuulen naispuolisilta kavereilta, millaista törkyä he saavat.
Minä edelleen sanon tämän, mitä jo tuon jutun ilmestymisen aikaan: jos Johanneksen ulkonäöllä saa satoja mätsejä pelkän "mielenkiintoisen profiilin avulla", niin minä olen valmis maksamaan vaikka 1000 euroa Johannekselle siitä, että hän kouluttaa minut käyttämään oikein tuota ohjelmaa. Kuten näet, en minäkään maailman onnettomin kirjoittaja ole. Jotain Johannes tietää sellaista, mitä harvat suomalaiset miehet tietävät. Ja ei, myöskään minä en aloita Tinderissä pervoiluilla, enkä edes jatka pervoilulla.
Vierailija kirjoitti:
Niin no millainen mies sitten Jonnalle kelpaa?
Tulee sellanen mielikuva että toi tytteli yrittää liian tasokkaita miehiä iskeä ja sitten se itkee kun ne ei siitä kiinnostu. Mitäpä jos se yrittäisi saada oman kaltaistaan seuraa?
"Itseään ”todella sinkuksi” kuvaileva nuori nainen on käynyt kahden vuoden aikana melkein 20 treffeillä eri miesten kanssa."
Ei ole koskaan tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.
Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.
Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.
Tämäkö? Niin analysoikaa Johannes.
Tästä puhuttiin jo jutun ilmestymisaikana satoja sivuja: tuo ei ole oikea henkilöhahmo, vaan Iltalehden keksimä henkilö.
Onko Jonnakin keksitty? Naisillahan aina käy flaksi.
Ei ole. Jonna esiintyy omalla nimellään ja kuvalla. Ja hänellä on käynyt flaksi, koska ramppaa deiteillä jatkuvasti ja näköjään ovat olleet ihan hyviäkin. Jonna ei ole vain tuntenut kipinää näitä miehiä kohtaan.
Aijaa, siitäkö se nyt johtuu. 60 sivua jauhettu, että johtuu Jonnan ylipainosta. No hyvä. Ei siis johdu siitä. Voitte lopettaa siitä aiheesta jauhamisen sitten.
Jonnan ylipainosta johtuu se, ettei hän saa parisuhdetta niiden miesten kanssa joita haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos ihminen on hyväkäytöksinen, huolehtii itsestään ja käy töissä sekä perusasiat elämässä kunnossa, niin miten se voi muka olla "alemman tason nainen"😅.
Koska nuo asiat eivät ole miehelle merkityksellisiä. Nuo ovat naisten kriteerejä miehille.
Niin Jonna ei ollut tarpeeksi lihava, onhan niitä syöttäjiä kuten varmaan oli kuolaajakin.
Vierailija kirjoitti:
Läski suominainen u l i see, kun ei pysty muiden naisten tavoin pariutua omaa tasoaan korkeamman miehen kanssa.
Noloa.
Kyllä sen ymmärtää. Itsekin kaipasin kovasti kumppania ja ihmissuhteita tuossa iässä varsinkin. Nyt kun olen läski yli nelikymppinen niin olen jo luovuttanut aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Oli Johannes keksitty tai ei, tämä kohta on ihan totta:
- Miesten profiilit ovat huonompia kuin naisilla keskimäärin. Lisäksi suuri osa miehistä on todella kömpelöitä keskustelemaan. Jutut ovat pinnallisia ja niistä puuttuu nokkeluutta. Jos olet tylsä kuin tofu, niin totta kai oma lähestymiseni toimii paremmin, Johannes kuvailee.
En koskaan aloittaisi millään irstaalla. Olen järkyttynyt, kun kuulen naispuolisilta kavereilta, millaista törkyä he saavat.
"Jutut ovat pinnallisia ja niistä puuttuu nokkeluutta"
Kuvasit sitten juuri naisten keskustelutaitoja. Etenkin pinnallisuus on naisten juttu, halutaan sellaista pikkunäppärää hyppimistä aiheesta toiseen. Siksi miehet keskustelevat syvälliset jutut miespuolisten kaverien kanssa,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Johannes keksitty tai ei, tämä kohta on ihan totta:
- Miesten profiilit ovat huonompia kuin naisilla keskimäärin. Lisäksi suuri osa miehistä on todella kömpelöitä keskustelemaan. Jutut ovat pinnallisia ja niistä puuttuu nokkeluutta. Jos olet tylsä kuin tofu, niin totta kai oma lähestymiseni toimii paremmin, Johannes kuvailee.
En koskaan aloittaisi millään irstaalla. Olen järkyttynyt, kun kuulen naispuolisilta kavereilta, millaista törkyä he saavat.
Minä edelleen sanon tämän, mitä jo tuon jutun ilmestymisen aikaan: jos Johanneksen ulkonäöllä saa satoja mätsejä pelkän "mielenkiintoisen profiilin avulla", niin minä olen valmis maksamaan vaikka 1000 euroa Johannekselle siitä, että hän kouluttaa minut käyttämään oikein tuota ohjelmaa. Kuten näet, en minäkään maailman onnettomin kirjoittaja ole. Jotain Johannes tietää sellaista, mitä harvat suomalaiset miehet tietävät. Ja ei, myöskään minä en aloita Tinderissä pervoiluilla, enkä edes jatka pervoilulla.
Ehkäpä karismaa ei voi kouluttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.
Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.
Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.
Ai se Iltalehden keksimä Johannes? Siinä jutussa ei ollut mitään todenperäisyyttä. Mukavat miehet eivät saa seuraa, paitsi ilman muuta siinä tapauksessa, jos ovat mukavia sekä klassisen komeita.
Mukava ja rumemman puoleinen mies saa kyllä huomattavasti paremmin seuraa kuin ruma k-pää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.
Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.
Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.
Tämäkö? Niin analysoikaa Johannes.
Tästä puhuttiin jo jutun ilmestymisaikana satoja sivuja: tuo ei ole oikea henkilöhahmo, vaan Iltalehden keksimä henkilö.
Onko Jonnakin keksitty? Naisillahan aina käy flaksi.
Ei ole. Jonna esiintyy omalla nimellään ja kuvalla. Ja hänellä on käynyt flaksi, koska ramppaa deiteillä jatkuvasti ja näköjään ovat olleet ihan hyviäkin. Jonna ei ole vain tuntenut kipinää näitä miehiä kohtaan.
Aijaa, siitäkö se nyt johtuu. 60 sivua jauhettu, että johtuu Jonnan ylipainosta. No hyvä. Ei siis johdu siitä. Voitte lopettaa siitä aiheesta jauhamisen sitten.
Jonnan ylipainosta johtuu se, ettei hän saa parisuhdetta niiden miesten kanssa joita haluaa.
Niissä hän on lähinnä väistänyt luodin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Johannes keksitty tai ei, tämä kohta on ihan totta:
- Miesten profiilit ovat huonompia kuin naisilla keskimäärin. Lisäksi suuri osa miehistä on todella kömpelöitä keskustelemaan. Jutut ovat pinnallisia ja niistä puuttuu nokkeluutta. Jos olet tylsä kuin tofu, niin totta kai oma lähestymiseni toimii paremmin, Johannes kuvailee.
En koskaan aloittaisi millään irstaalla. Olen järkyttynyt, kun kuulen naispuolisilta kavereilta, millaista törkyä he saavat.
Minä edelleen sanon tämän, mitä jo tuon jutun ilmestymisen aikaan: jos Johanneksen ulkonäöllä saa satoja mätsejä pelkän "mielenkiintoisen profiilin avulla", niin minä olen valmis maksamaan vaikka 1000 euroa Johannekselle siitä, että hän kouluttaa minut käyttämään oikein tuota ohjelmaa. Kuten näet, en minäkään maailman onnettomin kirjoittaja ole. Jotain Johannes tietää sellaista, mitä harvat suomalaiset miehet tietävät. Ja ei, myöskään minä en aloita Tinderissä pervoiluilla, enkä edes jatka pervoilulla.
Ehkäpä karismaa ei voi kouluttaa.
Selvä, Johanneksen karisma tuo hänelle Tinderissä 400 mätsiä, eli yhtä paljon, kuin miesmallilla olisi Jyväskylän kokoisessa kaupungissa. Ihan realistista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.
Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.
Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.
Ai se Iltalehden keksimä Johannes? Siinä jutussa ei ollut mitään todenperäisyyttä. Mukavat miehet eivät saa seuraa, paitsi ilman muuta siinä tapauksessa, jos ovat mukavia sekä klassisen komeita.
Mukava ja rumemman puoleinen mies saa kyllä huomattavasti paremmin seuraa kuin ruma k-pää.
Tinderissä ei saa kumpikaan. Siellä kilpaillaan valokuvilla.
Vierailija kirjoitti:
Läski suominainen u l i see, kun ei pysty muiden naisten tavoin pariutua omaa tasoaan korkeamman miehen kanssa.
Noloa.
Ja palstan naiset puolustaa tuota läskiä.
Mutta jos jutun nainen olisi mies, niin heti samat palstanaiset olisi huutamassa ja haukkumassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuleeko koskaan oikeaa juttua miehistä liittyen pluskokoiseen deittailuun? Olisi vähintäänkin mukava kuulla ihan normaalien pluskokoisten miesten Tinderöinnistä. Joo, mätsejä ei tule, mutta sekin olisi hyvä tuoda lehdessä esille, että pluskokoiset miehet eivät pääse edes treffeille. Toisin, kuin tuonkin jutun nainen.
Naiset ottavat pitkiä ja isokokoisia miehiä kumppaniksi. Ehkei kaikilla miehillä ole siinä ongelmaa. Riippuu minkälainen muuten on.
Mukavat miehet saa seuraa. Juurihan oli juttua siitä yhestäkin, joka ei ollut mikään alfa, mutta flaksi kävi.
Tämäkö? Niin analysoikaa Johannes.
l o r t t o
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Johannes keksitty tai ei, tämä kohta on ihan totta:
- Miesten profiilit ovat huonompia kuin naisilla keskimäärin. Lisäksi suuri osa miehistä on todella kömpelöitä keskustelemaan. Jutut ovat pinnallisia ja niistä puuttuu nokkeluutta. Jos olet tylsä kuin tofu, niin totta kai oma lähestymiseni toimii paremmin, Johannes kuvailee.
En koskaan aloittaisi millään irstaalla. Olen järkyttynyt, kun kuulen naispuolisilta kavereilta, millaista törkyä he saavat.
"Jutut ovat pinnallisia ja niistä puuttuu nokkeluutta"
Kuvasit sitten juuri naisten keskustelutaitoja. Etenkin pinnallisuus on naisten juttu, halutaan sellaista pikkunäppärää hyppimistä aiheesta toiseen. Siksi miehet keskustelevat syvälliset jutut miespuolisten kaverien kanssa,
Jurrissa saunassa. Juu, ne jutut tiedetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli Johannes keksitty tai ei, tämä kohta on ihan totta:
- Miesten profiilit ovat huonompia kuin naisilla keskimäärin. Lisäksi suuri osa miehistä on todella kömpelöitä keskustelemaan. Jutut ovat pinnallisia ja niistä puuttuu nokkeluutta. Jos olet tylsä kuin tofu, niin totta kai oma lähestymiseni toimii paremmin, Johannes kuvailee.
En koskaan aloittaisi millään irstaalla. Olen järkyttynyt, kun kuulen naispuolisilta kavereilta, millaista törkyä he saavat.
Minä edelleen sanon tämän, mitä jo tuon jutun ilmestymisen aikaan: jos Johanneksen ulkonäöllä saa satoja mätsejä pelkän "mielenkiintoisen profiilin avulla", niin minä olen valmis maksamaan vaikka 1000 euroa Johannekselle siitä, että hän kouluttaa minut käyttämään oikein tuota ohjelmaa. Kuten näet, en minäkään maailman onnettomin kirjoittaja ole. Jotain Johannes tietää sellaista, mitä harvat suomalaiset miehet tietävät. Ja ei, myöskään minä en aloita Tinderissä pervoiluilla, enkä edes jatka pervoilulla.
Ehkäpä karismaa ei voi kouluttaa.
Jokaisella ihmisellä on karismaa, mutta vain harva saa sen tulemaan ulos. Maailmassa on melkoinen määrä säälittäviä luusereita. jotka ovat todella löytäneet sisältään aivan uuden ihmisen. Karismaa voi ehdottomasti opetella, mutta Johanneksen kohdalla tästä ei ole kysymys. Ymmärrän, jos Johannes menestyy hyvin esimerkiksi deiteille ja pääsee sieltä jatkoon seuraaville. Mutta Johanneksen karisma tai mikään ei selitä sitä, millä hän saa 400 mätsiä. Tämä on se, mistä salaisuudesta olisin valmis maksamaan kohtalaisen ison summan rahaa. Eli jos Johannes luet tämän, niin pistä koulutuspäivä pystyyn.
Jos ihminen on hyväkäytöksinen, huolehtii itsestään ja käy töissä sekä perusasiat elämässä kunnossa, niin miten se voi muka olla "alemman tason nainen"😅.