Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lähteäkö 4 viikoksi Khao Lakiin lasten kanssa? Tsunamin tuhot tuoreessa muistissa

Vierailija
21.12.2006 |

Meille on järjestynyt tilaisuus viettää 4 viikon loma perheen kanssa. Lapset 7 kk ja toinen on 3 vuotta.



Thaimaan matkat ovat lähes loppuunmyytyjä. Finnmatkoilta sain vielä varattua Khao Lakiin 4 viikon loman ***+ luokituksella olevaan uuteen hotelliin. Hinta on sama kuin 2 viikkoa Samuilla.



Paikka mahtaa olla autio, kuvistakin päätellen on vielä aivan rakenteilla. Asukkaita on 350, onkohan lienee edes ravintolatarjonta vielä saatu pyörimään, ruokailuhan on lapsiperheessä keskeisimpiä asioita järjestää.



Khao Lakin omat www sivut ovat vasta rakenteilla, ei lupaa hyvää. Kertokaapa mielipiteitä ja myös FAKTAA, kenellä sellaista on ko. kohteestä tsunamin jälkeen.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Miten ehdit täällä roikua jos tänään olet menossa Samuille:-D

Vierailija
22/30 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kyllä Khao Lakin hotellit olivat keskimäärin hyvin tasokkaita, oli hyvin paljon 5 tähden hotelleja. Aika moni hotelli oli aika pieni, 50 huonetta tai vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Royal Bangsak on omassa laguunissaan upealla Bangsakin rannalla rauhallisessa ja kauniissa ympäristössä. Korkeatasoinen ja erinomainen palvelu. Uudelleen rakennettu Royal Bangsak koostuu useista rakennuksista, jotka on rakennettu perinteiseen thaimaalaiseen tyyliin.



Ei kuulosta kovin ankealta tämäkään, mutta toki ***** tähden hotellit ovat vielä enemmän omassa laguunissaan ja vielä erinomaisemman paikkoja...



Vierailija
24/30 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jos molemmat matkat olisivat samanpituisia niin menisin ehkä silloinkin mielummin khao lakiin, koska samui on pieni saari, josta pitää aina LENTÄÄ Bangkokiin jos haluaa retkeillä johonkin muualle (ellei käy jollain lähisaarilla laivalla). Tuota väliä lentää vain Bangkok Airways ja hinnat ovat monopolin takia yleensä paljon korkeammat kuin esim. Bangkok - Phuket -välillä. Khao Lak on siis hyvä, kun sieltä pääsee haluttaessa retkeilemään helposti esim. Phuketiin, Phi Phi -saarille ja vaikka lentämään sinne Bangkokiin.

Vierailija
25/30 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

vain 3+ tähteä? Huvin vuoksi ? Vaiko jonkin puutteen tai palvelutason vuoksi?

Vierailija
26/30 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei jumputusdiscomusiikkia kaduilla, ei suurta liikennettä, hyvät rannat ja lapsiystävälliset hotellit. Ihanteellinen paikka lapsiperheille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa ap:n hotellissa näyttää kaikki perusjutut olevan ja kivan näköinen, iso uima-allas. Uskon, että ap tulee viihtymään siellä.



Hyvää lomaa!

Vierailija
28/30 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka joku viitsii väittää että siellä käy vähemmän matkailijoita kuin Khao Lakissa? Siis Samuilla kävi huomattavasti enemmän matkailijoita kuin Khao Lakissa ennen tsunamiakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika hassu ihminen. Jos oli todellinen Thaimaan matkailija, niin harvinaisen tärkeältä tuntui että hotellien on oltava nimenomaan luksusluokkaa. Yleensä luksusmatkailijat eivät pidä itsestään meteliä ja ovat sivistynyttä väkeä eli vastaisivat tällaiseen kyselyyn asiallisesti.



No, kivalta tuo Bangsakin hotelli kuulostaa vaikka joidenkin mielestä on " vain" ***+ tähteä.

Vierailija
30/30 |
21.12.2006 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisi saada pian lahja anopille, kertokaapa vinkki mikä olikaan se " kansalaisboxi" jota TM tituleerasi hyväksi?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yhdeksän