Lue keskustelun säännöt.
Vantaalainen Elle Tick, 21, on yksi Jukkatalon konkurssin uhreista hän arvioi, että joutuu maksamaan vielä yli 100 000 euroa ylimääräistä
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää talofirmalta ottaa vastaan tilauksia jos ongelmat ja riskit on jo selvillä. Varmaan joku ajatus ollut, että yritetään pelastaa firma, mutta silti hieman arveluttavaa.
Ja konkurssin jälkeen käydä vielä pöllimässä jo maksetut laitteet ja vesipumput.
Urakoitsijaa epäiltiin jutussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttelihän kertoi tutkineensa firman ennen tilauksen tekoa. Eikö pappa kertonut mitään?
Tytteli? Miksi noin halveksiva nimitys? Miksi papan pitäs aikuiselle kertoa?
Vierailija kirjoitti:
30v on jo täysi ero asia kuin 21v.
-ohis
Mitäh?? Mitä ikä liittyy tähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku halusi saada naamansa lehteen että koulukaverit näkevät kuinka hänellä on 21--vuotiaana 500 000 €:n talo. On olleet hyvät kesätienestit, ahkeraa mansikanpoimintaa jne.
Matkabloggari Alexandra, 19, kohtasi yllättävän ongelman käytyään 500:ssa maassa: unohti suomenkielen!
- Olin ihan että apua, mit mä nyt teen? Yritin kommunikoida vanhempien kanssa burmankielellä ja eihän siitä mitään tullut. Jouduin sitten käyttämään Google translatea. Enpä taida enää pystyä palaamaan Suomeen, nauraa Alexandra sujuvalla tagalogilla.
Kuinkahan nauretaan sujuvalla tagalogilla?
Kysy Alexandralta. Ellei hän ole jo ehtinyt unohtaa sitäkin seikkaillessaan ympäri Australiaa paikallisen poikkiksensa kanssa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan suurta vahinkoa tullut jos opiskelijana varaa rakennuttaa puolen miljoonan talon. Joku todella rikkaan perheen kakara.
Ei ole rikkaasta perheestä. On ottanut riskejä uhkapelissä ja onnistunut kolme kertaa voittamaan jo kuusinumeroisen summan.
Mikä laulaen tulee...
No nyt vaan opinnot loppuun ja ihan työllä rahoittamaan neliönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jukkatalokin oli laman uhri, kun ei ollut älynnyt myymiinsä taloihin laittaa mahdollista hinnankorotustarvetta, kun kaikki tarvikkeet kallistuivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ainakaan suurta vahinkoa tullut jos opiskelijana varaa rakennuttaa puolen miljoonan talon. Joku todella rikkaan perheen kakara.
Ei ole rikkaasta perheestä. On ottanut riskejä uhkapelissä ja onnistunut kolme kertaa voittamaan jo kuusinumeroisen summan.
No mutta sittenhän tässä ei ole mitään ongelmaa. Noin noheva henkilö pystyy varmaan voittamaan neljännen ja viidennenkin kerran ja sillähän nuo viulut on kuitattu alta aikayksikön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ihmeessä 21-vuotiaalla voi olla varaa rakennuttaa oma talo?
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten omistama firma. Luulisi, että etenkin tuollaisessa tapauksessa toimitaan rehdisti kaikissa käänteissä. Vaan eipä niin tehdä silloinkaan.
Nehän ne pahinpia huijareita on. Pakanan kusettaminen ei ole edes syntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä 21-vuotiaalla voi olla varaa rakennuttaa oma talo?
Ja miten pankki on myöntäny lainaa siihen? Sillä on pitäny olla omaa rahaa tilillä 10% lainan summasta?
Itselleni pankit myönti lainaa max 100 000e ja piti olla 10% lainan summasta rahaa säästössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Törkeää talofirmalta ottaa vastaan tilauksia jos ongelmat ja riskit on jo selvillä. Varmaan joku ajatus ollut, että yritetään pelastaa firma, mutta silti hieman arveluttavaa.
Ja konkurssin jälkeen käydä vielä pöllimässä jo maksetut laitteet ja vesipumput.
Ne on vielä aliurakoitsijan, koska pääurakoitsija ei ole niitä maksanut aliurakoitsijalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten omistama firma. Luulisi, että etenkin tuollaisessa tapauksessa toimitaan rehdisti kaikissa käänteissä. Vaan eipä niin tehdä silloinkaan.
Rauhanyhdistyksen kokouksessa pyydetään anteeksi ja se on sillä hyvä. Ei muuta kuin uusi firma pystyyn uskon veljien avustuksella ja aloitetaan puhtaalta pöydältä
Siksi ne konkurssifirman tyypit pitäisi saada henk.kohtaisesti taloudellisen vastuuseen. Uskovaisten yhteisöt ova kieroja kuin korkkiruuvit.
Älä kuitenkaan yleistä, eivät kaikki uskovaiset ole kieroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttelihän kertoi tutkineensa firman ennen tilauksen tekoa. Eikö pappa kertonut mitään?
Tytteli? Miksi noin halveksiva nimitys? Miksi papan pitäs aikuiselle kertoa?
Ei tyttelissä ole mitään halveksivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovaisten omistama firma. Luulisi, että etenkin tuollaisessa tapauksessa toimitaan rehdisti kaikissa käänteissä. Vaan eipä niin tehdä silloinkaan.
Nehän ne pahinpia huijareita on. Pakanan kusettaminen ei ole edes syntiä.
On se syntiä.
Ikävä juttu tälle rakentajalle ja kaikille muillekin rakentajille joita tämä jukkatalojen konkurssi koskee.
Tässä lehtijutun tapauksessa talo näyttää lähes valmiilta. Kivitaso puuttuu miten tohon menisi vielä yli 100 000e? Ja luulen, että tällä rakentajalla on taloudellista pelivaraa nuoresta iästä huolimatta paremmin kuin jollain toisella.
Vierailija kirjoitti:
Mitä toi lukko kahvassa hyödyttää :D
Kuvassa ovi on auki. Lukko lienee vain säilytyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä toi lukko kahvassa hyödyttää :D
Kuvassa ovi on auki. Lukko lienee vain säilytyksessä.
Toi lukko ei ole edes hidaste, jos joku epärehellinen haluaa mennä sisään. Pitää ulkopuolella vain uteliaat.
Palstan mukaan ovat osoitus elämänhallinnan puutteesta ja yli varojen elämisestä.