Pääkirjoitus: Voiko kissaa lapiolla lyönyt olla puoluesihteeri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks iltalehti tarttui aiheeseen. Yle ja hs vaikeni

Äläpä ääliö jatka saman paskan jauhamista. Sekä Yle, HS että IS ovat uutisoineet asiasta sekä nyt että v. 2019.

Nuo muut ovat uutisoineet vain valinnasta, ei sen aatemaailmasta kissoja kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaista ei tee kuin paatunut ja vielä sadistisia piirteitä omaava psykopaatti. Kyse ei ollut mistään "lapiolla lyömisestä". Voi vttu miten käsittämätöntä touhua. Ylivoimainen tehtävä omata sen verran selkärankaa, että arvioidaan teot tekoina eikä sen mukaan, kuka ja mistä puolueesta ne on tehnyt.

Ja jos sillä on jotain väliä, niin olen vasemmistolainen itse, ja vastustan nykyistä hallitusta. Silti jokainen täyspäinen ihminen ymmärtää, ettei Purran kirjoitteluja tai Rydmanin naisseikkailuja voi todellakaan tällaiseen kiduttamiseen verrata. Ensin on tultava ihmisyys, ja sitten poliittiset kannat. Oksettaa tämä koko juttu.

Juuri näin. Tässä on yleisinhimillisestä ssiasta, ei puoluepolitiikasta. Näkkäläjärvi on tehnyt niin käsittämätöntä julmuutta osoittavia asioita että kenenkään mielestä hänellä ei pitäisi olla asiaa mihinkään merkittävään tehtävään.

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä Näkkäläjärvi on ollut tekojensa aikana noin 15-vuotias ja jos nyt ajatellaan, että hän on ollut kovin nuori yms tehdessään tuon hirvittävän teon, niin voidaanko jatkossa myös "katsoa läpi sormien" tänä päivänä vaikkapa 15-vuotiaan tekemä väkivaltainen teko..? Syystä että hän on niin nuori ja on pahoillaan..?

Tai on verrattain päivettynyt.

Anteeksihan voi antaa ainoastaan uhri. Vaikka ihannetilanteessa tietysti olisi kiva jos aidosti katuva ihminen kykenisi saavuttamaan kanssaihmistensä luottamuksen niin ei hän sellaista voi kuitenkaan olettaa. Ei näkyvässä luottamustehtävässä toimiminen ole mikään ihmisoikeus, eivätkä ihmiset kykene vain painamaan villaisella tuollaiset asiat, totta kai ne vaikuttavat mielikuvaan henkilöstä.

Rasistinen kirjoittelu taas ei edes ole rikollinen teko, toisin kuin Näkkäläjärven puuhastelut, joten vertaus ei siinäkään mielessä toimi.

Vierailija kirjoitti:

Tästä tulee ehkä uusi normaali, "löin lapiolla" kun todellisuudessa ajoit jyrällä yli, räjäytit tuusannuuskaksi ja valoit betonia päälle.

https://www.verkkouutiset.fi/a/ei-herkille-sdp-ehdokkaan-kissatapaus-se…

Selkeästi tosiaan lyötiin lapiolla, jäi vaan kertomatta että ties kuinka monta kertaa, lisäksi kiekkomailoilla, sotkettiin taloa ja hajotettiin paikkoja, ilmeisesti koitettin polttaa koko tönö mutta uuni ei toiminutkaan, siitä kissojen polttelusta puhumattakaan tai kissanpentujen rääkkäämisestä jota mikkelin kaverit teki. 

Iltalehden  joku toimittaja voisi lukea tuon oman lehtensä artikkelin plus tutkintapäiväkirjat läpi ja miettiä sitten että voiko asian tiivistää tosiaan lapiolla lyömiseen. Sama hesarissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on hankalaa aikaa. Kansan tulisi olla yhtenäinen, jotta Venäjän hybridioperaatiot eivät onnistuisi. Media käyttänyt valtaansa olemalla puolueellinen ja varsinkin silloin se on väärin, jos median toimintaa rahoitetaan verovaroin.

Tällä hetkellä kyllä täytyisi puhaltaa yhteen hiileen ja olisi tärkeää antaa hallituksellekin työrauha, mutta toki äänestäjät jatkossa kyllä tällaiset asiat muistavat.

Vihervasemmisto ja persut tätä vastakkainasettelua edistää. Taas oli Paleface vaatimassa vallankumousta rasismimiekkarissa. Syöttö suoraan P u t i n i n lapaan. Kokoomuksen kaltaiset järkipuolueet jäävät varjoon, onneksi sentään vaaleissa pärjäsivät.

Eikö paleface vaatinut eläinten kiduttamisen lopettamista?

PESRSA kirjoitti:

MIKSEI VOIS OLLA

ANTAKAA MIKKELILLE NYT IHAN TYÖRAUHA

Työrauha lyödä kissoja lapiolla?

Ihan hirveää, että luonnonsuojeluliiton pomoillekin henkilökohtainen poliittinen fanitus menee työtehtävien vaatiman tehtävän yli. Olen ollut parikymmentä vuotta luonnonsuojeluliiton maksava jäsen. Tämä jäsenyys loppuu nyt. Annan rahani mielummin eläinten oikeuksia puolustavalle organisaatiolle, en organisaatiolle, joka lobbaa eläirääklääjätahoa. Hyi helvetti. Hyvä kun tuli esiin tämäkin luuranko.

Vierailija kirjoitti:

Onneks iltalehti tarttui aiheeseen. Yle ja hs vaikeni

Näkkäläjärven tausta on kyllä muutenkin tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Ihan hirveää, että luonnonsuojeluliiton pomoillekin henkilökohtainen poliittinen fanitus menee työtehtävien vaatiman tehtävän yli. Olen ollut parikymmentä vuotta luonnonsuojeluliiton maksava jäsen. Tämä jäsenyys loppuu nyt. Annan rahani mielummin eläinten oikeuksia puolustavalle organisaatiolle, en organisaatiolle, joka lobbaa eläirääklääjätahoa. Hyi helvetti. Hyvä kun tuli esiin tämäkin luuranko.

Hyvä että muistutit. Itse en ole jäsen mutta täytyy varmistaa ettei perheessä ole kukaan muukaan tämän jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks iltalehti tarttui aiheeseen. Yle ja hs vaikeni

Näkkäläjärven tausta on kyllä muutenkin tiedossa.

Onko tuollainen sadismi perinnöllinen sairaus? Ovatko Näkkäläjärvet aina kiduttaneet eläimiä ja siirtyykö sama taipumus seuraaville sukupolville?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks iltalehti tarttui aiheeseen. Yle ja hs vaikeni

Äläpä ääliö jatka saman paskan jauhamista. Sekä Yle, HS että IS ovat uutisoineet asiasta sekä nyt että v. 2019.

Nuo muut ovat uutisoineet vain valinnasta, ei sen aatemaailmasta kissoja kohtaan.

Demareilta on vaadittava irtisanoutumista kissojen lyömisestä lapiolla!

Moni hölmöilee nuoruudessaan, mutta on eri asia lapsellisesti törppöillä kuin sadistisesti tappaa tai kiduttaa viatonta luontokappaletta ja vielä salata se rikoksista kysyttäessä. Erotettava tuollainen on, menköön kotiin vielä kasvamaan ainakin kymmenen vuotta lisää ennenkuin yrittää itselleen uudelleen noin julkista virkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks iltalehti tarttui aiheeseen. Yle ja hs vaikeni

Näkkäläjärven tausta on kyllä muutenkin tiedossa.

Onko tuollainen sadismi perinnöllinen sairaus? Ovatko Näkkäläjärvet aina kiduttaneet eläimiä ja siirtyykö sama taipumus seuraaville sukupolville?

Saattaa olla lappalaista kansanperinnettä...

Hyh kirjoitti:

Onhan tuo nyt vähän Pentti Linkola kamaa..Vai kuka se kissantappaja olikaan??

Siis lemmikkieläimethön lopetetaan asiallisesti lääkärissä eutanasiaa käyttäen, ei lapiolla, koska nuorena v***ttaa jokin asia.

Eläinten lopettamisen yhteydessä ei ole sopivaa käyttää eutanasia-termiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneks iltalehti tarttui aiheeseen. Yle ja hs vaikeni

Näkkäläjärven tausta on kyllä muutenkin tiedossa.

Onko tuollainen sadismi perinnöllinen sairaus? Ovatko Näkkäläjärvet aina kiduttaneet eläimiä ja siirtyykö sama taipumus seuraaville sukupolville?

Saattaa olla lappalaista kansanperinnettä...

No tuskin. Näkkäläjärvi vaan on sairas yksilö. Tosin tuosta sukuraditteesta en tiedä, mutta taatusti ei kaikki lappilaiset/lappalaiset/saamelaiset ole tuollaisia.

Sopii kyllä siinä mielessä SDP:n maailman kuvaan, että muslimeilla eläinrääkkäys kuuluu myös aatteeseen.

Vierailija kirjoitti:

On tekoja ja tekoja. 

Olen vihervassari ja siten en ollenkaan persujen puolella, mutta äärimmäisen vaikea nähdä, miten jotkut Riikka Purran sinänsä asiattomat ja halventavat viestit keskustelupalstalle rinnastuvat elävän olennon tappamiseen kiduttamalla ja lopuksi sen ruumis häpäisemällä. Lisäksi oli tehty muutakin vahingontekoa ja yritetty sytyttää naisen mökki palamaan. Nainen oli ns. erilainen, ei ihan norminmukainen vaan omantienkulkija, mistä syystä häntä paikkakunnalla inhottiin, vaikkei ollut tehnyt mitään pahaa. Tämänkin poikajoukon tarkoituksena oli tuottaa maksimaalista ahdistusta ja surua tuolle naisraukalle. Ja siitä syystä hänen rakkaat kissansa tapettiin mahdollisimman julmalla, epäinhimillisellä tavalla kiduttaen ja polttaen. Kokonaisuutena arvostellen teko oli äärimmäisen törkeä ja elämää syvällisellä tavalla halveksuva.

Pitääkö kaikki tosiaan antaa anteeksi, jos henkilö pyytää? Minusta ei pidä antaa anteeksi. Ainakaan minä en anna Näkkäläjärvelle anteeksi. Minusta vihreitten tulisi tehdä tästä asiasta haloo. Ei sitä voi näinkään jättää.

Ikä ei ole myöskään mikään lieventävä osatekijä. Jos kykenee noin sadistiseen tekoon, niin se on sit sillä tavalla luonteessa, ettei se muutu. Ehkä järkeä on päässä sillä tavoin ettei toteuta fantasioitaan kun siitä voi aiheutua haittaa itselle (muillahan ei ole väliä) mutta ei se sadismi kenenkään luontesta lähde, vaikka miten pyytelisi anteeksi ja perustaisi perheen. 

Hänen lapsiaan säälin.

Toivon. että tämä ei jää tähän vaan demarit kantavat vastuunsa ja erottavat Näkkäläjärven. Antti Lindtmanin pisteet laskivat välittömästi, kun hän Näkkäläjärven junttameiningillä junttasi puoluesihteeriksi. Onko sillä Lindtmanillakaan kaikki kotona, kysynpä vaan? Demareita en voi enää äänestää. 

Kiitos kun kirjoitit tämän. Itse ole sinivihreä. Minua hirvittää oikeiston ihmisten tasavertaisuutta loukkaavat lausunnot. Samoi vasemmiston eläinten rääkkäämistä vähättelevät kommentit.

Elämän kunnioittaminen ei liity vasemmistoon tai oikeistoon, joten ei mennä poliittisiin poteroihin asioissa, jotka ovat moraaliin liittyviä.

Vierailija kirjoitti:

On tekoja ja tekoja. 

Olen vihervassari ja siten en ollenkaan persujen puolella, mutta äärimmäisen vaikea nähdä, miten jotkut Riikka Purran sinänsä asiattomat ja halventavat viestit keskustelupalstalle rinnastuvat elävän olennon tappamiseen kiduttamalla ja lopuksi sen ruumis häpäisemällä. Lisäksi oli tehty muutakin vahingontekoa ja yritetty sytyttää naisen mökki palamaan. Nainen oli ns. erilainen, ei ihan norminmukainen vaan omantienkulkija, mistä syystä häntä paikkakunnalla inhottiin, vaikkei ollut tehnyt mitään pahaa. Tämänkin poikajoukon tarkoituksena oli tuottaa maksimaalista ahdistusta ja surua tuolle naisraukalle. Ja siitä syystä hänen rakkaat kissansa tapettiin mahdollisimman julmalla, epäinhimillisellä tavalla kiduttaen ja polttaen. Kokonaisuutena arvostellen teko oli äärimmäisen törkeä ja elämää syvällisellä tavalla halveksuva.

Pitääkö kaikki tosiaan antaa anteeksi, jos henkilö pyytää? Minusta ei pidä antaa anteeksi. Ainakaan minä en anna Näkkäläjärvelle anteeksi. Minusta vihreitten tulisi tehdä tästä asiasta haloo. Ei sitä voi näinkään jättää.

Ikä ei ole myöskään mikään lieventävä osatekijä. Jos kykenee noin sadistiseen tekoon, niin se on sit sillä tavalla luonteessa, ettei se muutu. Ehkä järkeä on päässä sillä tavoin ettei toteuta fantasioitaan kun siitä voi aiheutua haittaa itselle (muillahan ei ole väliä) mutta ei se sadismi kenenkään luontesta lähde, vaikka miten pyytelisi anteeksi ja perustaisi perheen. 

Hänen lapsiaan säälin.

Toivon. että tämä ei jää tähän vaan demarit kantavat vastuunsa ja erottavat Näkkäläjärven. Antti Lindtmanin pisteet laskivat välittömästi, kun hän Näkkäläjärven junttameiningillä junttasi puoluesihteeriksi. Onko sillä Lindtmanillakaan kaikki kotona, kysynpä vaan? Demareita en voi enää äänestää. 

Minä toki annan Näkkäläjärvelle anteeksi, kun anteeksi asiaa pyytää. Mutta toinen juttu että voiko olla puoluesihteerinä.

Mitä SDP on oikein vetänyt? Miten kehdataan naukua jostain rasistisista kirjoituksista samalla, kun nostetaan sadistinen rääkkääjä puoluesihteeriksi? En ikinä tule enää antamaan yhtäkään ääntä noin tekopyhälle puolueelle.