Pääkirjoitus: Voiko kissaa lapiolla lyönyt olla puoluesihteeri?

Iltalehden toimittaja ei tosiaan ihan pahinta rääkkäystä noteerannut vaan kertoi siitä kiitlokuvamaisen version. Se on toimittajan häpeä.

Epäilevästi kirjoitti:

En tiedä millainen esikuva hän voi olla nuorille...

Koskelan kaltaisia tapauksia tämä voi lisätä. Kun silti pääsee yhteiskunnan korkeille paikoille, teki mitä vaan.

Tää oli Iltalehden kiillotuspaskauutinen. "Lapiolla lyönyt" . Yritettiin vaimentaa ja kiillotettu on. Parempi olisi ollut Iltalehden "voiko useita kissoja rääkännyt ja murhannut toimia...?"

"Jos kykenee noin sadistiseen tekoon, niin se on sit sillä tavalla luonteessa, ettei se muutu."

Samaa mieltä tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi olla.

Eläinrääkkääjällä ei ole asiaa julkisuuteen eikä minkäänlaisille johtopaikoille.

Kaupan kassa voi olla tai bussikuski tms mutta en pidä sopivana että eduskunnassa on tuollaisia ihmisiä.

Sinne kun pitäisi löytyä ne nuhteettomimmat ja fiksuimmat.

Kuule, puolue ja yksityinen yritys ja työnantaja, voi ja saa palkata työntekijät ihan oman tahtonsa ja sääntöjensä mukaan.

Julkisella puolella on duuneja, jossa voidaan katsoa rikiosrekisteri, koska laki määrää niin.

Jokainen poliitikko saa itselleen verovaroja, joten en mielelläni elättäisi vielä tuollaisiakin kiduttajia. Nykyisissäkin pummipoliitikoissa on liikaa elättämistä.

On vaikea käsittää, miten Näkkäläjärven sadistiset teot voidaan rinnastaa virka-aseman väärinkäyttöön tai edes Vapaavuoren tekemään turpaan vetämiseen. Näkkäläjärven motiivina vaikuttaa olleen puhdas sadismi. Palkkaisitko työnantajana mihinkään työhön henkilön, jos tietäisit hänellä olevan tällainen rikos taustallaan?

Hyh kirjoitti:

Onhan tuo nyt vähän Pentti Linkola kamaa..Vai kuka se kissantappaja olikaan??

Siis lemmikkieläimethön lopetetaan asiallisesti lääkärissä eutanasiaa käyttäen, ei lapiolla, koska nuorena v***ttaa jokin asia.

Teemu Mäki lienee Suomen tunnetuin kissatappovideon tekijä vuodelta 1988.

Ei kenenkään toisen kissaa viedä minnekään eläinlääkärille puhumattakaan että sen elämä päätyisi jonkun nuorisojengin käsissä. Monelle aidolle eläinten ystävälle se kissa tai koira on saattanut olla päivittäinen asuinkumppani yli 10-15 vuotta ja huomattavasti tärkeämpi kuin joku naapuri, joka ei vaivaudu edes tervehtimään kohdatessa.

SDP:lle iso, iso mainehaitta.

Nyt ei olla ajateltu loppuun.

Sanna Marin oli parasta, mitä pystyyn harmaantuneelle SDP:lle oli tapahtunut pitkään aikaan.

Nyt on vedettiin kaikki se suosio kertaheitolla pöntöstä alas. Käsittämätöntä!

Antti Lindtman ei olisi voinut saada huonompaa alkua. Hän on ollut vähän mitättömässä maineessa, mutta hyvin hoidettu puheenjohtajuus olisi varmasti tuonut imagoon ryhtiä. Nyt hän sitten ajaa puoluesihteeriksi väkisellä läpi oman suosikkinsa – Näkkäläjärven. Miten ihmeessä joku Näkkäläjärvi voi ikinä olla kenenkään suosikki? 

SDP tulee kärsimään tästä paljon. Katsellaanpa vain kannatusmittauksia. Ei tätä varsinkaan nuoremmat äänestäjät hyväksy, siinä porukassa on paljon heitä joille eläinten oikeudet ovat tärkeitä. Nyt demarit menettää nämä äänestäjät ja muitakin, ihan vain Näkkäläjärven ansiosta. Ja SDP palaa sellaiseksi menneen ajan harmaaksi puolueeksi paitsi bonuksena on sellainen kiva väri- vai pitäisikö sanoa veriläiskä - kuin Näkkäläjärvi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/kotimaa/tapaus-mikkel-nakkalajarvi-nyt-puhuu-kiss…

Näkkäläjärvi itse ei ollut mukana kaikissa teoissa, Tekoja oli ollut kahteen eri otteeseen ja Näkkäläjärvi itse oli ollut mukana jälkimmäisellä kerralla. Kissanpentuihin kohdistuneessa teossa Näkkäläjärvi ei ollut mukana lainkaan.

Näkkäläjärvi myönsi tappaneensa aikuisen kissan lyömällä sitä lapiolla.

Näkkäläjärveä kuitenkin harmitti kovasti kun ei ollut päässyt ensimmäisen illan hauskanpitoon mukaan ja sen vuoksi pojat menivät jatkamaan seuraavana päivänä.

Miten on mahdollista, että media hehkuttaa vain erään puolueen asioita lähinnä positiivisessa valossa ällöttävien eläinten kidutusjuttujen tullessa kansankin tietoisuuteen. Herättää ällötystä ja pelkoa.

Vierailija kirjoitti:

On tekoja ja tekoja. 

Olen vihervassari ja siten en ollenkaan persujen puolella, mutta äärimmäisen vaikea nähdä, miten jotkut Riikka Purran sinänsä asiattomat ja halventavat viestit keskustelupalstalle rinnastuvat elävän olennon tappamiseen kiduttamalla ja lopuksi sen ruumis häpäisemällä. Lisäksi oli tehty muutakin vahingontekoa ja yritetty sytyttää naisen mökki palamaan. Nainen oli ns. erilainen, ei ihan norminmukainen vaan omantienkulkija, mistä syystä häntä paikkakunnalla inhottiin, vaikkei ollut tehnyt mitään pahaa. Tämänkin poikajoukon tarkoituksena oli tuottaa maksimaalista ahdistusta ja surua tuolle naisraukalle. Ja siitä syystä hänen rakkaat kissansa tapettiin mahdollisimman julmalla, epäinhimillisellä tavalla kiduttaen ja polttaen. Kokonaisuutena arvostellen teko oli äärimmäisen törkeä ja elämää syvällisellä tavalla halveksuva.

Pitääkö kaikki tosiaan antaa anteeksi, jos henkilö pyytää? Minusta ei pidä antaa anteeksi. Ainakaan minä en anna Näkkäläjärvelle anteeksi. Minusta vihreitten tulisi tehdä tästä asiasta haloo. Ei sitä voi näinkään jättää.

Ikä ei ole myöskään mikään lieventävä osatekijä. Jos kykenee noin sadistiseen tekoon, niin se on sit sillä tavalla luonteessa, ettei se muutu. Ehkä järkeä on päässä sillä tavoin ettei toteuta fantasioitaan kun siitä voi aiheutua haittaa itselle (muillahan ei ole väliä) mutta ei se sadismi kenenkään luontesta lähde, vaikka miten pyytelisi anteeksi ja perustaisi perheen. 

Hänen lapsiaan säälin.

Toivon. että tämä ei jää tähän vaan demarit kantavat vastuunsa ja erottavat Näkkäläjärven. Antti Lindtmanin pisteet laskivat välittömästi, kun hän Näkkäläjärven junttameiningillä junttasi puoluesihteeriksi. Onko sillä Lindtmanillakaan kaikki kotona, kysynpä vaan? Demareita en voi enää äänestää. 

Kuka muka kutsuisi itseään "vihervassariksi", joka on vain yleinen persujen käyttämä haukkumanimi? Tuskinpa vasemmistoliittolaisetkaan kutsuvat itseään "kommareiksi" tai "puniikeiksi".

Vierailija kirjoitti:

SDP:lle iso, iso mainehaitta.

Nyt ei olla ajateltu loppuun.

Sanna Marin oli parasta, mitä pystyyn harmaantuneelle SDP:lle oli tapahtunut pitkään aikaan.

Nyt on vedettiin kaikki se suosio kertaheitolla pöntöstä alas. Käsittämätöntä!

Antti Lindtman ei olisi voinut saada huonompaa alkua. Hän on ollut vähän mitättömässä maineessa, mutta hyvin hoidettu puheenjohtajuus olisi varmasti tuonut imagoon ryhtiä. Nyt hän sitten ajaa puoluesihteeriksi väkisellä läpi oman suosikkinsa – Näkkäläjärven. Miten ihmeessä joku Näkkäläjärvi voi ikinä olla kenenkään suosikki? 

SDP tulee kärsimään tästä paljon. Katsellaanpa vain kannatusmittauksia. Ei tätä varsinkaan nuoremmat äänestäjät hyväksy, siinä porukassa on paljon heitä joille eläinten oikeudet ovat tärkeitä. Nyt demarit menettää nämä äänestäjät ja muitakin, ihan vain Näkkäläjärven ansiosta. Ja SDP palaa sellaiseksi menneen ajan harmaaksi puolueeksi paitsi bonuksena on sellainen kiva väri- vai pitäisikö sanoa veriläiskä - kuin Näkkäläjärvi. 

Mitä jos media jatkaa vaikenemistaan eikä suurin osa saa tietää asioiden todellista laitaa? Silloin ei ole mitään mainehaittaa, nuoret ja vanhat äänestää kuten ennenkin. Pelkään että näin käy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inarin kansalaiskanavalla facebookissa kirjoitettiin, että Ritvan (kiusattu uhri) kissat olivat villiintyneet, mutta kukaan ei ollut älynnyt soittaa eläinsuojelua loukuttamaan. Niinpä Ritvaa ja kissoja vihattiin ja kun pojat TOUHUSI VÄHÄN, niin heti iso haloo. 🥺 Siellä on koko kylä kiusannut tätä erinlaista naista.

Sairasta. Lapissa taitaa olla sukurutsaisia psykopaatteja enemmän kuin muualla Suomessa. Nehän hävittää sieltä kaikki luonnon eläimrtkin porojen tieltä, ja porojaankin kiduttavat ja tap pavat teräaseilla raatelemalla että saisivat petokorvauksia.

Kepulaiset vihaavat luontoa. Kepulaiset ovat varmaan hiljaa. Miksi? Ei kiinnosta luonto ja halutaan taas pääministerinpaikka ja yhteistyö demareiden kanssa ensi kaudella. Täysin kuvottavaa, selkärangatonta ja moraalitonta.

Keskustan vihaaja yrittää tämänkin  vetää  keskustan syyksi.  Peltokangas?   Näin  keskustalaisena sanon  että olet idiootti.   Olen  koko päivän  tälläkin  palstalla  ollut sitä  mieltä  että Näkkäläjärven toiminta on ollut oksettavaa.

Ei tajunnut SDP, mitä tekivät. He syyllistyivät samaan kuin tuo pääkirjoituksen kirjoittanut henkilö: ylimielisyyteen ja asian tekniseen käsittelyyn. On teknisesti ihan totta, että kun henkilö on kärsinyt tuomionsa, hänen tulisi voida siirtyä siitä eteenpäin enempää kärsimättä. Samoin voidaan teoretisoida, että anteeksipyyntö kuin anteeksipyyntö, jos se on aidosti sanottu niin anteeksi tulee antaa. 

Kansan oikeudentaju on kuitenkin aivan toinen. Kansan oikeudentaju sanoo, että viattoman eläimen kiduttaminen, tappaminen ja polttaminen on aivan erityisen törkeää ja julmaa. Ihmisen oikeudentajun ytimessä on juurikin se heikomman puolustaminen: me järkytymme aivan erityisesti lapsiin, vanhuksiin, vammaisiin ja eläimiin kohdistuneista väkivallanteoista tai murhista, sillä ymmärrämme heidän olevan alisteisessa ja usein myös puolustuskyvyttömässä asemassa. 

Se että Purra on kirjoittanut ikäviä asioita, on varmasti jokaisen mielestä tyystin eri asia. Se ei ole vaikuttanut kenenkään henkeen ja terveyteen mitenkään. Kirjoitukset ovat kirjoituksia, teko on teko. Miten voidaan edes verrata näitä keskenään?

Teknisesti asiaa voidaan pyöritellä vaikka miten päin, mutta ydin ei siitä muutu. Kansa ei tule koskaan hyväksymään Näkkäläjärveä. Demarit sivuuttivat kansan oikeustajun, koska ajattelivat tietävänsä paremmin, mikä on oikeus ja kohtuus. Tämä tulee näkymään vaaliuurnilla sitä pahemmin, mitä kauemmin puolue roikottaa sihteerinään Näkkäläjärven kaltaista oliota. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP:lle iso, iso mainehaitta.

Nyt ei olla ajateltu loppuun.

Sanna Marin oli parasta, mitä pystyyn harmaantuneelle SDP:lle oli tapahtunut pitkään aikaan.

Nyt on vedettiin kaikki se suosio kertaheitolla pöntöstä alas. Käsittämätöntä!

Antti Lindtman ei olisi voinut saada huonompaa alkua. Hän on ollut vähän mitättömässä maineessa, mutta hyvin hoidettu puheenjohtajuus olisi varmasti tuonut imagoon ryhtiä. Nyt hän sitten ajaa puoluesihteeriksi väkisellä läpi oman suosikkinsa – Näkkäläjärven. Miten ihmeessä joku Näkkäläjärvi voi ikinä olla kenenkään suosikki? 

SDP tulee kärsimään tästä paljon. Katsellaanpa vain kannatusmittauksia. Ei tätä varsinkaan nuoremmat äänestäjät hyväksy, siinä porukassa on paljon heitä joille eläinten oikeudet ovat tärkeitä. Nyt demarit menettää nämä äänestäjät ja muitakin, ihan vain Näkkäläjärven ansiosta. Ja SDP palaa sellaiseksi menneen ajan harmaaksi puolueeksi paitsi bonuksena on sellainen kiva väri- vai pitäisikö sanoa veriläiskä - kuin Näkkäläjärvi. 

Mitä jos media jatkaa vaikenemistaan eikä suurin osa saa tietää asioiden todellista laitaa? Silloin ei ole mitään mainehaittaa, nuoret ja vanhat äänestää kuten ennenkin. Pelkään että näin käy

Eihän siitä ole onneksi vaiettu vaan ainakin minä olen lukenut vaikka kuinka monta juttua Näkkäläjärven rikoksista tuon nimitysuutisen jälkeen. Samoin X on täynnä tviittejä aiheesta. 

Tästä on turha tehdä poliittista kysymystä. Näkkäläjärven eläinrääkkäys on niin kauhea että sellaiseen syyllistyneellä ei pitäisi olla mitään asiaa yhteiskunnallisesti merkittävään toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP:lle iso, iso mainehaitta.

Nyt ei olla ajateltu loppuun.

Sanna Marin oli parasta, mitä pystyyn harmaantuneelle SDP:lle oli tapahtunut pitkään aikaan.

Nyt on vedettiin kaikki se suosio kertaheitolla pöntöstä alas. Käsittämätöntä!

Antti Lindtman ei olisi voinut saada huonompaa alkua. Hän on ollut vähän mitättömässä maineessa, mutta hyvin hoidettu puheenjohtajuus olisi varmasti tuonut imagoon ryhtiä. Nyt hän sitten ajaa puoluesihteeriksi väkisellä läpi oman suosikkinsa – Näkkäläjärven. Miten ihmeessä joku Näkkäläjärvi voi ikinä olla kenenkään suosikki? 

SDP tulee kärsimään tästä paljon. Katsellaanpa vain kannatusmittauksia. Ei tätä varsinkaan nuoremmat äänestäjät hyväksy, siinä porukassa on paljon heitä joille eläinten oikeudet ovat tärkeitä. Nyt demarit menettää nämä äänestäjät ja muitakin, ihan vain Näkkäläjärven ansiosta. Ja SDP palaa sellaiseksi menneen ajan harmaaksi puolueeksi paitsi bonuksena on sellainen kiva väri- vai pitäisikö sanoa veriläiskä - kuin Näkkäläjärvi. 

Mitä jos media jatkaa vaikenemistaan eikä suurin osa saa tietää asioiden todellista laitaa? Silloin ei ole mitään mainehaittaa, nuoret ja vanhat äänestää kuten ennenkin. Pelkään että näin käy

Eihän siitä ole onneksi vaiettu vaan ainakin minä olen lukenut vaikka kuinka monta juttua Näkkäläjärven rikoksista tuon nimitysuutisen jälkeen. Samoin X on täynnä tviittejä aiheesta. 

Ja tärkeää tätä on pinnalla pitääkin.

Kyllä.

Kissaa pitääkin lyödä lapiolla päähän.

Jokainen kommunisti tekee niin.

Psykopatia ja nettitrollailut eivät ole sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä.

Kissaa pitääkin lyödä lapiolla päähän.

Jokainen kommunisti tekee niin.

Jos jätettäisiin nämä lapsellisuudet pois. Asia on ihan riittävän inhottava ilman irvileukojakin.