Surullista, että 70- ja 80-luvulla harrastettiin enemmän seksiä kuin nyt seksuaalisena Tinder-aikana :(
Perjantaina Viiden jälkeen ohjelmassa asiantuntija kertoi tämän. En löydä sitä uutista maikkarin sivuilta, kun ne ovat niin paskat, mutta näin sanottiin. Tinder on muuttanut deittailun sellaiseksi ettei kukaan ota sitä enää tosissaan.
Ennen somea ja Tinderiä tavattiin ihmisiä ihan kasvotusten ja ne tapaamiset johti seksiin.
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Itse 193cm ja treenattu. Silti vaikea löytää seksiseuraa. 80-luvulla jopa lyhyet ja rumatkin miehet sai seksiä aika helposti.
Rahalla saa aina, oli vuosiluku mikä tahansa. Köyhät runkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.
Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.
Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.
Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.
Kuulostaa aika karsealta, siis nuorten kannalta. Ennen vanhaan ne vähemmän sosiaalisetkin nuoret hakeutui noihin bileisiin ja pääsivätkin mukaan. Nykyään ne ilmeisesti jää suosiolla kotiinsa nettiin, mikä on juuri se pahin virhe mitä voi tehdä. Toki jos kotibileet on nykyään joku nuorten eliitin etuoikeus, niin vaikeahan sinne on väkisin mukaan ängetä. 30 vuotta sitten kutsut oli ihan yleisiä, siis esim lukiossa järkättiin luokkabileet eikä siellä eritelty saako sinne tulla vai eikö saanut. Sen kun tuli. Toiset oli tietysti jo silloin suositumpia kuin toiset, mutta kyllä ne hiljaisemmatkin siellä nauttivat porukan jatkona ja saivat osallisuuden kokemuksen ainakin.
Eikö tuo ihan nuorten syrjäytymisluvuista ole katsottavissa. Mitään asiaa ei ole nykyään mihinkään jos et hyvännäköinen ja hyvätuloisesta perheestä.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen aihe. Itselleni se on hieman vieras, koska en ole tarkoituksella lapsia tehnyt, joten en tiedä nuorten todellisuutta niin tarkkaan. Oma kokemukseni menneistä ajoista on se, että silloin ei ollut niin isoja railoja nuorten välillä. Aina oli toki olemassa ne ääripäät, kuten suositut ja vähemmän suositut sekä paremmin toimeentulevat ja köyhemmät, mutta silti vallitseva enemmistö kuului samaan viiteryhmään ja nämä ääripäät mukautui siihen. Nyt se keskiosasto on pienempi ja kuplautuminen vissiin jo ihan järjettömällä levelillä. Luin jostakin, että esim kaikkien luokkakavereiden nimiä ei nykyään tiedetä tai välitetä tietää, jos tyyppi ei kuulu omaan kuplaan. Sairasta, sairasta. Ei todellakaan normaalia.
Mitä olen seurannut niin se on eliitti vs kurjat jo nuorten maailmassa. Ihmiset haluavat elää näin niin aika vähän tuolle on tehtävissä. Tulee ainakin iso lasku syrjäytyneistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä nykymiesten itku on musiikkia korvilleni ja niin energisoivaa 🤗🤗🤗 jatkakaa!
Ei se ole itkua vaan keskustelua nykyajan tilanteesta. Naisilla on outo tapa syyttää ja arvostella miehiä kaikista maailman ongelmista.
Aijaa. Mä kuulen vain ininää miesten suusta kun ei saa enää pil*ua kun ei ole nyrkkisääntö enää sallittu 😢😢😢😢😢😢
Mulle on aivan sama mitä sä kuulet tai et kuule. Edelleen tämä on keskustelu seksin ja parisuhteen muodostuksen muutoksista vuosikymmenien saatossa.
Miehet eivät viitsi nykyään vaivautua ees sinne työpaikalle. Silti haluatte samaa mitä isänne ja vaarinne.
Asia selvä. Tuo on sun mielipide. En oikeastaan tunne kun työssäkäyviä miehiä mutta en lähde selittämään asiaa sen tarkemmin.
Silloin vaivaa itaruus. Et sä voi vaatia perinteisiä arvoja olemalla pihi.
Perinteiset arvot? Tuskin edes tiedät mitä ne ovat ja mitä siihen sisältyy. Mene esittämään viisasta johonkin muualle.
Mikä estää lähtemästä Turkkiin? Jopa työtön mies voisi pitää siellä perhettä. Jotenkin arvaan että raha. Perhe ja näyttävän näköinen vaimoke pitäisi irrota 0e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.
Romanttiset naisten elokuvat ovat pilanneet naiset?
Romanttisia elokuvia nimenomaan oli ennen, ei nykyään. Nykyään on pelkkää seksiä wokella täytettynä. Jokaiseen sarjaan on saatava homopari ja viittauksia rasismiin vaikka siellä ei juonen kannalta ole mitään merkitystä. Kaikki alkaa olla harmaa ta massaa ja kopiota toisistaan.
Nuoret naiset niitä leffoja alkaa katsomaan. Tämän päivän synnytysikäiset ovat hyvin ehtineet kahlata 1990-2010 romanttiset komediat läpi kuvitellen millaiset heidän häistään tulee. Miten mies tapaa hänet kahvilassa sateella, kuinka katseet kohtaavat, miten mies uurastaa muutaman vuoden ajan saadakseen naisen huomion ja kiinnostuksen.... ja lopuksi miten mies tunnustaa rakkautensa ja saa naisen väärän miehen sylistä oikean rakkauden pariin.
Sitten miehet on paskoja kun tuo ei mene kuten elokuvissa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankitaan entistä vähemmän aina 2008 finanssikriisin seurauksena. Työpaikat ovat epävarmistuneet ja keskuspankit ovat nollakorkojen avulla potkineet finanssikriisin peltitölkkiä eteenpäin. No nyt on sitten rahaa tungettu markkinoille (valituille tahoille) koronan myötä niin paljon, että inflaatio karkasi käsistä ja korot tulevat huitelemaan korkealla vielä pitkään. Seksi ja lapsiluku vähenee talouden mukana, näin se vaan on.
Syntyvyys on laskenut jostain 1950 luvulta lähtien heti suurten ikäluokkien jälkeen. Sen jälkeen syntyvyys on ollut aina alle 2,0 lasta per nainen. Itse en tätä tämän hetkistä syntyvyyttä pidä ihmeellisenä koska syntyvyys on aina laskenut ja noussut.
Vuonna 1973 suomessa hedelmällisyysluku oli 1,49 ja vuonna 1987 1,59. Syntyvyys on aina laskenut ja noussut jokaisessa maassa, ihan normaalia tää on että välillä syntyy vähemmän lapsia ja välillä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmasti paikkaansa tuo, itse harrastan seksiä maksimissaan kerran vuodessa. Masturboin kyllä lähes päivittäin ja joskus useamman kerran päivässä.
Olen ikisinkkumies ja viimeksi harrastanut seksiä silloin kun koronapandemia oli aluillaan.
Mies, naimisissa ja sama tilanne. Tuossa oli muutaman vuoden tauko just.
Joku teillä nyt mättää, eikä se voi olla pelkkä porno. Itsekin olen naimisissa ja oltu yhdessä 12 vuotta, silti seksiä on pari kertaa kuukaudessa sentään. Tumputan kyllä paljon pornon ääressä, mutta paukkuja sentään piisaa panemiseenkin. Toisaalta onhan se tumputtelukin on vähentynyt kun ikää on tullut eikä jaksa enää sitä pornoakaan niin selata, amatööripornoa ainoastaan. En ole mikään erityinen testopossu, mutta silti muna pelaa ilman viagraa ja seksi maistuu vaikka pornonkin päälle.
Joo sitä oli tarjolla se pari kertaa kuussa. En viitsi käynnistää moottoria turhaan noin harvakseltaan joten annoin muutaman kerran pakit vaimolle. Sen jälkeen ei ole pahemmin kysellyt. Kerran viinipöhnässä itki että onko hän liian vanha vai miksi ei kelpaa enää.... en viitsinyt selitellä vaan totesin olevani töistä väsynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.
Romanttiset naisten elokuvat ovat pilanneet naiset?
Romanttisia elokuvia nimenomaan oli ennen, ei nykyään. Nykyään on pelkkää seksiä wokella täytettynä. Jokaiseen sarjaan on saatava homopari ja viittauksia rasismiin vaikka siellä ei juonen kannalta ole mitään merkitystä. Kaikki alkaa olla harmaa ta massaa ja kopiota toisistaan.
Nuoret naiset niitä leffoja alkaa katsomaan. Tämän päivän synnytysikäiset ovat hyvin ehtineet kahlata 1990-2010 romanttiset komediat läpi kuvitellen millaiset heidän häistään tulee. Miten mies tapaa hänet kahvilassa sateella, kuinka katseet kohtaavat, miten mies uurastaa muutaman vuoden ajan saadakseen naisen huomion ja kiinnostuksen.... ja lopuksi miten mies tunnustaa rakkautensa ja saa naisen väärän miehen sylistä oikean rakkauden pariin.
Sitten miehet on paskoja kun tuo ei mene kuten elokuvissa.
Miehet ovat katsoneet tuon saman ajan pornofilmejä ja ne kuvittelee, että jokainen nainen noin vain alkaa akrobaattisen seksin ihan kenen miehen kanssa tahansa. Sitten miehet suuttuu, kun naiset ei noin käyttäydy. Toki seksuaalisesti innokasta naista voikin sitten nimitellä mahdollisimman rumilla nimityksillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmasti paikkaansa tuo, itse harrastan seksiä maksimissaan kerran vuodessa. Masturboin kyllä lähes päivittäin ja joskus useamman kerran päivässä.
Olen ikisinkkumies ja viimeksi harrastanut seksiä silloin kun koronapandemia oli aluillaan.
Mies, naimisissa ja sama tilanne. Tuossa oli muutaman vuoden tauko just.
Miksi et eroa jos seksiä ei irtoa? Miksi olet parisuhteessa ylipäätänsä?
Ei se vaihtamalla parane. Ei naisia kiinnosta seksi.
Naisia ei kiinnosta seksi löysällä letkulla tai halvauksia saavan Viagran käyttäjän kanssa. Pinnistäen 10cm kalukaan ei kiinnosta. Mielummin ilman.
Nykyään mikään ei riitä vaan puolisonkin pitää muistuttaa pornoleffan päätähteä ja tehdä kaikki seksitemput jotta mielenkiinto pysyy yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.
Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.
Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.
Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.
Kuulostaa aika karsealta, siis nuorten kannalta. Ennen vanhaan ne vähemmän sosiaalisetkin nuoret hakeutui noihin bileisiin ja pääsivätkin mukaan. Nykyään ne ilmeisesti jää suosiolla kotiinsa nettiin, mikä on juuri se pahin virhe mitä voi tehdä. Toki jos kotibileet on nykyään joku nuorten eliitin etuoikeus, niin vaikeahan sinne on väkisin mukaan ängetä. 30 vuotta sitten kutsut oli ihan yleisiä, siis esim lukiossa järkättiin luokkabileet eikä siellä eritelty saako sinne tulla vai eikö saanut. Sen kun tuli. Toiset oli tietysti jo silloin suositumpia kuin toiset, mutta kyllä ne hiljaisemmatkin siellä nauttivat porukan jatkona ja saivat osallisuuden kokemuksen ainakin.
Eikö tuo ihan nuorten syrjäytymisluvuista ole katsottavissa. Mitään asiaa ei ole nykyään mihinkään jos et hyvännäköinen ja hyvätuloisesta perheestä.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen aihe. Itselleni se on hieman vieras, koska en ole tarkoituksella lapsia tehnyt, joten en tiedä nuorten todellisuutta niin tarkkaan. Oma kokemukseni menneistä ajoista on se, että silloin ei ollut niin isoja railoja nuorten välillä. Aina oli toki olemassa ne ääripäät, kuten suositut ja vähemmän suositut sekä paremmin toimeentulevat ja köyhemmät, mutta silti vallitseva enemmistö kuului samaan viiteryhmään ja nämä ääripäät mukautui siihen. Nyt se keskiosasto on pienempi ja kuplautuminen vissiin jo ihan järjettömällä levelillä. Luin jostakin, että esim kaikkien luokkakavereiden nimiä ei nykyään tiedetä tai välitetä tietää, jos tyyppi ei kuulu omaan kuplaan. Sairasta, sairasta. Ei todellakaan normaalia.
Mitä olen seurannut niin se on eliitti vs kurjat jo nuorten maailmassa. Ihmiset haluavat elää näin niin aika vähän tuolle on tehtävissä. Tulee ainakin iso lasku syrjäytyneistä.
Pahalle näyttää tulevaisuus, jos jo lapsena erotellaan porukka kuin kastijärjestelmässä. Se johtaa vain ja ainoastaan kovempiin arvoihin ja myös siihen, että jossakin vaiheessa nämä hyljeksityt katkeroituvat ja tekevät jotakin mitä ei pidä tehdä.
Outoa on, että näiden lapsien ja teinien vanhemmat ovat niitä, jotka vielä muistavat yhteinäskulttuurin ajat kun elivat siinä. Kenties heillä on kusi noussut päähän ja lapsia kasvatetaan vinoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.
Romanttiset naisten elokuvat ovat pilanneet naiset?
Romanttisia elokuvia nimenomaan oli ennen, ei nykyään. Nykyään on pelkkää seksiä wokella täytettynä. Jokaiseen sarjaan on saatava homopari ja viittauksia rasismiin vaikka siellä ei juonen kannalta ole mitään merkitystä. Kaikki alkaa olla harmaa ta massaa ja kopiota toisistaan.
Nuoret naiset niitä leffoja alkaa katsomaan. Tämän päivän synnytysikäiset ovat hyvin ehtineet kahlata 1990-2010 romanttiset komediat läpi kuvitellen millaiset heidän häistään tulee. Miten mies tapaa hänet kahvilassa sateella, kuinka katseet kohtaavat, miten mies uurastaa muutaman vuoden ajan saadakseen naisen huomion ja kiinnostuksen.... ja lopuksi miten mies tunnustaa rakkautensa ja saa naisen väärän miehen sylistä oikean rakkauden pariin.
Sitten miehet on paskoja kun tuo ei mene kuten elokuvissa.
Naiset ovat erittäin alttiita kaikille vaikutteille. Jonkun pitäisi kertoa heille että mediassa on vähintään puolet valejuttuja ja elokuvat/ sarjat eivät ole tosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmasti paikkaansa tuo, itse harrastan seksiä maksimissaan kerran vuodessa. Masturboin kyllä lähes päivittäin ja joskus useamman kerran päivässä.
Olen ikisinkkumies ja viimeksi harrastanut seksiä silloin kun koronapandemia oli aluillaan.
Mies, naimisissa ja sama tilanne. Tuossa oli muutaman vuoden tauko just.
Joku teillä nyt mättää, eikä se voi olla pelkkä porno. Itsekin olen naimisissa ja oltu yhdessä 12 vuotta, silti seksiä on pari kertaa kuukaudessa sentään. Tumputan kyllä paljon pornon ääressä, mutta paukkuja sentään piisaa panemiseenkin. Toisaalta onhan se tumputtelukin on vähentynyt kun ikää on tullut eikä jaksa enää sitä pornoakaan niin selata, amatööripornoa ainoastaan. En ole mikään erityinen testopossu, mutta silti muna pelaa ilman viagraa ja seksi maistuu vaikka pornonkin päälle.
Joo sitä oli tarjolla se pari kertaa kuussa. En viitsi käynnistää moottoria turhaan noin harvakseltaan joten annoin muutaman kerran pakit vaimolle. Sen jälkeen ei ole pahemmin kysellyt. Kerran viinipöhnässä itki että onko hän liian vanha vai miksi ei kelpaa enää.... en viitsinyt selitellä vaan totesin olevani töistä väsynyt.
Sinä olet kertonut tuota samaa asiaa varmaan kymmenen vuoden ajan, mutta et silti ole saanut eroa aikaiseksi. Miksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.
Romanttiset naisten elokuvat ovat pilanneet naiset?
Romanttisia elokuvia nimenomaan oli ennen, ei nykyään. Nykyään on pelkkää seksiä wokella täytettynä. Jokaiseen sarjaan on saatava homopari ja viittauksia rasismiin vaikka siellä ei juonen kannalta ole mitään merkitystä. Kaikki alkaa olla harmaa ta massaa ja kopiota toisistaan.
Nuoret naiset niitä leffoja alkaa katsomaan. Tämän päivän synnytysikäiset ovat hyvin ehtineet kahlata 1990-2010 romanttiset komediat läpi kuvitellen millaiset heidän häistään tulee. Miten mies tapaa hänet kahvilassa sateella, kuinka katseet kohtaavat, miten mies uurastaa muutaman vuoden ajan saadakseen naisen huomion ja kiinnostuksen.... ja lopuksi miten mies tunnustaa rakkautensa ja saa naisen väärän miehen sylistä oikean rakkauden pariin.
Sitten miehet on paskoja kun tuo ei mene kuten elokuvissa.
Kuule. Kyllä me naiset tiedetään millaisia te miehet pohjimmiltaan olette. Harlekiini leffoja katsotaan aivojen turruttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsia hankitaan entistä vähemmän aina 2008 finanssikriisin seurauksena. Työpaikat ovat epävarmistuneet ja keskuspankit ovat nollakorkojen avulla potkineet finanssikriisin peltitölkkiä eteenpäin. No nyt on sitten rahaa tungettu markkinoille (valituille tahoille) koronan myötä niin paljon, että inflaatio karkasi käsistä ja korot tulevat huitelemaan korkealla vielä pitkään. Seksi ja lapsiluku vähenee talouden mukana, näin se vaan on.
Syntyvyys on laskenut jostain 1950 luvulta lähtien heti suurten ikäluokkien jälkeen. Sen jälkeen syntyvyys on ollut aina alle 2,0 lasta per nainen. Itse en tätä tämän hetkistä syntyvyyttä pidä ihmeellisenä koska syntyvyys on aina laskenut ja noussut.
Vuonna 1973 suomessa hedelmällisyysluku oli 1,49 ja vuonna 1987 1,59. Syntyvyys on aina laskenut ja noussut jokaisessa maassa, ihan normaalia tää on että välillä syntyy vähemmän lapsia ja välillä enemmän.
Syntyvyyskäppyröitä kun katselee niin 1960 luvulta syntyvyys alkoi laskemaan ja 1970 luvulla se on saavuttanut tämän nykyisen tason eli 1970 luvulta lähtien syntyvyys on ollut samaa luokkaa mitä se on nyt tälläkin hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.
Romanttiset naisten elokuvat ovat pilanneet naiset?
Romanttisia elokuvia nimenomaan oli ennen, ei nykyään. Nykyään on pelkkää seksiä wokella täytettynä. Jokaiseen sarjaan on saatava homopari ja viittauksia rasismiin vaikka siellä ei juonen kannalta ole mitään merkitystä. Kaikki alkaa olla harmaa ta massaa ja kopiota toisistaan.
Nuoret naiset niitä leffoja alkaa katsomaan. Tämän päivän synnytysikäiset ovat hyvin ehtineet kahlata 1990-2010 romanttiset komediat läpi kuvitellen millaiset heidän häistään tulee. Miten mies tapaa hänet kahvilassa sateella, kuinka katseet kohtaavat, miten mies uurastaa muutaman vuoden ajan saadakseen naisen huomion ja kiinnostuksen.... ja lopuksi miten mies tunnustaa rakkautensa ja saa naisen väärän miehen sylistä oikean rakkauden pariin.
Sitten miehet on paskoja kun tuo ei mene kuten elokuvissa.
Miehet ovat katsoneet tuon saman ajan pornofilmejä ja ne kuvittelee, että jokainen nainen noin vain alkaa akrobaattisen seksin ihan kenen miehen kanssa tahansa. Sitten miehet suuttuu, kun naiset ei noin käyttäydy. Toki seksuaalisesti innokasta naista voikin sitten nimitellä mahdollisimman rumilla nimityksillä.
Niin on joo, kiva kun löysit yhtäläisyyden. Nyt ei kuitenkaan puhuttu miesten pettymyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.
Romanttiset naisten elokuvat ovat pilanneet naiset?
Romanttisia elokuvia nimenomaan oli ennen, ei nykyään. Nykyään on pelkkää seksiä wokella täytettynä. Jokaiseen sarjaan on saatava homopari ja viittauksia rasismiin vaikka siellä ei juonen kannalta ole mitään merkitystä. Kaikki alkaa olla harmaa ta massaa ja kopiota toisistaan.
Nuoret naiset niitä leffoja alkaa katsomaan. Tämän päivän synnytysikäiset ovat hyvin ehtineet kahlata 1990-2010 romanttiset komediat läpi kuvitellen millaiset heidän häistään tulee. Miten mies tapaa hänet kahvilassa sateella, kuinka katseet kohtaavat, miten mies uurastaa muutaman vuoden ajan saadakseen naisen huomion ja kiinnostuksen.... ja lopuksi miten mies tunnustaa rakkautensa ja saa naisen väärän miehen sylistä oikean rakkauden pariin.
Sitten miehet on paskoja kun tuo ei mene kuten elokuvissa.
Naiset ovat erittäin alttiita kaikille vaikutteille. Jonkun pitäisi kertoa heille että mediassa on vähintään puolet valejuttuja ja elokuvat/ sarjat eivät ole tosia.
Mitä, enempi leffoja miesten kännäysreissuista Keski-Eurooppaan ja Aasiaan höystettynä läheisriippuvaisen vaimon haastatteluilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.
Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.
Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.
Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.
Kuulostaa aika karsealta, siis nuorten kannalta. Ennen vanhaan ne vähemmän sosiaalisetkin nuoret hakeutui noihin bileisiin ja pääsivätkin mukaan. Nykyään ne ilmeisesti jää suosiolla kotiinsa nettiin, mikä on juuri se pahin virhe mitä voi tehdä. Toki jos kotibileet on nykyään joku nuorten eliitin etuoikeus, niin vaikeahan sinne on väkisin mukaan ängetä. 30 vuotta sitten kutsut oli ihan yleisiä, siis esim lukiossa järkättiin luokkabileet eikä siellä eritelty saako sinne tulla vai eikö saanut. Sen kun tuli. Toiset oli tietysti jo silloin suositumpia kuin toiset, mutta kyllä ne hiljaisemmatkin siellä nauttivat porukan jatkona ja saivat osallisuuden kokemuksen ainakin.
Eikö tuo ihan nuorten syrjäytymisluvuista ole katsottavissa. Mitään asiaa ei ole nykyään mihinkään jos et hyvännäköinen ja hyvätuloisesta perheestä.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen aihe. Itselleni se on hieman vieras, koska en ole tarkoituksella lapsia tehnyt, joten en tiedä nuorten todellisuutta niin tarkkaan. Oma kokemukseni menneistä ajoista on se, että silloin ei ollut niin isoja railoja nuorten välillä. Aina oli toki olemassa ne ääripäät, kuten suositut ja vähemmän suositut sekä paremmin toimeentulevat ja köyhemmät, mutta silti vallitseva enemmistö kuului samaan viiteryhmään ja nämä ääripäät mukautui siihen. Nyt se keskiosasto on pienempi ja kuplautuminen vissiin jo ihan järjettömällä levelillä. Luin jostakin, että esim kaikkien luokkakavereiden nimiä ei nykyään tiedetä tai välitetä tietää, jos tyyppi ei kuulu omaan kuplaan. Sairasta, sairasta. Ei todellakaan normaalia.
Mitä olen seurannut niin se on eliitti vs kurjat jo nuorten maailmassa. Ihmiset haluavat elää näin niin aika vähän tuolle on tehtävissä. Tulee ainakin iso lasku syrjäytyneistä.
Pahalle näyttää tulevaisuus, jos jo lapsena erotellaan porukka kuin kastijärjestelmässä. Se johtaa vain ja ainoastaan kovempiin arvoihin ja myös siihen, että jossakin vaiheessa nämä hyljeksityt katkeroituvat ja tekevät jotakin mitä ei pidä tehdä.
Outoa on, että näiden lapsien ja teinien vanhemmat ovat niitä, jotka vielä muistavat yhteinäskulttuurin ajat kun elivat siinä. Kenties heillä on kusi noussut päähän ja lapsia kasvatetaan vinoon.
Sen voi jo sanoa että tuo yhtenäiskulttuuri ei ole tulossa takaisin. Nyt vain katsotaan mihin tämä nykyinen touhu johtaa. Tuskin mihinkään hyvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmasti paikkaansa tuo, itse harrastan seksiä maksimissaan kerran vuodessa. Masturboin kyllä lähes päivittäin ja joskus useamman kerran päivässä.
Olen ikisinkkumies ja viimeksi harrastanut seksiä silloin kun koronapandemia oli aluillaan.
Mies, naimisissa ja sama tilanne. Tuossa oli muutaman vuoden tauko just.
Joku teillä nyt mättää, eikä se voi olla pelkkä porno. Itsekin olen naimisissa ja oltu yhdessä 12 vuotta, silti seksiä on pari kertaa kuukaudessa sentään. Tumputan kyllä paljon pornon ääressä, mutta paukkuja sentään piisaa panemiseenkin. Toisaalta onhan se tumputtelukin on vähentynyt kun ikää on tullut eikä jaksa enää sitä pornoakaan niin selata, amatööripornoa ainoastaan. En ole mikään erityinen testopossu, mutta silti muna pelaa ilman viagraa ja seksi maistuu vaikka pornonkin päälle.
Joo sitä oli tarjolla se pari kertaa kuussa. En viitsi käynnistää moottoria turhaan noin harvakseltaan joten annoin muutaman kerran pakit vaimolle. Sen jälkeen ei ole pahemmin kysellyt. Kerran viinipöhnässä itki että onko hän liian vanha vai miksi ei kelpaa enää.... en viitsinyt selitellä vaan totesin olevani töistä väsynyt.
Itsellekin olisi ehkä voinut käydä noin, mutta vaimo on sen verran seksuaalista sorttia että tempaudun mukaan kyllä kun vähän munasta hieraisee ja silmiin katsoo. Sillä tavalla se teinipoika siellä vielä asuu, vaikka väsynyt ukko peilistä tuijottaakin. Olen myös huomannut, että maiseman vaihdolla saa hyvin buustia. Oltiin reissussa etelässä ja siellä tuli pantua ihan kunnolla. Liekö lämpö tehnyt mutta viikon aikana tuli pantua monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmasti paikkaansa tuo, itse harrastan seksiä maksimissaan kerran vuodessa. Masturboin kyllä lähes päivittäin ja joskus useamman kerran päivässä.
Olen ikisinkkumies ja viimeksi harrastanut seksiä silloin kun koronapandemia oli aluillaan.
Mies, naimisissa ja sama tilanne. Tuossa oli muutaman vuoden tauko just.
Joku teillä nyt mättää, eikä se voi olla pelkkä porno. Itsekin olen naimisissa ja oltu yhdessä 12 vuotta, silti seksiä on pari kertaa kuukaudessa sentään. Tumputan kyllä paljon pornon ääressä, mutta paukkuja sentään piisaa panemiseenkin. Toisaalta onhan se tumputtelukin on vähentynyt kun ikää on tullut eikä jaksa enää sitä pornoakaan niin selata, amatööripornoa ainoastaan. En ole mikään erityinen testopossu, mutta silti muna pelaa ilman viagraa ja seksi maistuu vaikka pornonkin päälle.
Joo sitä oli tarjolla se pari kertaa kuussa. En viitsi käynnistää moottoria turhaan noin harvakseltaan joten annoin muutaman kerran pakit vaimolle. Sen jälkeen ei ole pahemmin kysellyt. Kerran viinipöhnässä itki että onko hän liian vanha vai miksi ei kelpaa enää.... en viitsinyt selitellä vaan totesin olevani töistä väsynyt.
Sinä olet kertonut tuota samaa asiaa varmaan kymmenen vuoden ajan, mutta et silti ole saanut eroa aikaiseksi. Miksi?
Kuuden vuoden ajan, en tiedä kauan täällä kertonut... pari vuotta? Aloitin käymään koronan alkaessa.
Mitä kysymykseesi tulee (miksi) niin elämässä ja parisuhteessa on muutakin kuin yhdyntä. Opit sen sitten joskus jos saat miehen itsellesi.
Joku teillä nyt mättää, eikä se voi olla pelkkä porno. Itsekin olen naimisissa ja oltu yhdessä 12 vuotta, silti seksiä on pari kertaa kuukaudessa sentään. Tumputan kyllä paljon pornon ääressä, mutta paukkuja sentään piisaa panemiseenkin. Toisaalta onhan se tumputtelukin on vähentynyt kun ikää on tullut eikä jaksa enää sitä pornoakaan niin selata, amatööripornoa ainoastaan. En ole mikään erityinen testopossu, mutta silti muna pelaa ilman viagraa ja seksi maistuu vaikka pornonkin päälle.