Surullista, että 70- ja 80-luvulla harrastettiin enemmän seksiä kuin nyt seksuaalisena Tinder-aikana :(

Todella huolestuttava tulos tuossa tutkimuksessa. Ei ihme, että syntyvyys laskee. :(

Vierailija kirjoitti:

Ennen suurin osa miehistä sai seksiä ja nyt vain pieni osa saa sitä. Tässäkin olisi yhteiskunnan kannalta ollut se kultainen keskitie paras. Naisille tosin tämä keskitie ei käy missään asiassa.

Seksin "saaminen" ei ole ihmisoikeus. Se ei ole naisten velvollisuus,ja miesten oikeus.

Mikä tässä on surullista? Hyvä vain jos tuo eläimellinen jäänne jää pois.

Eihän nykyään edes erota naista mieheksi tai toisinpäin. Pitää olla varovainen...

Miksi nussia muiden kanssa kun oma käsi ajaa saman asian. Netissä paljon hyvää matskua tähän.

Mitä surullista siinä on? Et sinä päätä miten muut harrastavat seksiä. Miehethän pakottaa akkoja seksiin, onko ihanaa? Häh? Ahdistelu ja rai*kaus heteroilla sallittu, on ihanaa!

Seksi on yksityisasia ja sitä harrastetaan tasan niin vähän kuin halutaan. Sinä et asiaa päätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.

Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Porno on tähän "syypää", eli runkkaaminen on sen mukana yleistynyt ja siten tarve ei ole samanlainen kuin ennen. Myös alentuneet testotasot vaikuttaa. Toisaalta 70-lukuun verrattuna tytöt on paljon kokeilunhaluisempia ja on ihan ok ajaa karvat alapäästä ja harrastaa kimppaa. Se ei ole enää maksullisten naisten hommia, vaan kaikkien. 

Joo ja juuri tuo johtaa siihen, että se ei tunnu kivalta. Tarkoitan kun nykyisin on kaikenlaista kakkoseen tuuppaamista ja painostamista siihen, kimppajuttuja enemmän, polyjä enemmän. Ennen oli paljon useammin kyse kahdenvälisesrä leikistä ja yhdynnästä, joka tuntui molemmista hyvältä ja luottamukselliselta.

Minulle avautui läheinen ihminen, että nuoret miehet tahtoo vaan kinuta sitä peffaa ja hänestä se on vastenmielistä ja kivuliasta. Sitten oli jopa sanottu, että ei meistä sit voi tulla mitään, jos sä oot niin estoinen. Se on psyykkistä kiristämistä. En ihmettele, jos nuorelta ihmiseltä jo menee motivaatio koko touhuun.

Minun entinen kihlattu 90-luvulta kiristi sillä, että hänelle ei yksi nainen riitä. Pyysi lupaa tapailla muitakin ja perusteli sitä sillä, että oli niin kokematon. Sanoin, että ei sovi. Erottiin. Se oli paras päätös minun seksuaalisuuteni kannalta, vaikka hän sen eropäätöksen ääneen sanoikin. Minä sain paljon paremman ihmissuhteen sen jälkeen ja myös paremman eroottisen elämän turvallisessa ja luottamuksellisessa ilmapiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.

Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.

Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä surullista siinä on? Et sinä päätä miten muut harrastavat seksiä. Miehethän pakottaa akkoja seksiin, onko ihanaa? Häh? Ahdistelu ja rai*kaus heteroilla sallittu, on ihanaa!

Seksi on yksityisasia ja sitä harrastetaan tasan niin vähän kuin halutaan. Sinä et asiaa päätä.

Syntyvyys laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.

Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.

Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.

Kuulostaa aika karsealta, siis nuorten kannalta. Ennen vanhaan ne vähemmän sosiaalisetkin nuoret hakeutui noihin bileisiin ja pääsivätkin mukaan. Nykyään ne ilmeisesti jää suosiolla kotiinsa nettiin, mikä on juuri se pahin virhe mitä voi tehdä. Toki jos kotibileet on nykyään joku nuorten eliitin etuoikeus, niin vaikeahan sinne on väkisin mukaan ängetä. 30 vuotta sitten kutsut oli ihan yleisiä, siis esim lukiossa järkättiin luokkabileet eikä siellä eritelty saako sinne tulla vai eikö saanut. Sen kun tuli. Toiset oli tietysti jo silloin suositumpia kuin toiset, mutta kyllä ne hiljaisemmatkin siellä nauttivat porukan jatkona ja saivat osallisuuden kokemuksen ainakin. 

Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.

Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin.

Sitten vuonna 2020 kun sinusta oli tullut poliitikko, se vuoden 1990 pusutteluseurasi kertoi Hesarille että oli kokenut tilanteen ahdistavaksi, ja ja saat potkut puolueesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä surullista siinä on? Et sinä päätä miten muut harrastavat seksiä. Miehethän pakottaa akkoja seksiin, onko ihanaa? Häh? Ahdistelu ja rai*kaus heteroilla sallittu, on ihanaa!

Seksi on yksityisasia ja sitä harrastetaan tasan niin vähän kuin halutaan. Sinä et asiaa päätä.

Syntyvyys laskee.

Olen sen verran misantropinen että saakin laskea. Ihmiset ovat itsekkäitä oman edun tavoittelijoita, luonnon sotkijoita ja sitten osa sellaisia loisia jotka eivät mene ikinä töihin vaikka riittäsi rahkeet koska ovat laiskoja ja pahimmassa tapauksessa rikkovat lakia. Maailmassa paljon ihmisiä joilla ei ole arvoa hengittää samaa ilmaa kuin muut. Ei ihmisten tarvitse lisääntyä yhtään enempää... mieluummin kuolisi vain sukupuuttoon ja annettaisiin muiden eläinten olla arvoasteikolla korkeimmassa asemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.

Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.

Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.

Kuulostaa aika karsealta, siis nuorten kannalta. Ennen vanhaan ne vähemmän sosiaalisetkin nuoret hakeutui noihin bileisiin ja pääsivätkin mukaan. Nykyään ne ilmeisesti jää suosiolla kotiinsa nettiin, mikä on juuri se pahin virhe mitä voi tehdä. Toki jos kotibileet on nykyään joku nuorten eliitin etuoikeus, niin vaikeahan sinne on väkisin mukaan ängetä. 30 vuotta sitten kutsut oli ihan yleisiä, siis esim lukiossa järkättiin luokkabileet eikä siellä eritelty saako sinne tulla vai eikö saanut. Sen kun tuli. Toiset oli tietysti jo silloin suositumpia kuin toiset, mutta kyllä ne hiljaisemmatkin siellä nauttivat porukan jatkona ja saivat osallisuuden kokemuksen ainakin. 

Mäkin olen seurannut surullisena tätä kehitystä. Olen onnellinen, että sain viettää nuoruuteni 90-luvulla. Vaikka oli lama, niin se oli hyvää aikaa elää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.

Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.

Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.

Kyllä ainakin jotakin haalariporukkaa näyttää vetävän vanhaan malliin täällä Helsingissä puistoisa ja kaikennäköistä ja -kokoista siellä mukana on. Että tuskin mitään suljettuja bileitä ovat. Netti kiinni ja mukaan jos tällaiseen on mahdollisuus.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.

Liikaa valinnanvaraa. Ennen ei deittailtu vaan otettiin se mikä saatiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.

Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.

Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.

Kuulostaa aika karsealta, siis nuorten kannalta. Ennen vanhaan ne vähemmän sosiaalisetkin nuoret hakeutui noihin bileisiin ja pääsivätkin mukaan. Nykyään ne ilmeisesti jää suosiolla kotiinsa nettiin, mikä on juuri se pahin virhe mitä voi tehdä. Toki jos kotibileet on nykyään joku nuorten eliitin etuoikeus, niin vaikeahan sinne on väkisin mukaan ängetä. 30 vuotta sitten kutsut oli ihan yleisiä, siis esim lukiossa järkättiin luokkabileet eikä siellä eritelty saako sinne tulla vai eikö saanut. Sen kun tuli. Toiset oli tietysti jo silloin suositumpia kuin toiset, mutta kyllä ne hiljaisemmatkin siellä nauttivat porukan jatkona ja saivat osallisuuden kokemuksen ainakin. 

Mäkin olen seurannut surullisena tätä kehitystä. Olen onnellinen, että sain viettää nuoruuteni 90-luvulla. Vaikka oli lama, niin se oli hyvää aikaa elää.

Näin se vaan oli. Lama-aika oli tietysti monelle karseaa, mutta itselle se oli onnellista nuoren lukiolaisen aikaa jolloin suunta oli vain eteenpäin ja kivaa oli!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.

Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.

Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.

Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.

Kuulostaa aika karsealta, siis nuorten kannalta. Ennen vanhaan ne vähemmän sosiaalisetkin nuoret hakeutui noihin bileisiin ja pääsivätkin mukaan. Nykyään ne ilmeisesti jää suosiolla kotiinsa nettiin, mikä on juuri se pahin virhe mitä voi tehdä. Toki jos kotibileet on nykyään joku nuorten eliitin etuoikeus, niin vaikeahan sinne on väkisin mukaan ängetä. 30 vuotta sitten kutsut oli ihan yleisiä, siis esim lukiossa järkättiin luokkabileet eikä siellä eritelty saako sinne tulla vai eikö saanut. Sen kun tuli. Toiset oli tietysti jo silloin suositumpia kuin toiset, mutta kyllä ne hiljaisemmatkin siellä nauttivat porukan jatkona ja saivat osallisuuden kokemuksen ainakin. 

Eikö tuo ihan nuorten syrjäytymisluvuista ole katsottavissa. Mitään asiaa ei ole nykyään mihinkään jos et hyvännäköinen ja hyvätuloisesta perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.

Romanttiset naisten elokuvat ovat pilanneet naiset?