Surullista, että 70- ja 80-luvulla harrastettiin enemmän seksiä kuin nyt seksuaalisena Tinder-aikana :(
Perjantaina Viiden jälkeen ohjelmassa asiantuntija kertoi tämän. En löydä sitä uutista maikkarin sivuilta, kun ne ovat niin paskat, mutta näin sanottiin. Tinder on muuttanut deittailun sellaiseksi ettei kukaan ota sitä enää tosissaan.
Ennen somea ja Tinderiä tavattiin ihmisiä ihan kasvotusten ja ne tapaamiset johti seksiin.
Kommentit (307)
Pitää varmasti paikkaansa tuo, itse harrastan seksiä maksimissaan kerran vuodessa. Masturboin kyllä lähes päivittäin ja joskus useamman kerran päivässä.
Olen ikisinkkumies ja viimeksi harrastanut seksiä silloin kun koronapandemia oli aluillaan.
Vierailija kirjoitti:
Todella huolestuttava tulos tuossa tutkimuksessa. Ei ihme, että syntyvyys laskee. :(
Suurin osa seksistä on ihan huvin vuoksi eikä lasten tekemiseen. Syntyvyyden lasku johtuu ihan muusta kuin seksin määrän vähenemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmasti paikkaansa tuo, itse harrastan seksiä maksimissaan kerran vuodessa. Masturboin kyllä lähes päivittäin ja joskus useamman kerran päivässä.
Olen ikisinkkumies ja viimeksi harrastanut seksiä silloin kun koronapandemia oli aluillaan.
Mies, naimisissa ja sama tilanne. Tuossa oli muutaman vuoden tauko just.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänään puhuttiin teinin kanssa siitä millaista oli "normielämä" kasarilla. Vanhemmat hoiti työt tai kotityöt ja pienet lapset, nuoret olivat suht itsenäisiä menojensa kanssa. Äidillä ja iskällä oli aikaa käydä lenkillä tai jumpassa, viikonloppuisin kyläiltiin. Päivällä valvottiin, yöllä nukuttiin, ruoka tehtiin kotona. Oli aikaa ja energiaa puolisolle. Ihmiset näkivät toisensa.
Nykypäivä somen, suoratoiston ja harrastus-kuskaamis-leipomishelkutin kanssa on kauheaa! Joka puolella paljasta pintaa, vihjailevia juttuja ja kaikki käy kaikille, ollaan muka niin vapaita ja estottomia. Silti luuri kasvanut käteen ja huomion nälkä valtava, ihmiset lihoo ja voi huonosti, mutta ei hätää kun filtterit "silottaa" kaiken pois!
Oikeasti vihaan tätä maailmaa missä yritän kasvattaa nuoreni. Onneksi hän on järkevä, huolehtii koulunsa, mutta kavereita voisi olla enemmän. En ihmettele nuoren tuskastumista, ympärillä nasaalilla äänellä mouruavia ja somettavia ihmisiä. Eikä oma sukupolveni ole sen kummempi :(
Pääsivätkö silloin 80-luvulla myös ne kiltitkin pojat mukaan juhlimaan ja tutustumaan tyttöihin? 🥺
Eivät, mutta eivät silti olleet tuollaisia kamalia ulisijoita. He hankkivat vaimonsa niistä hiljaisista ei-bilettäjänaisista ja lihovat tyytyväisinä telkkarin ääressä lopun elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmasti paikkaansa tuo, itse harrastan seksiä maksimissaan kerran vuodessa. Masturboin kyllä lähes päivittäin ja joskus useamman kerran päivässä.
Olen ikisinkkumies ja viimeksi harrastanut seksiä silloin kun koronapandemia oli aluillaan.
Mies, naimisissa ja sama tilanne. Tuossa oli muutaman vuoden tauko just.
Miksi et eroa jos seksiä ei irtoa? Miksi olet parisuhteessa ylipäätänsä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä surullista siinä on? Et sinä päätä miten muut harrastavat seksiä. Miehethän pakottaa akkoja seksiin, onko ihanaa? Häh? Ahdistelu ja rai*kaus heteroilla sallittu, on ihanaa!
Seksi on yksityisasia ja sitä harrastetaan tasan niin vähän kuin halutaan. Sinä et asiaa päätä.
Syntyvyys laskee.
Olen sen verran misantropinen että saakin laskea. Ihmiset ovat itsekkäitä oman edun tavoittelijoita, luonnon sotkijoita ja sitten osa sellaisia loisia jotka eivät mene ikinä töihin vaikka riittäsi rahkeet koska ovat laiskoja ja pahimmassa tapauksessa rikkovat lakia. Maailmassa paljon ihmisiä joilla ei ole arvoa hengittää samaa ilmaa kuin muut. Ei ihmisten tarvitse lisääntyä yhtään enempää... mieluummin kuolisi vain sukupuuttoon ja annettaisiin muiden eläinten olla arvoasteikolla korkeimmassa asemassa.
Et ole todennäköisesti itse yhtään parempi. Voisin lyödä vaikka vetoa.
Netti maksaa kuussa 20e.
Juhliminen 200e ilta.
Kumman yllättäen valitsen?
M30
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella huolestuttava tulos tuossa tutkimuksessa. Ei ihme, että syntyvyys laskee. :(
Suurin osa seksistä on ihan huvin vuoksi eikä lasten tekemiseen. Syntyvyyden lasku johtuu ihan muusta kuin seksin määrän vähenemisestä.
Nykyään puhutaan ja hehkutetaan pelkästään seksin aiheuttamasta mielihyvästä ja hyvänolon tunteesta mutta vähemmän seurauksista. Mielestäni ne seuraukset pitäisi enemmän ottaa huomioon. Seksistä on tehty nykyään valtava bisnes ja tuotannollisempaa juuri pornon takia. Se sekoittaa ihmisten päät eikä lapsiperheaika juuri houkuta varsinkaan nuoria aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.
Liikaa valinnanvaraa. Ennen ei deittailtu vaan otettiin se mikä saatiin.
Siitä seurasi onnettomia parisuhteita ja onnettomia lapsia. Se näkyy nykyisin nuorten aikuisten elämässä, kun lapsuus ja nuoruus on mennyt toisiaan inhoavien vanhempien riitelyä kuunnellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.
Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.
Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.
Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.
Kuulostaa aika karsealta, siis nuorten kannalta. Ennen vanhaan ne vähemmän sosiaalisetkin nuoret hakeutui noihin bileisiin ja pääsivätkin mukaan. Nykyään ne ilmeisesti jää suosiolla kotiinsa nettiin, mikä on juuri se pahin virhe mitä voi tehdä. Toki jos kotibileet on nykyään joku nuorten eliitin etuoikeus, niin vaikeahan sinne on väkisin mukaan ängetä. 30 vuotta sitten kutsut oli ihan yleisiä, siis esim lukiossa järkättiin luokkabileet eikä siellä eritelty saako sinne tulla vai eikö saanut. Sen kun tuli. Toiset oli tietysti jo silloin suositumpia kuin toiset, mutta kyllä ne hiljaisemmatkin siellä nauttivat porukan jatkona ja saivat osallisuuden kokemuksen ainakin.
Kyllä kai noita kokoontumisia vieläkin nuorilla on edes joskus. Mietipä korona-aikaa, kun yläaste- ja lukioiässä olevat pakotettiin pysymään kotonaan. Ja jotkut olisivat vaatineet sen jatkuvan vielä pidempäänkin. Siinä jäisi täysin kaikki sosiaalisuus nuorelta.
Netin eduksi voi sitten taas laskea, että kommunikointi on tavallaan helpompaa ja tieto leviää. Ennen yksittäiset ihmiset soittivat puhelimella suoraan toiselle ihmiselle, ja kukaan muu ei tiennyt keskustelusta mitään. Nykyään on keskusteluryhmiä, luokkien ryhmiä, harrastusten ryhmiä eri sovelluksissa, joiden avulla tieto kulkee.
Lisäksi itse hiljaisempana ihmisenä näin sen edulliseksi, että nettideittailu alkoi yleistymään 2000-luvun alussa. Oli helpompi ottaa kontaktia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasarilla piti lähteä oikeasti ulos jonnekin, missä tapasi vastakkaista sukupuolta. Valinta tehtiin sitten siellä paikalla olevista ja usein homma päätyi paheellisiin toimiin. Nythän katsotaan tinderistä vain parhaimman näköiset ja tavikset swaipataan sivuun. Varsinkin tavallisen näköisen miehen mahdollisuudet ovat laskeneet silmissä. Ihmisillä oli myös kasarilla aikaa tutustua ja tehdä oikeita asioita yhdessä, kun nyt jokainen tuijottaa vain kännykkänsä ruutua ja päivittää somea. Sellaisita lähtökohdista on vaikea ponnistaa pariksi.
Silloin mentiin pussikaljalle puistoon ja sieltä sitten baariin. Muuta vaihtoehtoa ei ollut.
Tämähän oli helvetin mukavaa. Koko ilta oli yksi seikkailu, jonka kruununa oli mahdollinen seksin saanti. En vaihtaisi näitä muistoja ja kokemuksia nykyajan nuorison maailmaan kyllä millään. Itseasiassa ihmettelen että onko se tosiaan niin, että vuorovaikutus on siirtynyt täysin nettiin ja esim tavikset ei käy porukalla puistoisa pussikaljalla? Me kun oltiin lukiossa 90-luvun alkupuolella, niin viinipullot ja kaljat oli mukana ja kaikki nuoret kokoontui puistoihin ja vastaaviin, joskus kävi tuuri ja jollakin oli tyhjä kämppä jossa bileet. Sieltä sitten kukin testaili markkina-arvoaan ja joskus homma päättyi viattomaan pusutteluun, joskus seksiin. Joskus tuli pettymyksiäkin, mutta toisin kuin nykyään, sitä ei jääty ulisemaan vaan seuraavana perjantaina uutta matoa koukkuun.
Suurin osa ihmisistä elää netissä. Kaikista sosiaalisimmat nuoret kai pitää jotain bileitä silloin tällöin.
Kuulostaa aika karsealta, siis nuorten kannalta. Ennen vanhaan ne vähemmän sosiaalisetkin nuoret hakeutui noihin bileisiin ja pääsivätkin mukaan. Nykyään ne ilmeisesti jää suosiolla kotiinsa nettiin, mikä on juuri se pahin virhe mitä voi tehdä. Toki jos kotibileet on nykyään joku nuorten eliitin etuoikeus, niin vaikeahan sinne on väkisin mukaan ängetä. 30 vuotta sitten kutsut oli ihan yleisiä, siis esim lukiossa järkättiin luokkabileet eikä siellä eritelty saako sinne tulla vai eikö saanut. Sen kun tuli. Toiset oli tietysti jo silloin suositumpia kuin toiset, mutta kyllä ne hiljaisemmatkin siellä nauttivat porukan jatkona ja saivat osallisuuden kokemuksen ainakin.
Eikö tuo ihan nuorten syrjäytymisluvuista ole katsottavissa. Mitään asiaa ei ole nykyään mihinkään jos et hyvännäköinen ja hyvätuloisesta perheestä.
Tämä on kyllä mielenkiintoinen aihe. Itselleni se on hieman vieras, koska en ole tarkoituksella lapsia tehnyt, joten en tiedä nuorten todellisuutta niin tarkkaan. Oma kokemukseni menneistä ajoista on se, että silloin ei ollut niin isoja railoja nuorten välillä. Aina oli toki olemassa ne ääripäät, kuten suositut ja vähemmän suositut sekä paremmin toimeentulevat ja köyhemmät, mutta silti vallitseva enemmistö kuului samaan viiteryhmään ja nämä ääripäät mukautui siihen. Nyt se keskiosasto on pienempi ja kuplautuminen vissiin jo ihan järjettömällä levelillä. Luin jostakin, että esim kaikkien luokkakavereiden nimiä ei nykyään tiedetä tai välitetä tietää, jos tyyppi ei kuulu omaan kuplaan. Sairasta, sairasta. Ei todellakaan normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.
Romanttiset naisten elokuvat ovat pilanneet naiset?
Romanttisia elokuvia nimenomaan oli ennen, ei nykyään. Nykyään on pelkkää seksiä wokella täytettynä. Jokaiseen sarjaan on saatava homopari ja viittauksia rasismiin vaikka siellä ei juonen kannalta ole mitään merkitystä. Kaikki alkaa olla harmaa ta massaa ja kopiota toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella huolestuttava tulos tuossa tutkimuksessa. Ei ihme, että syntyvyys laskee. :(
Suurin osa seksistä on ihan huvin vuoksi eikä lasten tekemiseen. Syntyvyyden lasku johtuu ihan muusta kuin seksin määrän vähenemisestä.
Nykyään puhutaan ja hehkutetaan pelkästään seksin aiheuttamasta mielihyvästä ja hyvänolon tunteesta mutta vähemmän seurauksista. Mielestäni ne seuraukset pitäisi enemmän ottaa huomioon. Seksistä on tehty nykyään valtava bisnes ja tuotannollisempaa juuri pornon takia. Se sekoittaa ihmisten päät eikä lapsiperheaika juuri houkuta varsinkaan nuoria aikuisia.
Lapsen kasvattaminen aikuiseksi vie liki 20 vuotta aikaa ja valtavasti rahaa sekä jaksamista. Naiselle on iso riski tehdä lapsia, siinä joutuu hylkiöksi ja työelämässä syrjityksi. Luepa joskus ketju, jossa on aiheena lasten sairastaminen ja työ tai lasten kesäloma ja työ, sitä vanhempaa lyödään edestä ja takaa.
Uusi hallitus tekee parhaansa syntyvyyden laskemiseksi lopettamalla työttömyyspäivärahojen lapsikorotukset. Tuo on järjetön päätös.
70-80 -luvuilla seksiäsai sen kun otti vaan. Nykyään siitä saa syytteen.
Vierailija kirjoitti:
Netti maksaa kuussa 20e.
Juhliminen 200e ilta.
Kumman yllättäen valitsen?
M30
Käytä vähemmän kolaa. 50€ pärjää, kun ei sikaile liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmasti paikkaansa tuo, itse harrastan seksiä maksimissaan kerran vuodessa. Masturboin kyllä lähes päivittäin ja joskus useamman kerran päivässä.
Olen ikisinkkumies ja viimeksi harrastanut seksiä silloin kun koronapandemia oli aluillaan.
Mies, naimisissa ja sama tilanne. Tuossa oli muutaman vuoden tauko just.
Miksi et eroa jos seksiä ei irtoa? Miksi olet parisuhteessa ylipäätänsä?
Ei se vaihtamalla parane. Ei naisia kiinnosta seksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella huolestuttava tulos tuossa tutkimuksessa. Ei ihme, että syntyvyys laskee. :(
Suurin osa seksistä on ihan huvin vuoksi eikä lasten tekemiseen. Syntyvyyden lasku johtuu ihan muusta kuin seksin määrän vähenemisestä.
Nykyään puhutaan ja hehkutetaan pelkästään seksin aiheuttamasta mielihyvästä ja hyvänolon tunteesta mutta vähemmän seurauksista. Mielestäni ne seuraukset pitäisi enemmän ottaa huomioon. Seksistä on tehty nykyään valtava bisnes ja tuotannollisempaa juuri pornon takia. Se sekoittaa ihmisten päät eikä lapsiperheaika juuri houkuta varsinkaan nuoria aikuisia.
Lapsen kasvattaminen aikuiseksi vie liki 20 vuotta aikaa ja valtavasti rahaa sekä jaksamista. Naiselle on iso riski tehdä lapsia, siinä joutuu hylkiöksi ja työelämässä syrjityksi. Luepa joskus ketju, jossa on aiheena lasten sairastaminen ja työ tai lasten kesäloma ja työ, sitä vanhempaa lyödään edestä ja takaa.
Uusi hallitus tekee parhaansa syntyvyyden laskemiseksi lopettamalla työttömyyspäivärahojen lapsikorotukset. Tuo on järjetön päätös.
Olen eri kenelle vastasit mutta näin miehenä en halua lapsia tehdä koska lapset vievät rahaa ja en vain halua isäksi koska en halua olla isä, lapsen hoitaminen yms ei vaan kiinnosta minua. En minä koiraakaan ota koska en halua että minulla on koira.
Minun mielestä on hyvä että meillä on nykyisin vapaus valita teemmekö lapsia vai emme, toki mediat ja päättäjät tuntuvat nykyisin painostavan ihmisiä lisääntymään jankuttamalla jatkuvasti aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa jutussa naistutkija sanoo nykynaisten olevan pettyneitä deittailuun, masentuneita sekä surullisia. Ketjun kommenteista voi aistia samaa.
Liikaa valinnanvaraa. Ennen ei deittailtu vaan otettiin se mikä saatiin.
Siitä seurasi onnettomia parisuhteita ja onnettomia lapsia. Se näkyy nykyisin nuorten aikuisten elämässä, kun lapsuus ja nuoruus on mennyt toisiaan inhoavien vanhempien riitelyä kuunnellen.
Tämä. Kiittäkää patriarkkaa joka tuon järjestyksen loi. Onneksi olkoon miehet, sitä niittää mitä kylvää! 👋👏
Eri
Lapsia hankitaan entistä vähemmän aina 2008 finanssikriisin seurauksena. Työpaikat ovat epävarmistuneet ja keskuspankit ovat nollakorkojen avulla potkineet finanssikriisin peltitölkkiä eteenpäin. No nyt on sitten rahaa tungettu markkinoille (valituille tahoille) koronan myötä niin paljon, että inflaatio karkasi käsistä ja korot tulevat huitelemaan korkealla vielä pitkään. Seksi ja lapsiluku vähenee talouden mukana, näin se vaan on.
Koska poliitikot ovat pilanneet ihmisten elämän