Opettaja jakaa lapset tyttöihin ja poikiin

Naisten eurosta puhuminen voidaan siis lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nykyaikaa tuo että sukupuolen mukaan jaetaan ihmisiä. Sukupuoli on vain se miltä näytät ja mikä värkki sulla on jalkojen välissä. Pukeutumistilat ja kilpaurheilu sarjat on ainoat hyväksyttävät syyt missä ihmiset voidaan jaottaa sukupuolen mukaan. 

Kouluissa on edelleen pukeutumistilat ja suihkut oppilaille. Ovatko ne siis unisex-tiloja nykyään?

Kuten sanoin niin pukeutusmistilat ovat hyväksyttäviä jakaa sukupuolen mukaan koska sukupuolet näyttävät erilaisilta. Mutta muuten sukupuolen mukaan jaottelu on turhaa eikä ole nykyaikaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nykyaikaa tuo että sukupuolen mukaan jaetaan ihmisiä. Sukupuoli on vain se miltä näytät ja mikä värkki sulla on jalkojen välissä. Pukeutumistilat ja kilpaurheilu sarjat on ainoat hyväksyttävät syyt missä ihmiset voidaan jaottaa sukupuolen mukaan. 

Miksi se olisi hyväksyttävää pukeutumistiloissa ja kilpaurheilussa? Ihmisoikeudet ovat voimassa siellä niin kuin kaikkialla muuallakin.

Onhan toi parempi kuin kutsua penikselliset ja vaginalliset.

Kaikenlaiset värkit myös armeijaan tasapuolisuuden nimissä! Ei voi valita rusinoita pullasta.

Onneksi opetan matematiikkaa niin ei tarvitse välittää mistään sukupuolijutuista.

Odotan aikaa, jolloin tämä hulluus on päättynyt. Sukupuolia on vain kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nykyaikaa tuo että sukupuolen mukaan jaetaan ihmisiä. Sukupuoli on vain se miltä näytät ja mikä värkki sulla on jalkojen välissä. Pukeutumistilat ja kilpaurheilu sarjat on ainoat hyväksyttävät syyt missä ihmiset voidaan jaottaa sukupuolen mukaan. 

Kouluissa on edelleen pukeutumistilat ja suihkut oppilaille. Ovatko ne siis unisex-tiloja nykyään?

Kuten sanoin niin pukeutusmistilat ovat hyväksyttäviä jakaa sukupuolen mukaan koska sukupuolet näyttävät erilaisilta. Mutta muuten sukupuolen mukaan jaottelu on turhaa eikä ole nykyaikaa.

"Näyttävät erilaisilta"? Eikö kaikki ihmiset näytä keskenään erilaisilta? Mikä perustelu se on jaotella pukuhuoneita?

Mielestäsi siis lainsäädännöstä tulee poistaa sukupuoleen perustuvat syrjintäpykälät, koska vain pukeutuminen ja huippu-urheilu ovat perusteita jaotella sukupuolia? Ei myöskään voi olla sukupuolten välisiä palkkaeroja eikä tarvetta sukupuolikiintiöille, koska kumpikaan ei liity huippu-urheiluun eikä pukuhuoneisiin.

Miten käy hiihtokisojen ja muitten kilapilujen, jos kaikki henkilöt voi osallistua joka lajiin. Jos ei pärjää miesten sarjassa niin osallistuu seuraavassa kisassa naisten sarjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nykyaikaa tuo että sukupuolen mukaan jaetaan ihmisiä. Sukupuoli on vain se miltä näytät ja mikä värkki sulla on jalkojen välissä. Pukeutumistilat ja kilpaurheilu sarjat on ainoat hyväksyttävät syyt missä ihmiset voidaan jaottaa sukupuolen mukaan. 

Kouluissa on edelleen pukeutumistilat ja suihkut oppilaille. Ovatko ne siis unisex-tiloja nykyään?

Kuten sanoin niin pukeutusmistilat ovat hyväksyttäviä jakaa sukupuolen mukaan koska sukupuolet näyttävät erilaisilta. Mutta muuten sukupuolen mukaan jaottelu on turhaa eikä ole nykyaikaa.

Niin, onhan se parempi, kun koulussa niitä vahinkoja syttyy, jos oltaisiin samoissa tiloissa alasti.

Korjaan- kilpailujen.

Minäkin olen sitä mieltä että.kun mennään selkeän enemmistön mukaan niin aiheutetaan mahdollisimman vähän vahinkoa tuleville sukupolville. Eli tytöt ja pojat. He muut ovat pieni prosentti kaikesta joten heidän mukaansa ei tarvitsisi kaikkien identiteettiä sekoittaa.

Hetkinen, jos koulussa ei ole tyttöjä eikä poikia, miten koulun pukuhuoneissa voikin olla tyttöjä ja poikia?

Onko niillä lapsilla yhtäkkiä sukupuoli koulussa vaikka äsken kiistettiin, että he olisivat mitään muuta kuin oppilaita? Vai ilmestyykö se sukupuoli heihin vasta pukuhuoneen ovella?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ns. nuori opettaja enkä todellakaan tee jakoja tyttöihin ja poikiin. He ovat oppilaita. Ei lapsen sukupuolesta päättäminen kuulu opettajalle.

Ei kuulukaan, olet oikeassa. Sukupuoli määritellään heti syntyessä, kätilö usein on siinä tilaisuudessa näkemässä ensimmäisenä, kumpaa sukupuolta tulokas on. Lapsen ensimmäinen virallinen nimikin on äidin sukunimi+ lapsen sukupuoli.

Ollaan tosiaan hyväosaisia, kun ongelmat on tätä suuruusluokkaa. Koulussakin kaikki hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Odotan aikaa, jolloin tämä hulluus on päättynyt. Sukupuolia on vain kaksi.

Suomalaiset ovat nykyään enemmän jenkkejä kuin jenkit itse. Älä ainakaan hengitystä pidätellen odota.

Suomi on ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nykyaikaa tuo että sukupuolen mukaan jaetaan ihmisiä. Sukupuoli on vain se miltä näytät ja mikä värkki sulla on jalkojen välissä. Pukeutumistilat ja kilpaurheilu sarjat on ainoat hyväksyttävät syyt missä ihmiset voidaan jaottaa sukupuolen mukaan. 

Kouluissa on edelleen pukeutumistilat ja suihkut oppilaille. Ovatko ne siis unisex-tiloja nykyään?

Kuten sanoin niin pukeutusmistilat ovat hyväksyttäviä jakaa sukupuolen mukaan koska sukupuolet näyttävät erilaisilta. Mutta muuten sukupuolen mukaan jaottelu on turhaa eikä ole nykyaikaa.

Miltä muunsukupuolinen näyttää? En ole nähnyt yhtään niin siksi kysyn.

Vierailija kirjoitti:

Odotan aikaa, jolloin tämä hulluus on päättynyt. Sukupuolia on vain kaksi.

Jos Venäjä valtaa Suomen niin ihmisoikeudet lakkautetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole nykyaikaa tuo että sukupuolen mukaan jaetaan ihmisiä. Sukupuoli on vain se miltä näytät ja mikä värkki sulla on jalkojen välissä. Pukeutumistilat ja kilpaurheilu sarjat on ainoat hyväksyttävät syyt missä ihmiset voidaan jaottaa sukupuolen mukaan. 

Kouluissa on edelleen pukeutumistilat ja suihkut oppilaille. Ovatko ne siis unisex-tiloja nykyään?

Kuten sanoin niin pukeutusmistilat ovat hyväksyttäviä jakaa sukupuolen mukaan koska sukupuolet näyttävät erilaisilta. Mutta muuten sukupuolen mukaan jaottelu on turhaa eikä ole nykyaikaa.

Miltä muunsukupuolinen näyttää? En ole nähnyt yhtään niin siksi kysyn.

Ymmärtääkseni jos kyseenalaistaa sukupuolensa se ei muuta geneettisiä ominaisuuksia millään tavalla. Kohtu ei muutu eturauhaseksi eikä päinvastoin, vaikka miten miettisi.

Minulle ei ikinä ole kuin tyttöjä ja poikia, miehiä ja naisia.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen ns. nuori opettaja enkä todellakaan tee jakoja tyttöihin ja poikiin. He ovat oppilaita. Ei lapsen sukupuolesta päättäminen kuulu opettajalle.

Ei opettaja päästäkään vaan yhteiskunta. Eikö oppilasilmoituksessa edelleen rastita tyttö, poika tai muu. Eli huoltaja määrittelee annetuista vaihtoehdoista,