Lue keskustelun säännöt.
Te jotka luulette perustoimeentulotuen menevän vain ruokaan -Tajuatteko että sillä pitää ostaa kaikkea muutakin? Eilen ostin hammastahnaa, tänään deodorantin, pyykinpesuaine on lopussa, ja vessapaperia 2 rullaa jäljellä
02.09.2023 |
...Alusvaatteita pitää ihan juuri ostaa lisää kun alkavat olla reikäisiä.
Sillä perustoimeentulotuella pitää ostaa _paljon muutakin_ kuin vain ruokaa, ja siksi on hölmöä miten niin moni aina sanoo että kyllä hän sillä rahalla söisi...Joo syö, mutta kun IHAN KAIKKI kulut mitä vain keksit, pitää maksaa siitä rahasta (pl. reseptilääkkeet kunnalliselta, kunnallinen lääkäri, vuokra ja sähkölasku)
Se ei ihan oikeasti riitä enää nykyään kun otetaan huomioon mitä kaikkea sillä pitää hankkia.
Kommentit (904)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä"
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
näithän sä harhoja. ei tossa taloa pyydetty, vaan tilaisuus käydä töissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä"
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
Mistä kokoaikaisesta työstä saa alle tonnin kuussa nettona?
Oletko noin tyhmä, vai esitätkö vain?
Se toimeentulotuki elätti saa sen 555e PLUS asumisen JA veden Ja Sähkön JA terveydenhoidon JA lääkkeet. Siitä tulee paljon enemmän, kuin tonni kuussa.Esimerkiksi minä maksan 1600 e käteen jäävästä palkastani oman asumiseni eli laina lyhennyksen, sähkön, veden, kiinteistöveron, vakuutukset, hajoavat kodinkoneet, vaatteet, lääkkeet, terveydenhuollon (meillä on työterveys vain sen minimin, työhlntulotarktuksen ja työkyvyn arvioinnin verran, eli ei käytännössä mitään), joudun myös maksamaan halvan autoni liikennevakuutuksen, koska en pääse vuorotyöhöni julkisilla. Ei minulle jää "elämiseen" rahaa 555e/kk kuten työttömälle jää.
Mutta tätähän te ette ymmärrä, ettekä edes yritä ymmärtää, valitatte vain.Minunkin alallani on kokoajan työpaikkoja auki, mutta kuten täältäkin on voinut lukea, halutaan palkkaa vähintään se 2000e käteen, jotta "kannattaa lähteä töihin".
Tuon kommentin kirjoitin minä, samoin kuin viestit, joissa kerroin saavani n. 965 euroa nettona kuussa. Maksan siitä vuokran ja vesimaksun (joka maksetaan vuokran yhteydessä). Sähkölaskuihin ja terveydenhuollon menoihin saan osittain tt-tukea (eli sen verran mitä menee laskelman ylijäämän yli).
Eikä perustoimeentulossa huomioida mitään hajoavia kodinkoneita eikä niitä helposti harkinnanvaraisenakaan saa. Joten niihin on säästettävä tai ostettava osamaksulla. Tai oltava ilman. Ei minullakaan ole esim. pesukonetta. Imurikin taitaa vedellä viimeisiään (on yli 20 vuotta vanha).
Eli sä tässä aiemmin väitit kivenkovaan, että sun pitää tuosta vajaasta tonnista maksaa kaikki, koska et saa toimeentulotukea. Ja nyt selvisi, ettei asia olekaan alkuunkaan niin!
Ah, mitä täydellistä uhriutumista ja suoranaista valehtelua taas tukiloisen suusta.... 🙄
Itse en ole koskaan saanut toimeentulotukea, vaan kaikki pitänyt maksaa alle tonnista. Vuokrakin siis. Tuet eivät olleet lähelläkään tonnia silloin kun niitä sain.
Vierailija kirjoitti:
Vuokralla asujan ei taatusti tarvitse maksaa jääkaapista, hellasta, tiskikoneesta, saunan kiukaasta, erilaisista remonteista jne.
Pyykkikonekin usein on pesutuvassa.
Ei meillä työssäkäyvilläkään ole aina rahaa ostaa vaikkapa uutta pyykkikonetta. Minäkin olen ostanut käytetyn, kun edellinen -sekin käytetty- hajosi.
Niillä, jotka elää toimeentulotuella tuntuu olevan vähän vääristynyt kuva pienipalkkaisten elintasosta
Asun vuokralla eikä täällä kämpässä ole näkynyt tiskikonetta, saunaa eikä edes pakastinta.
Tosin en ole toimeentulotuella, että ehkä mun kämppää ei nyt lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavatC
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
Millähän taidoilla sinäkin elantosi tienaat, jos et ymmärrä heittäytyä työttömäksi, vaikka väität tuilla saavuttavan saman elintason kuin työtä tekemällä. Jos poistaa sinua suututtaneesta kommentista tarpeettoman osan niin siitä saadaan: ---"työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä."
Ymmärrätkö nyt, että kyseisessä ei ollut pyyntö/vaatimus/käsky luovuttaa taloa kenellekkään? Siinä vain tarpeettomasti luonnehdittiin, että osalla työssä käyvillä on se oma koti, joten sillä väittämälläsi "samalla elintasolla" tulee paremmin toimeen - kuin palkkaa nostamalla HUOM. siis sinun väitteidesi mukaan.
Miksi et luovuta työpaikkaasi jollekin toiselle? Väität, että tuilla eläen ja työtä tekemällä saavuttaa saman elintason, joten voisit luovuttaa työpaikkasi sellaiselle, jonka elintaso nousisi huomattavasti sinun työpaikkasi saamisesta. Lisäksi sinun ei tarvitsisi raivota niille ihmisille, jotka joutuvat anomaan tukia. Lisäksi sinun työnantajasikin voittaisi saamalla huomattavasti älykkäämmän työntekijän.
En "luovuta työpaikkasi jollekin toiselle" koska niitä tulijoita ei ole!! Miten tämä on niin vaikea ymmärtää. Lisää väkeä palkattaisiin heti työhöni jos olisi tulijoita.
Käyn töissä vaikka saisin saman elintason työttömänä ja tuilla, koska en ole sossupummi. Minusta ihmisen on tehtävä töitä, ei maattvaa kotona. Minä HAlUAN käydä töissä. Silloinkin, kun se ei välttämättä ole taloudellisesti kovin kannattavaa. Lisäksi tietenkin asun omistusasunnossa, en saa tähän sellaisia tukia, kuin vuokralla asuessa saisin. Se, että on velkaa, motivoi kyllä työntekoon. Vuokralla saisin täyden asumistuen jolloin asuisin ilmaiseksi. -ja käteen jäisi enemmän rahaa kuin nyt lainan lyhennyksen, ja pakollisten asumiskulujen jälkeen. En myöskään tarvitsisi tuota autonromuani, jolla minun on nyt kuljettava töihin.Mutta tätähän ei saa ääneen sanoa, koska kaltaisesi suuttuvat.
Sinusta itsestäsi kertoo se, että haukut kokoajan muita keskustelijoita tyhmiksi.
Ehkä ei kannattaisi haukkua noin niitä ihmisiä, joiden työnteosta kerättävillä veroilla sinäkin elät.
Lisäksi sinä kerrytät työeläkettä! Sillä on iso merkitys, kun eläkeikä koittaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavatC
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
Millähän taidoilla sinäkin elantosi tienaat, jos et ymmärrä heittäytyä työttömäksi, vaikka väität tuilla saavuttavan saman elintason kuin työtä tekemällä. Jos poistaa sinua suututtaneesta kommentista tarpeettoman osan niin siitä saadaan: ---"työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä."
Ymmärrätkö nyt, että kyseisessä ei ollut pyyntö/vaatimus/käsky luovuttaa taloa kenellekkään? Siinä vain tarpeettomasti luonnehdittiin, että osalla työssä käyvillä on se oma koti, joten sillä väittämälläsi "samalla elintasolla" tulee paremmin toimeen - kuin palkkaa nostamalla HUOM. siis sinun väitteidesi mukaan.
Miksi et luovuta työpaikkaasi jollekin toiselle? Väität, että tuilla eläen ja työtä tekemällä saavuttaa saman elintason, joten voisit luovuttaa työpaikkasi sellaiselle, jonka elintaso nousisi huomattavasti sinun työpaikkasi saamisesta. Lisäksi sinun ei tarvitsisi raivota niille ihmisille, jotka joutuvat anomaan tukia. Lisäksi sinun työnantajasikin voittaisi saamalla huomattavasti älykkäämmän työntekijän.
En "luovuta työpaikkasi jollekin toiselle" koska niitä tulijoita ei ole!! Miten tämä on niin vaikea ymmärtää. Lisää väkeä palkattaisiin heti työhöni jos olisi tulijoita.
Käyn töissä vaikka saisin saman elintason työttömänä ja tuilla, koska en ole sossupummi. Minusta ihmisen on tehtävä töitä, ei maattvaa kotona. Minä HAlUAN käydä töissä. Silloinkin, kun se ei välttämättä ole taloudellisesti kovin kannattavaa. Lisäksi tietenkin asun omistusasunnossa, en saa tähän sellaisia tukia, kuin vuokralla asuessa saisin. Se, että on velkaa, motivoi kyllä työntekoon. Vuokralla saisin täyden asumistuen jolloin asuisin ilmaiseksi. -ja käteen jäisi enemmän rahaa kuin nyt lainan lyhennyksen, ja pakollisten asumiskulujen jälkeen. En myöskään tarvitsisi tuota autonromuani, jolla minun on nyt kuljettava töihin.Mutta tätähän ei saa ääneen sanoa, koska kaltaisesi suuttuvat.
Sinusta itsestäsi kertoo se, että haukut kokoajan muita keskustelijoita tyhmiksi.
Ehkä ei kannattaisi haukkua noin niitä ihmisiä, joiden työnteosta kerättävillä veroilla sinäkin elät.
sivusta: täysi asumistuki ei korvaa koko vuokraa, eli et asuisi ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavatC
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
Millähän taidoilla sinäkin elantosi tienaat, jos et ymmärrä heittäytyä työttömäksi, vaikka väität tuilla saavuttavan saman elintason kuin työtä tekemällä. Jos poistaa sinua suututtaneesta kommentista tarpeettoman osan niin siitä saadaan: ---"työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä."
Ymmärrätkö nyt, että kyseisessä ei ollut pyyntö/vaatimus/käsky luovuttaa taloa kenellekkään? Siinä vain tarpeettomasti luonnehdittiin, että osalla työssä käyvillä on se oma koti, joten sillä väittämälläsi "samalla elintasolla" tulee paremmin toimeen - kuin palkkaa nostamalla HUOM. siis sinun väitteidesi mukaan.
Miksi et luovuta työpaikkaasi jollekin toiselle? Väität, että tuilla eläen ja työtä tekemällä saavuttaa saman elintason, joten voisit luovuttaa työpaikkasi sellaiselle, jonka elintaso nousisi huomattavasti sinun työpaikkasi saamisesta. Lisäksi sinun ei tarvitsisi raivota niille ihmisille, jotka joutuvat anomaan tukia. Lisäksi sinun työnantajasikin voittaisi saamalla huomattavasti älykkäämmän työntekijän.
En "luovuta työpaikkasi jollekin toiselle" koska niitä tulijoita ei ole!! Miten tämä on niin vaikea ymmärtää. Lisää väkeä palkattaisiin heti työhöni jos olisi tulijoita.
Käyn töissä vaikka saisin saman elintason työttömänä ja tuilla, koska en ole sossupummi. Minusta ihmisen on tehtävä töitä, ei maattvaa kotona. Minä HAlUAN käydä töissä. Silloinkin, kun se ei välttämättä ole taloudellisesti kovin kannattavaa. Lisäksi tietenkin asun omistusasunnossa, en saa tähän sellaisia tukia, kuin vuokralla asuessa saisin. Se, että on velkaa, motivoi kyllä työntekoon. Vuokralla saisin täyden asumistuen jolloin asuisin ilmaiseksi. -ja käteen jäisi enemmän rahaa kuin nyt lainan lyhennyksen, ja pakollisten asumiskulujen jälkeen. En myöskään tarvitsisi tuota autonromuani, jolla minun on nyt kuljettava töihin.Mutta tätähän ei saa ääneen sanoa, koska kaltaisesi suuttuvat.
Sinusta itsestäsi kertoo se, että haukut kokoajan muita keskustelijoita tyhmiksi.
Ehkä ei kannattaisi haukkua noin niitä ihmisiä, joiden työnteosta kerättävillä veroilla sinäkin elät.
Nuo ovat vain tekosyitä.
Et ole korvaamaton työntekijä.
Et myöskään ole kovinkaan viisas, kun väität elättäväsi muita ja samanaikaisesti väität, että työnantajalle korvaamattomana työntekijänä saat vain noin tonnin palkkaa kuussa.
Tule toki tilalleni. Voit tulla heti. Sinun tarvitsee vain kävellä ovesta sisään ja voit aloittaa työt huomenna. Kerta olet niin hyvä ja pätevä ja ahkera, voit varmasti tehdä myös minun työni. Sitähän sinä tulkutat.
En saa tonnia palkkaa. Saan 1600e käteen. Siitä maksan oman asumiseni, KAIKKI kulut. Ja sen pakollisen auton. Maksan toki myös omaa taloani, hitaasti, mutta varmasti. Onpahan paikka, missä asua vanhanakin. Vaikka tämä talo on halpa, eikä kummoinen.
Jos asuisin vuokralla, minulle maksettaisiin asuminen, sähkö,vesi, lääkkeet JA saisin sen 500e vielä elämiseen rahaa. Mutta tätähän sinä et halua ymmärtää.
Et sinä myöskään halua työhöni, koska haluat vain haukkua työssäkävijöitä ja uhriutua itse . Meillä on kokoajan työpaikkoja auki, ihan kokoajan, mutta tulijoita ei ole.En väitäkään olevani korvaamaton. Mutta minä haluan käydä töissä.
Haluan näyttää lapsilleni, että työnteko kuuluu ihmisen elämään, ja itse tienattu raha on parempi, kuin ilmainen raha. Sitä itse tienattua rahaa arvostaa ihan eri tavalla, kuin ilmaista rahaa, sen näkee tässäkin ketjussa.Ainahan se tuillaeläjien vasta argumentti on, että anna työsi minulle. Kummasti se työ ei vaan kelpaa. Koskaan. Minunkin työpaikassani aina uusia käy, ja kun huomaavat, kuinka työ on raskasta ja palkka pieni, he lähtevät muualle.
Olen myös opettanut lapsilleni, että kaikki työ on arvokasta. Tottakai toivon, että he kouluttautuvat ja saavat koulutustaan vastaavan työn, mutta tärkeintä on, että he tekevät jotain työtä.Ei ne tuetkaan mistään taikaseinästä tule. Jos yhä enemmän jäisi ihmisiä kotiin, olisi vähemmän tukirahaa jaettavaksi.
Jossain myös menee se raja (valtion taloudessa) paljonko sitä rahaa on jaettavaksi.
Minä toivoisin että meidän matalapalkkaisten palkkoja nostettaisiin. Mutta tuskin niin käy, kun kaikkea vaan kilpailutetaan kokoajan, halvemmalla ja halvemmalla
Kirjoitat: Jos asuisin vuokralla, minulle maksettaisiin asuminen, sähkö,vesi, lääkkeet JA saisin sen 500e vielä elämiseen rahaa. Mutta tätähän sinä et halua ymmärtää.
Ei sinulle noita maksettaisi, jos käyt töissä. Sinulle ei maksettaisi noita edes jos olisit työtön. Osa asumiskuluista, sähkö ja vesi kustannetaan vain kaikista köyhimmille, jotka ovat toimeentulotuella.
Hyvin harva saa käytännössä sen 500 euroa kuussa käyttörahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavatC
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
Millähän taidoilla sinäkin elantosi tienaat, jos et ymmärrä heittäytyä työttömäksi, vaikka väität tuilla saavuttavan saman elintason kuin työtä tekemällä. Jos poistaa sinua suututtaneesta kommentista tarpeettoman osan niin siitä saadaan: ---"työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä."
Ymmärrätkö nyt, että kyseisessä ei ollut pyyntö/vaatimus/käsky luovuttaa taloa kenellekkään? Siinä vain tarpeettomasti luonnehdittiin, että osalla työssä käyvillä on se oma koti, joten sillä väittämälläsi "samalla elintasolla" tulee paremmin toimeen - kuin palkkaa nostamalla HUOM. siis sinun väitteidesi mukaan.
Miksi et luovuta työpaikkaasi jollekin toiselle? Väität, että tuilla eläen ja työtä tekemällä saavuttaa saman elintason, joten voisit luovuttaa työpaikkasi sellaiselle, jonka elintaso nousisi huomattavasti sinun työpaikkasi saamisesta. Lisäksi sinun ei tarvitsisi raivota niille ihmisille, jotka joutuvat anomaan tukia. Lisäksi sinun työnantajasikin voittaisi saamalla huomattavasti älykkäämmän työntekijän.
En "luovuta työpaikkasi jollekin toiselle" koska niitä tulijoita ei ole!! Miten tämä on niin vaikea ymmärtää. Lisää väkeä palkattaisiin heti työhöni jos olisi tulijoita.
Käyn töissä vaikka saisin saman elintason työttömänä ja tuilla, koska en ole sossupummi. Minusta ihmisen on tehtävä töitä, ei maattvaa kotona. Minä HAlUAN käydä töissä. Silloinkin, kun se ei välttämättä ole taloudellisesti kovin kannattavaa. Lisäksi tietenkin asun omistusasunnossa, en saa tähän sellaisia tukia, kuin vuokralla asuessa saisin. Se, että on velkaa, motivoi kyllä työntekoon. Vuokralla saisin täyden asumistuen jolloin asuisin ilmaiseksi. -ja käteen jäisi enemmän rahaa kuin nyt lainan lyhennyksen, ja pakollisten asumiskulujen jälkeen. En myöskään tarvitsisi tuota autonromuani, jolla minun on nyt kuljettava töihin.Mutta tätähän ei saa ääneen sanoa, koska kaltaisesi suuttuvat.
Sinusta itsestäsi kertoo se, että haukut kokoajan muita keskustelijoita tyhmiksi.
Ehkä ei kannattaisi haukkua noin niitä ihmisiä, joiden työnteosta kerättävillä veroilla sinäkin elät.
Lisäksi sinä kerrytät työeläkettä! Sillä on iso merkitys, kun eläkeikä koittaa!
Työeläke on 100 % pyramidi-huijaus. Kukaan 80-luvulla syntynyt tai nuorempi ei tule sellaista saamaan! Boomerit maksoivat 60-70 -luvuilla vaan 5-10 % TyEL-maksua ja nyt saavat ihan poskettomia eläkkeitä verrattuna siihen pieneen summaan jota ovat maksaneet! Oikeastaan vasta 90-luvulla eläkekassaa rupesi kertymään "enemmän" ja "tarpeeksi", mutta liian myöhään! Boomerit myös tekivät liian vähän lapsia. Em. faktojen takia TyEL-maksu on nykyään n. 25 %. Boomereiden vanhemmat rakensivat Suomen ja boomerit tuhosivat koko maan oman elämänsä aikana. Hieno perintö tuleville sukupolville!
T: eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.
Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...
Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.
Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin mitä sitten? Minunkin pitää palkasta maksaa ihan kaikki kulut (myös ne lääkkeet, lääkärit, sähköt ja muut asuinkulut). Kuljin itse vuosikausia rikkinäisissä alusvaatteissa, kun ostin mielummin ruokaa, kuin uusia alushousuja. Muita uusia vaatteita en ole ostanut vuosiin. Ja käyn siis töissä 5pv viikossa, eikä yhtään penniä jää palkasta ennen seruaavaa palkkapäivää. Enkä tosiaan tuhlaile mihinkään, palkka vain on pieni, muttei niin pieni, että mitään tukia saisi, kun talokin on oma.
Eli tilanteesi ei ole millään tavalla verrannollinen. Sinulla on talo.
-ei ap
Onhan se ihan suoraan verrannollinen.
Mulla sattuu olemaan peritty talo, jonka vuoksi en saa esimerkiksi asumistukea. Sinä asut vuokralla. Minä maksan kaikki asumiskulut itse, sinun vuokra maksetaan sinun puolesta. Meillä molemmilla on katto pään päällä. Talo ei tee ruuasta kaupassa halvempaa, eikä maksa mun laskuja.
SULLA ON TALO.
Eli sulla on omaisuutta.
Voit myydä talon ja sitten hakea perustoimeentulotukea kun asut vuokralla.
Ensin käytät rahat jotka sait talonmyynnistä.Hohhoijaa minkälaisia suhteellisuudentajuttomuuksia saakin lukea
Ja sinä voit mennä töihin. Ja jos et voi tai halua, niin tyydy siihen mitä saat, äläkä ole vonkumassa työssäkäyvien lompakolla.
Talon omistavat työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä!
Nytkö teille pummeille pitää vielä oma talokin antaa?? Eikö teille mikään riitä??
Miten sinä nyt minun tai mieheni työt haluaisit tehdä, kun miehen työpaikassa on tälläkin hetkellä avoin työpaikka kymmenelle bussikuskille. Ja kilpailevassa firmassa myös on töitä tarjolla. Itse työskentelen lähihoitajana, ja kyllä meilläkin töitä on tarjolla, sinullekin.
Et sinä minun tai mieheni töitä siis tarvitse, voit ihan oman työpaikkasi hommata. Et myöskään tarvitse taloamme. Katsos, kun ansaitset itse omat rahasi, voit ostaa oman talosi.Äläkä nyt ala mussuttaa siitä, ettei sinulla olisi rahaa taloon. Tämä on yksi Suomen suuria kaupunkeja, ja näitä 70- luvun taloja, mikä meilläkin on, saa hyvinkin kohtuuhintaan, täälläkin. Pikkupaikkakunnilla ne eivät maksa senkään vertaa, ja töitä sitä on sielläkin, jos oikeasti töitä haluaa tehdä.
Mutta ethän sinä töitä halua, haluat vain uhota.
Oletko sokea? Ei tuossa taloa pyydetty, näet harhoja :D
En näe harhoja. Hän kirjoitti näin: "Talon omistavatC
Jos työssäkäyvän ihmisen omalla työnteollaan tienaama talo aiheuttaa tällaisen kommentin, niin kyllä juuri se talo (omaisuus) on se ongelma. Hänellähän olisi myös talo, tai omaisuutta, jos vain työnteko kiinnostaisi. Nyt me työssäkäyvät maksamme hänenkin asumisensa ja elämänsä ja joudumme vielä tätä sontaa kuuntelemaan.
Työntekijät eivät enää jaksa tätä. Siksi muutos tukijärjestelmään on todella tervetullut.
Tuen on tarkoitus olla lyhytaikainen viimesijainen vaihtoehto, ei vuosien ja sukupolvien jatkuva elämäntapa."Köyhyys" eli yhteiskunnan hyväksikäyttö myös periytyy. Ja kuten tämänkin ketjun monista viesteistä huomaa, vika on ennenkaikkea asenteissa. Aina on selitys siihen, miksi raha ei riitä, miksi töitä ei ole miksi pitäisi saada lisää ja lisää.
Ja kun muuta sanomista ei keksitä, lauotaan, että anna se työpaikkasi minulle, ja rupea itse pummiksi. Miksi antaisin? Kun edelleenkin niitä töitä kyllä on tarjolla, ne vain eivät kelpaa. KOSKA SAMAN ELINTASON SAA TUILLA.
Millähän taidoilla sinäkin elantosi tienaat, jos et ymmärrä heittäytyä työttömäksi, vaikka väität tuilla saavuttavan saman elintason kuin työtä tekemällä. Jos poistaa sinua suututtaneesta kommentista tarpeettoman osan niin siitä saadaan: ---"työssäkäyvät voisivat nyt ottaa loparit ja luovuttaa työpaikkansa työttömille. Näin nykyiset työttömät voisivat vuorollaan elättää entisiä työssäkäyviä."
Ymmärrätkö nyt, että kyseisessä ei ollut pyyntö/vaatimus/käsky luovuttaa taloa kenellekkään? Siinä vain tarpeettomasti luonnehdittiin, että osalla työssä käyvillä on se oma koti, joten sillä väittämälläsi "samalla elintasolla" tulee paremmin toimeen - kuin palkkaa nostamalla HUOM. siis sinun väitteidesi mukaan.
Miksi et luovuta työpaikkaasi jollekin toiselle? Väität, että tuilla eläen ja työtä tekemällä saavuttaa saman elintason, joten voisit luovuttaa työpaikkasi sellaiselle, jonka elintaso nousisi huomattavasti sinun työpaikkasi saamisesta. Lisäksi sinun ei tarvitsisi raivota niille ihmisille, jotka joutuvat anomaan tukia. Lisäksi sinun työnantajasikin voittaisi saamalla huomattavasti älykkäämmän työntekijän.
En "luovuta työpaikkasi jollekin toiselle" koska niitä tulijoita ei ole!! Miten tämä on niin vaikea ymmärtää. Lisää väkeä palkattaisiin heti työhöni jos olisi tulijoita.
Käyn töissä vaikka saisin saman elintason työttömänä ja tuilla, koska en ole sossupummi. Minusta ihmisen on tehtävä töitä, ei maattvaa kotona. Minä HAlUAN käydä töissä. Silloinkin, kun se ei välttämättä ole taloudellisesti kovin kannattavaa. Lisäksi tietenkin asun omistusasunnossa, en saa tähän sellaisia tukia, kuin vuokralla asuessa saisin. Se, että on velkaa, motivoi kyllä työntekoon. Vuokralla saisin täyden asumistuen jolloin asuisin ilmaiseksi. -ja käteen jäisi enemmän rahaa kuin nyt lainan lyhennyksen, ja pakollisten asumiskulujen jälkeen. En myöskään tarvitsisi tuota autonromuani, jolla minun on nyt kuljettava töihin.Mutta tätähän ei saa ääneen sanoa, koska kaltaisesi suuttuvat.
Sinusta itsestäsi kertoo se, että haukut kokoajan muita keskustelijoita tyhmiksi.
Ehkä ei kannattaisi haukkua noin niitä ihmisiä, joiden työnteosta kerättävillä veroilla sinäkin elät.
Nuo ovat vain tekosyitä.
Et ole korvaamaton työntekijä.
Et myöskään ole kovinkaan viisas, kun väität elättäväsi muita ja samanaikaisesti väität, että työnantajalle korvaamattomana työntekijänä saat vain noin tonnin palkkaa kuussa.
Tule toki tilalleni. Voit tulla heti. Sinun tarvitsee vain kävellä ovesta sisään ja voit aloittaa työt huomenna. Kerta olet niin hyvä ja pätevä ja ahkera, voit varmasti tehdä myös minun työni. Sitähän sinä tulkutat.
En saa tonnia palkkaa. Saan 1600e käteen. Siitä maksan oman asumiseni, KAIKKI kulut. Ja sen pakollisen auton. Maksan toki myös omaa taloani, hitaasti, mutta varmasti. Onpahan paikka, missä asua vanhanakin. Vaikka tämä talo on halpa, eikä kummoinen.
Jos asuisin vuokralla, minulle maksettaisiin asuminen, sähkö,vesi, lääkkeet JA saisin sen 500e vielä elämiseen rahaa. Mutta tätähän sinä et halua ymmärtää.
Et sinä myöskään halua työhöni, koska haluat vain haukkua työssäkävijöitä ja uhriutua itse . Meillä on kokoajan työpaikkoja auki, ihan kokoajan, mutta tulijoita ei ole.En väitäkään olevani korvaamaton. Mutta minä haluan käydä töissä.
Haluan näyttää lapsilleni, että työnteko kuuluu ihmisen elämään, ja itse tienattu raha on parempi, kuin ilmainen raha. Sitä itse tienattua rahaa arvostaa ihan eri tavalla, kuin ilmaista rahaa, sen näkee tässäkin ketjussa.Ainahan se tuillaeläjien vasta argumentti on, että anna työsi minulle. Kummasti se työ ei vaan kelpaa. Koskaan. Minunkin työpaikassani aina uusia käy, ja kun huomaavat, kuinka työ on raskasta ja palkka pieni, he lähtevät muualle.
Olen myös opettanut lapsilleni, että kaikki työ on arvokasta. Tottakai toivon, että he kouluttautuvat ja saavat koulutustaan vastaavan työn, mutta tärkeintä on, että he tekevät jotain työtä.Ei ne tuetkaan mistään taikaseinästä tule. Jos yhä enemmän jäisi ihmisiä kotiin, olisi vähemmän tukirahaa jaettavaksi.
Jossain myös menee se raja (valtion taloudessa) paljonko sitä rahaa on jaettavaksi.
Minä toivoisin että meidän matalapalkkaisten palkkoja nostettaisiin. Mutta tuskin niin käy, kun kaikkea vaan kilpailutetaan kokoajan, halvemmalla ja halvemmallaKirjoitat: Jos asuisin vuokralla, minulle maksettaisiin asuminen, sähkö,vesi, lääkkeet JA saisin sen 500e vielä elämiseen rahaa. Mutta tätähän sinä et halua ymmärtää.
Ei sinulle noita maksettaisi, jos käyt töissä. Sinulle ei maksettaisi noita edes jos olisit työtön. Osa asumiskuluista, sähkö ja vesi kustannetaan vain kaikista köyhimmille, jotka ovat toimeentulotuella.
Hyvin harva saa käytännössä sen 500 euroa kuussa käyttörahaa.
Älä viitsi. Minulla on mm eräs kolmikymppinen tuttu, joka ei ole tehnyt päivääkään töitä. Lapsia hän on tehnyt senkin edestä. Hän asuu omakotitalossa, ihan niillä Kelan tuilla. vuokralla tottakai. Elää muuten leveämpää elämää, kuin moni työssäkäyvä.
Siinähän se pointti on. työttömälle vuokralla asujalle maksetaan se asuminen: asumistuki, toimeentulotuki ym. Siksihän niitä töitä "ei löydy" ei sitten millään. Vasta oli toisessa ketjussa neuvoja siitä, kuinka jos on liian iso asunto, niin kelalle riittää, että "haet" uutta asuntoa, ja Kela maksaa sen liian ison asunnon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
Hieman hankala mennä siivoamaan tai hoitamaan lapsia kun ei oteta.
Pakkoko sitä on Helsingissä asua, jos ei ole töitä ja elää TT-tuella? Muualla on halvempaa asua ja olla tekemättä mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
saadakseen oppisopimuspaikan, on ensin oltava työpaikka ja sen on pysyttävä alla niin kauan, kun koulutus kestää. Sen jälkeen pitää päästä kouluun pääsykokeiden kautta, joissakin paikoissa soveltuvuuskokeiden kautta. Paitsi, jos olet ulkomaalainen ja sinut haetaan lentokoneella suomeen, niin suoraan pääset sitten opiskelemaan vaikket suomeakaan osaisi. Tämä on yhteiskuntamma yksi eriarvoistava tekijä. On hienoa, että tänne saadaan työvoimapula-aloille työntekijöitä, mutta suomalaistenkin joukossa varmaan monelle elämässään pettyneelle kelpaisi niinkin helppo koulutukseen pääsy, kuin, että kävelee sisään kouluun, opiskelee ja näyttää siinä opiskeluaikana, että on tosisaan ja kykenevä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun on kattava ja laaja kotivara, niin sillä saa venytettyä myös toimeentulotukea riittämään ihan hyvin kaikkeen.
Minä ainakin saan ostettua kaikkia hygieniatarvikkeita, (alus)vaatteita, pesuaineita jne kun ostan niitä silloin kun osuu hyvä nipputarjous kohdalle. Pidän itsestäni huolta, joten lääkkeiden tarve on minimaalinen."Pidän itsestäni huolta, joten lääkkeiden tarve on minimaalinen".
Oikeasti miten joku voi sanoa noin???
Miksi ei sanoisi? Itsellänikin on sukuvikana alttiutta niin korkealle verenpaineelle kuin kolesterolillekin sekä kakkosdiabetekselle, joten todellakin pidän huolta itsestäni terveellisillä elämäntavoilla etten ainakaan itse pahenna sitä tilannetta joka ei omissa käsissäni ole.
Kaikkeen ei tietenkään voi itse vaikuttaa ja esim fyysinen/yksipuolinen toistotyö kyllä ajan myötä yleensä terveyttä rampauttaa, mutta siksikin on tärkeää vapaa-ajalla huolehtia siitä, että liikkuu ja tekee kropalle vastaliikkeitä sen työn aiheuttaman kuormituksen vastapainoksi.
No onhan tuo nyt törkeää väittää että ei sairastu jos pitää itsestään huolta.
Ei kuule tosielämässä noin mene.Kyllä tosielämässä menee. Viimeksi söin antibioottikuurin kevättalvella 2004. Tuon jälkeen olen ollut ylipäätään missään taudissa viisi kertaa. En ikinä influenssassa, kerran koronassa, kerran mahdollisesti norossa ja pari kertaa jossain yleisräkätaudissa.
Lääkkeitä menee noin yksi buranapaketti vuodessa.
Pidän fysiikastani huolta, joten sukurasitteet eivät pääse tautiasteelle ja lihaskunto on hyvä estäen tuki- ja liikuntaelinsairaudet. Syön ja juon oikein, en tupakoi enkä käytä alkoholia.Yksi buranapaketti vuodessa?? Pakko kysyä, että mihin sä sitä buranaa noin paljon oikein käytät, jos et kerran ole sairaanakaan käytännöllisesti katsoen koskaan?
Voihan sitä olla päänsärkyä, kuukautiskipuja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
saadakseen oppisopimuspaikan, on ensin oltava työpaikka ja sen on pysyttävä alla niin kauan, kun koulutus kestää. Sen jälkeen pitää päästä kouluun pääsykokeiden kautta, joissakin paikoissa soveltuvuuskokeiden kautta. Paitsi, jos olet ulkomaalainen ja sinut haetaan lentokoneella suomeen, niin suoraan pääset sitten opiskelemaan vaikket suomeakaan osaisi. Tämä on yhteiskuntamma yksi eriarvoistava tekijä. On hienoa, että tänne saadaan työvoimapula-aloille työntekijöitä, mutta suomalaistenkin joukossa varmaan monelle elämässään pettyneelle kelpaisi niinkin helppo koulutukseen pääsy, kuin, että kävelee sisään kouluun, opiskelee ja näyttää siinä opiskeluaikana, että on tosisaan ja kykenevä.
Haista paska persu. Opettele edes miten systeemi toimii. Opiskelemaan pääsee pääsykokeilla. Niihin opiskellaan itsenäisesti. Kun on päästy sisään, opiskellaan itsenäisesti vaikkapa maisteriksi 5 vuotta. Sen ajan saa ehkä opintotukea, joka on alle 300/kk. Samat pääsykoe ja opskeluvaatimukset koskevat kaikkia, kansallisuudesta riippumatta. Ketään ei haeta kotoa. Vituttaa erityisestä nämä jampat, joyka kehtaavat syyttää omasta saamattomuudestaan ja velttoudestaan muita ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
saadakseen oppisopimuspaikan, on ensin oltava työpaikka ja sen on pysyttävä alla niin kauan, kun koulutus kestää. Sen jälkeen pitää päästä kouluun pääsykokeiden kautta, joissakin paikoissa soveltuvuuskokeiden kautta. Paitsi, jos olet ulkomaalainen ja sinut haetaan lentokoneella suomeen, niin suoraan pääset sitten opiskelemaan vaikket suomeakaan osaisi. Tämä on yhteiskuntamma yksi eriarvoistava tekijä. On hienoa, että tänne saadaan työvoimapula-aloille työntekijöitä, mutta suomalaistenkin joukossa varmaan monelle elämässään pettyneelle kelpaisi niinkin helppo koulutukseen pääsy, kuin, että kävelee sisään kouluun, opiskelee ja näyttää siinä opiskeluaikana, että on tosisaan ja kykenevä.
Haista paska persu. Opettele edes miten systeemi toimii. Opiskelemaan pääsee pääsykokeilla. Niihin opiskellaan itsenäisesti. Kun on päästy sisään, opiskellaan itsenäisesti vaikkapa maisteriksi 5 vuotta. Sen ajan saa ehkä opintotukea, joka on alle 300/kk. Samat pääsykoe ja opskeluvaatimukset koskevat kaikkia, kansallisuudesta riippumatta. Ketään ei haeta kotoa. Vituttaa erityisestä nämä jampat, joyka kehtaavat syyttää omasta saamattomuudestaan ja velttoudestaan muita ihmisiä.
haista paska itse. Minulla on kaksi akateemista tutkintoa. Olen nähnyt vierestä, miten kouluttamaton tuttavani ei vaan pääse opiskelemaan! Oppisopimus sopisi hänelle, mutta ei onnistu löytämään työpaikkaa sitä varten. Kaksi työnantjaa on sanonut, että ottaisi hänet heti hoosiaannaa huutaen, mutta kun ei saa rahoitusta. te-keskus torppaa häneltä sitten muut työttömyysaikana opiskelut, koska häntä kiinnostaisi alat, joilla on nyt (tilastojen valossa) liikaa työttömiä työnhakijoita. Tuo tuttavani vain olisi menossa muuttotappiokunnalle sitten töihin, koska hänellä on sinen sukudios, mutta te-keskusta ei kiinnosta. Ja kyllä oikeasti suomessa pääsee ulkomailta haetut työttömät suoraan oppilaitoksiin. Heillä on siellä omat kiintiöt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
En ole työkykyinen. Johan sen ensimmäisessä kommentissani mainitsin, mutta jatka toki öyhöttämistä. Mikä sinua muuten estää jättäytymästä työttömäksi, jos se niin ylenpalttiselta kuulostaa?
Edelleenkään työpaikkoja ei ole kaikille halukkaille. Sitä ei muuta mikään koulutus tai opiskelu, kun työpaikkoja ei ole. Se, että juuri sinun työpaikallesi ei saada ketään kertoo ehkä enemmän työpaikasta kuin työttömistä. Ehkäpä syy siihen on vaikkapa työkaverit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
saadakseen oppisopimuspaikan, on ensin oltava työpaikka ja sen on pysyttävä alla niin kauan, kun koulutus kestää. Sen jälkeen pitää päästä kouluun pääsykokeiden kautta, joissakin paikoissa soveltuvuuskokeiden kautta. Paitsi, jos olet ulkomaalainen ja sinut haetaan lentokoneella suomeen, niin suoraan pääset sitten opiskelemaan vaikket suomeakaan osaisi. Tämä on yhteiskuntamma yksi eriarvoistava tekijä. On hienoa, että tänne saadaan työvoimapula-aloille työntekijöitä, mutta suomalaistenkin joukossa varmaan monelle elämässään pettyneelle kelpaisi niinkin helppo koulutukseen pääsy, kuin, että kävelee sisään kouluun, opiskelee ja näyttää siinä opiskeluaikana, että on tosisaan ja kykenevä.
Mikä on se syy, että se suomalainen ei hakeudu sinne työvoimapula alalle?
On muuten ihan turhaa sanoa, että töihin ei oteta, ei kaikki työttömät VOI olla pitköaikais sairaita, vajaakuntoisia, lihavia, väärän pituisia, milloin mitäkin.
En ihan oikeasti usko, että joka ikinen toimeentulotuki asiakas hakee vakavissaan töitä. Ei hae.
Siitähän tässä on kysymys. Ei ole kysymys juuri siitä henkilöstä joka ei sairautensa vuoksi ole työkykyinen, eikä ole kyse siitäkään, joka ei niitä töitä vain saa vaikka on hakenut kaikkialle lähettämällä 1500 hakemusta
Mutta jos niin on, siihen ettei työllisty on jokin syy. Ja se syy on hyvä selvittää. Onko ala väärä? Osaaminen vanhentunut ? Hakemuksessa vikaa?
Jos on jo vaikka nelikymppinen, vailla mainittavaa työkokemusta ja se koulutuskin on sieltä 20 vuoden takaa, ei ole ihme, ettei työllisty. Johan se työnantaja miettii, mitä tämä on sen 20 vuotta tehnyt? Silloin on hyvä pystyä kertomaan, että hoidin lapsiani, olin äidin omaishoitaja ja olen tässä viimevuodet vakitöitä etsiessäni tehnyt tämmöistä vapaaehtoistyötä Lähetysseuran kirpputorilla.
Muuten työnantaja ei voi tietää, onko sinulla päihde- tai mielenterveysongelmia vai aiotko edes oikeasti työllistyä.
Minulle eräs haastattelija sanoi heti kättelyssä, että jos selviää, etten hae töitä tosissani ja ole haastattelussa tosissani, hän ilmoittaa sen työkkäriin. Ja tämä on ihan yleistä. Ei edes aidosti haluta työllistyä, vaan jos joudutaan haastatteluun, pilataan se tahallaan. Ja tämä on yleistä monella alalla.
Kyllä minä uskallan väittää että tämmöiset tyypit on sitä enemmistöä. Ihan oikeasti niitä töitä löytyy, jos haluaa. Pitkäaikaistyöttömän palkkaava saa palkkatukea. Pitkäaikaistyötön pääsee paremmin koulutuksiin. Jne.
Mutta edelleen, kaikkeen on selitys. Aina on selitys, miksi tämä ei käy. Oppisopimuspaikka pitäisi itse löytää. No voi jee, niin se pitää! Ihan jokaisen. Rekrykoulutuksee ei pääse. Töihin ei pääse kun ei ole autoa. Vuorotyötä ei voi tehdä. Päiväkotiin ei oteta.
Jos olet siisti, normaalit sosiaaliset taidot omaava raittiin ja järkevän oloinen ihminen, niin jo on kumma, ettei MIHINKÄÄN pääse. Ehkä silloin se työkokeilu on hyvä keino, jos se avaisi jonkin oven. Ei olisi ihan tyhjä se CV.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasko näitten tuella elävien itkemistä?? Te tuhlaatte verorahoja! Menkää töihin valittamasta. Jos mä saisin päättää niin kaikki noi tommoset tuet loppuis ja nopeesti. Sen sijaan et vastaat mun postaukseen niin soita työnantajalle ja hanki duuni.
Sori, en ole työkykyinen, mutta ymmärrätkö, että jos työmarkkinoille tulisi tuhansittain epätoivoisia työnhakijoita, jotka suostuisivat työhön millä tahansa ehdoilla, niin palkat laskisivat kaikilla? Äläkä väitä, että juuri sinä se olisit se korvaamaton, jolle maksettaisiin enemmän. Työnantajasi ei ole tyhmä.
Ymmärrätkö, että jos yhteiskuntaan tulisi tuhansia veronmaksajia lisää, valtoin ei tarvitsisi ottaa velkaa niin paljon eikä nostaa työssäkäyvien veroja? Tai vaihtoehtoisesti miettiä mistä leikataan.
Mutta kun sitä työtä ei edelleenkään ole kaikille. Kaikki työttömätkö ovat työhaluttomia? Vaikea uskoa. Miten on siinä tapauksessa mahdollista, että työtön työnhakija joutuu hakemaan neljää paikkaa kuukaudessa ja menemään töihin, jos töitä saa, jos kerran työpaikkoja on kaikille. Sehän on mahdoton yhtälö. Ei pitäisi olla yhtään työtöntä. Ja jos tuet loppuvat, niin samalla menee yhteiskuntarauha. Se on sen hinta. Oletko valmis maksamaan?
Ymmärrätkö, että jos on pitkään työttömänä ja töitä ei vain löydy, on kouluttauduttava alalle, jossa töitä on. Tai haettava niitä töitä, joihin työllistyy.
Tässäkin ketjussa on paljon ollut esimerkkejä. Esim aulavahtimestari, päiväkotiin lapsia hoitamaan, siivoamaan, jne
On myös sellainen kuin oppisopimuskoulutus. On myös rekry-koulutuksia, jossa työnantaja kouluttaa ja palkkaa sitten töihin.
Nämäkään eivät usein työttömiä kiinnosta, koska kursseja ei saada järjestettyä.Odotin muuten koko päivän, että tulet kysymään töitä. Meillä on jatkuva pula työntekijöistä. Mutta ei sinua, tai ketään kaltaistasi näkynyt.
Jospa minä nyt tässä lupaan luopua omasta työpaikastani työttömän hyväksi. Pärjään kyllä sillä 500e kuussa, jos asuminen maksetaan.
Joten, nyt on työttömälle työpaikka.
Vuorotyö. Ei ole raskasta työtä, siis fyysisesti, mutta kuluttaa kroppaa. Tällä viikolla minulla on ollut työvuorolistassa kylläkin 63 tuntia töitä, joista varsinaista palkkaa maksetaan 42 tunnilta, ja 5 tuntia maksetaan palkallista taukoja 6 tuntia pitää sitten omalla ajalla istua töissä tai siis "tauolla".
Yksi vapaapäivä on tällä viikolla.
Ensi viikolla on kolme vapaata. 38 varsinaista työtuntia ja 4 palkatonta tuntia taukoa...Tuntipalkka on 15 e paremmalla puolen. Työaika on vuorokaudenympäri, eli työ voi alkaa tai loppua mihin kellonaikaan tahansa. lisistä vain pyhälisä on mainittava, muut lisät mitättömiä.
Tervetuloa!
minäpä ilmoitan työnjohtoon, että tulet tekemään minun työni. nyt sinulla on työpaikka, onneksi olkoon.Odotan innolla syytä ja selitystä siihen, miksi tämäkään työ ei kelpaa.
saadakseen oppisopimuspaikan, on ensin oltava työpaikka ja sen on pysyttävä alla niin kauan, kun koulutus kestää. Sen jälkeen pitää päästä kouluun pääsykokeiden kautta, joissakin paikoissa soveltuvuuskokeiden kautta. Paitsi, jos olet ulkomaalainen ja sinut haetaan lentokoneella suomeen, niin suoraan pääset sitten opiskelemaan vaikket suomeakaan osaisi. Tämä on yhteiskuntamma yksi eriarvoistava tekijä. On hienoa, että tänne saadaan työvoimapula-aloille työntekijöitä, mutta suomalaistenkin joukossa varmaan monelle elämässään pettyneelle kelpaisi niinkin helppo koulutukseen pääsy, kuin, että kävelee sisään kouluun, opiskelee ja näyttää siinä opiskeluaikana, että on tosisaan ja kykenevä.
Haista paska persu. Opettele edes miten systeemi toimii. Opiskelemaan pääsee pääsykokeilla. Niihin opiskellaan itsenäisesti. Kun on päästy sisään, opiskellaan itsenäisesti vaikkapa maisteriksi 5 vuotta. Sen ajan saa ehkä opintotukea, joka on alle 300/kk. Samat pääsykoe ja opskeluvaatimukset koskevat kaikkia, kansallisuudesta riippumatta. Ketään ei haeta kotoa. Vituttaa erityisestä nämä jampat, joyka kehtaavat syyttää omasta saamattomuudestaan ja velttoudestaan muita ihmisiä.
haista paska itse. Minulla on kaksi akateemista tutkintoa. Olen nähnyt vierestä, miten kouluttamaton tuttavani ei vaan pääse opiskelemaan! Oppisopimus sopisi hänelle, mutta ei onnistu löytämään työpaikkaa sitä varten. Kaksi työnantjaa on sanonut, että ottaisi hänet heti hoosiaannaa huutaen, mutta kun ei saa rahoitusta. te-keskus torppaa häneltä sitten muut työttömyysaikana opiskelut, koska häntä kiinnostaisi alat, joilla on nyt (tilastojen valossa) liikaa työttömiä työnhakijoita. Tuo tuttavani vain olisi menossa muuttotappiokunnalle sitten töihin, koska hänellä on sinen sukudios, mutta te-keskusta ei kiinnosta. Ja kyllä oikeasti suomessa pääsee ulkomailta haetut työttömät suoraan oppilaitoksiin. Heillä on siellä omat kiintiöt.
Niin, että pitäisi ehdoin tahdoin työkkärin rahoitusta saada ties mihin tahansa koirakuiskaajan kirjekurssiin, jolla ikinä ei tule töitä saamaan? Ja jotenkin sinä haluat vääntää tätä siirtolaisten viaksi? Oma puoliso opiskelee parhaillaan täkäläisessä yliopistossa. Ihan haki normaaleissa pääsykokeissa ja ihan samoilla rahoitusehdoilla kuin muutkin vaikka onkin siirtolainen.
Ei työtön saa.
Jos on toimeentulotuella, saattaa saada.
Eikö mene kaaliin, että nuo eivät ole sama asia?