Lue keskustelun säännöt.
Patruunatehtaan räjähdys ja Lapua 1976 -elokuvasta
02.09.2023 |
Mietteitä Patruunatehtaan räjähdyksestä ja juuri ensi-iltaan saapuneesta Lapua 1976 -elokuvasta.
Kommentit (474)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha juttu. Tuskin ketään enää kiinnostaa moinen pikkujuttu.
Vanha kyllä mutta ei pikkujuttu.
40 ihmistä kuoli, noh kaikki on suhteellista, mutta minusta tuhoisa juttu. Kovempi kuti oli tietenkin Typpi Oy:n räjähdys, jolloin maa tutisi kymmenien kilometrien päässä. Silloin särkyi mm. Sokoksen ikkunat, jonne on matkaa Hintasta vajaa 10km. Typellä kuoli 10 ihmistä ja runsaasti loukkaantuneita. Ikkunat meni sisään kesken unien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä joku lobbaus? Ei se oikein ketään kiinnosta. Leffa tuli eilen ensi-iltaan. Esimerkiksi täällä Oulussa huomenna siitä neljä näytöstä, joihin on myyty tällä hetkellä yhteensä kuusi lippua.
Jopa meillä täällä pienessä Kurikassa eteläpohjanmaalla esitetään ko. elokuvaa kolmeen otteeseen päivässä ja monena päivänä peräkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha juttu. Tuskin ketään enää kiinnostaa moinen pikkujuttu.
Vanha kyllä mutta ei pikkujuttu.
40 ihmistä kuoli, noh kaikki on suhteellista, mutta minusta tuhoisa juttu. Kovempi kuti oli tietenkin Typpi Oy:n räjähdys, jolloin maa tutisi kymmenien kilometrien päässä. Silloin särkyi mm. Sokoksen ikkunat, jonne on matkaa Hintasta vajaa 10km. Typellä kuoli 10 ihmistä ja runsaasti loukkaantuneita. Ikkunat meni sisään kesken unien.
Vinkki: tästäkään ei kannata tehdä leffaa.
Oliko englanninkielinen elokuva?
Vierailija kirjoitti:
En olisi arvannut että palstalla pyörii näin vanhaa porukkaa.
Olin räjähdyksen sattuessa 11-vuotias. Asuimme Vaasassa. Kyllä niitä uutisia luettiin lehdestä ja koko perheen voimin katsottiin kuolinuhreille järjestettyjä yhteisiä hautajaisia, jotka televisioitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Aika hilpeä tuo leffan luokittelu katastrofielokuvaksi minun mielestäni. 😀 Katastrofileffoissa yleensä ei ole rakkaustarinoita, esimerkkeinä vaikkapa klassikot Apollo 13 tai Day After Tomorrow.
Jos elokuvan keskiössä on valtava räjähdys jossa menehtyy 40 ihmistä ja loukkaantuu 60, niin kyllä se silloin katastrofielokuva on. Titanic, Pearl Harbour, Pompeiji, Armageddon jne. ovat katastrofielokuvia joissa on rakkaustarina. Apollo 13:ssa on riittävästi tiedettä ja tekniikkaa, sekä se sijoittuu avaruuteen, jolloin rakkaustarinalle ei ollut tilaa, tai muuten sen olisi pitänyt mennä homostelun puolelle.
Apollo 13 ilman rakkaustarinaa oli kyllä menetetty mahdollisuus. Miettikää nyt, Apollo 13 meets Brokeback Mountain. Siinä ei olisi kyllä happi riittänyt maahan asti.
Vierailija kirjoitti:
Miehen äiti kuoli tuolla. Ei naurata pätkääkään. Koko elokuva olisi pitänyt jättää tekemättä. Aukeaa taas vanhat haavat. Ei katsota.
Muistan ahdistuksen perheessä. Uutiset. Sukulaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomenna tulee ensi-iltaan Jurassic Parkin uusi versio. Ja ensi viikolla neljä ulkomaista ensi-iltaa! Menkää ihmiset leffaan!
Jurassic park?? Oikeasti? Siitä voi jo ihan tosissaan kysyä että ketä kiinnostaa!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Aika hilpeä tuo leffan luokittelu katastrofielokuvaksi minun mielestäni. 😀 Katastrofileffoissa yleensä ei ole rakkaustarinoita, esimerkkeinä vaikkapa klassikot Apollo 13 tai Day After Tomorrow.
Jos elokuvan keskiössä on valtava räjähdys jossa menehtyy 40 ihmistä ja loukkaantuu 60, niin kyllä se silloin katastrofielokuva on. Titanic, Pearl Harbour, Pompeiji, Armageddon jne. ovat katastrofielokuvia joissa on rakkaustarina. Apollo 13:ssa on riittävästi tiedettä ja tekniikkaa, sekä se sijoittuu avaruuteen, jolloin rakkaustarinalle ei ollut tilaa, tai muuten sen olisi pitänyt mennä homostelun puolelle.
Finnkinon mukaan Lapua on kuitenkin lajityypiltään rakkaustarina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna tulee ensi-iltaan Jurassic Parkin uusi versio. Ja ensi viikolla neljä ulkomaista ensi-iltaa! Menkää ihmiset leffaan!
Jurassic park?? Oikeasti? Siitä voi jo ihan tosissaan kysyä että ketä kiinnostaa!?
Digitaalisesti tehty 2020-luvulle. Lipunmyynnin perusteella kiinnostaa useampaa kuin tämän ketjun elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Itikseen ensi viikolle myyty tuohon leffaan yhteensä alle 30 lippua. On tosiaan floppi ensi-iltaviikoksi.
Kiitos vinkistä. Itikseen voisi mennäkin katsomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna tulee ensi-iltaan Jurassic Parkin uusi versio. Ja ensi viikolla neljä ulkomaista ensi-iltaa! Menkää ihmiset leffaan!
Jurassic park?? Oikeasti? Siitä voi jo ihan tosissaan kysyä että ketä kiinnostaa!?
Digitaalisesti tehty 2020-luvulle. Lipunmyynnin perusteella kiinnostaa useampaa kuin tämän ketjun elokuva.
No huh huh! Täytyy olla pelkkiä kakaroita. Kukaan täyspäinen aikuinen ei kyllä saa mitään irti tuollaisesta yliammutusta huuhaa elokuvasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Itikseen ensi viikolle myyty tuohon leffaan yhteensä alle 30 lippua. On tosiaan floppi ensi-iltaviikoksi.
Kiitos vinkistä. Itikseen voisi mennäkin katsomaan.
Jee, hienoa kun menet leffaan! Kolme muuta kotimaista leffaa vielä tulossa tässä kuussa ensi-iltaan. Yksi Kaurismäki, sitten on Spede-leffa ja kolmas hassunhauska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Aika hilpeä tuo leffan luokittelu katastrofielokuvaksi minun mielestäni. 😀 Katastrofileffoissa yleensä ei ole rakkaustarinoita, esimerkkeinä vaikkapa klassikot Apollo 13 tai Day After Tomorrow.
Jos elokuvan keskiössä on valtava räjähdys jossa menehtyy 40 ihmistä ja loukkaantuu 60, niin kyllä se silloin katastrofielokuva on. Titanic, Pearl Harbour, Pompeiji, Armageddon jne. ovat katastrofielokuvia joissa on rakkaustarina. Apollo 13:ssa on riittävästi tiedettä ja tekniikkaa, sekä se sijoittuu avaruuteen, jolloin rakkaustarinalle ei ollut tilaa, tai muuten sen olisi pitänyt mennä homostelun puolelle.
Finnkinon mukaan Lapua on kuitenkin lajityypiltään rakkaustarina.
On varmasti, niin on varmaan Titanic myös, vaikka katastrofin ympärille sijoittuukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta se pitää raha repiä. Onnettomuudesta jäi paljon orpoja, heille varmasti ikuisesti kipeä asia. Tekeleeseen on ympätty rakkaustarina houkutuslinnuksi. En mene katsomaan, muistan tapauksen lapsuudestani hyvin ahdistavana ja surullisena.
Paljon? Wikipedian mukaan 2.
Yli 60 lasta menetti toisen vanhempansa. Uhreista suurin osa oli perheellisiä naisia. Naisia kuoli 35, miehiä 5. 60 ihmistä loukkaantui räjähdyksessä. Ympäristössä 150 rakennusta sai vaurioita.
Lapua 1976 tulee olemaan siinä mielessä poikkeuksellinen elokuva, että ensi-ilta viikolla on vähemmän katsojia kuin seuraavilla viikoilla. Tätä on mainostettu niin mitättömästi, että valtaosa ei yksinkertaisesti tiedä koko elokuvasta vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna tulee ensi-iltaan Jurassic Parkin uusi versio. Ja ensi viikolla neljä ulkomaista ensi-iltaa! Menkää ihmiset leffaan!
Jurassic park?? Oikeasti? Siitä voi jo ihan tosissaan kysyä että ketä kiinnostaa!?
Digitaalisesti tehty 2020-luvulle. Lipunmyynnin perusteella kiinnostaa useampaa kuin tämän ketjun elokuva.
No huh huh! Täytyy olla pelkkiä kakaroita. Kukaan täyspäinen aikuinen ei kyllä saa mitään irti tuollaisesta yliammutusta huuhaa elokuvasta.
K12! Eiköhän se paras kohderyhmä ole 1970-luvulla syntyneet, joille leffa on nostalgiatrippi lapsuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trailerin perusteella pohjalainen murre kuulosti epäaidoilta. Onko täällä ihkaoikeita pohjalaisia kommentoimaan?
Lapua on länsi- ja savolaismurteiden rajalla, joten kunnan itäreunalla puhutaan hieman erilaista murretta kuin länsireunalla.
Katto vielä karttaa, Lapua on Vaasan vieressä. Siitä on kyllä matkaa Kuopioon, joka on enenpi itärajalla päin.
Käytiin katsomassa. Paras elokuva pitkään aikaan!