Lue keskustelun säännöt.
Patruunatehtaan räjähdys ja Lapua 1976 -elokuvasta
02.09.2023 |
Mietteitä Patruunatehtaan räjähdyksestä ja juuri ensi-iltaan saapuneesta Lapua 1976 -elokuvasta.
Kommentit (474)
Tässä tapaturmassa suurin osa kuolleista oli naisia. Koko tarina kerrotaan miehen kautta. Mutta kukapa joo katsoisi jotain Barbie-kuraa, siinähän on naisilla roolia ja sanomista. 🤣 Lapua-leffassa on sentään varteenotettavia rumia vanhoja patuja, olette unohtaneet hehkuttaa Jussi Lampeakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Aika hilpeä tuo leffan luokittelu katastrofielokuvaksi minun mielestäni. 😀 Katastrofileffoissa yleensä ei ole rakkaustarinoita, esimerkkeinä vaikkapa klassikot Apollo 13 tai Day After Tomorrow.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Aika hilpeä tuo leffan luokittelu katastrofielokuvaksi minun mielestäni. 😀 Katastrofileffoissa yleensä ei ole rakkaustarinoita, esimerkkeinä vaikkapa klassikot Apollo 13 tai Day After Tomorrow.
Oikeastiko joku Independence Day olisi ilman rakkausjuonnetta pelkkä dokumentti? 🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Mikä vika on "vain" dokumentissä? Totuudenmukainen raportti tapahtuneesta ilman draamailua, vain totuus, ja faktat esillä, että siitä voitaisiin jotain oppia. Ongelmallisia työpisteitä on vieläkin teollisuudessa, joiden fiksaaminen on työnantajan mielestä joko liian vaivalloista tai kallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Loukkavaana viestinä meni poistoon sekin, että kahden viikon päästä on ensi-illassa Kaursimäen uusi elokuva. 🤣
Miten siitä voi kukaan mielensä pahoittaa? Nyt on leffaväellä kyllä pinna kireellä.
Ei sitä ole kukaan poistanut, voit rauhoittua, se on viesti #33 toisella sivulla. Luuletko että joku ottaa trollailusi niin tosissaan että viitsisi poistaa viestejäsi?
Huomenna tulee ensi-iltaan Jurassic Parkin uusi versio. Ja ensi viikolla neljä ulkomaista ensi-iltaa! Menkää ihmiset leffaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomenna tulee ensi-iltaan Jurassic Parkin uusi versio. Ja ensi viikolla neljä ulkomaista ensi-iltaa! Menkää ihmiset leffaan!
Ei työttömällä ole varaa haaskata rahoja leffoihin, varsinkaan nykyajan ahneus edellä tehtyihin paskarainoihin.
Vierailija kirjoitti:
Huomenna tulee ensi-iltaan Jurassic Parkin uusi versio. Ja ensi viikolla neljä ulkomaista ensi-iltaa! Menkää ihmiset leffaan!
Golda-leffassa pääroolissa Helen Mirren. 👍🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Mikä vika on "vain" dokumentissä? Totuudenmukainen raportti tapahtuneesta ilman draamailua, vain totuus, ja faktat esillä, että siitä voitaisiin jotain oppia. Ongelmallisia työpisteitä on vieläkin teollisuudessa, joiden fiksaaminen on työnantajan mielestä joko liian vaivalloista tai kallista.
Ei mitään, jos kyse todella on dokumentista, mutta tämä on kyseisen aiheen pohjalta tehty draamaelokuva, jolloin muukin sisältö kuin pelkkä tiukka faktatieto on ihan tervetullutta. Elokuvan on tarkoitus herättää myös tunteita ja rakkaustarina sopii siihen tarkoitukseen hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomenna tulee ensi-iltaan Jurassic Parkin uusi versio. Ja ensi viikolla neljä ulkomaista ensi-iltaa! Menkää ihmiset leffaan!
Ei työttömällä ole varaa haaskata rahoja leffoihin, varsinkaan nykyajan ahneus edellä tehtyihin paskarainoihin.
Näinhän se vähän on monella keskituloisellakin nykyään. Hittileffat vetää, näillä jämillä ei oikein nykyään tee mitään. Ennen ehkä lähdettiin leffaan, nyt mennään katsomaan se tietty elokuva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Mikä vika on "vain" dokumentissä? Totuudenmukainen raportti tapahtuneesta ilman draamailua, vain totuus, ja faktat esillä, että siitä voitaisiin jotain oppia. Ongelmallisia työpisteitä on vieläkin teollisuudessa, joiden fiksaaminen on työnantajan mielestä joko liian vaivalloista tai kallista.
Ei mitään, jos kyse todella on dokumentista, mutta tämä on kyseisen aiheen pohjalta tehty draamaelokuva, jolloin muukin sisältö kuin pelkkä tiukka faktatieto on ihan tervetullutta. Elokuvan on tarkoitus herättää myös tunteita ja rakkaustarina sopii siihen tarkoitukseen hyvin.
Mikä sen rakkaustarina sopivuuden sitten määrittää? Ilmeisesti ei ainakaan myydyt liput?
Noniin spoilasitte elokuvan lopun että se tehdas räjähtää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Mikä vika on "vain" dokumentissä? Totuudenmukainen raportti tapahtuneesta ilman draamailua, vain totuus, ja faktat esillä, että siitä voitaisiin jotain oppia. Ongelmallisia työpisteitä on vieläkin teollisuudessa, joiden fiksaaminen on työnantajan mielestä joko liian vaivalloista tai kallista.
Ei mitään vikaa, mutta pelkkä faktoihin pohjautuva dokumentti ei oikein kiinnosta ihan elokuvateatterissa esitettävänä elokuvana. Jos siihen nivoo jonkinlaisen ihmisuhde tarinan, siitä tulee kiinnostavampi laajemman yleisön silmissä. T.eri
Vierailija kirjoitti:
Noniin spoilasitte elokuvan lopun että se tehdas räjähtää
🤣 Ihana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Aika hilpeä tuo leffan luokittelu katastrofielokuvaksi minun mielestäni. 😀 Katastrofileffoissa yleensä ei ole rakkaustarinoita, esimerkkeinä vaikkapa klassikot Apollo 13 tai Day After Tomorrow.
Jos elokuvan keskiössä on valtava räjähdys jossa menehtyy 40 ihmistä ja loukkaantuu 60, niin kyllä se silloin katastrofielokuva on. Titanic, Pearl Harbour, Pompeiji, Armageddon jne. ovat katastrofielokuvia joissa on rakkaustarina. Apollo 13:ssa on riittävästi tiedettä ja tekniikkaa, sekä se sijoittuu avaruuteen, jolloin rakkaustarinalle ei ollut tilaa, tai muuten sen olisi pitänyt mennä homostelun puolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika outo argumentti jos joku sanoo että vanha aihe, ketä kiinnostaa? Pitääkö kaiken olla sattunut itselle että kiinnostaa? Mitenkäs Gladiator tai Titanic tai sotaelokuvat? Vanhoja juttuja nekin.
Titanic on sentään kiinnostava. Toisin kuin se että Lapualla joku työkone vikaantuu.
Eläs nyt, siinähän on toisena juonena että joku Matti ja Pirjo rakastuu. Aika uniikki juonenkäänne!
Juuri tämän takia jää katsomatta. Leffa periaatteessa olisi voinut olla kiinnostava, mutta tuo Titanic tyylinen rakkaustarina ympättyä mukaan on vain niin typerää ja läpinäkyvän laskelmoitua.
Anna joku esimerkki katastrofi elokuvasta jossa ei olisi mukana myös jonkinlainen rakkaustarina. Miksi ei olisi, nämä tapahtumat koskettaa ihmisiä ja repii rikki perheitä, rakkaustarinahan on luonteva tapa sitoa tragedia osaksi sitä inhimillistä kokemusta. Muuten se jäisi helposti vain dokumentiksi.
Aika hilpeä tuo leffan luokittelu katastrofielokuvaksi minun mielestäni. 😀 Katastrofileffoissa yleensä ei ole rakkaustarinoita, esimerkkeinä vaikkapa klassikot Apollo 13 tai Day After Tomorrow.
Ihmissuhde draamaa silti. Aina pitää olla mukana henkilöhahmojen ihmissuhteita jollain tavalla. Muuten elokuva ei kiinnosta ketään.
Olen odottanut tätä leffaa tulevaksi ja täältä selvisi, että se on nyt teattereissa. Luvattoman huonosti mainostettu leffa.
Vierailija kirjoitti:
Miehen äiti kuoli tuolla. Ei naurata pätkääkään. Koko elokuva olisi pitänyt jättää tekemättä. Aukeaa taas vanhat haavat. Ei katsota.
Eihän tämä mikään hupielokuva olekkaan, jonka kuuluisi naurattaa. Mistä ihmeestä sellaista olet saanut päähäsi????
Tuskin ketään naurattaa tämän elokuvan aihe tai itse elokuva. Varsinainen mielensäpahoittaja olet.
Ja pakkohan tätä ei ole mennä katsomaan.
Älähän sano, ties minkä vahingon petteri saa aikaan tuolle sanalle...