Pörssisähkön hinta ollut viime päivinä korkealla, useinkin 20 snt/kWh. Eli määräaikainen sähkösoppari 8-9 snt/kWh ei olekaan niin huono.

Huomennakin kamalan kallista, kun päivän keskiarvo on 0,02 snt/kWh. Negatiivisesti hinnoiteltuja tunteja myös keskellä päivää.

Pörssisähköllä keskimääräinen hintamme heinäkuussa 3,33 c/kWh, elokuussa 7,79 c/kWh ja syyskuussa tähän mennessä 6,03 c/kWh

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein määräaikaisen sopimuksen, 8,3c/kwh.

Hermo lepää.

Parin vuoden päästä voitte laskea voitinko vai hävisin.

Tuo on mun mielestä ihan OK hinta, viimeiset 2v oon maksanu 5c/kwh.

Eikä oo tarvinnu anella Sannulilta avustusta euroakaan.

Muutenkaan en saa senttiäkään mitään avustuksia, maksan vain rutosti veroja.

Uliskaa sitte taas talvella että hyi miten kallista sähköä, pitää saada avustusta.

Mietin vaihtoturvan käyttämistä, kun saisin kahden vuoden sopimuksen 8,7. Nyt maksan 12.89.

Voisi harmittaa jos sähkön hinta vuodessa tulee vielä alas.  Sähkölämmitteinen rivitalokaksio on.

Järkyttävä hinta tuo 8,7c. En ikinä suostuisi maksamaan noin paljon sähköstä keskiarvona.

Pörssisähköläinen

Kerrostalossa sähköä kuluu lähinnä pyykin pesemiseen, ruuanlaittoon ja valaistukseen. Öisin näillä asioilla ei tee mitään. Eli ihan edullinen hinta tuo on ainakin kerrostalossa, ei tule isoja laskuja.

Minkä takia sun edes kannattaa täällä kirjoitella jos ei kulu sähköä?

Tätä mäkin ihmettelen, että miksi joku kerrostalokämpässä asuva viitsii korvaansa lotkauttaa koko sähköaiheelle, kun ei se heitä koske.

Yksi tuttavani (joka asuu 73 m2 kerrostaloasuannossa) raivosi kun sähköyhtiö ei ottanut huomioon pitkää asiakkuutta ja nakkasi viime talvena uuden sopimuksen uudella hinnalla (siis kalliilla), tätä ennen ko ihminen ei ollut koskaan kilpailuttanut sähkösopimustaan ja nyt sitten vissiin muutaman kympin hinnan nousu sai rageamaan. Näin okt:ssa asuvana hieman nauratti, kun tottunut kahden vuoden välein kilpailuttmaaan sopimuksen-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuoden keskihinta on se ratkaiseva.

Meillä tänä vuonna mennyt noin 9000kWh ja keskiarvo 4,3c/kWh.

Eli sähkölaskusi ilman siirtoa on ollut 387€ 😁🤔.

Ajattele asia niin, että kun otat vähän riskiä itsellesi, niin lopputulos on kannaltasi edullinen. 

Eli: Jos ostat pörssisähköä ja hyväksyt ne muutamat tunnit, jolloin hinta menee yli euron, niin vastavuoroisesti saat niitä tunteja jotka eivät maksa mitään. Yhteissumma on kannaltasi edullinen.

Jos taas odotat että joku muu kantaa riskin puolestasi, eli ostat kiinteään hintaan, maksat sekä sähköstä että siitä, kun joku muu ottaa sen hintariskin (= sähköfutuuri). Lopputulos ei ole niin edullinen. Tosin se on ennustettavampi, koska hinta on se kiinteä.

Huvittaa nämä määräaikaissopimuslarppaajat, jotka hehkuttavat somessa itseään talousneroina silloin kun sähkön hinta on kallista ja uhriutuvat huutaen yhteiskuntaa apuun silloin kun pörssisähkö onkin halvempaa.

Vierailija kirjoitti:

Katkaisee ison varaajan lämmityksen.

Rele siis katkaisee ison varaajan lämmityksen.

Mutta mitä teet, kun helmikuussa on -20 pari viikkoa putkeen, ja varaaja ei lämmitä?

Kyllä tunti päivässä kallista sähköä on loistoperuste ottaa ylihintainen kiinteä sopimus 😆😆

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tunti päivässä kallista sähköä on loistoperuste ottaa ylihintainen kiinteä sopimus 😆😆

Eiköhän molemmissa ole puolensa. Määräaikaisessa maksaa riskin minimoimisesta ja tietää etukäteen laskun suuruuden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkaisee ison varaajan lämmityksen.

Rele siis katkaisee ison varaajan lämmityksen.

Mutta mitä teet, kun helmikuussa on -20 pari viikkoa putkeen, ja varaaja ei lämmitä?

Meillä poltetaan puuta jos jaksetaan kun kallista. Rele pakkolämmittää tiettyyn tasoon vaikka hinta olisikin yli asetetun rajan. Ei päästä missään tilanteessa kylmentymään kämpää tietenkään. Kipurajani sähkön hinnassa on 8c/kWh ja sen jälkeen alan laittamaan puuta pesään.

KIVA TAAS MAKSELLA NEGATIIVISIA HINTOJA HUOMENNA. OTTAA NIIN PANNUUN!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkaisee ison varaajan lämmityksen.

Rele siis katkaisee ison varaajan lämmityksen.

Mutta mitä teet, kun helmikuussa on -20 pari viikkoa putkeen, ja varaaja ei lämmitä?

Releenä siis tämä.

https://spot-hinta.fi/shelly/

Pystyn ohjaamaan lämmitystä kännykällä mistä vaan ja releeseen asennettu älykäs skripti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tunti päivässä kallista sähköä on loistoperuste ottaa ylihintainen kiinteä sopimus 😆😆

Eiköhän molemmissa ole puolensa. Määräaikaisessa maksaa riskin minimoimisesta ja tietää etukäteen laskun suuruuden.

Pörssisähkössä en tiennyt etukäteen että laskut on ollut niin pieniä koko alkuvuoden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tunti päivässä kallista sähköä on loistoperuste ottaa ylihintainen kiinteä sopimus 😆😆

Eiköhän molemmissa ole puolensa. Määräaikaisessa maksaa riskin minimoimisesta ja tietää etukäteen laskun suuruuden.

Pörssisähkössä en tiennyt etukäteen että laskut on ollut niin pieniä koko alkuvuoden.

Toiset maksaa enemmän ja fiksut vähemmän. Näin se maailma pyörii.

Kiinteässä hinnassa ostaa sen vapauden ettei tarvitse ihmetellä sähkön hintaa. Voi laittaa kiukaan lämpenemään juuri silloin kun siltä tuntuu. Todennäköisesti maksan loppupeleissä hiukan enemmän vaikka en seuraisi sähkön hintaa ja saunoisin tasan samaan aikaan kuin nyt. Todennäköisesti mutta on myös mahdollista että sähkön hinta karkaa pilviin pitkäksi aikaa.

Maksan mielelläni hiukan siitä että saan sähköä jollain tietyllä hinnalla.

Vierailija kirjoitti:

Hinnat laskee ensi viikolla, kun vikaantunut Olkiluoto 2 ydinvoima lähtee taas käyntiin. Pörssisähkö on pitkällä aikavälillä aina halvinta. AP:kin maksaa suojauksesta extraa sähköyhtiölleen. Samaa pörssisähköä nekin myy, mutta hintasuojattuna.

Tähän minäkin yhdyn. Ihmettelin että koko viime talven minulla oli halvemmat sähkölaskut kuin ennen, vaikka jouduin pörssisähkön ottamaan. En ymmärtänyt suoraan sanoen tuota hallituksen tukea, koska minulla tippui silloin laskut nollaan? Mitä järkeä oli tukea noin, ettei kuluttajalle jäänyt mitään maksettavaa kulutuksestaan? Se oli väärin. Tosin talosta löytyy 2 takkaa, joita ahkerasti käytinkin

tästäkin joku foliohattu juttu tehty :D ne myy niin kalliilla ku pystyy. tuli pikkusen takkiin tosta olkiluodon rakentamisesta ja niitä pitäs saada takas.

Vierailija kirjoitti:

Kiinteässä hinnassa ostaa sen vapauden ettei tarvitse ihmetellä sähkön hintaa. Voi laittaa kiukaan lämpenemään juuri silloin kun siltä tuntuu. Todennäköisesti maksan loppupeleissä hiukan enemmän vaikka en seuraisi sähkön hintaa ja saunoisin tasan samaan aikaan kuin nyt. Todennäköisesti mutta on myös mahdollista että sähkön hinta karkaa pilviin pitkäksi aikaa.

Maksan mielelläni hiukan siitä että saan sähköä jollain tietyllä hinnalla.

Miten kiuas liittyy sähköön? Puillahan kiukaan lämpiää.

Vierailija kirjoitti:

Kiinteässä hinnassa ostaa sen vapauden ettei tarvitse ihmetellä sähkön hintaa. Voi laittaa kiukaan lämpenemään juuri silloin kun siltä tuntuu. Todennäköisesti maksan loppupeleissä hiukan enemmän vaikka en seuraisi sähkön hintaa ja saunoisin tasan samaan aikaan kuin nyt. Todennäköisesti mutta on myös mahdollista että sähkön hinta karkaa pilviin pitkäksi aikaa.

Maksan mielelläni hiukan siitä että saan sähköä jollain tietyllä hinnalla.

Käytän autolla ajaessa mahdollisimman paljon vakkaria, vaikka se kuluttaa hieman enemmän polttoainetta.

Saan sillä vakkarilla mielenrauhaa nopeudesta ja voi keskittyä ajamiseen nopeusmittarin kyttäämisen sijaan.

Huomenna se on miinuksella.