Lue keskustelun säännöt.
HS: Lukiota käyvien ahdistelupäiväkirjat
02.09.2023 |
Olipa taas mieltäylentävää luettavaa. Toivottavasti moni mies lukee jutun ja tuntee piston sydämessään.
Jättäkää nuoret naiset ja tytöt rauhaan.
Kommentit (1453)
Ahdistelijat on tyhmiä eikä omaa kykyä asettua toisen asemaan. Se on vielä pahempi jos ahdistelija on aikuinen, kertoo että on henkisesti kypsymätön ihmisenä. Ja mikä pahinta, ahdistelevilla aikuisilla on usein omia lapsia! Eikö ne oikeasti ymmärrä edes silloin, että se on väärin ja sairasta. Ei osaa ajatella edes että miltä omasta lapsesta tuntuisi jos joku aikuinen tulisi kommentoimaan vartaloa ja ehdottelemaan? Tyhmyrit ei kai sitten osaa nähdä toista ihmistä kuin objektina. Hyi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Totta kai se on, kuka on väittänyt ettei ole. Kaikki ihmiset osaa kyllä säännöt miten pitkään on soveliasta katsoa paitsi jotkut ketjussa jo esittäyttneetkin todennäköiset neuropoikkeavat joiden jäljiltä teinit joutuu näiden omien sanojen mukaan juoksemaan pois yleisiltä paikoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Jos osat olisivat olleet tosin päin, se nuori nainen olisi pahoittanut mielensä. Huomaatko kaavan? Kumman sun mielestä nyt pitäisi tässä olla mittatikku sille mitä voi tehdä ja mitä ei? Koska sinä et pahoittanut mieltäsi, sen nuoren naisen pitäisi kestää? Saattaa myös olla, että kehonkielelläsi näytit vihreää valoa. Ja joka tapauksessa, sano sille naiselle että huomasitko ettei tää välttämättä olis kaikille ok vaikka se sulle on.
Huomaan kaavan. Teen niin tai näin niin se on aina väärinpäin. Käsittämätöntä.
Jos et tee, niin periaatteessa voisit tehdä ja jos et ajattele, niin voisit ajatella ja jos et katso, niin voisit tehdä senkin. Syyllinen, kunnes toisin todistetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tämä koske vain tyttöjä ja naisia. Olen aktiivinen uimari, harrastanut omatoimisesti pitkään. Nuorekas ja kroppa hyvässä kunnossa. Joka kerta tietyissä halleissa tulee viereiseen suihkuun vanhempi ukko vähintään kyyläämään ja usein myös hieromaan itseään.
Itse lähestyn jo keski-ikää, niin en ole heidän suhteensa mitenkään herkkä. Mutta harmittaa nuorten puolesta.
Kas kun minäkin olen uimari enkä ole koskaan törmännyt tuollaiseen ilmiöön.
Otatko saippuoinnin itsensä hieromisena? Pitääkö sinun viereiset suihkut jättää tyhjäksi kun menet keskimmäiseen kolmeasta suihkusta?
Luuletko ettei toinen mies tunnista runkkaamista ja alkavaa erektiota?
En tiedä missä käyt uimassa mutta aika monesti uintia harrastettuani en ole koskaan nähnyt mitään tuon kaltaistakaan meidän halleissa. Jännä miten nää ketjut täyttyy hetkessä tarinoista joissa jollain asuinalueilla näyttää liki jokainen vastaantulija olevan ties mikä pervo joka ei kykene hillitsemään ollenkaan itseään. En oikein usko että tuo epäuskottavien tarinoiden keksiminen ainakaan parantaa varsinaisen ongelman (siinä artikkelissa) ratkaisemista.
Opiskeluaikoina kävin eräässä pääkaupunkiseudun uimahallissa treenaamassa uimista. Koska minulla oli uimalasit päässä, niin näin vedenalaiset tapahtumat selvästi. Uimahallissa oli myös koululaisryhmä, ehkä n. 10-12v ikäisiä viereisellä rajatulla alueella. Näin lasieni kanssa kun aikuinen mies pikkuhiljaa hilautui kohti lasten ryhmää ja hänellä oli muna seisokissa ulkona uimahousuista. Siinä hän läheni lapsia ja "iloisesti osallistui" lasten vesipeuhuihin. Kun pääsin altaan päähän niin aikomukseni oli tehdä hänestä ilmoitus valvojille. Kun pääsin valvojien kopille, niin äijä oli hävinnyt kuin tuhka tuuleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Jos osat olisivat olleet tosin päin, se nuori nainen olisi pahoittanut mielensä. Huomaatko kaavan? Kumman sun mielestä nyt pitäisi tässä olla mittatikku sille mitä voi tehdä ja mitä ei? Koska sinä et pahoittanut mieltäsi, sen nuoren naisen pitäisi kestää? Saattaa myös olla, että kehonkielelläsi näytit vihreää valoa. Ja joka tapauksessa, sano sille naiselle että huomasitko ettei tää välttämättä olis kaikille ok vaikka se sulle on.
Huomaan kaavan. Teen niin tai näin niin se on aina väärinpäin. Käsittämätöntä.
Hienosti uhriuduttu taas. Ensin uhriuduit siitä että nainen tuli iholle vaikka pidit siitä, ja sitten uhriuduit siitä kun sinua kehotettiin sanomaan naiselle siitä ettei naisen teko ollut mielestäsi ok. Joo aina menee varmasti väärin päin, sen uskon.
Missä luki että hän "piti siitä" kun nainen tuli iholle? Hän ei vetänyt naista turpiin, hän sieti asiaa.
Ihanaa kun te olette täysin musta-valkoisia. Joko raivoaa ahdistelusta tai pitää siitä.
Miehilläkään ei tulisi olla tarvetta sanoa naisille ettei joku teko ole ok. Se ahdistelu tapahtui jo. Pyytää lkuvan sille katselle, puhumiselle tai kosketukselle.
Tajuatko?
Tajusitko sinä, että jos tuo mies vain sieti sitä mutta ei pitänyt, mitä ihmeen järkeä hänellä on vastustaa sitä että toi jätettäisiin kokonaan tekemättä. Varsinkin kun se olisi roolit käännettynä nuoresta naisesta ällöttävä ja ahdistavaa. Koko hänen vuodatuksensa pointti oli se että tuota pitäisi vain sietää. Ja hän uhriutui siitä kun kehotettiin sanomaan sille naiselle että hei ei ole ok tulla iholle tuolla lailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
En vähättele myöskään naisia, jotka kertovat ahdisteluistaan, vaikka satuinkin tähän ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Kohta ujommat miehet eivät uskalla jutella naisille ollenkaan, kun mikä tahansa voidaan ymmärtää ahdisteluksi.
Ja syntyvyys laskee laskemistaan, koska parisuhteita ei synny.
Jos et erota mikä on sopivaa käytöstä ja mikä taas on epäsopivaa käytöstä toista ihmistä kohtaan, niin älä lähesty KETÄÄN.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Totta kai se on, kuka on väittänyt ettei ole. Kaikki ihmiset osaa kyllä säännöt miten pitkään on soveliasta katsoa paitsi jotkut ketjussa jo esittäyttneetkin todennäköiset neuropoikkeavat joiden jäljiltä teinit joutuu näiden omien sanojen mukaan juoksemaan pois yleisiltä paikoilta.
Aloituksessa puhutaan vain miehistä.
Keskustelun lomassa väitetään etteivät naiset syyllisty ahdisteluun.
Miesten kokemukset kuitataan valehteluna ja vähättelette naisten tekoja muutenkin.
Vastaus viattomaan kysymykseesi: naiset väittävät ettei ole.
Olen koko kouluajan pitänyt päiväkirjaa ahdisteluistani. No, kohta pääsen eläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Jos osat olisivat olleet tosin päin, se nuori nainen olisi pahoittanut mielensä. Huomaatko kaavan? Kumman sun mielestä nyt pitäisi tässä olla mittatikku sille mitä voi tehdä ja mitä ei? Koska sinä et pahoittanut mieltäsi, sen nuoren naisen pitäisi kestää? Saattaa myös olla, että kehonkielelläsi näytit vihreää valoa. Ja joka tapauksessa, sano sille naiselle että huomasitko ettei tää välttämättä olis kaikille ok vaikka se sulle on.
Huomaan kaavan. Teen niin tai näin niin se on aina väärinpäin. Käsittämätöntä.
Hienosti uhriuduttu taas. Ensin uhriuduit siitä että nainen tuli iholle vaikka pidit siitä, ja sitten uhriuduit siitä kun sinua kehotettiin sanomaan naiselle siitä ettei naisen teko ollut mielestäsi ok. Joo aina menee varmasti väärin päin, sen uskon.
Missä luki että hän "piti siitä" kun nainen tuli iholle? Hän ei vetänyt naista turpiin, hän sieti asiaa.
Ihanaa kun te olette täysin musta-valkoisia. Joko raivoaa ahdistelusta tai pitää siitä.
Miehilläkään ei tulisi olla tarvetta sanoa naisille ettei joku teko ole ok. Se ahdistelu tapahtui jo. Pyytää lkuvan sille katselle, puhumiselle tai kosketukselle.
Tajuatko?
Tajusitko sinä, että jos tuo mies vain sieti sitä mutta ei pitänyt, mitä ihmeen järkeä hänellä on vastustaa sitä että toi jätettäisiin kokonaan tekemättä. Varsinkin kun se olisi roolit käännettynä nuoresta naisesta ällöttävä ja ahdistavaa. Koko hänen vuodatuksensa pointti oli se että tuota pitäisi vain sietää. Ja hän uhriutui siitä kun kehotettiin sanomaan sille naiselle että hei ei ole ok tulla iholle tuolla lailla.
Aivan, naisille tai miehille ei tulisi olla tarvetta "kertoa ettei tuo ole ok tulla iholle tuolla lailla"
Pysy kaukana miehistä jos et osaa pitää käsiä erossa. Mies ei ole mikään lihanpala käyttöösi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tämä koske vain tyttöjä ja naisia. Olen aktiivinen uimari, harrastanut omatoimisesti pitkään. Nuorekas ja kroppa hyvässä kunnossa. Joka kerta tietyissä halleissa tulee viereiseen suihkuun vanhempi ukko vähintään kyyläämään ja usein myös hieromaan itseään.
Itse lähestyn jo keski-ikää, niin en ole heidän suhteensa mitenkään herkkä. Mutta harmittaa nuorten puolesta.
Kas kun minäkin olen uimari enkä ole koskaan törmännyt tuollaiseen ilmiöön.
Otatko saippuoinnin itsensä hieromisena? Pitääkö sinun viereiset suihkut jättää tyhjäksi kun menet keskimmäiseen kolmeasta suihkusta?
Luuletko ettei toinen mies tunnista runkkaamista ja alkavaa erektiota?
En tiedä missä käyt uimassa mutta aika monesti uintia harrastettuani en ole koskaan nähnyt mitään tuon kaltaistakaan meidän halleissa. Jännä miten nää ketjut täyttyy hetkessä tarinoista joissa jollain asuinalueilla näyttää liki jokainen vastaantulija olevan ties mikä pervo joka ei kykene hillitsemään ollenkaan itseään. En oikein usko että tuo epäuskottavien tarinoiden keksiminen ainakaan parantaa varsinaisen ongelman (siinä artikkelissa) ratkaisemista.
Opiskeluaikoina kävin eräässä pääkaupunkiseudun uimahallissa treenaamassa uimista. Koska minulla oli uimalasit päässä, niin näin vedenalaiset tapahtumat selvästi. Uimahallissa oli myös koululaisryhmä, ehkä n. 10-12v ikäisiä viereisellä rajatulla alueella. Näin lasieni kanssa kun aikuinen mies pikkuhiljaa hilautui kohti lasten ryhmää ja hänellä oli muna seisokissa ulkona uimahousuista. Siinä hän läheni lapsia ja "iloisesti osallistui" lasten vesipeuhuihin. Kun pääsin altaan päähän niin aikomukseni oli tehdä hänestä ilmoitus valvojille. Kun pääsin valvojien kopille, niin äijä oli hävinnyt kuin tuhka tuuleen.
Lapsilla on aina oma valvoja ja maikka paikalla. Useampi kuin yksi koska sukupuolet ja allas+suihku pitää olla valvottuna.
Muuten ihan viihdyttävä tarina. Huomaa kyllä että olet lintsannut koulu-uinnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon mitä ilmaiseksi oli luettavissa niin olipas naurettavaa valitusta turhasta.
Olet osa ongelmaa. Seksuaalinen ahdistelu ja seksiin painostaminen on rikos.
Niin kehuminen ja katse on ahdistelua vain jos "ahdistelija" ei miellytä "ahdistellun" silmää. Mummokin Annia ahdisteli kun mummo oli hämmentynyt Annin pornosta topista. Seksiin painostamisesta ei ilmaiseksi olevassa tekstissä ollut mitään mainintaa. Siitähän oli jokin aika sitten juttua kun joku nainen ahdistui kun mies katseli. Mies poistettiin paikalta tms mutta kävikin ilmi että mies oli sokea.
Hätkähdyttävä tosiseikka:
kaikki lastensa tai lastenlastensa ikäisiä ahdistelevat miehet ovat sokeita.
En olisi millään arvannut esim. palstapervoista.
Luulin, että tää artikkeli kertoi omanikäistensä poikien tekemästä ahdistelusta mutta johan piti arvata, että setämiehet taas vauhdissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Totta kai se on, kuka on väittänyt ettei ole. Kaikki ihmiset osaa kyllä säännöt miten pitkään on soveliasta katsoa paitsi jotkut ketjussa jo esittäyttneetkin todennäköiset neuropoikkeavat joiden jäljiltä teinit joutuu näiden omien sanojen mukaan juoksemaan pois yleisiltä paikoilta.
Aloituksessa puhutaan vain miehistä.
Keskustelun lomassa väitetään etteivät naiset syyllisty ahdisteluun.
Miesten kokemukset kuitataan valehteluna ja vähättelette naisten tekoja muutenkin.
Vastaus viattomaan kysymykseesi: naiset väittävät ettei ole.
Tottakai naiset syyllistyy ahdisteluun. Mutta sitä on ihan absurdia kitkeä pois kun mies yhdessä ja samassa kappaleessa yllä sekä kertoo että joo se ei yhtään häirinnyt minua mutta mitkä olisi olleet reaktiot jos roolit olisi olleet toisin päin. Siis täydellisesti vesittää koko jutun ilmoittamalla että minua ei haittaa eikä naisiakaan saisi haitata. Ja siitä pitäisi ymmärtää että joo hyi teitä ahdistelevat naiset. Lopettakaa kaksilla vaunuilla ajaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ujommat miehet eivät uskalla jutella naisille ollenkaan, kun mikä tahansa voidaan ymmärtää ahdisteluksi.
Ja syntyvyys laskee laskemistaan, koska parisuhteita ei synny.
Jos et erota mikä on sopivaa käytöstä ja mikä taas on epäsopivaa käytöstä toista ihmistä kohtaan, niin älä lähesty KETÄÄN.
Ne, jotka tekevät tällaista, eivät välitä ketjun neuvoista. Ujommat ja aremmat eivät sitten uskalla lähestyä naisia senkään vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ujommat miehet eivät uskalla jutella naisille ollenkaan, kun mikä tahansa voidaan ymmärtää ahdisteluksi.
Ja syntyvyys laskee laskemistaan, koska parisuhteita ei synny.
Jos et erota mikä on sopivaa käytöstä ja mikä taas on epäsopivaa käytöstä toista ihmistä kohtaan, niin älä lähesty KETÄÄN.
Ne, jotka tekevät tällaista, eivät välitä ketjun neuvoista. Ujommat ja aremmat eivät sitten uskalla lähestyä naisia senkään vertaa.
Entä sitten? Ei naisia tule lähestyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tämä koske vain tyttöjä ja naisia. Olen aktiivinen uimari, harrastanut omatoimisesti pitkään. Nuorekas ja kroppa hyvässä kunnossa. Joka kerta tietyissä halleissa tulee viereiseen suihkuun vanhempi ukko vähintään kyyläämään ja usein myös hieromaan itseään.
Itse lähestyn jo keski-ikää, niin en ole heidän suhteensa mitenkään herkkä. Mutta harmittaa nuorten puolesta.
Kas kun minäkin olen uimari enkä ole koskaan törmännyt tuollaiseen ilmiöön.
Otatko saippuoinnin itsensä hieromisena? Pitääkö sinun viereiset suihkut jättää tyhjäksi kun menet keskimmäiseen kolmeasta suihkusta?
Luuletko ettei toinen mies tunnista runkkaamista ja alkavaa erektiota?
En tiedä missä käyt uimassa mutta aika monesti uintia harrastettuani en ole koskaan nähnyt mitään tuon kaltaistakaan meidän halleissa. Jännä miten nää ketjut täyttyy hetkessä tarinoista joissa jollain asuinalueilla näyttää liki jokainen vastaantulija olevan ties mikä pervo joka ei kykene hillitsemään ollenkaan itseään. En oikein usko että tuo epäuskottavien tarinoiden keksiminen ainakaan parantaa varsinaisen ongelman (siinä artikkelissa) ratkaisemista.
Opiskeluaikoina kävin eräässä pääkaupunkiseudun uimahallissa treenaamassa uimista. Koska minulla oli uimalasit päässä, niin näin vedenalaiset tapahtumat selvästi. Uimahallissa oli myös koululaisryhmä, ehkä n. 10-12v ikäisiä viereisellä rajatulla alueella. Näin lasieni kanssa kun aikuinen mies pikkuhiljaa hilautui kohti lasten ryhmää ja hänellä oli muna seisokissa ulkona uimahousuista. Siinä hän läheni lapsia ja "iloisesti osallistui" lasten vesipeuhuihin. Kun pääsin altaan päähän niin aikomukseni oli tehdä hänestä ilmoitus valvojille. Kun pääsin valvojien kopille, niin äijä oli hävinnyt kuin tuhka tuuleen.
Lapsilla on aina oma valvoja ja maikka paikalla. Useampi kuin yksi koska sukupuolet ja allas+suihku pitää olla valvottuna.
Muuten ihan viihdyttävä tarina. Huomaa kyllä että olet lintsannut koulu-uinnit.
Ok, eli sun on vaikea hyväksyä sitä, että tällaista voi tapahtua oikeasti ja ihan täällä kotosuomessa? No, eipä sinun mielipiteesi tuota tapahtumaa tekemättömäksi enää saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Jos osat olisivat olleet tosin päin, se nuori nainen olisi pahoittanut mielensä. Huomaatko kaavan? Kumman sun mielestä nyt pitäisi tässä olla mittatikku sille mitä voi tehdä ja mitä ei? Koska sinä et pahoittanut mieltäsi, sen nuoren naisen pitäisi kestää? Saattaa myös olla, että kehonkielelläsi näytit vihreää valoa. Ja joka tapauksessa, sano sille naiselle että huomasitko ettei tää välttämättä olis kaikille ok vaikka se sulle on.
Huomaan kaavan. Teen niin tai näin niin se on aina väärinpäin. Käsittämätöntä.
Hienosti uhriuduttu taas. Ensin uhriuduit siitä että nainen tuli iholle vaikka pidit siitä, ja sitten uhriuduit siitä kun sinua kehotettiin sanomaan naiselle siitä ettei naisen teko ollut mielestäsi ok. Joo aina menee varmasti väärin päin, sen uskon.
Et voi olla tosissasi. Järkevästä kirjoituksestani lainataan yksi kohta mihin takerrutaan ja sitten syyllistetään "uhria" minä en mitenkään ole itseäni esittänyt. Miten sekaisin täytyy olla ihmisen päästäkseen moisiin johtopäätöksiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Jos osat olisivat olleet tosin päin, se nuori nainen olisi pahoittanut mielensä. Huomaatko kaavan? Kumman sun mielestä nyt pitäisi tässä olla mittatikku sille mitä voi tehdä ja mitä ei? Koska sinä et pahoittanut mieltäsi, sen nuoren naisen pitäisi kestää? Saattaa myös olla, että kehonkielelläsi näytit vihreää valoa. Ja joka tapauksessa, sano sille naiselle että huomasitko ettei tää välttämättä olis kaikille ok vaikka se sulle on.
Olen eri, mutta mielestäni tämä juuri johtaa siihen murheelliseen kehitykseen, jossa kukaan ei uskalla tehdä enää mitään normaalejakaan asioita siinä pelossa, että joku mimosa pahoittaa mielensä. En halua sellaista yhteiskuntaa. Toivoisin että ihmiset kehittäisivät pikemminkin epämukavuuden sietokykyään.
Kaikkea katsotaan seksualisoitujen lasien läpi.
En ymmärrä. En ymmärrä miksi lapsia saisi ahdistella, enkä ymmärrä miksi aikuisia muka saisi ahdistella. Ketään ei kohdella epäasiallisesti.
Ei taida mennä naisilla jakeluun, luulette että teillä on oikeis tehdä miehille mitä haluatte.