Lue keskustelun säännöt.
HS: Lukiota käyvien ahdistelupäiväkirjat
02.09.2023 |
Olipa taas mieltäylentävää luettavaa. Toivottavasti moni mies lukee jutun ja tuntee piston sydämessään.
Jättäkää nuoret naiset ja tytöt rauhaan.
Kommentit (1453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Jos osat olisivat olleet tosin päin, se nuori nainen olisi pahoittanut mielensä. Huomaatko kaavan? Kumman sun mielestä nyt pitäisi tässä olla mittatikku sille mitä voi tehdä ja mitä ei? Koska sinä et pahoittanut mieltäsi, sen nuoren naisen pitäisi kestää? Saattaa myös olla, että kehonkielelläsi näytit vihreää valoa. Ja joka tapauksessa, sano sille naiselle että huomasitko ettei tää välttämättä olis kaikille ok vaikka se sulle on.
Olen eri, mutta mielestäni tämä juuri johtaa siihen murheelliseen kehitykseen, jossa kukaan ei uskalla tehdä enää mitään normaalejakaan asioita siinä pelossa, että joku mimosa pahoittaa mielensä. En halua sellaista yhteiskuntaa. Toivoisin että ihmiset kehittäisivät pikemminkin epämukavuuden sietokykyään.
Ai. Minä taas toivosin että palaamme aikaan jolloin naisetkin joutuvat pyytämään mieheltä luvan puhutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
On kuultu että pojat tuppaa naisten seuraan juotettavaksi. Jatkosta en tiedä. Kai se on heistä hauskaa pilaa.
Niinhän tytötkin antavat ajeluttaa itseään ja tarjotuttaa itselleen antaen ymmärtää. . . En siltikään hyväksy minkäänlaista ahdistelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Itse olin tuossa pari viikonloppua takaperin baarissa. Olen m50v ja noin 60-vuotias tytsä tuli baaritiskillä viereen kiehnäämään. Painautui vasten aika suoraviivaisesti ja kinusi tanssimaan. En lämmennyt mutta kohteliaasti kestin lähentelyt ja tilanne oikeni siitä loppujen lopuksi.
Roolit toisinpäin, niin iltalehden etusivuhan siitä olisi mennyt uusiksi.
Siinä on iso ero, jos iät ovat 50 ja 60, tai 50 ja vaikkapa 15. Kehotan kaikkia myös käymään katsomassa, millaista on aikuisviihdenettisivuilla jotka tarjoavat materiaalia aiheella teinit. Tai nuoret. Juuri nämä ovat usein hyvin sadistista ja kammottavaa materiaalia. Näitä samoja ihmisiä nuoret kohtaavat kaduilla, busseissa, joskin siellä nämä miehet sanovat asioita kuten tytöt tulkaa juttelemaan, ym. Heidän asenteensa tyttöihin voi kuitenkin olla näiden mielikuviensa värittämä, ha uskon että jotain siitä välittyy nuorillekin. Tuossa jutussakin nuoret kuvailivat mm ahdistavaa tunnelmaa ja että oli jotain outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja kuinka usein sä olet joutunut fyysisesti tappelemaan jonkun satunnaisen ahdistelijan kanssa?
Kuinka usein sulla on ollut vastenmielisen ja pelottavan ihmisen sormi väkisin peräaukolla?
Onko itselläsi sitten ollut monesti. Et tietenkään ole kertonut kenellekään.
On ollut joo. Enkä kertonut kenellekään koska olin teini ja häpesin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuntuu, että monilla miehillä on ihan liikaa patoutuneita seksuaalisia tarpeita. Ei vaan ole mahdollisuuksia seksin harrastamiseen kiinnostavan sukupuolen edustajan kanssa.
Suomessa pitäisi olla jotain laillistettuja bordelleja tai jotain muuta vastaavaa. Tietenkin niin, että ihmisoikeus- ja muut asiat on kunnossa.
Kaikki ei vaan löydä itselleen seksikumppania vapailta markkinoilta. Ja se ylitse pursuava seksuaalienergia purkautuu ahdisteluna.
Ai kun miehet ahdistelevat ja halventavat tyttöjä ja naisia niin siitä palkinnoksi heille pitäisi järjestää bordelleja jossa pääsevät oikein kunnolla viemään tyttöjen ja naisten ihmisoikeudet?
Mitä, eikö se tavaransa myyminen hyvään hintaan ollutkaan enää feministinen ihmisoikeus kuten vielä puoli sekuntia sitten? Seksityöhän on ihan yhtä arvokasta työtä kuin mikä tahansa ja tasan yhtä kehittävää, urakehityskin ihan minne asti nyt vaan haluaakin kiivetä. Miehethän oli niin tyhmiä, että ne saadaan maksamaan ihan mistä tahansa aiheeseen liittyvästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Itse olin tuossa pari viikonloppua takaperin baarissa. Olen m50v ja noin 60-vuotias tytsä tuli baaritiskillä viereen kiehnäämään. Painautui vasten aika suoraviivaisesti ja kinusi tanssimaan. En lämmennyt mutta kohteliaasti kestin lähentelyt ja tilanne oikeni siitä loppujen lopuksi.
Roolit toisinpäin, niin iltalehden etusivuhan siitä olisi mennyt uusiksi.
Siinä on iso ero, jos iät ovat 50 ja 60, tai 50 ja vaikkapa 15. Kehotan kaikkia myös käymään katsomassa, millaista on aikuisviihdenettisivuilla jotka tarjoavat materiaalia aiheella teinit. Tai nuoret. Juuri nämä ovat usein hyvin sadistista ja kammottavaa materiaalia. Näitä samoja ihmisiä nuoret kohtaavat kaduilla, busseissa, joskin siellä nämä miehet sanovat asioita kuten tytöt tulkaa juttelemaan, ym. Heidän asenteensa tyttöihin voi kuitenkin olla näiden mielikuviensa värittämä, ha uskon että jotain siitä välittyy nuorillekin. Tuossa jutussakin nuoret kuvailivat mm ahdistavaa tunnelmaa ja että oli jotain outoa.
Iso ero? Nyt niitä valoja päälle.
Katse on ahdistelua, oli katsojana mies tai nainen. Kosketus ilman lupaa on ahdistelua, oli koskettajana mies tai nainen. Ikäeroa voi olla päivä tai 50 vuotta, toisiin ei kosketa ilman lupaa, ei vaikka nainen katsoisi että kyllä hänellä on oikeus halata miestä koska eihän se mitään seksuaalista naiselle juuri sillä hetkellä ole.
Pitäkää näpit erossa miehistä niin kaikki on kunnossa. Älkää katselko miehiä niin kaikki on kunnossa. Älkää puhuko miehille niin kaikki on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei ahdisteltu teininä juuri ollenkaan mutta siinä 22 vuotiaana alkoikin ihan urakalla. Mäpäs sanonkin vastaan ja siitähän nämä "miehet" ei tykkää. Sönköttävät aina jotakin pas kaa. Ihan sairaan ärsyttävää. Itsestäni on ainakin tullut hieman miesvihamielinen.
N26
Hyvä, pysy vain kotona ja jatka miesten vihaamista. Se tekee tutkimuksen mukaan naiset onnelliseksi, kun elää sinkkuna ja vihaa miehiä.
Kyllä se teidän miesten kannattaa pysyä kotona kun ette osaa käyttäytyä ihmisten ilmoilla.
Mikä se on että pitää halventaa oman kansan naisia ja tyttöjä? Missä kunnia?Miehen pitää ansaita kunnioitus, mutta naisella riittää kunnioituksen syyksi se, että on nainen.
Tältä feministisen tasa-arvon logiikka juuri näyttää: nainen saa sikailla ja perseillä miten lystää kompensaationa menneisyyden sorrosta, ja ainoa sallittu reaktio on kivikasvoinen kunnioitus.
Se vaan, että tuo ei oikeasti onnistu edes naisilta itseltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Jos osat olisivat olleet tosin päin, se nuori nainen olisi pahoittanut mielensä. Huomaatko kaavan? Kumman sun mielestä nyt pitäisi tässä olla mittatikku sille mitä voi tehdä ja mitä ei? Koska sinä et pahoittanut mieltäsi, sen nuoren naisen pitäisi kestää? Saattaa myös olla, että kehonkielelläsi näytit vihreää valoa. Ja joka tapauksessa, sano sille naiselle että huomasitko ettei tää välttämättä olis kaikille ok vaikka se sulle on.
Huomaan kaavan. Teen niin tai näin niin se on aina väärinpäin. Käsittämätöntä.
Huvittaa kun ketjun alkupäässä miehet hiki päässä yrittivät esittää että miehiä ahdistellaan yhtä paljon kuin naisia ja he kärsivät sitä yhtä paljon :DDD. Nyt on lopetettu teeskentely ja suoraan myönnetään että naisten kokemus väärä ja naisten pitäisi olla kuin miehet. Paitsi että naiset ei ole kuin miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Itse olin tuossa pari viikonloppua takaperin baarissa. Olen m50v ja noin 60-vuotias tytsä tuli baaritiskillä viereen kiehnäämään. Painautui vasten aika suoraviivaisesti ja kinusi tanssimaan. En lämmennyt mutta kohteliaasti kestin lähentelyt ja tilanne oikeni siitä loppujen lopuksi.
Roolit toisinpäin, niin iltalehden etusivuhan siitä olisi mennyt uusiksi.
Siinä on iso ero, jos iät ovat 50 ja 60, tai 50 ja vaikkapa 15. Kehotan kaikkia myös käymään katsomassa, millaista on aikuisviihdenettisivuilla jotka tarjoavat materiaalia aiheella teinit. Tai nuoret. Juuri nämä ovat usein hyvin sadistista ja kammottavaa materiaalia. Näitä samoja ihmisiä nuoret kohtaavat kaduilla, busseissa, joskin siellä nämä miehet sanovat asioita kuten tytöt tulkaa juttelemaan, ym. Heidän asenteensa tyttöihin voi kuitenkin olla näiden mielikuviensa värittämä, ha uskon että jotain siitä välittyy nuorillekin. Tuossa jutussakin nuoret kuvailivat mm ahdistavaa tunnelmaa ja että oli jotain outoa.
Iso ero? Nyt niitä valoja päälle.
Katse on ahdistelua, oli katsojana mies tai nainen. Kosketus ilman lupaa on ahdistelua, oli koskettajana mies tai nainen. Ikäeroa voi olla päivä tai 50 vuotta, toisiin ei kosketa ilman lupaa, ei vaikka nainen katsoisi että kyllä hänellä on oikeus halata miestä koska eihän se mitään seksuaalista naiselle juuri sillä hetkellä ole.
Pitäkää näpit erossa miehistä niin kaikki on kunnossa. Älkää katselko miehiä niin kaikki on kunnossa. Älkää puhuko miehille niin kaikki on kunnossa.
Etkö nöe mitään eroa siinä, että kahden melkein elämän ehtoota elävän välillä on jokin tuollainen tilanne, tai että viisikymppinen ahdistelee LASTA? Etkö todella? Sitten ymmärtän, miksi sitä tapahtuu kaduilla niin paljon. Kukaan ei ymmärrä, että aikuisten pitäisi jättää lapset ja nuoret rauhasn. Kyllä siinä on ero, ahdisteleeko joku lapsena tai kuusikymppisenä jolloin osaa jo suhteuttaa ainakin jotain asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Jos osat olisivat olleet tosin päin, se nuori nainen olisi pahoittanut mielensä. Huomaatko kaavan? Kumman sun mielestä nyt pitäisi tässä olla mittatikku sille mitä voi tehdä ja mitä ei? Koska sinä et pahoittanut mieltäsi, sen nuoren naisen pitäisi kestää? Saattaa myös olla, että kehonkielelläsi näytit vihreää valoa. Ja joka tapauksessa, sano sille naiselle että huomasitko ettei tää välttämättä olis kaikille ok vaikka se sulle on.
Huomaan kaavan. Teen niin tai näin niin se on aina väärinpäin. Käsittämätöntä.
Hienosti uhriuduttu taas. Ensin uhriuduit siitä että nainen tuli iholle vaikka pidit siitä, ja sitten uhriuduit siitä kun sinua kehotettiin sanomaan naiselle siitä ettei naisen teko ollut mielestäsi ok. Joo aina menee varmasti väärin päin, sen uskon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Juttelee sille, kuka sattuu istumaan vieressä.
Pitääkö kukaan sua erityisen älykkäänä? Onko vanhemmat ylpeitä susta ja sun elämästä?
Useampi tuttuni pitää minua älykkäänä ja vanhemmat ovat, jos eivät ylpeitä, niin ainakin tyytyväisiä. Se on sinulle ilmeisesti täysin vierasta. Olen akateemisesti koulutettu, hyvässä työssä. Lisäksi on perhe, fiksu koulutettu vaimo ja fiksut lapset. Saatan jutella vieressä istujalle, mutta tietenkin ainoastaan, jos tämä itse haluaa keskustella, sen huomaa heti. Kaltaisesi yrmyilijät jätän rauhaan, tietenkin. Monta mielenkiintoista keskustelua on käyty ihan ventovieraankin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Itse olin tuossa pari viikonloppua takaperin baarissa. Olen m50v ja noin 60-vuotias tytsä tuli baaritiskillä viereen kiehnäämään. Painautui vasten aika suoraviivaisesti ja kinusi tanssimaan. En lämmennyt mutta kohteliaasti kestin lähentelyt ja tilanne oikeni siitä loppujen lopuksi.
Roolit toisinpäin, niin iltalehden etusivuhan siitä olisi mennyt uusiksi.
Siinä on iso ero, jos iät ovat 50 ja 60, tai 50 ja vaikkapa 15. Kehotan kaikkia myös käymään katsomassa, millaista on aikuisviihdenettisivuilla jotka tarjoavat materiaalia aiheella teinit. Tai nuoret. Juuri nämä ovat usein hyvin sadistista ja kammottavaa materiaalia. Näitä samoja ihmisiä nuoret kohtaavat kaduilla, busseissa, joskin siellä nämä miehet sanovat asioita kuten tytöt tulkaa juttelemaan, ym. Heidän asenteensa tyttöihin voi kuitenkin olla näiden mielikuviensa värittämä, ha uskon että jotain siitä välittyy nuorillekin. Tuossa jutussakin nuoret kuvailivat mm ahdistavaa tunnelmaa ja että oli jotain outoa.
Sinulla on tässä nyt aika klassinen olkiukko. Tai päässäsi pyörii ihan omia skenaarioita ja kuvitelmia jotka eivät välttämättä vastaa todellisuutta.
Olen kyllä samaa mieltä siitä että jos 50v mies vonkaa teiniä niin se on ahdistelua. Itse olen 50v mies ja minulla on kaksi teinitytärtä. Olen huomannut että miehet (varsinkin ulkomaalaiset) tölläävät tyttöjä aika suoraviivaisesti ja väistävät kun huomaavat että ovat minun seurassani. Luikkivat äkkiä muualle. Mietityttää kyllä vähän miten kävisi jos en olisi mukana. Tosin eipä se ole minun asiani, jos tytöt ovat kiinnostuneita myös niin sehän ei kuulu minulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun ketjun alkupäässä miehet hiki päässä yrittivät esittää että miehiä ahdistellaan yhtä paljon kuin naisia ja he kärsivät sitä yhtä paljon :DDD. Nyt on lopetettu teeskentely ja suoraan myönnetään että naisten kokemus väärä ja naisten pitäisi olla kuin miehet. Paitsi että naiset ei ole kuin miehet.
Suoraan myönnetään mitä?
Tämä voi tulla sulle, pelkkänä naisena, isona yllätyksenä... mutta uskotko... ei ole mitään kollektiivista "miehet" ryhmää joka edustaisi koko sukupuolta. Keskustelijat ovat yksilöitä, jopa miehet.
Hankala konsepti naiselle, ymmärrän kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja lisäksi, jos joutuisit tappeluun sen latviksen kanssa, se tuskin olisi pyrkimässä rikkomaan seksuaalista itsemääräämisoikeuttasi vaan kyse olisi jostain muusta riidasta. Tuskin munaasi kourittaisiin tai laitettaisiin sormea peräaukolle saati vakavampaa. Naisena minä ottaisin any day tappelun nakkikioskilla naisen kanssa jostain ei-seksuaalisesta kuin "vähemmän vakavan" seksuaalisen itsemääräämisoikeuden loukkauksen miehen tekemänä.
Ja vielä lisäksi, jos maailmaan nyt ilmestyisi jostain kaksimetrisiä ja 120 kg painavia homoja jotka missä tahansa, baareissa, busseissa, koulussa, jopa ammatti-ihmisten asiakkaana kourisivat teitä ja huutelisivat ja käyttäytyisivät uhkaavasti, niin teillä olisi täysin toinen ääni kellossa näissä keskusteluissa.
Uskoisiko kukaan nainen tätä vai pitäisi homojen vastaisena??
No vaihdetaan homot sitten kaksimetrisiksi 80-vuotiaiksi mummoiksi jotka tekarit lonksuen ja henki haisten kävisivät teidän muniin kiinni ettekä olisi heiltä missään turvassa. Halla-aholle homo ehdotteli jotain kadulla ja Hallis painui scriptaansa haaveilemaan am pu vansa kyseistä henkilöä päähän. Eikä Hallikseen edes koskettu! Siinä teille miehille käytännön mallia siitä miten "kivaa" se on miehillekin kun tulee häirityksi kun ei sitä todellakaan halua.
50- naiset tällä palstalla keulii kuinka nuoret pojat on helppo juottaa humalaan ja raahata kotiin panolle. Taidat olla sitä porukkaa joka ahdistelee nuoria miehiä eikä tajua että 99 ahdistelua ei ole ok sen yhden panon saamiseksi (joka sekin on päihtyneen hyväksikäyttöä).
Ikinä en tekisi mitään tuollaista selvin päin enkä kännissä. Ja jotenkin kummasti tämä on nyt kuitenkin sinunkin mielestä huono juttu. Silti taatusti istuisit vaikka viikon perse homeessa vähättelemässä vastaavaa kokemusta jossa on sukupuolet toisin päin. Naisena sanon kaikille naisille, älä juota ketään känniin ja käytä hyväksi, saati nuorta poikaa. Se nyt on itsestään selvää eikä siinä ole edes mitään keskusteltavaa.
Luuletko että naiset kuuntelevat? Luuletko että nyt kun sä sanot niin ne lopettaa ahdistelun?
Puututko tuohon myös livenä vai leikitkö hyveellistä nyt netissä kun tiedät ettet joudu toisten naisten paheksunnan kohteeksi?
Aivan.
Humalaisen naisen ahdistelun vastustaja saa kuulla olevansa pienimunainen homo impotentti.
Joo no humalaisen miehen vastustaja saa myös kuulla yhtä sun toista ja aivan liian usein ei jää pelkkään puheeseen. Kun tuo on selvästi sun mielestä paha juttu, niin istutko täällä vähättelemässä naisia jotka kertoo ahdistelusta? Ja nyt rehellisesti. Voitko selittää tämän toiminnan logiikan?
Itse en vähättele naisia. Haluan vain että kaikki ahdistelu tuomitaan samoin kriteerein.
Jos miehen liian pitkä katse on ahdistelua, sitten on naisenkin.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen n. 40v mies.
Alaikäisten tyttöjen ahdisteluun en oikein osaa mitään sanoa, kun lähinnä liikun k-18 paikoissa enkä notku koulujen lähellä. Mutta baareissa ahdistelua tapahtuu todella paljon. Monet yksinäiset nuoremmat naiset ovat mielellään jonkun luotettavan aikuisen miehen kanssa iltaa viettämässä ihan siitä syystä, että silloin voivat nauttia illasta ilman häirintää. Tällöin toki se mies usein saa kuonaa päällensä vihaisilta naisilta, "ootteko te yhes vai onko toi sun tytär?" tyyliin. Naisille tuntuu välillä olevan vaikeaa ymmärtää, että mieskin voi istua iltaa naisen kanssa ilman että kyseessä on s*ksisuhde.
Ja mitä tulee ahdisteluun, niin viimeksi eilen huomattavasti nuorempi nainen ilman lupaa kokovartalohalaili minua. Pahoitinko mieleni? No en todellakaan. Mutta pistää miettimään mitä olisi tapahtunut jos osat olisivat olleet toisin päin?
Jos osat olisivat olleet tosin päin, se nuori nainen olisi pahoittanut mielensä. Huomaatko kaavan? Kumman sun mielestä nyt pitäisi tässä olla mittatikku sille mitä voi tehdä ja mitä ei? Koska sinä et pahoittanut mieltäsi, sen nuoren naisen pitäisi kestää? Saattaa myös olla, että kehonkielelläsi näytit vihreää valoa. Ja joka tapauksessa, sano sille naiselle että huomasitko ettei tää välttämättä olis kaikille ok vaikka se sulle on.
Huomaan kaavan. Teen niin tai näin niin se on aina väärinpäin. Käsittämätöntä.
Hienosti uhriuduttu taas. Ensin uhriuduit siitä että nainen tuli iholle vaikka pidit siitä, ja sitten uhriuduit siitä kun sinua kehotettiin sanomaan naiselle siitä ettei naisen teko ollut mielestäsi ok. Joo aina menee varmasti väärin päin, sen uskon.
Missä luki että hän "piti siitä" kun nainen tuli iholle? Hän ei vetänyt naista turpiin, hän sieti asiaa.
Ihanaa kun te olette täysin musta-valkoisia. Joko raivoaa ahdistelusta tai pitää siitä.
Miehilläkään ei tulisi olla tarvetta sanoa naisille ettei joku teko ole ok. Se ahdistelu tapahtui jo. Pyytää lkuvan sille katselle, puhumiselle tai kosketukselle.
Tajuatko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?
Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?
Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?
Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.
Miksi sedät ei juttele bussissa tai metrossa pojille. Ainoastaan yksinäisille tytöille.
Kuule kyllä ne juttelee, ja tädit myös. Jotkut on päällekäyvämpiä kuin toiset, mutta ei niistä yleensä kannata ahdistua.
terv. poika
Tappelussa sä voittaisit sen latvalahon sedän tai ainakin teillä olisi jollain tavalla tasapuolinen ottelu. Naisissakin on hulluja mutta me naiset jätetään pelkäämättä niitä samalla perusteella kuin te valitsette olla ahdistumatta omasta sukupuolestanne - me tiedetään että jos joutuu puolustamaan itseään, on edes jotkut mahkut.
Ja kuinka usein sä olet joutunut fyysisesti tappelemaan jonkun satunnaisen ahdistelijan kanssa?
Kuinka usein sulla on ollut vastenmielisen ja pelottavan ihmisen sormi väkisin peräaukolla?
Onko itselläsi sitten ollut monesti. Et tietenkään ole kertonut kenellekään.
On ollut joo. Enkä kertonut kenellekään koska olin teini ja häpesin.
Sitten pervot jatkavat toimiaan.
En minä ainakaan halua sellaista normaalia missä nelikympoiset miehet voi tuosta vaan kokovartalohalata jotain nuorta ilman suostumusta. Se on juuri sitä mistä pyritään pois. Se että tästä edes kinataan kertoo siitä että täällä keskustelevat lauantai-iltana jämäpalat, joilta jäi sitten lapset tekemättä. Tyttäret esimerkiksi. Yhtäkkiä kun mies saa tytön, sille kirkastuu miksi keski-ikäinen setä ei ole maailman mittatikku joka päättää saako ahdistella vai ei.