HS: Lukiota käyvien ahdistelupäiväkirjat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa todistaa täälläkin miten syvällä suomalaisessa kulttuurissa on nuorten tyttöjen ahdistelu. Sellainen itku ja vonku nousi tuosta artikkelista. Ja kutsutte itseänne miehiksi. Hävetkää.

Joku typerä väite esitetään, niin puolustautua ei saa. Se on itkua ja vonkua ja osoitus väitteen oikeellisuudesta,

Naisille jäisi niin paljon parempi kuva miehistä jos jättäisit puolustautumatta.

Miten se voisi muka huonontua? Johan olette päättäneet että kaikki suomalaiset miehet on lapsia rais kaavia pedareita.

Sitten kun joku sanoo ettei se ihan niin ole, väitätte miesvihakiimassanne että miehet viettävät aikaa palstalla itkemässä.

Toivottavasti olette kaikki naiset täällä sinkkuja, ilman lapsia. Yksikään mies ei ole niin paska että ansaitsis teidät taakakseen.

Ei ole päätetty mitään tuollaista muualla kuin sinun mielikuvituksessa. Toki teet hartiavoimin töitä että naiset rupeaisivat epäilemään että asia on niin.

Voi kuule, osaan lukea palstaa

Ihan sekaisin sinä olet. Oikeasti häpeä sukupuolellesi mutta onneksi ihmiset ymmärtää että oot sairas ja harva on yhtä sekaisin.

Sinä ja kaltaisesi ette edes ole häpeäksi naisille, edustatte heitä täydellisesti. 

Joo niin edustetaan. Sun tekstit on sairaita 99% naisista mielestä, mutta sinä vaan riehut täällä yrittämässä pilata miesten mainetta. Paradoksaalisesti voit jopa onnistua - just niiden naisten kohdalla jotka on ainoat jotka voisivat tuntea sinun kanssa jotain hengenheimolaisuutta. Siis arat ja yksinäiset nettiriippuvaiset naiset joilla ei ole miestä eikä juuri kosketusta miehiin muutenkaan. Heidät sinä opetat pelkäämään miehiä. Ojennan Darwin-palkinnon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?

Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?

Luuleeko keskiverto suomi-mies todella niin?

Eihän sedät aikuisia ja täysi-ikäisiä niin paljoa ahdistele. Nehän voi nostaa syytteet, jopa lyödä tai ottaa kuvan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten näitä asioita käsitellään kotona ja kouluissa? Millaista seksuaalikasvatusta nuoret saavat? Minulla ei ole lapsia, joten en tiedä.

Tuon kouluterveyskyselyn tulokset ovat kyllä huolestuttavia. Miehet ovat käytöksessään rajattomia. Muistan sen kyllä omastakin nuoruudestani. Tuntui ettei omilla mielipiteillä ja tahdolla ollut mitään merkitystä. Ahdistelivat, koska halusivat ja pystyivät, minusta välittämättä.

Tässä on pojille polttoainetta naisilta itseltään: "Mä tykkään, että mies niinkuin ottaa, mitä se haluaa. En halua, että mies on sellainen tossukka, joka ei uskalla lähestyä naista ja osoittaa kiinnostustaan. Sitä paitsi, jos mies odottaa mun lähestyvän, niin se on sit kyllä ihan perässävedettävä suhteessakin".

Eli edelleen odotetaan, että mies on röyhkeä, dominoiva ja ottaa naisen niin halutessaan.

Äläpä kuvittele yhden kommentin edustavan ikuisesti kaikkien naisten mielipiteitä. Mistä edes tiedät ettei tuo ole kaltaisesi incelin tekstiä.

Hyvin huono lähtökohta sinulla, ettet tajua naisia erillisiksi yksilöiksi joilla on omat ajatukset.

Jep, vain miehiä saa yleistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus näitä omasta mielestään ahdistelluksi tulleita tyttöjä juoksee kaupasta ulos jos vähänkin kattoo heitä.  En tiedä ovatko maalta kun eivät ole tottuneet katsomiseen.  Kyllä minunkin persettä on tyttelit katsoneet joten katseleminen on normaalia. Joku ottaa sen sitten ahdisteluna. Mikä on sääli. Huutelu taas on huonoa käytöstä, mutta kännissä sitten usein tykätäänkin "pervon" huutelijoista, etenkin jos miellyttää silmää. Eli siinäkin on paljon kiinni kuka sanooa mitäkin.

Tässä nyt on tällainen ihminen joka on muiden mielestä ahdistava ja itsereflektiokyky pyöreä nolla. Hän on niin ahdistava että on yleistä että nuoret kokevat tarpeelliseksi lähteä vauhdilla pois tilanteesta. Herraa itseään tämä ei tietty häiritse yhtään. Kukapa itse itseään ääliömulkkuna pitäisi.

Niin... Tietääkseni ei ole missään maassa rikos katselle vastakkaista sukupuolta vauvasta vaariin. Oishan se erikoista jos olisi rikospykälä jossa sanoittaisiin että vastakkaisen sukupuolen katselu, etenkin sukupuolialueiden alueelle on rangaistavaa ja seurauksena 1-2v vankeutta.  Ehkä pohjois-Koreassa voisi ollakin totta.

Tuskin koskaan on maailman historiassa ollut niin helppo pääsy paljon eroottisempaan materiaaliin kuin joku pelokas teini jota tuijotat vähämielisesti ja, siihen tyyliin ettei se enää uskalla hoitaa normaalisti asioitaan samassa tilassa kuin sinä. Jos asut pienellä paikkakunnalla tai vähän isommalkakaan sinulla on kylähullun maine, joka estää ketään koskaan kiinnostumasta sinusta. Siis sinulle realistisiakaan naisia. Toivottavasti on sen arvoista.

Niin no en asu perähikikiällä, mutta eilenikin olin Triplassa ja kun muotoja korostuneisiin vaateisiin pukeutuneet teinit meni ohi, niin kyllä siinä kääntyi penkillä istuvien setien päät ja ulkona olevien raksa-miesten myös.  Se on ihan biologiaa että muodot kiinnostaa jos niitä on alkanut tulemaan.

Sun äidilläkin on muotoja mutta jostain syystä et kuolata niitä niin että äitisi joutuu häipymään huoneesta. Biologia ei oikeuta sen tason huonoa käytöstä että nuori joutuu sun takia jättämään asioinnin kesken. No, tollaset hyypiöt jää säännönmukaisesti ilman joten...

Vierailija kirjoitti:

Kohta ujommat miehet eivät uskalla jutella naisille ollenkaan, kun mikä tahansa voidaan ymmärtää ahdisteluksi.

Ja syntyvyys laskee laskemistaan, koska parisuhteita ei synny.

Vittuakos sallit muilta miehiltä törkeän käytöksen? Ja vielä jauhat paskaa jännistä ja kilteistä miehystä, yäk.

Puutu siihen, kiellä tekemästä niin. Muutut hiirestä sankariksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa todistaa täälläkin miten syvällä suomalaisessa kulttuurissa on nuorten tyttöjen ahdistelu. Sellainen itku ja vonku nousi tuosta artikkelista. Ja kutsutte itseänne miehiksi. Hävetkää.

Joku typerä väite esitetään, niin puolustautua ei saa. Se on itkua ja vonkua ja osoitus väitteen oikeellisuudesta,

Naisille jäisi niin paljon parempi kuva miehistä jos jättäisit puolustautumatta.

Miten se voisi muka huonontua? Johan olette päättäneet että kaikki suomalaiset miehet on lapsia rais kaavia pedareita.

Sitten kun joku sanoo ettei se ihan niin ole, väitätte miesvihakiimassanne että miehet viettävät aikaa palstalla itkemässä.

Toivottavasti olette kaikki naiset täällä sinkkuja, ilman lapsia. Yksikään mies ei ole niin paska että ansaitsis teidät taakakseen.

Ei ole päätetty mitään tuollaista muualla kuin sinun mielikuvituksessa. Toki teet hartiavoimin töitä että naiset rupeaisivat epäilemään että asia on niin.

Voi kuule, osaan lukea palstaa

Ihan sekaisin sinä olet. Oikeasti häpeä sukupuolellesi mutta onneksi ihmiset ymmärtää että oot sairas ja harva on yhtä sekaisin.

Sinä ja kaltaisesi ette edes ole häpeäksi naisille, edustatte heitä täydellisesti. 

Joo niin edustetaan. Sun tekstit on sairaita 99% naisista mielestä, mutta sinä vaan riehut täällä yrittämässä pilata miesten mainetta. Paradoksaalisesti voit jopa onnistua - just niiden naisten kohdalla jotka on ainoat jotka voisivat tuntea sinun kanssa jotain hengenheimolaisuutta. Siis arat ja yksinäiset nettiriippuvaiset naiset joilla ei ole miestä eikä juuri kosketusta miehiin muutenkaan. Heidät sinä opetat pelkäämään miehiä. Ojennan Darwin-palkinnon.

Eikö ole hyvä että ne oppivat pysymäään kaukana miehistä? Sinä ja muut vihaatte miehiä ihan ilmankin, tuolla hoidetaan sitten loput.

Muistuttaisin myös etten minä näitä sairaita ketjuja tänne tehtaile, missä haukutte miehet. Ette ahdistelijoita, miehet. Opi se ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ahdisteltu teininä juuri ollenkaan mutta siinä 22 vuotiaana alkoikin ihan urakalla. Mäpäs sanonkin vastaan ja siitähän nämä "miehet" ei tykkää. Sönköttävät aina jotakin pas kaa. Ihan sairaan ärsyttävää. Itsestäni on ainakin tullut hieman miesvihamielinen.

N26

Hyvä, pysy vain kotona ja jatka miesten vihaamista. Se tekee tutkimuksen mukaan naiset onnelliseksi, kun elää sinkkuna ja vihaa miehiä.

Kyllä se teidän miesten kannattaa pysyä kotona kun ette osaa käyttäytyä ihmisten ilmoilla.

Mikä se on että pitää halventaa oman kansan naisia ja tyttöjä? Missä kunnia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ei ahdisteltu teininä juuri ollenkaan mutta siinä 22 vuotiaana alkoikin ihan urakalla. Mäpäs sanonkin vastaan ja siitähän nämä "miehet" ei tykkää. Sönköttävät aina jotakin pas kaa. Ihan sairaan ärsyttävää. Itsestäni on ainakin tullut hieman miesvihamielinen.

N26

Hyvä, pysy vain kotona ja jatka miesten vihaamista. Se tekee tutkimuksen mukaan naiset onnelliseksi, kun elää sinkkuna ja vihaa miehiä.

Kyllä se teidän miesten kannattaa pysyä kotona kun ette osaa käyttäytyä ihmisten ilmoilla.

Mikä se on että pitää halventaa oman kansan naisia ja tyttöjä? Missä kunnia?

Oman kansan naisia? Miksi miesvihaajia pitäisi arvostaa ja kunnioittaa?

Sinä ketjussa riehuva mies, olet niin helvetin lapsellinen että kuivatat koko ketjun. Omasta mielestäsi tietysti servaat kaikki vaikka oikeasti ihmiset vaan katsoo sua ja toteaa vvvttu mikä ääliö ja häipyy hankkimaan parempaa seuraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon mitä ilmaiseksi oli luettavissa niin olipas naurettavaa valitusta turhasta.

Olet osa ongelmaa. Seksuaalinen ahdistelu ja seksiin painostaminen on rikos.

Niin kehuminen ja katse on ahdistelua vain jos "ahdistelija" ei miellytä "ahdistellun" silmää. Mummokin Annia ahdisteli kun mummo oli hämmentynyt Annin pornosta topista. Seksiin painostamisesta ei ilmaiseksi olevassa tekstissä ollut mitään mainintaa. Siitähän oli jokin aika sitten juttua kun joku nainen ahdistui kun mies katseli. Mies poistettiin paikalta tms mutta kävikin ilmi että mies oli sokea.

Menepä setämies muualle, sun spinnaamisia ei tässäkään kaivata.

Tässähän alkaa tulla naisvihamieliseksi kun lukee näitä kommentteja.

Voipi käydä jatkossa niin että jos näkee jonkun naisen tuolla pulassa niin pää kääntyy toiseen suuntaan.

-toinen setämies

Joo hyvä, anna alfaurosten hoitaa noi hommat. Vanhat sedät vaan satuttaa selkänsä ja tarvitaan mobilatia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin tyypillistä että koulutytöt teínípíllu kiimasta valuen ihastuvat miesopettajaan ja sitten itkuisena sepittävät sormi tiukassa römpsässään kaikenlaista kostoksi kun vastarakkautta ei tule. Tuhansien miesopettajien ura on näiden teiniritsojen takia päättynyt.

Tämäkin taas miesten fantasioimaa paskaa. Tutkimusten mukaan valheellisista raisk*us syytteistä on n.2% koko luvusta.

Saat sen kuulostamaan vähältä. Sama kun kertoisi tyytyväisenä että vain 2% väkivaltaa kokevista naisista kuolee siihen.

Tutkimusten mukaan miehellä on suurempi todennäköisyys joutua itse raiskatuksi kuin tulla väärinsyytetyksi raiskaamisesta eli väärät syytökset on promillen luokkaa eli lähes nolla. Miesten harhaluuloja väittää muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin tuon mitä ilmaiseksi oli luettavissa niin olipas naurettavaa valitusta turhasta.

Olet osa ongelmaa. Seksuaalinen ahdistelu ja seksiin painostaminen on rikos.

Niin kehuminen ja katse on ahdistelua vain jos "ahdistelija" ei miellytä "ahdistellun" silmää. Mummokin Annia ahdisteli kun mummo oli hämmentynyt Annin pornosta topista. Seksiin painostamisesta ei ilmaiseksi olevassa tekstissä ollut mitään mainintaa. Siitähän oli jokin aika sitten juttua kun joku nainen ahdistui kun mies katseli. Mies poistettiin paikalta tms mutta kävikin ilmi että mies oli sokea.

Menepä setämies muualle, sun spinnaamisia ei tässäkään kaivata.

Tässähän alkaa tulla naisvihamieliseksi kun lukee näitä kommentteja.

Voipi käydä jatkossa niin että jos näkee jonkun naisen tuolla pulassa niin pää kääntyy toiseen suuntaan.

-toinen setämies

Joo hyvä, anna alfaurosten hoitaa noi hommat. Vanhat sedät vaan satuttaa selkänsä ja tarvitaan mobilatia.

Ei sun apu kelpaa kun vain naisia kaivattiin auttamaan  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näyttää taas joku setämies tulleen ketjuun.

Iljettävät setämiehet ovat kaikkialla. Miten heistä kaikista pääsisi eroon? Ainut hyvä setämies on kuollut setämies.

Jumala on hoitanut niille hassut kikkelit joilla ei tee mitään

Tällaisia viestejä ei näköjään kuitenkaan kiinnosta poistaa täältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On erittäin tyypillistä että koulutytöt teínípíllu kiimasta valuen ihastuvat miesopettajaan ja sitten itkuisena sepittävät sormi tiukassa römpsässään kaikenlaista kostoksi kun vastarakkautta ei tule. Tuhansien miesopettajien ura on näiden teiniritsojen takia päättynyt.

Tämäkin taas miesten fantasioimaa paskaa. Tutkimusten mukaan valheellisista raisk*us syytteistä on n.2% koko luvusta.

Saat sen kuulostamaan vähältä. Sama kun kertoisi tyytyväisenä että vain 2% väkivaltaa kokevista naisista kuolee siihen.

Tutkimusten mukaan miehellä on suurempi todennäköisyys joutua itse raiskatuksi kuin tulla väärinsyytetyksi raiskaamisesta eli väärät syytökset on promillen luokkaa eli lähes nolla. Miesten harhaluuloja väittää muuta

Varmaan sulla oli linkki tutkimuksiin joihin viittaat.

Ai ei? Yllätys...

Viimeksi eilen legendaarisella Itiksen metroasemalla joku setämies alkoi jututtaa minua, jutut muuttui nopeasti "tule minun luokse nukkumaan, tule nyt" onneksi metro tuli ja pääsin ahdistelijasta eroon.

Viime viikolta pari häirintää, olin pyöräilemässä, joku sähköpotkulaudalla vastaantuleva jätkä huusi" sexy gir", toinen häirintä, kun ohikulkija sanoi nätiksi.

Näinäkin kertoina treenivaatteet mulla päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus näitä omasta mielestään ahdistelluksi tulleita tyttöjä juoksee kaupasta ulos jos vähänkin kattoo heitä.  En tiedä ovatko maalta kun eivät ole tottuneet katsomiseen.  Kyllä minunkin persettä on tyttelit katsoneet joten katseleminen on normaalia. Joku ottaa sen sitten ahdisteluna. Mikä on sääli. Huutelu taas on huonoa käytöstä, mutta kännissä sitten usein tykätäänkin "pervon" huutelijoista, etenkin jos miellyttää silmää. Eli siinäkin on paljon kiinni kuka sanooa mitäkin.

Tässä nyt on tällainen ihminen joka on muiden mielestä ahdistava ja itsereflektiokyky pyöreä nolla. Hän on niin ahdistava että on yleistä että nuoret kokevat tarpeelliseksi lähteä vauhdilla pois tilanteesta. Herraa itseään tämä ei tietty häiritse yhtään. Kukapa itse itseään ääliömulkkuna pitäisi.

Niin... Tietääkseni ei ole missään maassa rikos katselle vastakkaista sukupuolta vauvasta vaariin. Oishan se erikoista jos olisi rikospykälä jossa sanoittaisiin että vastakkaisen sukupuolen katselu, etenkin sukupuolialueiden alueelle on rangaistavaa ja seurauksena 1-2v vankeutta.  Ehkä pohjois-Koreassa voisi ollakin totta.

Tuskin koskaan on maailman historiassa ollut niin helppo pääsy paljon eroottisempaan materiaaliin kuin joku pelokas teini jota tuijotat vähämielisesti ja, siihen tyyliin ettei se enää uskalla hoitaa normaalisti asioitaan samassa tilassa kuin sinä. Jos asut pienellä paikkakunnalla tai vähän isommalkakaan sinulla on kylähullun maine, joka estää ketään koskaan kiinnostumasta sinusta. Siis sinulle realistisiakaan naisia. Toivottavasti on sen arvoista.

Niin no en asu perähikikiällä, mutta eilenikin olin Triplassa ja kun muotoja korostuneisiin vaateisiin pukeutuneet teinit meni ohi, niin kyllä siinä kääntyi penkillä istuvien setien päät ja ulkona olevien raksa-miesten myös.  Se on ihan biologiaa että muodot kiinnostaa jos niitä on alkanut tulemaan.

Sun äidilläkin on muotoja mutta jostain syystä et kuolata niitä niin että äitisi joutuu häipymään huoneesta. Biologia ei oikeuta sen tason huonoa käytöstä että nuori joutuu sun takia jättämään asioinnin kesken. No, tollaset hyypiöt jää säännönmukaisesti ilman joten...

Se on nuoren valinta, miten haluaa pelätä jopa katseita..mutta siihen voi totutella lähtemällä perähikältä mihin tahansa suurkaupunkiin.. niin ei häritise yhden henkilön katselu siellä perähikiällä enää. Niin ja tosiaan äidilläni on muotoja, mutta se on taas psykoogiaa miksi en kiinnostu äitini tai siskoni muodoista. Sitä kutsutaan Westermarck efektiksi eli käänteiksi seksuaaliseksi leimautumiseksi , joka tarkoitaa että lapset eivät ole yleisesti kiinnostuneita seksuaalisesti läheisistä joiden kanssa elivät ennen kuudetta ikävuotta .

ihan sama mitä sanoo niin se on häirintää ...  "joku ohikulkija sanoi nätiksi"

Itse en sano mitään,enkä auttaskaan vaikka huutais tuskissaan joku, syytehän siitäki tulis vaan loppujen lopuksi.

T. Alfa

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi eilen legendaarisella Itiksen metroasemalla joku setämies alkoi jututtaa minua, jutut muuttui nopeasti "tule minun luokse nukkumaan, tule nyt" onneksi metro tuli ja pääsin ahdistelijasta eroon.

Viime viikolta pari häirintää, olin pyöräilemässä, joku sähköpotkulaudalla vastaantuleva jätkä huusi" sexy gir", toinen häirintä, kun ohikulkija sanoi nätiksi.

Näinäkin kertoina treenivaatteet mulla päällä.

Juuri tätä. Otetaan oikeus tunkeutua toisen korviin vaikka ei ole mitään oikeutta puhua tuntemattomille ihmisille.

Mua itseä ottaa kupoliin eniten turkulaiset, jotka kuvittele että heillä on oikeus möläyttää ohikulkijalle.

Se on juuri sitä ahdistelua oli juttu mikä tahansa. Päät kiinni ja jutelkaa tutuillenne.

Kaikenlaista kulkijaa tuntuisi olevan, jotka kuvittelee että he ovat niin erikoisia otuksia, että heillä on oikeus alkaa puhumaan muille ja työntää ääntään muiden korviin.

He ovat tunkeutujia ja sun kohdalla nämä ovat lisäneet siihen vielä ällöttävän ripauksen lisää. Niillä rajoilla menevää on myös tuijottaminen. Muiden katselukin on sellaista että alkaa olla rajoilla.

Katseen voi kohdistaa tielle tai toiseen suuntaankin, jos haluaa olla kohtelias ja myöntää muille yksityisyyttä. Henkilöstä kyllä näkee heti millainen se on jos ei osaa edes katsettaan hallita muiden joukossa.

T; M4ov

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi suomi-mies luulee että kaikki alaikäiset tytöt on hänen omaisuuttaan?

Eikös se ole just sitä Koraani-touhua josta niitä ulkomaalaisia aina syytetään?

Juuri näin se on. Suomalaiset miehet ovat tekopyhiä.

Ja jos itsellä on teinitytär, niin sitähän eivät muut miehet saa kuolaten katsella, mutta mies hyväksyy itselleen kuolaamisen naapurin teinityttären perään. Kaksinaismoralismi kukkii.

Todellinen syy on varmaan siinä että mies on mustasukkainen ja haaveilee salaa että pääsisi panemaan omaa tytärtään kun vaimon silmä välttää. Se on sitä tosirakkautta perhepiirissä.

Naisten sairaita kuvitelmia tuollaiset. Jos heidän lapsuusperheessä on ollut tuollaista, ei se tarkoita, että kaikilla on ollut samanlaista. Taas yleistetään omien kokemusten perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus näitä omasta mielestään ahdistelluksi tulleita tyttöjä juoksee kaupasta ulos jos vähänkin kattoo heitä.  En tiedä ovatko maalta kun eivät ole tottuneet katsomiseen.  Kyllä minunkin persettä on tyttelit katsoneet joten katseleminen on normaalia. Joku ottaa sen sitten ahdisteluna. Mikä on sääli. Huutelu taas on huonoa käytöstä, mutta kännissä sitten usein tykätäänkin "pervon" huutelijoista, etenkin jos miellyttää silmää. Eli siinäkin on paljon kiinni kuka sanooa mitäkin.

Tässä nyt on tällainen ihminen joka on muiden mielestä ahdistava ja itsereflektiokyky pyöreä nolla. Hän on niin ahdistava että on yleistä että nuoret kokevat tarpeelliseksi lähteä vauhdilla pois tilanteesta. Herraa itseään tämä ei tietty häiritse yhtään. Kukapa itse itseään ääliömulkkuna pitäisi.

Niin... Tietääkseni ei ole missään maassa rikos katselle vastakkaista sukupuolta vauvasta vaariin. Oishan se erikoista jos olisi rikospykälä jossa sanoittaisiin että vastakkaisen sukupuolen katselu, etenkin sukupuolialueiden alueelle on rangaistavaa ja seurauksena 1-2v vankeutta.  Ehkä pohjois-Koreassa voisi ollakin totta.

Tuskin koskaan on maailman historiassa ollut niin helppo pääsy paljon eroottisempaan materiaaliin kuin joku pelokas teini jota tuijotat vähämielisesti ja, siihen tyyliin ettei se enää uskalla hoitaa normaalisti asioitaan samassa tilassa kuin sinä. Jos asut pienellä paikkakunnalla tai vähän isommalkakaan sinulla on kylähullun maine, joka estää ketään koskaan kiinnostumasta sinusta. Siis sinulle realistisiakaan naisia. Toivottavasti on sen arvoista.

Niin no en asu perähikikiällä, mutta eilenikin olin Triplassa ja kun muotoja korostuneisiin vaateisiin pukeutuneet teinit meni ohi, niin kyllä siinä kääntyi penkillä istuvien setien päät ja ulkona olevien raksa-miesten myös.  Se on ihan biologiaa että muodot kiinnostaa jos niitä on alkanut tulemaan.

Sun äidilläkin on muotoja mutta jostain syystä et kuolata niitä niin että äitisi joutuu häipymään huoneesta. Biologia ei oikeuta sen tason huonoa käytöstä että nuori joutuu sun takia jättämään asioinnin kesken. No, tollaset hyypiöt jää säännönmukaisesti ilman joten...

Se on nuoren valinta, miten haluaa pelätä jopa katseita..mutta siihen voi totutella lähtemällä perähikältä mihin tahansa suurkaupunkiin.. niin ei häritise yhden henkilön katselu siellä perähikiällä enää. Niin ja tosiaan äidilläni on muotoja, mutta se on taas psykoogiaa miksi en kiinnostu äitini tai siskoni muodoista. Sitä kutsutaan Westermarck efektiksi eli käänteiksi seksuaaliseksi leimautumiseksi , joka tarkoitaa että lapset eivät ole yleisesti kiinnostuneita seksuaalisesti läheisistä joiden kanssa elivät ennen kuudetta ikävuotta .

Biologiaa sekin on että sun kaltaiset jää hyllylle.