HS: Lukiota käyvien ahdistelupäiväkirjat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina neuvonut lapsiani (kaikkia sukupuolia) hakeutumaan naisen luo, jos apua haluaa vaikka eksymistilanteessa. Tietenkin! Suuremmalla todennäköisyydellä saa apua, eikä kohtaa jotain härskiä setämiestä.

Tässä sitä arjen miesvihaa. Eipä tarvitse miettiä miksi naiset pelkäävät "mitä miehet voisivat tehdä"

Kiitä patriarkkaa. Te miehet olette luoneet maailman jossa naisella ei ole turvallista vieraan tai vieraiden miesten läheisyys. Eikä valitettavasti edes se oman läheisen läheisyys. Onneksi olkoon.

Ongelmana ei ole miehet vaan se mitä kuvittelette miesten tekevän. Kiitän siis feminismiä sillä naisten on aivan turvallista olla vieraan tai vieraiden miesten läheisyydessä.

Toisin kuin miesten olla naispuolisten sairaanhoitajien läheisyydessä. Ne tappavat miehiä.

Toivon, että kohdallesi osuu sellainen hoitaja vihdoin.

Usko pois, siitä huolimatta minä en toivo että sinut ja tyttäresi rais kataan.

uudestaan

ja uudestaan

ja uudestaan

ja uudestaan

ja uudestaan

ja uudestaan

ja uudestaan

kunnes olet pelkkää itkevää lihamassaa

Olet kyllä melko sairas tyyppi. Ala-arvoista kommenttia. Ja pidät vissiin itseäsi parempana kuin m-muuttajia? Nyt on myötähäpeä syvää miesten puolesta. Ei saatana.

M44

Missä mainitsin mitään m-muuttajista? Vastasin naiselle joka toivoi kuolemaani kertomalla etten minä toivo hänelle mitään pahaa.

Sinä ilmaisit juuri sen, mitä toivoisit voivasi tekevän. Terve mies ei saa edes tuollaisia mielikuvia päähänsä.

M44

Luetunymmärtämisessä sinulla on ainakin haasteita.

Tuollaista tekstiä ei pitäisi kenenkään edes kirjoittaa ihmisten luettavaksi.[/quote

Aivan. Ajattelethan samoin kun nainen toivoo miehen kuolemaa insuliinimurhaavan hoitajan käsissä?

Et tietenkään, et voisi kuvitella tuomitsevasi naisten tekstejä  :)

En tiedä mikä hoitsufetismi sinulla on, mutta tässä keskustellaan ihan eri asiasta. Sairas mielikuvitushan sinulla on.

M44

Käytän tappavia hoitsuja esimerkkinä kun naiset perustelevat omia irrationaalisia miesvihaviestejään sillä mitä joku mies jossain voisi tehdä.

Hoitsut tunnetusti  tappaa miehiä.

Melkoista olkiukkoilua, jolla ei saavuta mitään. Lapsellista suorastaan.

M44

Olkiukkoilua? Miehistä saa keksiä paskaa, mä varaan saman oikeuden.

Hoitsut tunnetusti tappaa miehiä, varastaa kipoulääkkeitä ja tekee muutenkin paljon pahaa. Tuntuu siltä että se on kokonaisen ammattikunnan ongelma.

Eikä tietenkään kaikki, mutta mistä mies voisi tietää kehen sitä voi luottaa?

Kuulostaako tutulta?

Ovatko nämä miehiä tappavat hoitsut nyt sinun kanssasi samassa huoneessa?

Ovatko lapsia raisk aavat miehet sun kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kuolevat varmaan sukupuuttoon.

Jos miesaines on tätä, niin ehkä sietääkin. Ei noita geenejä tarvitsisi jatkaa.

Joo no kertoo paljon suomalaisista naisista kun katselee millaisia poikia ne on kasvattaneet ja millaisille miehille ne on porsineet.

Niin, suomalaiset miehet harvoin kasvattavat lapsiaan. Siitos ei ole kasvattamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kuolevat varmaan sukupuuttoon.

Mitä tekemistä tuolla kommentilla on ketjussa, jossa käsitellään tyttöjen ja naisten kokemaa ahdistelua?

Tuttavuuden teko on ahdistelua, vieraille ei saa puhua jne.

Vierailija kirjoitti:

Sellaisen propagandapläjäyksen keksi sitten hesari. No toki vanha kunnon "paha valkoihoinen suomalainen setämies" näkökulma toimii aina tiettyyn porukkaan. Kätevää näin piilotella s2:sten keppostelua! 

Minulle mies on mies sama mistä kulttuurista tai minkä värinen on. Minua on ahdistellut useamman eri maalainen mies myös suomalaiset. Mies on aina uhka naiselle ja se kannattaa jokaisen naisen pitää mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen kyllä-eipäs vänkääminen vaan lisää tyttöjen ahdistelua. 

Ei lisää. Tästä on puhuttava. 16-vuotias tyttäreni soitti minut vastaan bussiasemalle. Hänen hiuksiaan oli silitelty, ehdoteltu, ahdisteltu. Menin vastaan. 4-5 jannua 160 cm tytön kimpussa. Kyllä lähtivät kun vähän äitinä otin tilannetta haltuun. Miehet eivät vissiin uskalla.

Miten se sai soitettua kun sillä oli noin paljon miehiä kimpussa? Entä kauan se sun matka sen luokse kestikään?

Tampere-Nokia.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa todistaa täälläkin miten syvällä suomalaisessa kulttuurissa on nuorten tyttöjen ahdistelu. Sellainen itku ja vonku nousi tuosta artikkelista. Ja kutsutte itseänne miehiksi. Hävetkää.

Ei tämä ketju tuosta artikkelista puhu vaan miesten syyllistämisestä. Siitä samasta miesvihasta mitä sä harrastat viestissäsi  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ovat omaksuneet hyvinkin nykyiset pelisäännöt. Kaupan kassalla edessä oleva nuorimies ei sanonut kassaneidille mitään eikä katsonut häneen päinkään. Itse ahdistelin kassaneitiä tervehtien ja kiittäen ja hyvää iltaa toivotin myös. Uskalsin jopa röyhkeästi katsoa häntä silmiin. Toivottavasti ei mennyt elämä piloille.

Luulet ilmeisesti olevasi huumorimiehiä, mutta olet typerä uhriutuja ja tahallaan väärinymmärtäjä.

Sinulla ei myöskään taatusti ole tyttäriä, tuskin koskaan naistakaan.

Tuo oli hyvä kun kirjoitit ettei ole koskaan naistakaan. Hauku vielä lisää. Sehän se teille on tärkeintä onko mies sellainen että on paljon naisia vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisen propagandapläjäyksen keksi sitten hesari. No toki vanha kunnon "paha valkoihoinen suomalainen setämies" näkökulma toimii aina tiettyyn porukkaan. Kätevää näin piilotella s2:sten keppostelua! 

Minulle mies on mies sama mistä kulttuurista tai minkä värinen on. Minua on ahdistellut useamman eri maalainen mies myös suomalaiset. Mies on aina uhka naiselle ja se kannattaa jokaisen naisen pitää mielessä.

Tietysti mies on aina uhka naiselle. Aivan kuten naishoitaja on aina uhka miehelle siellä sairaalassa. Naiset ovat sadisteja jotka nauttivat kun mies jää ilman kipulääkkeitään ja kuolee tuskissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset kuolevat varmaan sukupuuttoon.

Jos miesaines on tätä, niin ehkä sietääkin. Ei noita geenejä tarvitsisi jatkaa.

Joo no kertoo paljon suomalaisista naisista kun katselee millaisia poikia ne on kasvattaneet ja millaisille miehille ne on porsineet.

Niin, suomalaiset miehet harvoin kasvattavat lapsiaan. Siitos ei ole kasvattamista.

Ei miehet koskaan kasvata lapsiaan, ei ole miesten homma.

Palataan asiaan kun miehet synnyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaisen propagandapläjäyksen keksi sitten hesari. No toki vanha kunnon "paha valkoihoinen suomalainen setämies" näkökulma toimii aina tiettyyn porukkaan. Kätevää näin piilotella s2:sten keppostelua! 

Minulle mies on mies sama mistä kulttuurista tai minkä värinen on. Minua on ahdistellut useamman eri maalainen mies myös suomalaiset. Mies on aina uhka naiselle ja se kannattaa jokaisen naisen pitää mielessä.

Tietysti mies on aina uhka naiselle. Aivan kuten naishoitaja on aina uhka miehelle siellä sairaalassa. Naiset ovat sadisteja jotka nauttivat kun mies jää ilman kipulääkkeitään ja kuolee tuskissaan.

Naisissa on sadisteja todella vähän. Varsinkin jos vertaa paljonko heitä on miehissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän sekin sitten kertoo, että niin monella näissä(kin) vastauksissa on suunnaton tarve vähätellä ahdistelua ja puolustella ahdistelijoita

Koska suhteellisuudentaju katoaa ja foliohattuosasto miesvihassaan ja -pelossaan lähtee laukalle. Mitään linkkiä uutiseen tai analysointia ei edes tarvita.

Kaikki minua seksuaalisesti ahdistelleet ihmiset ovat olleet suomalaisia miehiä. Ei ole kiva, kun kuusikymppiset miehet puristelevat bussissa takapuolesta tai alkavat bussipysäkillä puhua rivoja. Ne oli kuitenkin yli 40 vuotta vanhempia kuin minä. Harmi, että rohkeus ei riittänyt potkaisemaan niitä munille, sen ne olisi ansainneet.

Mitä muut matkustajat sanovat? Tai kuski? Olisiko takapuolen puristelu ok jos sen tekee saman ikäinen nainen?

Luuletko, että ujo ja arka 16-vuotias uskaltaa nostaa asiasta metelin?

Sanotko etteivät naiset huomaa tapahtunutta? Täällä syytettiin miehiä siitä etteivät he puutu, sehän on selvää mutta miksi naiset eivät sitten puutu?

Luuletko, että ruuhkabussissa kukaan huomaa mitään? Sekin oli koettua, että mies painautuu takapuoltani vasten muna kovana. Ei siinä muuta voinut kuin yrittää siirtyä muualle. Tytöille pitäisi opettaa itsepuolustusta.

Miksi vain miehiä syyllistetään siitä etteivät he huomaa ja puutu?

Miehet voisivat jättää kourimiset, uhkailut ja huutelut väliin.

Olen ollut 40 vuotta ahdistelematta naisia ja naiset ei koskaan arvosta tätä. 

Mies 40 vuotta

Eivät tietenkään koska naiset haluavat itsevarmoja jännittäviä miehiä jotka ottavat mitä haluavat. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä puhuvat tai täällä kirjoittavat. Totuus on toinen. Onhan täälläkin joku nainen sen uskaltanut paljastaa. Hyvä esimerkki on vaikka Karita josta täällä pitkä ketju. Miehensä teki virheen kun palvoi ja piti jalustalla. Ja mitä Karita teki, petti. Naiset eivät halua miestä joka ei ymmärrä olevansa naisen yläpuolella ja toimi sen mukaisesti.

Niin että jos Karitan mies olisi ollut kaupan kassalla lukiotyttöjä ahdisteleva, 6-kymppinen setämies, niin olisi muuten avioliitto kukoistanut :D vai miten tämä liittyy mihinkään?

Liittyy jos on ymmärrystä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ahdistelivat lukiota käyvät tytöt kun olin 13-vuotias, varhain kehittynyt poika. En enää lue hesaria, mutta otsikon perusteella oletan että tämä lukiolaisten harjoittama ahdistelu on yleisempää ja hyväksytympää kuin uskoinkaan.

Teinien keskinäinen ahdistelu on kyllä oman kokemukseni mukaan todella yleistä ja takuulla sitä kyllä tapahtuu molempiin suuntiin, siis että ahdistelijoina on sekä tytöt että pojat. On hyvä että näistä asioista nykyään puhutaan ja valistetaan. Poikien kokemasta ahdistelusta pitää ehdottomasti puhua myös! Lukiolaisten, selvästi vanhempien tyttöjen nuorempaan poikaan ON väärin.

Tästä tuli mieleen oma kokemus yläasteella, jolloin oman luokan tytöt lääppivät persettäni kun omien sanojensa mukaan halusivat tietää onko minulla brief- vai bokserimalliset alushousut. Aikaa on kulunut jo 30 vuotta mutta edelleen muistan sen kiusaantuneen tunteen. Poikana en myöskään kehdannut sanoa asiasta kellekään, ettei minua pidettäisi nössönä tai homona. 

Ai, eikö ne olleetkaan niitä vanhoja hyviä aikoja kun ihmisiä sai lääppiä vapaammin? Näin on täällä kerrottu.

Taidan vain nauttia vänkäämisestä, polarisoinnista ja miesten vihaamisesta?

Olet säälittävä runkkari.

Tuo viimeinen toteamus oli toisen seksuaalisuuden vähättelyä eli voidaan tulkita ahdisteluksi. Olisiko raiskari sitten parempi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen kyllä-eipäs vänkääminen vaan lisää tyttöjen ahdistelua. 

Ei lisää. Tästä on puhuttava. 16-vuotias tyttäreni soitti minut vastaan bussiasemalle. Hänen hiuksiaan oli silitelty, ehdoteltu, ahdisteltu. Menin vastaan. 4-5 jannua 160 cm tytön kimpussa. Kyllä lähtivät kun vähän äitinä otin tilannetta haltuun. Miehet eivät vissiin uskalla.

Jos mies sekaantuu tilanteeseen, saa äidin vihat ja ahdistelusyytöksiä päälleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen kyllä-eipäs vänkääminen vaan lisää tyttöjen ahdistelua. 

Ei lisää. Tästä on puhuttava. 16-vuotias tyttäreni soitti minut vastaan bussiasemalle. Hänen hiuksiaan oli silitelty, ehdoteltu, ahdisteltu. Menin vastaan. 4-5 jannua 160 cm tytön kimpussa. Kyllä lähtivät kun vähän äitinä otin tilannetta haltuun. Miehet eivät vissiin uskalla.

Jos mies sekaantuu tilanteeseen, saa äidin vihat ja ahdistelusyytöksiä päälleen.

Eli pelkäät enemmän itsesi puolesta kuin auttaisit teinityttöä? Hienoa tämä suomalaismiesten asenne.

Vierailija kirjoitti:

On erittäin tyypillistä että koulutytöt teínípíllu kiimasta valuen ihastuvat miesopettajaan ja sitten itkuisena sepittävät sormi tiukassa römpsässään kaikenlaista kostoksi kun vastarakkautta ei tule. Tuhansien miesopettajien ura on näiden teiniritsojen takia päättynyt.

Luet liikaa pornonovelleja.

Vierailija kirjoitti:

On erittäin tyypillistä että koulutytöt teínípíllu kiimasta valuen ihastuvat miesopettajaan ja sitten itkuisena sepittävät sormi tiukassa römpsässään kaikenlaista kostoksi kun vastarakkautta ei tule. Tuhansien miesopettajien ura on näiden teiniritsojen takia päättynyt.

Tämäkin taas miesten fantasioimaa paskaa. Tutkimusten mukaan valheellisista raisk*us syytteistä on n.2% koko luvusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ovat omaksuneet hyvinkin nykyiset pelisäännöt. Kaupan kassalla edessä oleva nuorimies ei sanonut kassaneidille mitään eikä katsonut häneen päinkään. Itse ahdistelin kassaneitiä tervehtien ja kiittäen ja hyvää iltaa toivotin myös. Uskalsin jopa röyhkeästi katsoa häntä silmiin. Toivottavasti ei mennyt elämä piloille.

Luulet ilmeisesti olevasi huumorimiehiä, mutta olet typerä uhriutuja ja tahallaan väärinymmärtäjä.

Sinulla ei myöskään taatusti ole tyttäriä, tuskin koskaan naistakaan.

Ei ollut huumoria. Ettehän te halua että miehet teitä katsovat tai teille puhuvat. Lue ketjuja!

Ei tarvitse. Olen nainen. Kaiken tuon elänyt ja kokenut.

Jos sinä olet niin tyhmä, että et erota katsetta ja "katsetta", puhetta ja "puhetta", en voi auttaa.

Onneksi kaikki miehet eivät ole kaltaisiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotkut ovat omaksuneet hyvinkin nykyiset pelisäännöt. Kaupan kassalla edessä oleva nuorimies ei sanonut kassaneidille mitään eikä katsonut häneen päinkään. Itse ahdistelin kassaneitiä tervehtien ja kiittäen ja hyvää iltaa toivotin myös. Uskalsin jopa röyhkeästi katsoa häntä silmiin. Toivottavasti ei mennyt elämä piloille.

Luulet ilmeisesti olevasi huumorimiehiä, mutta olet typerä uhriutuja ja tahallaan väärinymmärtäjä.

Sinulla ei myöskään taatusti ole tyttäriä, tuskin koskaan naistakaan.

Ei ollut huumoria. Ettehän te halua että miehet teitä katsovat tai teille puhuvat. Lue ketjuja!

Ei tarvitse. Olen nainen. Kaiken tuon elänyt ja kokenut.

Jos sinä olet niin tyhmä, että et erota katsetta ja "katsetta", puhetta ja "puhetta", en voi auttaa.

Onneksi kaikki miehet eivät ole kaltaisiasi.

"Katse" ja katse on sama asia. Naisten harhaluuloa on se että pitää keksiä kaikenlaista mitä ei ole olemassa.

Näyttää taas joku setämies tulleen ketjuun.

Vierailija kirjoitti:

On erittäin tyypillistä että koulutytöt teínípíllu kiimasta valuen ihastuvat miesopettajaan ja sitten itkuisena sepittävät sormi tiukassa römpsässään kaikenlaista kostoksi kun vastarakkautta ei tule. Tuhansien miesopettajien ura on näiden teiniritsojen takia päättynyt.

Ei todellakaan ole tyypillistä että opettajan ura päättyisi kuvailemallasi tavalla, keksityin syytöksin. Sen sijaan on useita juttuja jossa aikuinen (usein mies) opettaja on hyväksikäyttänyt alaikäisiä oppilaitaan.

Se, että teini ihastuu aikuiseen ja testaa vetovoimaansa on ok, se että aikuinen ei pysty hillitsemään itseään vaan lähtee mukaan ja sekaantuu nuoriin, ei ole ok.