HS: Lukiota käyvien ahdistelupäiväkirjat
Olipa taas mieltäylentävää luettavaa. Toivottavasti moni mies lukee jutun ja tuntee piston sydämessään.
Jättäkää nuoret naiset ja tytöt rauhaan.
Kommentit (1453)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin sitä, että jo miehen katse koetaan sellaisena ahdisteluna, että siitä kirjoitetaan monta riviä. Kyllä, on olemassa kaikenlaisia katseita, mutta metrossa olen havainnut yhä useamman miehen tuijottajan varpaitaan tai puhelinta nähtävästi siksi, että jo paikalta nouseminen ja kohti ovea eteneminen kirvoittaa nuorissa naisissa sähinää "älä tuijota". Silmät ummessa on hankala päästä vaunusta pois!
Olen asiakaspalvelijana kahvilassa kohdannut sitä, että tietyt miesasiakkaat valitsevat varta vasten sellaisen paikan josta on mahdollisimman hyvä näköyhteys minuun ja sitten kirjaimellisesti tuijottavat minua samalla kun litkivät kahvia, joskus jopa toista tuntia. Arvaa onko kiva tehdä töitä? Kun samainen miesasiakas ilmestyy sattumalta pyörimään työpaikkani lähistölle avaamis- tai sulkemisaikaan niin voin sanoa että kyllä ahdistaa.
Pervopapat ovat oma lukunsa. On ehdoteltu mm. pussaamista, mikä mielestäni ei kuulu kahvilatyöntekijän tehtäviin.
Olethan ilmoittanut tästä esihenkilöllesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät tuomitse tällaista tiktokteinien kuolaamista saati ahdistelua? Eniten hämmästyttää ihmiset, jotka syyttävät teinejä/lapsia siitä, että heitä ahdistellaan. Emmehän me laita esimerkiksi ihmisille kuonokoppaa vaan purevalle koiralle.
Miten niin ei tuomitse? Tämän palstan perusteellako teet tämän tulkinnan?
Palsta, kommenttiosiot ja tietenkin reaalimaailma, koska ahdistelun annetaan vaan jatkua eikä siihen puututa. Pahimmat jopa kommentoi "kunpa olisin ollut minä", jos siis ahdisteluna on ollut poika. Toki netissä mielipiteet ovat polarisoituneet, enkä niistä tee erityisemmin päätelmiä.
No herranjestas mene sitten siitä palstalta korjaamaan se reaalimaailma äläkä meille valita. Ei täällä palstalla sitä porukkaa roiku joka ehkä vielä nykyaikana ahdistelee.
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista saada tutkimustietoa, kuinka paljon erityisesti suomalaisten miesten kohdalla naisten ahdisteluun vaikuttaa alkoholi. En usko mitenkään, että suomalainen 30-vuotias Miikka menisi tuolla kadulla yksin ollessaan selvinpäin lääppimään nuoria naisia. Kuningas alkoholi tässäkin on keskeisesti mukana.
Mikä ihmeen tekosyy se alkoholi oikein on? Ihan yhtä lailla ihminen on vastuussa käytöksestään oli kännissä tai ei.
Voisitte oikeasti naiset ja tytöt lopettaa miesten suosimisen parisuhdevalinnoissanne.
Nussikaa toisianne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista saada tutkimustietoa, kuinka paljon erityisesti suomalaisten miesten kohdalla naisten ahdisteluun vaikuttaa alkoholi. En usko mitenkään, että suomalainen 30-vuotias Miikka menisi tuolla kadulla yksin ollessaan selvinpäin lääppimään nuoria naisia. Kuningas alkoholi tässäkin on keskeisesti mukana.
Mikä ihmeen tekosyy se alkoholi oikein on? Ihan yhtä lailla ihminen on vastuussa käytöksestään oli kännissä tai ei.
Joku syy se on, koska suomalainen mies tuskin ahdistelee selvinpäin ja yksin kulkiessaan kauppareissun yhteydessä. En ole ainakaan minä koskaan elämäni aikana tällaista todistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ujommat miehet eivät uskalla jutella naisille ollenkaan, kun mikä tahansa voidaan ymmärtää ahdisteluksi.
Ja syntyvyys laskee laskemistaan, koska parisuhteita ei synny.
Eikö kotona opetettu normaalia kommunikointia? Siihen ei kuulu kaupan henkilökunnan tissien kommentointi tai seksiehdotukset heille. Ei pitäisi olla kenellekään liian vaikeaa.
Olet todella optimistinen poikien kasvatuksesta. Kukaan ei opeta poikia keskusteluun, kommunikointiin tai erityisesti naisen lähestymiseen romanttisessa mielessä.
Suomalaisilta miehiltä puuttuu kasvatuksesta naisten kunnioitus. Oma mieheni kertoi, että hän lapsena sai tukkapöllyä jos äitiä nimitteli tai haukkui. Mieheni onkin ihana herrasmies naisia kohtaan. Omia veljiäni ei samalla koulutettu kunnioittamaan naisia. Jos veljeni arvostelivat sisariensa tai äitinsä ulkonäköä yms., ei kukaan sanonut vastaan. Heistä tuli naisvihamielisiä persuja.
Johtunee ihan suomalaisten naisten miesvihasta. Miksi miehet kunnioittaisivat teitä kun ette tekään kunnioita miehiä vaan vihaatte niitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hyvät tissit on aina törkeä kommentti, mutta onhan se törkeämpi, jos sen sanoja on mun faijan ikänen. Se on vanhempi ja kokeneempi ja kaikkein pystyvimmässä asemassa. Oman ikäiselle on helpompi haistattaa vitut."
Siinä kassaneitejä jututtaville palstasedille. Ottakaa kestohaistatteluna ja antakaa niiden tyttöjen olla rauhassa.
Mikä on pystyvin asema?
En tiedä, mutta mitä olet mieltä siitä, että keski-ikäiset miehet häiriköivät seksuaalisesti lukiolaistyttöjä näiden ollessa töissä?
Tää on mielenkiintoinen ilmiö, josta ei minun elämänpiirissäni ole mitään havaintoa. Olen 29v nainen, normaalivartaloinen ja tavallisen näköinen, istunut kaupan kassalla melkein 13 vuotta tai enää en tee kuin satunnaisesti niitä töitä, mutta koskaan ei tavallinen keski-ikäinen mies ole häiriköinyt seksuaalisesti. On sanottu ole hyvä ja kiitos ja hyvää päivänjatkoa jne. Enemmän ongelmia on ollut humalaisista nuorista naisista, omanikäisistä. Naisen huutama "saatanan lehmä" ei ole seksuaalista ahdistelua, se on itseilmaisua?
Eli koska sinua ei ole ahdisteltu kaupan kassalla niin muut nuoret naiset selvästi valehtelevat joka paikassa, jossa seksuaalisen ahdistelun yleisyyyttä tuodaan ilmi? Olet ollut onnekas.
Sanoinko noin? Ei kirjoituksessani ollut sanaakaan valehtelusta, kunhan totesin, että omassa elämänpiirissä tässä melkein jo 30 vuoden korkeassa iässä ei ole moista havaintoa. Johtuuko se ikäerosta vai mistä, mutta ei noin 10 vuotta sitten kaupan kassalla tehty seksuaalisia ehdotuksia tai esitelty elintä, vaikka nyt lukiolaistytöt joutuvat moista päivittäin kokemaan. Jotain on muuttunut koko yhteiskunnassa, jos asiakkat käyttäytyvät noin.
Valtaosa naisista tunnistaa ongelman. Mutta sille voisimme tehdä? Turhauttaa, että asiasta puhutaan ja uutisoidaan, tutkimykset puhuvat karua kieltään, mutta ratkaisuja on vaikea löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista saada tutkimustietoa, kuinka paljon erityisesti suomalaisten miesten kohdalla naisten ahdisteluun vaikuttaa alkoholi. En usko mitenkään, että suomalainen 30-vuotias Miikka menisi tuolla kadulla yksin ollessaan selvinpäin lääppimään nuoria naisia. Kuningas alkoholi tässäkin on keskeisesti mukana.
Mikä ihmeen tekosyy se alkoholi oikein on? Ihan yhtä lailla ihminen on vastuussa käytöksestään oli kännissä tai ei.
Miksi tuo ei koske naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ujommat miehet eivät uskalla jutella naisille ollenkaan, kun mikä tahansa voidaan ymmärtää ahdisteluksi.
Ja syntyvyys laskee laskemistaan, koska parisuhteita ei synny.
Eikö kotona opetettu normaalia kommunikointia? Siihen ei kuulu kaupan henkilökunnan tissien kommentointi tai seksiehdotukset heille. Ei pitäisi olla kenellekään liian vaikeaa.
Olet todella optimistinen poikien kasvatuksesta. Kukaan ei opeta poikia keskusteluun, kommunikointiin tai erityisesti naisen lähestymiseen romanttisessa mielessä.
Suomalaisilta miehiltä puuttuu kasvatuksesta naisten kunnioitus. Oma mieheni kertoi, että hän lapsena sai tukkapöllyä jos äitiä nimitteli tai haukkui. Mieheni onkin ihana herrasmies naisia kohtaan. Omia veljiäni ei samalla koulutettu kunnioittamaan naisia. Jos veljeni arvostelivat sisariensa tai äitinsä ulkonäköä yms., ei kukaan sanonut vastaan. Heistä tuli naisvihamielisiä persuja.
Luulisi, että asiantuntijat ympäri maailmaa suosittelisivat vanhempia repimään lasta hiuksista, kun lapsi puhuu jotain väärin? Uskon, että tämä on ennemmin paljon suurempi syy, että miehet patoavat tunteensa, purkavat pahan olon alkoholiin ja tätä kautta alkavat myös sikailla naisia kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon mitä ilmaiseksi oli luettavissa niin olipas naurettavaa valitusta turhasta.
Olet osa ongelmaa. Seksuaalinen ahdistelu ja seksiin painostaminen on rikos.
Niin kehuminen ja katse on ahdistelua vain jos "ahdistelija" ei miellytä "ahdistellun" silmää. Mummokin Annia ahdisteli kun mummo oli hämmentynyt Annin pornosta topista. Seksiin painostamisesta ei ilmaiseksi olevassa tekstissä ollut mitään mainintaa. Siitähän oli jokin aika sitten juttua kun joku nainen ahdistui kun mies katseli. Mies poistettiin paikalta tms mutta kävikin ilmi että mies oli sokea.
Kehuminen = hyvä perse?
Katse = suora tarttuminen keskellä kirkasta päivää??
Flirttailu == paljonko maksaa???
Luojan kiitos olen vanhempi. Edelleen miehet lähestyy, mutta sitä mukaa kuin ikää on tullut niin puheet on asiallistuneet. Aivan uskomatonta sontaa jotkut äijät kehtaavat suustaan päästää monta sukupolvea nuoremmille tytöille.
Tässähän se näkee näin aikuisena, kuinka ne miehetkin oikeasti osaisivat lähestyä asiallisesti, mutta kun nuoria naisia pidetään jotenkin alempiarvoisina ja heille saa sanoa mitä tahansa tökeröä. Kauneimmat iskuyritykset baarissa olen kokenut nyt vasta kolmekymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi mielenkiintoista saada tutkimustietoa, kuinka paljon erityisesti suomalaisten miesten kohdalla naisten ahdisteluun vaikuttaa alkoholi. En usko mitenkään, että suomalainen 30-vuotias Miikka menisi tuolla kadulla yksin ollessaan selvinpäin lääppimään nuoria naisia. Kuningas alkoholi tässäkin on keskeisesti mukana.
Mikä ihmeen tekosyy se alkoholi oikein on? Ihan yhtä lailla ihminen on vastuussa käytöksestään oli kännissä tai ei.
Miksi tuo ei koske naisia?
Ai että naiset eivät ahdistele kännissä miehiä? Kyllä varmasti ahdistelevat, mutta ketään miestä ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Useista noista tarinoista näkee sadan kilometrin päähän, että ovat keksittyjä.
Tulisivat nimellään ja naamallaan kertomaan nuo tarinat. Jostain syystä eivät. Tulee mieleen tunkkaisen 1970-luvun toimittajien keksimät "lukijoiden kirjeet".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ujommat miehet eivät uskalla jutella naisille ollenkaan, kun mikä tahansa voidaan ymmärtää ahdisteluksi.
Ja syntyvyys laskee laskemistaan, koska parisuhteita ei synny.
Eikö kotona opetettu normaalia kommunikointia? Siihen ei kuulu kaupan henkilökunnan tissien kommentointi tai seksiehdotukset heille. Ei pitäisi olla kenellekään liian vaikeaa.
Eikä siihen viestiketjun perusteella kuulu edes katsominen tai puhuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas tätä minä olen uhri, olen nuori ja avuton, vanhempi mies on korkeammassa asemassa ja kokeneempi, en voi tehdä mitään jne.
Ihan oikeasti, minä te oikein pidätte jotain lähikaupan Penaa, joka tulee sössöttämään tökeröä iskuyritystä? Kannattaa vastata napakasti takaisin tuollaiselle surkimukselle. Ja jos se ei auta, ilmoittaa pomolle/poliisille. Johan luulisi noiden idioottienkin tajuavan, ettei sinulle tulla aukomaan päätään.
Jollekin huumehörhölle tai juopolle napakka vastaus voi provosoida väkivaltaisuuteen. Se ei ole niin yksinkertaista. Kuljen linja-autolla töihin ja pysäkillä iltaisin paljon näitä päihdeongelmaisia. Kun tulevat juttelemaan, pitää osata ilmapiiri pitää kepeämpänä, jutella luonnosta ja tieteestä ja hakeutua tarkoituksenmukaisesti äidilliseen ja aikuismaiseen rooliin.
Joo, oluen hinnan alentaminenhan ei ole yhtään päihdemyönteistä.
Itseppä äänestät huumemyönteistä vasemmistoa ja sitten valitat kun saat just sen yhteiskunnan mitä nuo on luomassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useista noista tarinoista näkee sadan kilometrin päähän, että ovat keksittyjä.
Tulisivat nimellään ja naamallaan kertomaan nuo tarinat. Jostain syystä eivät. Tulee mieleen tunkkaisen 1970-luvun toimittajien keksimät "lukijoiden kirjeet".
Journalistiikassa käytetään edelleen noita vanhentuneita menetelmiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ujommat miehet eivät uskalla jutella naisille ollenkaan, kun mikä tahansa voidaan ymmärtää ahdisteluksi.
Ja syntyvyys laskee laskemistaan, koska parisuhteita ei synny.
Eikö kotona opetettu normaalia kommunikointia? Siihen ei kuulu kaupan henkilökunnan tissien kommentointi tai seksiehdotukset heille. Ei pitäisi olla kenellekään liian vaikeaa.
Saako pimppiä kommentoida? Anna nyt vähän laajemmat neuvot, jos kerran neuvomaan ryhdyt.
Eikä tämä koske vain tyttöjä ja naisia. Olen aktiivinen uimari, harrastanut omatoimisesti pitkään. Nuorekas ja kroppa hyvässä kunnossa. Joka kerta tietyissä halleissa tulee viereiseen suihkuun vanhempi ukko vähintään kyyläämään ja usein myös hieromaan itseään.
Itse lähestyn jo keski-ikää, niin en ole heidän suhteensa mitenkään herkkä. Mutta harmittaa nuorten puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät tuomitse tällaista tiktokteinien kuolaamista saati ahdistelua? Eniten hämmästyttää ihmiset, jotka syyttävät teinejä/lapsia siitä, että heitä ahdistellaan. Emmehän me laita esimerkiksi ihmisille kuonokoppaa vaan purevalle koiralle.
Kuka siitä on vastuussa, että alaikäisellä tytöllä on paljasteleva TikTok-tili?
Miehet tietysti
Kehuminen = hyvä perse?
Katse = suora tarttuminen keskellä kirkasta päivää??
Flirttailu == paljonko maksaa???
Luojan kiitos olen vanhempi. Edelleen miehet lähestyy, mutta sitä mukaa kuin ikää on tullut niin puheet on asiallistuneet. Aivan uskomatonta sontaa jotkut äijät kehtaavat suustaan päästää monta sukupolvea nuoremmille tytöille.