Lue keskustelun säännöt.
HS: Lukiota käyvien ahdistelupäiväkirjat
02.09.2023 |
Olipa taas mieltäylentävää luettavaa. Toivottavasti moni mies lukee jutun ja tuntee piston sydämessään.
Jättäkää nuoret naiset ja tytöt rauhaan.
Kommentit (1453)
Näistä keskusteluista juuri näkee miten paljon vähemmän miehiä ahdistellaan. Miksi? Siksi että jos se olisi yhtä yleistä kuin naisilla, me oltaisiin tässä yhdessä rintamassa ja laittamassa sille stoppia. Sen sijaan miehet vuorotellen vähättelee naisia ja vuorotellen ilmoittaa että kyllä minullekin sanottiin että hyvä perse mutta tykkäsin siitä tai jankkaa että kyllä miehiäkin ahdistellaan joten suu kiinni. Minkälainen ihminen on sitä mieltä ettei naisten saisi puhua ahdistelusta ja vaatia sen lopettamista siksi koska miehiäkin ahdistellaan? Sellainen jota ei ole koskaan ahdisteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites pitäisi pariutua jos ei herraisä saa edes lähestyä tai avata suutaan? Ja naiset aina perustelevat etteivät tyydy mieheen joka ei ulkoisesti miellytä, miksi meidän miesten sitten pitäisi?
M46
Miksi sinun ikäisesi pitäisi lähestyä pariutumismielessä 16-vuotiasta tyttöä?
Samasta syystä kuin naiset tekevät sitä tuon ikäisille pojille.
En ole kuullut keski-ikäisen naisten huutavan harmistuneena siitä, etteivät saa lähestyä lukioikäisiä poikia. Kerro toki, kuinka iso ongelma tämä on.
Jokainen lukiopoika ja nuoremmatkin kokevat jatkuvaa ahdistelua naisten toimesta. Taidat vain ummistaa korvasi aiheelta. Olet luultavasti yksi niistä naisista jotka ahdistelevat ja nyt paniikissa vähättelet ongelmaa.
Kokeeko? Onko jotain lähdettä tai tutkimusta jossa pojat kertoo näistä kokemuksistaan?
Oli henkilökunnan taholta tapahtuvasta ahdistelusta. Mutta tasa-arvovaluutettu, nainen, kuittasi pelleilynä. Google on tässäkin ystävä.
Katsos, pojathan ne vaan pelleilee, ei niitä tarvitse uskoa. Ja noin, ne ongelmat vaan katoaa!
Kaksoisstandardit 🤮
Eikä yhtäkään mammaa kiinnosta tämä. Poikia saa kohdella kuinka seksistisesti tahansa.
Siis olen kyllä lukenut jonkun jutun, jossa sanottiin että pojat raportoi häirintää jonkin verran, selvästi tyttöjä vähemmän ja pojat kertoi kokeneensa häirintää myös miesten taholta. Ja samassa jutussa mainittiin että osa poikien vastauksista oli selviä pelleilyvastauksia, mutta ei sentään kaikki tai edes suurin osa. Mutta linkkaa ihmeessä juttuun jossa tasa-arvovaltuutettu kertoo ettei pojat kärsi häirinnästä ja kaikki heidän vastaukset on pelkkiä pelleilyvastauksia.
Heti kun sinä linkkaat juttuun, jossa todella oltiin selvitetty luotettavasti vastausten olleen pelleilyä.
Se oli nimittäin täysin tämän naistasa-arvovaltuutetun omaa tulkintaa ja käsitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin tuon mitä ilmaiseksi oli luettavissa niin olipas naurettavaa valitusta turhasta.
Ensimmäinen setämies ilmoittautui.
Tietenkin nämä tuntuvat sinusta turhalta, koska et ole tullut ahdistelluksi 10-vuotiaasta sillein, että aikuiset joiden pitäisi olla turvallisia, ahdistelevatkin sinua.
Tuota kannattaisi jokaisen aikuisen miehen tosissaan miettiä.
Itselleni oli ahdistelukokemusten jälkeen jo lapsena selvää, että jos jossain asiassa täytyy kääntyä aikuisen puoleen niin sen aikuisen tulee olla nainen.
Se miehistä naisten ja lasten suojelijoina. Pffft.
Kyllä ne naisetkin osaa ahdistella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites pitäisi pariutua jos ei herraisä saa edes lähestyä tai avata suutaan? Ja naiset aina perustelevat etteivät tyydy mieheen joka ei ulkoisesti miellytä, miksi meidän miesten sitten pitäisi?
M46
Miksi sinun ikäisesi pitäisi lähestyä pariutumismielessä 16-vuotiasta tyttöä?
Samasta syystä kuin naiset tekevät sitä tuon ikäisille pojille.
En ole kuullut keski-ikäisen naisten huutavan harmistuneena siitä, etteivät saa lähestyä lukioikäisiä poikia. Kerro toki, kuinka iso ongelma tämä on.
Jokainen lukiopoika ja nuoremmatkin kokevat jatkuvaa ahdistelua naisten toimesta. Taidat vain ummistaa korvasi aiheelta. Olet luultavasti yksi niistä naisista jotka ahdistelevat ja nyt paniikissa vähättelet ongelmaa.
Kokeeko? Onko jotain lähdettä tai tutkimusta jossa pojat kertoo näistä kokemuksistaan?
Oli henkilökunnan taholta tapahtuvasta ahdistelusta. Mutta tasa-arvovaluutettu, nainen, kuittasi pelleilynä. Google on tässäkin ystävä.
Katsos, pojathan ne vaan pelleilee, ei niitä tarvitse uskoa. Ja noin, ne ongelmat vaan katoaa!
Kaksoisstandardit 🤮
Eikä yhtäkään mammaa kiinnosta tämä. Poikia saa kohdella kuinka seksistisesti tahansa.
Siis olen kyllä lukenut jonkun jutun, jossa sanottiin että pojat raportoi häirintää jonkin verran, selvästi tyttöjä vähemmän ja pojat kertoi kokeneensa häirintää myös miesten taholta. Ja samassa jutussa mainittiin että osa poikien vastauksista oli selviä pelleilyvastauksia, mutta ei sentään kaikki tai edes suurin osa. Mutta linkkaa ihmeessä juttuun jossa tasa-arvovaltuutettu kertoo ettei pojat kärsi häirinnästä ja kaikki heidän vastaukset on pelkkiä pelleilyvastauksia.
Naiset päättämässä mikä on selvä pelleilyvastaus.
Klassista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 44v nainen, opiskellut ja työskennellyt miesvaltaisilla aloilla koko ikäni, tehnyt töitä asiakaspalvelussa vuosia opiskeluaikana. En ole koskaan kokenut tai nähnyt yhtään väitettyjä tilanteita; en suoraan sanottuna usko että näistä on totta edes murto-osa. Mielikuvitusta, liioittelua ja (tahallaan) väärinymmärryksiä. Ihan höpötystä ja huomion hakua. Ja kaikki uskoo.
Ne uskoo, jotka on vastaavasti käytöksestä omakohtaista kokemusta. Surullista, että jotkut edelleen haluaa mitätöidä ja väittää valehtelijaksi, jopa naiset.
Kun kerran nämä valittajat haluavat yleistää oman kokemuksensa kaikkiin ("kaikkia naisia ahdistellaan"), eivätkä usko päinvastaisia kokemuksia, ei minulla ole mitään syytä uskoa heitäkään. Yleistäminen ja liioittelu, sekä vastakkaisen kokemuksen lyttääminen, vievät kaiken uskottavuuden.
Ei kai kukaan ole sanonut että kaikkia? Suurinta osaa varmasti, mutta ehkä joitain sitten ei koskaan. Tosin, useat jotka väittää ettei heitä ole koskaan ahdisteltu, kertoo kuitenkin että no on joskus jotain pientä huudeltu, mutta en pitänyt sitä ahdisteluna.
MOT. "Et vain ymmärrä että sinua on ahdisteltu". Aina tämä sama vähättely. Samalla mitalla takaisin: te ette ymmärrä ettei teitä ole ahdisteltu, ihan mielikuvitusta, pidätte normaalia käytöstä kuten ympärilleen katselua teihin kohdistuvana. Todellista narsismia, "olen niin ihana että kaikki tuijottaa".
Ps. Ja todellakin väite kuuluu aina "KAIKKIA naisia". Niinhän sinäkin väität, että kaikki eivät vain tiedosta ahdistelua.
Katselin somesta videota jossa yksinvaellusta harrastava mies päätti ilmoittaa somessa tarkat koordinaatit siitä mihin on leiriintynyt, jotta halukkaat voisivat tulla samaan paikkaan. Olen melko varma, ettei yksikään nainen joka ei ole omakohtaisesti kokenut ahdistelua silti lähtisi tekemään vastaavaa temppua. Vaikka ei olisi omakohtaisia kokemuksia ja sen perusteella voi ilmeisesti vähätellä muiden kokemuksia, tietävät nämä naiset silti sen, että miehet ovat heille luonnossakin se suurin uhka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua ei ole pahoinpidelty, murhattu, raiskattu, minulta ei ole ryöstetty autoa enkä ole joutunut petoksen uhriksi. En myöskään ole ollut paikalla todistamassa tuollaisia rikoksia. Minulla ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää, että niitä silti tapahtuu.
Keskustelun kiusaajamies
olet pelkkä lässyttävä pelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä keskusteluista juuri näkee miten paljon vähemmän miehiä ahdistellaan. Miksi? Siksi että jos se olisi yhtä yleistä kuin naisilla, me oltaisiin tässä yhdessä rintamassa ja laittamassa sille stoppia. Sen sijaan miehet vuorotellen vähättelee naisia ja vuorotellen ilmoittaa että kyllä minullekin sanottiin että hyvä perse mutta tykkäsin siitä tai jankkaa että kyllä miehiäkin ahdistellaan joten suu kiinni. Minkälainen ihminen on sitä mieltä ettei naisten saisi puhua ahdistelusta ja vaatia sen lopettamista siksi koska miehiäkin ahdistellaan? Sellainen jota ei ole koskaan ahdisteltu.
Näistä näkee sen, että miesten kokemukset dissataan pelleilynä ja marginaali-ilmiönä. Jos haluatte yhteistä rintamaa, ette tee aloituksia miehistä vaan ahdistelijoista.
Eipä ole näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun kiusaajamies
olet pelkkä lässyttävä pelle.
ja sinä olet pelkkä miehiä vihaava narttu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites pitäisi pariutua jos ei herraisä saa edes lähestyä tai avata suutaan? Ja naiset aina perustelevat etteivät tyydy mieheen joka ei ulkoisesti miellytä, miksi meidän miesten sitten pitäisi?
M46
Miksi sinun ikäisesi pitäisi lähestyä pariutumismielessä 16-vuotiasta tyttöä?
Samasta syystä kuin naiset tekevät sitä tuon ikäisille pojille.
En ole kuullut keski-ikäisen naisten huutavan harmistuneena siitä, etteivät saa lähestyä lukioikäisiä poikia. Kerro toki, kuinka iso ongelma tämä on.
Jokainen lukiopoika ja nuoremmatkin kokevat jatkuvaa ahdistelua naisten toimesta. Taidat vain ummistaa korvasi aiheelta. Olet luultavasti yksi niistä naisista jotka ahdistelevat ja nyt paniikissa vähättelet ongelmaa.
Kokeeko? Onko jotain lähdettä tai tutkimusta jossa pojat kertoo näistä kokemuksistaan?
Oli henkilökunnan taholta tapahtuvasta ahdistelusta. Mutta tasa-arvovaluutettu, nainen, kuittasi pelleilynä. Google on tässäkin ystävä.
Katsos, pojathan ne vaan pelleilee, ei niitä tarvitse uskoa. Ja noin, ne ongelmat vaan katoaa!
Kaksoisstandardit 🤮
Eikä yhtäkään mammaa kiinnosta tämä. Poikia saa kohdella kuinka seksistisesti tahansa.
Siis olen kyllä lukenut jonkun jutun, jossa sanottiin että pojat raportoi häirintää jonkin verran, selvästi tyttöjä vähemmän ja pojat kertoi kokeneensa häirintää myös miesten taholta. Ja samassa jutussa mainittiin että osa poikien vastauksista oli selviä pelleilyvastauksia, mutta ei sentään kaikki tai edes suurin osa. Mutta linkkaa ihmeessä juttuun jossa tasa-arvovaltuutettu kertoo ettei pojat kärsi häirinnästä ja kaikki heidän vastaukset on pelkkiä pelleilyvastauksia.
Ei ole väliä oliko KAIKKI.
Voitko edes kuvitella, että näin sanottaisiin tyttöjen vastauksista? Varmaan jokaisessa tutkimuksissa joku leikkii ja pelleilee, tytöt ja pojat.
Ei 100 % varmuudella kukaan sanois mitään noin typerää ja törkeää tyttöjen vastauksista. Ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun kiusaajamies
olet pelkkä lässyttävä pelle.
ja sinä olet pelkkä miehiä vihaava narttu
En vihaa miehiä. Ainoastaan sinua ja sinun kaltaisiasi rikollisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vähän aikaa sitten tyttöni, 13v, kertoi että häntä oli metrossa yksi mies ahdistellut. Hän oli jättänyt ahdistelijan jutut täysin huomioimatta ja katsellut vain ikkunasta ulos. Lähellä istuva (tytön sanojen mukaan isin ikäinen), mies oli puuttunut tilanteeseen ja ahdistelija oli lopettanut.
Uskon, että nämä ahdistelijat ovat pienen pieni prosentti miehistä, mutta ikävä kyllä he kylvävät myrkkyä ympärilleen koko ajan. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mites pitäisi pariutua jos ei herraisä saa edes lähestyä tai avata suutaan? Ja naiset aina perustelevat etteivät tyydy mieheen joka ei ulkoisesti miellytä, miksi meidän miesten sitten pitäisi?
M46
Miksi sinun ikäisesi pitäisi lähestyä pariutumismielessä 16-vuotiasta tyttöä?
Samasta syystä kuin naiset tekevät sitä tuon ikäisille pojille.
En ole kuullut keski-ikäisen naisten huutavan harmistuneena siitä, etteivät saa lähestyä lukioikäisiä poikia. Kerro toki, kuinka iso ongelma tämä on.
Jokainen lukiopoika ja nuoremmatkin kokevat jatkuvaa ahdistelua naisten toimesta. Taidat vain ummistaa korvasi aiheelta. Olet luultavasti yksi niistä naisista jotka ahdistelevat ja nyt paniikissa vähättelet ongelmaa.
Kokeeko? Onko jotain lähdettä tai tutkimusta jossa pojat kertoo näistä kokemuksistaan?
Oli henkilökunnan taholta tapahtuvasta ahdistelusta. Mutta tasa-arvovaluutettu, nainen, kuittasi pelleilynä. Google on tässäkin ystävä.
Katsos, pojathan ne vaan pelleilee, ei niitä tarvitse uskoa. Ja noin, ne ongelmat vaan katoaa!
Kaksoisstandardit 🤮
Eikä yhtäkään mammaa kiinnosta tämä. Poikia saa kohdella kuinka seksistisesti tahansa.
Siis olen kyllä lukenut jonkun jutun, jossa sanottiin että pojat raportoi häirintää jonkin verran, selvästi tyttöjä vähemmän ja pojat kertoi kokeneensa häirintää myös miesten taholta. Ja samassa jutussa mainittiin että osa poikien vastauksista oli selviä pelleilyvastauksia, mutta ei sentään kaikki tai edes suurin osa. Mutta linkkaa ihmeessä juttuun jossa tasa-arvovaltuutettu kertoo ettei pojat kärsi häirinnästä ja kaikki heidän vastaukset on pelkkiä pelleilyvastauksia.
Naiset päättämässä mikä on selvä pelleilyvastaus.
Klassista
Minä uskon että normaaliälyinen älyinen ihminen pystyy kyllä erottamaan joukosta selvät pelleilyt. Haluat sanoa ettei yksikään kouluikäinen pelleilisi tuollaisessa kysymyksessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä keskusteluista juuri näkee miten paljon vähemmän miehiä ahdistellaan. Miksi? Siksi että jos se olisi yhtä yleistä kuin naisilla, me oltaisiin tässä yhdessä rintamassa ja laittamassa sille stoppia. Sen sijaan miehet vuorotellen vähättelee naisia ja vuorotellen ilmoittaa että kyllä minullekin sanottiin että hyvä perse mutta tykkäsin siitä tai jankkaa että kyllä miehiäkin ahdistellaan joten suu kiinni. Minkälainen ihminen on sitä mieltä ettei naisten saisi puhua ahdistelusta ja vaatia sen lopettamista siksi koska miehiäkin ahdistellaan? Sellainen jota ei ole koskaan ahdisteltu.
Tämä oli erittäin hyvin sanottu. Kukaan ketä on ahdisteltu joskus ei hyökkää toisen ahdistelluksi tulleen kimppuun.
Itselläni miehenä ei ole kokemusta ahdistelusta, mutta väkivallasta kyllä. On ollut täysin absurdia huomata kuinka kukaa ei vähättele tai kyseenalaista minun kokemuksiani siitä, kun isäpuoleni kohdisti minuun väkivaltaa lapsuudessani, mutta hyvän (naispuoleisen) ystäväni kokemuksia ahdistelevasta isäpuolesta sen sijaan vähätellään ja kyseenalaistetaan vieläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistä keskusteluista juuri näkee miten paljon vähemmän miehiä ahdistellaan. Miksi? Siksi että jos se olisi yhtä yleistä kuin naisilla, me oltaisiin tässä yhdessä rintamassa ja laittamassa sille stoppia. Sen sijaan miehet vuorotellen vähättelee naisia ja vuorotellen ilmoittaa että kyllä minullekin sanottiin että hyvä perse mutta tykkäsin siitä tai jankkaa että kyllä miehiäkin ahdistellaan joten suu kiinni. Minkälainen ihminen on sitä mieltä ettei naisten saisi puhua ahdistelusta ja vaatia sen lopettamista siksi koska miehiäkin ahdistellaan? Sellainen jota ei ole koskaan ahdisteltu.
Näistä näkee sen, että miesten kokemukset dissataan pelleilynä ja marginaali-ilmiönä. Jos haluatte yhteistä rintamaa, ette tee aloituksia miehistä vaan ahdistelijoista.
Eipä ole näkynyt.
Mikä estää teitä miehiä tekemästä lehtijuttuja lukiopoikien ahdistelusta? Eipä ole näkynyt.
Kyllä minua ahdisteltiin pahasti ulkomailla kerran. Täydessä metrossa ukko tuli taakse ja alkoi hipelöidä. Karseaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun kiusaajamies
olet pelkkä lässyttävä pelle.
ja sinä olet pelkkä miehiä vihaava narttu
Kirjoittaa kiukusta kihisevä pentu
Vierailija kirjoitti:
Itä-helsinkiläisenä voi sanoa, että ulkomaalaisen näköisiä tyttöjä ahdistellaan jopa edemmän. Heitä ei kunnioiteta sitäkään vertaa kuin "vaaleita kotimaisia".
Mitä tummempi iho tai mustemmat hiukset, sen enemmän pappoja pyörii pepun takana.
Eikä ole yks tai kaks havaintoa, vaan näen sitä joka päivä, aspana kun oon
Mitä enemmän nää tummat tytöt vastustelee, sen enemmän kohdistuu vihaa ulkomaalaisiin.
Oon nähnyt sellaistakin, jossa on kaadettu juomat seksistä kieltäytyneen tytön päälle ja sekin oli 40+ kantismies.
Niinpä
Sama ilmiö kuin väkivaltakeskusteluissa. Pidetään möly naiset uhrina -asetelmassa, niin ei tarvitse kantaa vastuuta omista pahuuksista.
Sama tässä. Naiset luotettavia, uskottavia, uhreja. Miehet pahoja, tekijöitä, valehtelijoita. Tätä feministit ajaa.
Lässytilää. Vois puhua tekijöistä ja uhreista, se olisi tasa-arvoistakin, tuominta fokusoituisi tekoihin ja toimintaan henkilön sukupuolen sijaan, mutta ei. Sehän ei sovi seksisteille.
Suomessa on todella toksisen vaarallisia naisia ja tyttöjä ja äitejä. Todella havoitettuja poikia ja miehiä.
Lue tämä ketjussa huvikseen kiusaava mies.