Lue keskustelun säännöt.
Miksei virastoja hajasijoiteta
01.09.2023 |
Esim.osa Pk-seudulle, osa Lappiin, osa Itä-Suomeen ja osa Länsi-Suomeen? Työntekijöillekin halvempi elää muualla kuin pk-seudulla, ja toisivat omalta osaltaan työtä muualle Suomeen myös palvelualoille, esim.lounasravintolat, kiinteistönhoito, ja vanhoille rakennuksille uusiokäyttöä.
Kommentit (38)
En ole tulossa enää ikinä valtion virastoon töihin ihan sama missä se virasto sijaitseekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos turhat hankkeet ja virastot lakkautettaisi, tulisi miljoonasäästöjä. Ja vähemmän byrokratiaa. Lisäksi jäisi mahdollisuuksia tuotteita valmistaville yrityksille tai testaaville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä hajasijoitettu, esim Fimea Kuopioon ja joku poliisijuttu Rovaniemelle.
Silti suuri osa Fimean työntekijöistä jäi Helsinkiin, koska eivät halunneet muuttaa.
Iso yllätys, ettei helsinkiläinen halua Savoon.
Ymmärrän että jostain Lontoosta ei Helsinkiin haluta, vaan mielummin erotaan. Mutta Hesa on nykyisin niin väsähtänyt, tyhjä ja masentava paikka että ei se muusta suomesta juuri eroa. Tamperehan on ohittanut vetovoimassa hkin selvästi
Valtion virkahenkilöt hajasijoitetaan pääsääntöisesti eläkkeelle. 35 vuodessa henkilöstö on vähentynyt puoleen (130.000 --> 65.000). Samaan aikaan tehtävät ovat vain lisääntyneet. Toki tietotekniikka on tehostanut toimintaa ja varmasti tekoäly tulee tekemään sitä lisää.
Taitaa valtion henkilöstön keski-ikä olla jo lähellä 50 vuotta ja seuraavien 10 vuoden aikana tuosta jäljellä olevasta porukasta eläköityy noin 40%
Vierailija kirjoitti:
Jos turhat hankkeet ja virastot lakkautettaisi, tulisi miljoonasäästöjä. Ja vähemmän byrokratiaa. Lisäksi jäisi mahdollisuuksia tuotteita valmistaville yrityksille tai testaaville.
Nönnönnöö, sekoomuslainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo hidastaisi pääkaupunkiseudun asuntojen arvonnousua. Kaikki pitää ahtaa kehä kolmosen sisälle, mutta asuntoja sinne ei pidä rakentaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä hajasijoitettu, esim Fimea Kuopioon ja joku poliisijuttu Rovaniemelle.
Silti suuri osa Fimean työntekijöistä jäi Helsinkiin, koska eivät halunneet muuttaa.
Iso yllätys, ettei helsinkiläinen halua Savoon.
Ymmärrän että jostain Lontoosta ei Helsinkiin haluta, vaan mielummin erotaan. Mutta Hesa on nykyisin niin väsähtänyt, tyhjä ja masentava paikka että ei se muusta suomesta juuri eroa. Tamperehan on ohittanut vetovoimassa hkin selvästi
Mitä asiaa sinä et ymmärrä? Me emme halua muuttaa Helsingistä minnekään. Ei Mikkeliin, ei Kajaaniin ei edes Tampereelle. Helsinki on meille rakas kotikaupunki. Me haluamme pitää täällä kotimme, omistuskotimme tietenkin, lastemme koulut ja puolisoittemme työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään, mutta sama se on muuallakin. Silti edellytetään että Hkiin täytyisi olla valmis muuttamaan vaikka ei kiinnostais yhtään.
Tai jos hajasijoitetaan kaupunkeja sitten uudelleen. Esim. seinäjoen voisi siirtää itärajan pintaan jonnekin haminan ja lappeenrannan väliin. Jyväskylän vaikkapa saaristoon nauvo-korppoo tienoille, oululle tehtäisiin tilaa johonkin porvoon itäpuolelle jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion virastoista iso osa on jo nyt hajasijoitettu! Jos siis katsotaan maistraatteja, ELY-keskuksia, Aveja, RISEa, Migriä, työkkäreitä, Kelaa, Tullia jne.
Ministeriöt on Helsingissä, mutta niiden väkeä tullaan hallitusohjelman mukaisesti vähentämään rajulla kädellä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta sama se on muuallakin. Silti edellytetään että Hkiin täytyisi olla valmis muuttamaan vaikka ei kiinnostais yhtään.
Normaali ihmiset ajattelevat, että muutetaan sen viraston myötä töihin. Sinä ajattelet, että kokonaisen viraston on muutettava sinun luoksesi. Ymmärrätkö edes mitä siellä virastoissa tehdään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta sama se on muuallakin. Silti edellytetään että Hkiin täytyisi olla valmis muuttamaan vaikka ei kiinnostais yhtään.
Niitä töitä voi tehdä vaikka Pälkäneltä etänä, jos virasto on Helsingissä. Mikään pakko ei ole Helsinkiin muuttaa. Mikä hinku teillä on pakottaa ihmiset lähitöihin jonnekin Kajaaniin "hajasijoittamisen" nimissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta sama se on muuallakin. Silti edellytetään että Hkiin täytyisi olla valmis muuttamaan vaikka ei kiinnostais yhtään.
Niitä töitä voi tehdä vaikka Pälkäneltä etänä, jos virasto on Helsingissä. Mikään pakko ei ole Helsinkiin muuttaa. Mikä hinku teillä on pakottaa ihmiset lähitöihin jonnekin Kajaaniin "hajasijoittamisen" nimissä?
Jostain syystä siellä Pielavesillä on niin vaikea hyväksyä, että iso osa suomalaisista haluaa asua Helsingissä ja heillä on siihen varaa. Jotenkin pitäisi pakottaa ne stadilaiset muuttamaan sieltä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta sama se on muuallakin. Silti edellytetään että Hkiin täytyisi olla valmis muuttamaan vaikka ei kiinnostais yhtään.
Normaali ihmiset ajattelevat, että muutetaan sen viraston myötä töihin. Sinä ajattelet, että kokonaisen viraston on muutettava sinun luoksesi. Ymmärrätkö edes mitä siellä virastoissa tehdään?
No ei tuntuneet ajattelevan esim. Fimean sijoituksessa.
Mitkä virastot meillä ovat vain Helsingissä? Ministeriöt ei ole virastoja, mutta miten noin niin kuin muuten: mitä ei löydy muualta kuin pääkaupungista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta sama se on muuallakin. Silti edellytetään että Hkiin täytyisi olla valmis muuttamaan vaikka ei kiinnostais yhtään.
Niitä töitä voi tehdä vaikka Pälkäneltä etänä, jos virasto on Helsingissä. Mikään pakko ei ole Helsinkiin muuttaa. Mikä hinku teillä on pakottaa ihmiset lähitöihin jonnekin Kajaaniin "hajasijoittamisen" nimissä?
Jostain syystä siellä Pielavesillä on niin vaikea hyväksyä, että iso osa suomalaisista haluaa asua Helsingissä ja heillä on siihen varaa. Jotenkin pitäisi pakottaa ne stadilaiset muuttamaan sieltä pois.
Ja osa asuu siellä pääkaupunkiseudulla pakosta, koska siellä on töitä. Onneksi tuli korona ja etätyöt ja pystyy tekemään töitä muualta. Meitäkin näin ajattelevia on monia, osa tietty haluaa asua pääkaupunkiseudulla, mutta ei sinne kaikki halua. Mutta toivotaan että kukin voisi asua missä haluaa ja löytäisi töitä mitä voi tehdä.
Ja toivottavasti verorahoilla kustannettuja valtion virkoja ja virastoja todellakin ripotellaan eri alueille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään, mutta sama se on muuallakin. Silti edellytetään että Hkiin täytyisi olla valmis muuttamaan vaikka ei kiinnostais yhtään.
Niitä töitä voi tehdä vaikka Pälkäneltä etänä, jos virasto on Helsingissä. Mikään pakko ei ole Helsinkiin muuttaa. Mikä hinku teillä on pakottaa ihmiset lähitöihin jonnekin Kajaaniin "hajasijoittamisen" nimissä?
Jostain syystä siellä Pielavesillä on niin vaikea hyväksyä, että iso osa suomalaisista haluaa asua Helsingissä ja heillä on siihen varaa. Jotenkin pitäisi pakottaa ne stadilaiset muuttamaan sieltä pois.
Ja osa asuu siellä pääkaupunkiseudulla pakosta, koska siellä on töitä. Onneksi tuli korona ja etätyöt ja pystyy tekemään töitä muualta. Meitäkin näin ajattelevia on monia, osa tietty haluaa asua pääkaupunkiseudulla, mutta ei sinne kaikki halua. Mutta toivotaan että kukin voisi asua missä haluaa ja löytäisi töitä mitä voi tehdä.
Ja toivottavasti verorahoilla kustannettuja valtion virkoja ja virastoja todellakin ripotellaan eri alueille.
Perustakaa sinnen peräseinäjoille yrityksiä. Meillä nytkin tekohengitetään julkista sektoria joka pikkukylään aivan järjettömillä summilla vuodessa. Miksi pitää olla kunnavaltuustoja tai kunnantaloja kaiken ihmeen Kihniöissä ja Kiteellä kun ei ole asukkaitakaan.
Hyvin on pärjätty, vaikka eivät muuttaneetkaan ja saivathan paikalliset vapautuneita virkoja. Ei ole pakko muuttaa ja kukaan ei ole korvaamaton!