Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tämä oikein on? Ensin Heka ilmoittaa jättimäisistä vuokrankorotuksista, ja sitten seuraavaksi kerrotaan lakiuudistuksesta jonka myötä tuoee nollatoleranssi rajojen yli meneville vuokrille?? Yritetäänkö tässä aivan tosissaan jyrätä heikoimmat???!!

Vierailija
01.09.2023 |

Tällä hetkellähän 77% tapauksista Kela maksaa koko vuokran vaikka perustoimeentjlotuen saajalla se ylittäisi "kuntakohtaisen rajan".
Lähde:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html

Kela maksaa koska HALVEMPIA ASUNTOJA EI OLE saatavilla kuin erittäin harvalle perustoimeentulotuen saajalle. Siksi on inhimmillistä hyväksyä myös rajat ylittävät vuokrat, kunhan kyse ei ole mistään älyttömästä tyyliin 1500e yksin asuvalle.
Mutta 750-900 vuokrat täysin normaaleita pk-seudulla yksin asuvalle.
Perustoimeentuloen kuntakohtaisen vuokrarajat ovat muutenkin pysyneet samoina vuodesta 2017 (silloin siirtyi kunnilta Kelalle), ja sitä ennenkin varmaan jo pitkään...Samaan aikaan vuokrat ovat nousseet vuosi vuodelta koko ajan. Jokainen varmaan ymmärtää mihin tällainen yhtälö johtaa.
Veljelläkin on vuokra noussut yli satasella samassa ajassa kun kelan vuokraraja 0e.
Tässä kuntakohtaiset vuokrarajat vuonna 2023:
https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen_rajat_2023.pdf…

Nyt sitten tulee jopa kaupungin asuntoihin järkyttävän suuria korotuksia. Nuo asunnot ovat aina olleet se pelastava oljenkorsi heikoimmassa asemassa olevalle...mutta eivät ole sitä enää pian.
Samaan aikaan hallitus ajaa lakiuudistusta jonka myötä NOLLATOLERANSSI RAJAT YLITTÄVIEN VUOKRIEN SUHTEEN. Miten vpi olla mahdollista että tällainen kuritus köyhimpiä ja heikoimpia kohtaa?
Tämähän tulee johtamaan valtavaan asunnottomuus -ja rikosaaltoon.
Perustoimeentulotuen saajalla kun nyt yksinkertaisesti ei ole varaa maksaa esim 150e siitä elämiseen tarkoitetusta rahastaan...VARSINKIN KUN KAIKEN, ETENKIN RUOAN HINTA ON NOUSSUT niin valtavan paljon.

Ei kai kaikki tällaiset kansan sortamiset vain voi mennä läpi?
Jossain vaiheessa ihmiset marssivat barrikadeille!

Kommentit (73)

Vierailija
61/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaiseen rikosaaltoon tuo voi johtaa?

Hallituksen toimet voivat johtaa pimeään työhön jos osa-aikatuloja täytyy peitellä työttömyysturvan vuoksi. Harva kai muunlaisella rikoksella hankkisi pimeitä tuloja joka kuukausi vuokran maksuun. Vai hankkisiko?

No, ei minkäänlaiseen. Ihminen joka on niin saamaton ettei töihin pysty ei välttämättä ole mikään tuleva superrikollinen. Ja vältelkää veroja vaan, sittenhän leikataan taas vielä lisää. Kun sitä haaveidenne taikarahaseinää ei edelleenkään ole olemassa.

No jo nyt ihmiset on paniikissa, kun nuoriso vähän keppostelee ja varastaa hyväosaisten kakaroilta merkkivaatteet päältä ja tämän takia moni ei uskalla enää liikkua kaupungilla iltakuuden jälkeen. Mitä luulet tapahtuvan, kun noiden olot oikeasti kurjistuu entisestään?

Vierailija
62/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lunasumistuki laskee joudun muuttamaan kahden teinin kanssa kaksioon. Ahdasta tulee. Toivottavasti sossu ei puutu sitten meidän asumisjärjestelyihin, oletuksena kun on omat huoneet lapsille.

Maailmassa on ihan normaali, että viisihenkinen perhe asuu kaksiossa, jopa hellahuoneessa. Suomessa on totuttu liian hyvälle. Jokainen ei tarvitse omaa puhelinta, tietokonetta, eikä ihminen tarvitse harrastuksia. Sopeutuminen on varmasti kivulias, mutta se on tehtävä. Muuten ei osingot virtaa ja kaikki näivettyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä Hekalla on nyt sitten yksiön vuokra? Onko se enemmän kuin toimeentulotuen hyväksyttävien asumismenojen raja Helsingissä?

Vai onko ap sitä mieltä, että sinkun pitäisi saada asua Hekalla 3 h asunnossa yhtä halvalla kuin toimeentulotuen asiakkaan yksiöön maksetaan tukea? Ne isot asunnot kuuluvat lapsiperheille ja lapsiperheiden asumistukia hallitus ei rajoita.

Vierailija
64/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuuko ap nyt siis Hekan yksiössä, vai onko hän siinä luulossa, että muiden veronmaksajien pitäisi kustantaa sinkulle asuminen kaksiossa tai kolmiossa?

Vierailija
65/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaiseen rikosaaltoon tuo voi johtaa?

Hallituksen toimet voivat johtaa pimeään työhön jos osa-aikatuloja täytyy peitellä työttömyysturvan vuoksi. Harva kai muunlaisella rikoksella hankkisi pimeitä tuloja joka kuukausi vuokran maksuun. Vai hankkisiko?

No, ei minkäänlaiseen. Ihminen joka on niin saamaton ettei töihin pysty ei välttämättä ole mikään tuleva superrikollinen. Ja vältelkää veroja vaan, sittenhän leikataan taas vielä lisää. Kun sitä haaveidenne taikarahaseinää ei edelleenkään ole olemassa.

No jo nyt ihmiset on paniikissa, kun nuoriso vähän keppostelee ja varastaa hyväosaisten kakaroilta merkkivaatteet päältä ja tämän takia moni ei uskalla enää liikkua kaupungilla iltakuuden jälkeen. Mitä luulet tapahtuvan, kun noiden olot oikeasti kurjistuu entisestään?

Joo pk seudulla ei uskalla liikkua enää iltaisin. Siihen on menty.

Vierailija
66/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lunasumistuki laskee joudun muuttamaan kahden teinin kanssa kaksioon. Ahdasta tulee. Toivottavasti sossu ei puutu sitten meidän asumisjärjestelyihin, oletuksena kun on omat huoneet lapsille.

Maailmassa on ihan normaali, että viisihenkinen perhe asuu kaksiossa, jopa hellahuoneessa. Suomessa on totuttu liian hyvälle. Jokainen ei tarvitse omaa puhelinta, tietokonetta, eikä ihminen tarvitse harrastuksia. Sopeutuminen on varmasti kivulias, mutta se on tehtävä. Muuten ei osingot virtaa ja kaikki näivettyy.

Ja paskanlatvat. Älä vertaa jotain kehitysmaata eurooppalaiseen sivistysvaltioon. Voitaisiin tietty asua vaikka lehmänpaskasta rakennetussa talossa, mutta kun ei asuta eikä tarvitse asua. Mikä helvetin russakka sinä olet mieleltäsi, että haluat tänne köyhyyttä?  Ei meidän tarvitse sopeutua mihinkään kurjuuteen tai alkaa pitää sitä normaalina, se erottaa meidät just kaikenmaailman paskalandioista mistä sinäkin selvästi tulet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kun maksam itse elämiseni omalla työlläni, en tuilla, niin hankin asunnon, mihin minulla oli varaa. Eli vanhan, halvan omakotitalon. Makuuhuoneita ei ole tarpeeksi, joten lapset (teini-ikäiset tytöt) jakavat makuuhuoneen. Pojalla on oma huone, mutta hän joutuu sietämään sen, että myös tytöt pelaavat pleikkaa ym hänen huoneessaan.

On kumma, että sen, joka ei itse maksa asumisestaan mitään, pitää voida saada päättää asuinalue, montako huonetta on jne.

Olen moneen kertaan selvittänyt, että minä pienipalkkaisena yh.na eläisin leveämmin vuokralla asuessani, koskasaisin asumistukia ym. Työttömönä, vuokralla ja toimeentulotuella tuet olisivat saman verran kuin tuloni nyt, töissä raatamalla.

Vierailija
68/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi ei enää ole olemassa. Kuka tämmöisen hallituksen toimintaa jaksaa veronmaksajana tukea? En minä ainakaan.

Mitä tässähän juuri ollaan rakentamassa hyvinvoivaa valtiota. Fasismissa ymmärretään ehkä termit vähän eri tavoilla vaan!

Mitä tekee hyvinvoivalla valtiolla, jos kansalaisista puolet on katuojassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yritetä vaan jyrätään.

Töihin sieltä!

Vierailija
70/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No toisaalta miksi asua Helsingissä kun ei käy töissä vaan elää tuilla ? Siitähän tässä on kyse, moni muualla asuva on saanut Helsingistä työpaikan, muttei pääse töihin kun ei asuntoa löydykään, sitten osa lorvii toimeentulotuella vuosia kotona eikä yritä edes töihin, elatuksen valtiolta kyllä haluaa ja huutaa lisää liksaa kotiin. Esimerkiksi siskoni lähti lapsen kanssa Helsinkiin sairaalaan töihin, joutui asumaan ensin sukulaisten nurkissa, kun ei kotoa yli 600 kilometrin päästä voinut käydä, sai sitten yksityiseltä yksiön vuokralle, ettei toisten nurkissa pitänyt asua. Mutta samalla osa siis asusteli leveästi tukirahoillaan, veronmaksajien maksamassa asunnossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No toisaalta miksi asua Helsingissä kun ei käy töissä vaan elää tuilla ? Siitähän tässä on kyse, moni muualla asuva on saanut Helsingistä työpaikan, muttei pääse töihin kun ei asuntoa löydykään, sitten osa lorvii toimeentulotuella vuosia kotona eikä yritä edes töihin, elatuksen valtiolta kyllä haluaa ja huutaa lisää liksaa kotiin. Esimerkiksi siskoni lähti lapsen kanssa Helsinkiin sairaalaan töihin, joutui asumaan ensin sukulaisten nurkissa, kun ei kotoa yli 600 kilometrin päästä voinut käydä, sai sitten yksityiseltä yksiön vuokralle, ettei toisten nurkissa pitänyt asua. Mutta samalla osa siis asusteli leveästi tukirahoillaan, veronmaksajien maksamassa asunnossa.

Ei ole kyse helsingissä asumisesta, koska rajat ovat KUNTAKOHTAISET.

Tässä ne ovat:

https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen_rajat_2023.pdf…

Helsingissä 694 euroa

Monessa muussa paikassa 3xx euroa

Vierailija
72/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No toisaalta miksi asua Helsingissä kun ei käy töissä vaan elää tuilla ? Siitähän tässä on kyse, moni muualla asuva on saanut Helsingistä työpaikan, muttei pääse töihin kun ei asuntoa löydykään, sitten osa lorvii toimeentulotuella vuosia kotona eikä yritä edes töihin, elatuksen valtiolta kyllä haluaa ja huutaa lisää liksaa kotiin. Esimerkiksi siskoni lähti lapsen kanssa Helsinkiin sairaalaan töihin, joutui asumaan ensin sukulaisten nurkissa, kun ei kotoa yli 600 kilometrin päästä voinut käydä, sai sitten yksityiseltä yksiön vuokralle, ettei toisten nurkissa pitänyt asua. Mutta samalla osa siis asusteli leveästi tukirahoillaan, veronmaksajien maksamassa asunnossa.

Ei ole kyse helsingissä asumisesta, koska rajat ovat KUNTAKOHTAISET.

Tässä ne ovat:

https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen_rajat_2023.pdf…

Helsingissä 694 euroa

Monessa muussa paikassa 3xx euroa

Minkä ihmeen takia summa ei ole kaikille sama?

Onko tuo nyt reilua että joku saa yli 300e enemmän kuin joku toinen? 🤔

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/73 |
02.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No toisaalta miksi asua Helsingissä kun ei käy töissä vaan elää tuilla ? Siitähän tässä on kyse, moni muualla asuva on saanut Helsingistä työpaikan, muttei pääse töihin kun ei asuntoa löydykään, sitten osa lorvii toimeentulotuella vuosia kotona eikä yritä edes töihin, elatuksen valtiolta kyllä haluaa ja huutaa lisää liksaa kotiin. Esimerkiksi siskoni lähti lapsen kanssa Helsinkiin sairaalaan töihin, joutui asumaan ensin sukulaisten nurkissa, kun ei kotoa yli 600 kilometrin päästä voinut käydä, sai sitten yksityiseltä yksiön vuokralle, ettei toisten nurkissa pitänyt asua. Mutta samalla osa siis asusteli leveästi tukirahoillaan, veronmaksajien maksamassa asunnossa.

Ei ole kyse helsingissä asumisesta, koska rajat ovat KUNTAKOHTAISET.

Tässä ne ovat:

https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen_rajat_2023.pdf…

Helsingissä 694 euroa

Monessa muussa paikassa 3xx euroa

Minkä ihmeen takia summa ei ole kaikille sama?

Onko tuo nyt reilua että joku saa yli 300e enemmän kuin joku toinen? 🤔

Eihän se ole, ei.

Toimii vain Suomessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi seitsemän kolme