Lue keskustelun säännöt.
Mitä tämä oikein on? Ensin Heka ilmoittaa jättimäisistä vuokrankorotuksista, ja sitten seuraavaksi kerrotaan lakiuudistuksesta jonka myötä tuoee nollatoleranssi rajojen yli meneville vuokrille?? Yritetäänkö tässä aivan tosissaan jyrätä heikoimmat???!!
01.09.2023 |
Tällä hetkellähän 77% tapauksista Kela maksaa koko vuokran vaikka perustoimeentjlotuen saajalla se ylittäisi "kuntakohtaisen rajan".
Lähde:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005595092.html
Kela maksaa koska HALVEMPIA ASUNTOJA EI OLE saatavilla kuin erittäin harvalle perustoimeentulotuen saajalle. Siksi on inhimmillistä hyväksyä myös rajat ylittävät vuokrat, kunhan kyse ei ole mistään älyttömästä tyyliin 1500e yksin asuvalle.
Mutta 750-900 vuokrat täysin normaaleita pk-seudulla yksin asuvalle.
Perustoimeentuloen kuntakohtaisen vuokrarajat ovat muutenkin pysyneet samoina vuodesta 2017 (silloin siirtyi kunnilta Kelalle), ja sitä ennenkin varmaan jo pitkään...Samaan aikaan vuokrat ovat nousseet vuosi vuodelta koko ajan. Jokainen varmaan ymmärtää mihin tällainen yhtälö johtaa.
Veljelläkin on vuokra noussut yli satasella samassa ajassa kun kelan vuokraraja 0e.
Tässä kuntakohtaiset vuokrarajat vuonna 2023:
https://www.kela.fi/documents/20124/410315/asumismenojen_rajat_2023.pdf…
Nyt sitten tulee jopa kaupungin asuntoihin järkyttävän suuria korotuksia. Nuo asunnot ovat aina olleet se pelastava oljenkorsi heikoimmassa asemassa olevalle...mutta eivät ole sitä enää pian.
Samaan aikaan hallitus ajaa lakiuudistusta jonka myötä NOLLATOLERANSSI RAJAT YLITTÄVIEN VUOKRIEN SUHTEEN. Miten vpi olla mahdollista että tällainen kuritus köyhimpiä ja heikoimpia kohtaa?
Tämähän tulee johtamaan valtavaan asunnottomuus -ja rikosaaltoon.
Perustoimeentulotuen saajalla kun nyt yksinkertaisesti ei ole varaa maksaa esim 150e siitä elämiseen tarkoitetusta rahastaan...VARSINKIN KUN KAIKEN, ETENKIN RUOAN HINTA ON NOUSSUT niin valtavan paljon.
Ei kai kaikki tällaiset kansan sortamiset vain voi mennä läpi?
Jossain vaiheessa ihmiset marssivat barrikadeille!
Kommentit (73)
Joutuu muuttamaan työttömänä pois Helsingin keskustasta, ei hyvä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joudutko töihin etkä enää voi palstailla arkipäiviä kun muut tienaavat ja maksavat veroja. Oikeistohallitus on julma.
Hanki etätyöpaikka Porvoosta ja näin sinun ei tarvitse muuttaa kaupungin vuokra-asunnosta minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Joutuu muuttamaan työttömänä pois Helsingin keskustasta, ei hyvä
Kalliit ne vuokrat on muuallakin kuin siellä.
Ja ei, se työtön ei asu 1300e Ullanlinnan kämpässä.
Se työtön asuu paljon syrjemmässä 750-900e asunnossa koska halvempaa ei saa
Kyllä vaan, köyhät kuuluu kaduille ja rahat vuorineuvoksille. Se on mielisairaan tahtotila. T, Petteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä ne puuttuvat tuet pitäisi kompensoida omalla aktiivisuudella. Töihin, ehkä?
Hallitus ei taida päättää Hekan vuokrista.
Ne miljardivelat joita se pulju otti halvan vuokratason aikaan pitää maksaa pois.
Vieläkö naurattaa sähkön hinta? Entä korkojen nousu? Keväällä ilakoitte aiheesta kun se osui asuntojen omistajiin.
Heka on asuntojen omistaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hekan asunnot on tarkoitettu kiireellisessä asunnontarpeessa oleville helsinkiläisille, ei suinkaan varsinaisesti köyhille, tulorajoja kokeiltiin mutta ne poistettiin samantien jotta mitä se kertoo.
Lunasumistuki laskee joudun muuttamaan kahden teinin kanssa kaksioon. Ahdasta tulee. Toivottavasti sossu ei puutu sitten meidän asumisjärjestelyihin, oletuksena kun on omat huoneet lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi ei enää ole olemassa. Kuka tämmöisen hallituksen toimintaa jaksaa veronmaksajana tukea? En minä ainakaan.
Sinäkö veronmaksaja? Älä naurata.
Vierailija kirjoitti:
Joudutko töihin etkä enää voi palstailla arkipäiviä kun muut tienaavat ja maksavat veroja. Oikeistohallitus on julma.
Tuolla Hekallakin on paljon töissä kävijöitä. Oli haastattelu siitä yhdestä terveydenhoitajasta esimerkiksi. Kaupungin asunto ei tarkoita, että asukkaat olisi työttömiä. Pienituloiset joutuu niissä asumaan. Eräs tuttu on hampurilaisravintolassa töissä ja saa asumistukea, koska palkka on pieni. Ei niillä palkoilla asu missä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä ne puuttuvat tuet pitäisi kompensoida omalla aktiivisuudella. Töihin, ehkä?
Suomessa on 500 000 ihmistä ilman oikeita töitä, kun lasketaan mukaan myös kuntouttavassa, työkokeilussa, kursseilla olevat ja sellaiset jotka eivät ole missään noista muta eivät ole eees työkkärin kirjoilla (mutta silti nostavat tukia).
Joka päivä saa lukea jonkin uuden suuren yrityksen konkurssista, joten työttömiä tulee koko ajan vain lisää.
Montako kokoaikaista, elämiseen riittävällä palkalla olevaa työnhakuilmoitusta mollissa on?
Käypä katsomassa, ja sitten vertaa tuohon 500k työn tarvitsijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi ei enää ole olemassa. Kuka tämmöisen hallituksen toimintaa jaksaa veronmaksajana tukea? En minä ainakaan.
Sinäkö veronmaksaja? Älä naurata.
Minunkin työ tuottaa verotuloja, vaikka olen köyhä ja ehdin kirjoittamaan palstalla melko paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallinnon päätöksenteko ja Hekan päätöksenteko ei liity mitenkään toisiinsa. HEKA tekee omat päätökset ja sitä ei ohjailla poliittisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä ne puuttuvat tuet pitäisi kompensoida omalla aktiivisuudella. Töihin, ehkä?
Suomessa on 500 000 ihmistä ilman oikeita töitä, kun lasketaan mukaan myös kuntouttavassa, työkokeilussa, kursseilla olevat ja sellaiset jotka eivät ole missään noista muta eivät ole eees työkkärin kirjoilla (mutta silti nostavat tukia).
Joka päivä saa lukea jonkin uuden suuren yrityksen konkurssista, joten työttömiä tulee koko ajan vain lisää.
Montako kokoaikaista, elämiseen riittävällä palkalla olevaa työnhakuilmoitusta mollissa on?
Käypä katsomassa, ja sitten vertaa tuohon 500k työn tarvitsijaan.
Elämiseen riittää pieni palkka. Tarkoitat ettei ole työpaikkoja joissa maksetaan enemmän kuin mitä saat nyt tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä ne puuttuvat tuet pitäisi kompensoida omalla aktiivisuudella. Töihin, ehkä?
Suomessa on 500 000 ihmistä ilman oikeita töitä, kun lasketaan mukaan myös kuntouttavassa, työkokeilussa, kursseilla olevat ja sellaiset jotka eivät ole missään noista muta eivät ole eees työkkärin kirjoilla (mutta silti nostavat tukia).
Joka päivä saa lukea jonkin uuden suuren yrityksen konkurssista, joten työttömiä tulee koko ajan vain lisää.
Montako kokoaikaista, elämiseen riittävällä palkalla olevaa työnhakuilmoitusta mollissa on?
Käypä katsomassa, ja sitten vertaa tuohon 500k työn tarvitsijaan.
Osa ei työkkärin kirjoilla ja nostaa tukia, koska palkka on pieni. Tuet täydentää pieniä tuloja.
Vierailija kirjoitti:
Hallinnon päätöksenteko ja Hekan päätöksenteko ei liity mitenkään toisiinsa. HEKA tekee omat päätökset ja sitä ei ohjailla poliittisesti.
Vihervasemmisto Helsingissä ohjailee suurimpana blokkina
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi ei enää ole olemassa. Kuka tämmöisen hallituksen toimintaa jaksaa veronmaksajana tukea? En minä ainakaan.
Oliko se olemassa ennen kuin tt-tuki siirrettiin kelalle? Koska sossu ei maksanut ylimenevää vuokraa kuin ehkä jollekin joka osasi itkeä oikeaan nuottiin. Itse jäin 2005 yksin asumaan liian kalliiseen asuntoon kämppiksen muutettua pois enkä meinannut työttömänä millään saada halvempaa asuntoa, tällöin oli vielä 7 % omavastuu osuuskin käytössä. Eihän se mukavaa elämistä ollut mutta kyllä siinä sen vajaan vuoden pärjäsin kunnes työllistyin ja onnistuin saamaan sen halvemman asunnon. Yhtään armoa ei sossulta tullut vasta itsenäistyvälle 18-vuotiaalle.
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi ei enää ole olemassa. Kuka tämmöisen hallituksen toimintaa jaksaa veronmaksajana tukea? En minä ainakaan.
Mitä tässähän juuri ollaan rakentamassa hyvinvoivaa valtiota. Fasismissa ymmärretään ehkä termit vähän eri tavoilla vaan!
Hyvinvointivaltiota nimeltä Suomi ei enää ole olemassa. Kuka tämmöisen hallituksen toimintaa jaksaa veronmaksajana tukea? En minä ainakaan.