Miksi feminismin vastustajat eivät tajua, että feminismi ajaa myös miesten asioita?

Bwahhaaahaahaa!

... onko tää tosissaan?!?

Nykyään moin sanominen on seksuaalirikos ja väkivaltaa. Jos taas ei sano eikä edes katso päin tai tykkää somessa, niin se on ulossulkemista ja taas väkivaltaa. Naisilla on pakkomielle keksiä tällaisia tänä somen ja huomiotalouden ja -hakuisuuden aikana. Uhriutuminen on megatrendi. Syytetyt, kuten nyt se Lindemann, on pikkeuksetta todettu syyttömiksi. Lista on pitkä, on Paltsar, Metsäpeto, Rybman ja vaikka kuinka monta.

Vierailija kirjoitti:

Miehet sahaavat jatkuvasti omaa oksaansa. Haluavat menestyä ja olla käymättä kouluja. Tietää asioista lukematta kirjaakaan. Rakastua, mutta vihaavat naisia. Näkyvissä erittäin selvästi tässä ketjussa. Kuulin junassa kuinka eräs vähemmistöön kuuluva nuori mies sanoi, että kaikki (siihen) vähemmistöön syntyvät naiset tulisi ta@@aa heti niiden synnyttyä.

Ja minunko pitäisi naisena vihata tällaista nuorta miestä ja kostaa🤣🤣🤣niin mitä? Sitä, että sahaavat omaa oksaansa? Jos näin tehtäisiin, niin ei olisi tuokaan nuori mies täällä vihaamassa naisia. Ei itse edes huomannut tätä pientä ristiriitaa. Kyllä rukoilla taas pitää, kaikkien naisia vihaavien puolesta. Ei heitä nainen voi auttaa, Jumala voi.

Ja tässähän se tämän päivän oksennus sitten tulikin.

Onneksi olkoon !

Ei aja. Se on nykyään vallankumous miehiä vastaan, ja syy siihen johtuu marxismista. Eiväthän marxistit halunneet tasa-arvoa kapitalistien kanssa, vaan he halusivat ampua heidät kaikki, jotta he voisivat luoda oman utopiansa. Nykyään feminismissä on ihan sama mentaliteetti (patriarkaatti on vähän kuin kapitalismi, joka tulee tuhota utopian tieltä) ja kaikki puheet miesten edusta ovat puhdasta valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mode poistaa kohta provon, mutta miksi tulette kyselemään sellaisesta mielipiteestä mikä ei ole totta?

Miten niin provon? Feminismihän ajaa sukupuolten tasa-arvoa ja keskustellaan siinä miesten rooleista myös.

Keskustellaan miesten rooleista... tämä pitää paikkansa. Miehen rooli on mielellään kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on puhtaasti mielisairaus jolla pyritään kumoamaan luonnonlait, faktat ja realiteetit.

Suurimmalla osalla - jollei jopa lähes kaikilla feministeillä on psyykkisiä sairauksia jotka korostuvat juurikin feminismissä.

T ä m ä !

Vierailija kirjoitti:

Nehän vihaa nykymiehiä kun eivät pääse kostamaan entisajan miehille

Sille, mitä kuvittelevat entisajan miehiksi.

En tajua sellaista mikä ei ole totta.

Lainsäädännöllisesti olisi kätevää lopettaa feminismi yhdessä turkistarhauksen kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sahaavat jatkuvasti omaa oksaansa. Haluavat menestyä ja olla käymättä kouluja. Tietää asioista lukematta kirjaakaan. Rakastua, mutta vihaavat naisia. Näkyvissä erittäin selvästi tässä ketjussa. Kuulin junassa kuinka eräs vähemmistöön kuuluva nuori mies sanoi, että kaikki (siihen) vähemmistöön syntyvät naiset tulisi ta@@aa heti niiden synnyttyä.

Ja minunko pitäisi naisena vihata tällaista nuorta miestä ja kostaa🤣🤣🤣niin mitä? Sitä, että sahaavat omaa oksaansa? Jos näin tehtäisiin, niin ei olisi tuokaan nuori mies täällä vihaamassa naisia. Ei itse edes huomannut tätä pientä ristiriitaa. Kyllä rukoilla taas pitää, kaikkien naisia vihaavien puolesta. Ei heitä nainen voi auttaa, Jumala voi.

Ja tässähän se tämän päivän oksennus sitten tulikin.

Onneksi olkoon !

Onneksi olkoon itsellesi. Olet ainoa kavereittesi lisäksi, joka täällä oksentaa. Totuuden saa sanoa. Edellä ketjussa iänikuiset valittajat, jotka valittavat kun mies ei saa lapsen huoltajuutta. Suurimmalla osalla vanhemmista on lapsen yhteishuolto ja se toimii, kun molemmat ajattelevat lapsensa parasta. Jos mies on väkivaltainen, alkoholisti tai huumeidenkäyttäjä tai käyttää lapsen etua omiin tarkoitusperiinsä, ei pidä ihmetellä, että huoltajuuden menettää. Tämä johtuu syy-seuraus suhteesta, jota kausaliteetiksi kutsutaan. Ei ilman syytä mieskään menetä lapsen huoltajuutta.

Ja itse oletat että mies on alkoholisti, väkivaltainen huumeidenkäyttäjä. Arvaa mitä. Omista vanhemmistani äiti oli se väkivaltainen alkoholisti (huumeet puuttui). Mutta eihän se voi sun mielestä pitää paikkaansa. Koska vain mies voi olla sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sahaavat jatkuvasti omaa oksaansa. Haluavat menestyä ja olla käymättä kouluja. Tietää asioista lukematta kirjaakaan. Rakastua, mutta vihaavat naisia. Näkyvissä erittäin selvästi tässä ketjussa. Kuulin junassa kuinka eräs vähemmistöön kuuluva nuori mies sanoi, että kaikki (siihen) vähemmistöön syntyvät naiset tulisi ta@@aa heti niiden synnyttyä.

Ja minunko pitäisi naisena vihata tällaista nuorta miestä ja kostaa🤣🤣🤣niin mitä? Sitä, että sahaavat omaa oksaansa? Jos näin tehtäisiin, niin ei olisi tuokaan nuori mies täällä vihaamassa naisia. Ei itse edes huomannut tätä pientä ristiriitaa. Kyllä rukoilla taas pitää, kaikkien naisia vihaavien puolesta. Ei heitä nainen voi auttaa, Jumala voi.

Ja tässähän se tämän päivän oksennus sitten tulikin.

Onneksi olkoon !

Onneksi olkoon itsellesi. Olet ainoa kavereittesi lisäksi, joka täällä oksentaa. Totuuden saa sanoa. Edellä ketjussa iänikuiset valittajat, jotka valittavat kun mies ei saa lapsen huoltajuutta. Suurimmalla osalla vanhemmista on lapsen yhteishuolto ja se toimii, kun molemmat ajattelevat lapsensa parasta. Jos mies on väkivaltainen, alkoholisti tai huumeidenkäyttäjä tai käyttää lapsen etua omiin tarkoitusperiinsä, ei pidä ihmetellä, että huoltajuuden menettää. Tämä johtuu syy-seuraus suhteesta, jota kausaliteetiksi kutsutaan. Ei ilman syytä mieskään menetä lapsen huoltajuutta.

🎼 En ole katkera mutta kuitenkin 🎼

Vierailija kirjoitti:

Feminismi on puhtaasti mielisairaus jolla pyritään kumoamaan luonnonlait, faktat ja realiteetit.

Suurimmalla osalla - jollei jopa lähes kaikilla feministeillä on psyykkisiä sairauksia jotka korostuvat juurikin feminismissä.

Mitä tarkoitat noilla luonnonlailla?

Feminismi on naisen aseman tiedostamista.

Vierailija kirjoitti:

Lainsäädännöllisesti olisi kätevää lopettaa feminismi yhdessä turkistarhauksen kanssa!

Voisiko feministit asuttaa vapautuviin eläinhäkkeihin?

Feminismi on nimenomaan naisasialiike. Se, että nykyiset intersektionaaliset feministit ajavat kaikkien muiden paitsi naisten asiaa, ei muuta sitä, että alunperin kyse oli juurikin naisten oikeuksia (esim. äänioikeutta) ajavasta liikkeestä. Ei mistään yleisestä tasa-arvoliikkeestä.

Vierailija kirjoitti:

Ei aja. Se on nykyään vallankumous miehiä vastaan, ja syy siihen johtuu marxismista. Eiväthän marxistit halunneet tasa-arvoa kapitalistien kanssa, vaan he halusivat ampua heidät kaikki, jotta he voisivat luoda oman utopiansa. Nykyään feminismissä on ihan sama mentaliteetti (patriarkaatti on vähän kuin kapitalismi, joka tulee tuhota utopian tieltä) ja kaikki puheet miesten edusta ovat puhdasta valhetta.

Niin, viittaat nykyiseen "feminismiin" joka ei oikeastaan edes ole feminismiä. Laitavasemmistolaiset liberaalifeministit ovat pilanneet koko feminismin idean.

Suosittelen lukemaan aluksi vaikka bell hooksin Mies tahtoo muuttua -kirjan!

Eikä juutalaiset ymmärtäneet että en ihanat suihkut olivatkin kaasuase.

Eikä eurooppalaiset ymmärtäneet että ne kultamunat ovatkin raizzzkaavia ja tappavia loisia.

Tämä palsta on hyvä esimerkki siitä, mitä nyky feministi oikein tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mode poistaa kohta provon, mutta miksi tulette kyselemään sellaisesta mielipiteestä mikä ei ole totta?

Miten niin provon? Feminismihän ajaa sukupuolten tasa-arvoa ja keskustellaan siinä miesten rooleista myös.

Keskustellaan miesten rooleista... tämä pitää paikkansa. Miehen rooli on mielellään kuollut.

Kyllä tuo miesten roolien ahtaus- lätinä lähtee feministien käsikirjasta. Tavoite saada feminisoitua heidät lemmikeikseen, uskollisiksi palvelijoikseen eli käytännössä suostua jonkinlaiseen henkiseen amputaatioon jotta naiset saisivat tuntea olonsa turvallisiksi.

Ihan pähkähulluksi mennyt tuo väitetyn väkivallan ja uhkaavan vihan pusku kaikkialta. Jopa synnytyshenkilökunta on väkivaltaista.

Mikähän eristysselli olisi sitten näiden unelmatila? Todellinen maailma erillisine ihmisineen on heille selvästi aivan liikaa käsiteltäväksi. Eri mieltä olevat aiheuttavat suunnatonta kärsimystä. Miten tuon nyt ratkaisisi.