Kysymys työmarkkinatuen suojaosan poistumisesta: onko siis niin, että....

Vierailija kirjoitti:

Tosin minut voisi palkata te-toimiston virkailijaksi, koska siihen hommaan näköjään tyhmempikin sopii. Ne vain soittaa kerran kolmessa kuukaudessa ja ehdottaa vuorosoitoin jotain oman alani työtä, johon olen jo hakenut ja vuoroin tämän alan töitä, jota osa-aikaisesti teen.

AP

Työkkäriin pääsee töihin, kun osaa kertoa työttömän kriteerit kolmen olennaisen lain mukaisesti. Se ei olekaan ihan helppo homma, mutta kerro vaikka ensin meille  tällä palstalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi opetella laskemaan. Suojaosa ei tarkoita sovitellun työttömyysturvan poistoa.

Mutta kun puhuin siitä uudistuksesta, jonka meinaavat laittaa ensi vuonna voimaan. Eli kaikki töissä ansaittu raha leikkaa sitten työmarkkinatukea.

AP

No eikö se ole ihan loogista? Jos saat työttömyysetuutta 700 e/kk ja palkkaa 2000 e/kk, niin pitäisikö tilillesi oikeasti ropsahtaa 2700 e (miinus verot), mutta minä, joka en ole ilmoittautunut työttömäksi, saisin vain 2000 e (miinus verot)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin minut voisi palkata te-toimiston virkailijaksi, koska siihen hommaan näköjään tyhmempikin sopii. Ne vain soittaa kerran kolmessa kuukaudessa ja ehdottaa vuorosoitoin jotain oman alani työtä, johon olen jo hakenut ja vuoroin tämän alan töitä, jota osa-aikaisesti teen.

AP

Työkkäriin pääsee töihin, kun osaa kertoa työttömän kriteerit kolmen olennaisen lain mukaisesti. Se ei olekaan ihan helppo homma, mutta kerro vaikka ensin meille  tällä palstalla.

Eikä pääse! Valehtelet.

Vierailija kirjoitti:

Suoja-osa poistuu, ei sovittelu. Eli nyt on näin: saat palkkaa 400 euroa kuukaudessa ja suojaosa on 300 e. Suoja-osan ylittävä 100 euroa vaikuttaa työmarkkinatukeesi niin, että siitä puolet vähennetään tuestasi. Eli 50 euroa on vaikutus. Tulevaisuudessa, kun suoja-osa poistuu, sovittelu jää eli 400 euron palkasta puolet vaikuttaa eli 200 euroa vähennetään. Ja näissä puhutaan bruttosummista.

Tämä laskukaava on oikein. Juuri näin se menee. Mutta tuostakin nyt näkee, ettei kannata tehdä mitään näkyvää... 400 tienatusta eurosta puolet häipyy pois ja ero nykyiseen on 150 euroa. 400-300=100-50%=50e vähentynyt 400 euron bruttopalkastasi eli saat 350e bruttoa. Uuden tulevan lain mukaan käteesi jää 200e vähempi tuosta 400e palkasta eli jokainen tienattu euro vähentää 50% päivärahasi vastaavasta eurosta. Helppoa eiks jeh? Tienaa 1000e josta käteen jää 500 bruttoa-vero. Puolet lähtee tiedotusta aina pois sovittelussa. Ts. Jos tienaat 500 ja päivärahasi brutto on esim. 800e/kk, niin päivärahasi vähenee 250 eurolla.

Työnteko kannattaa AINA mutta kulujen kanssa on ongelmia. Tuo uuden pykälän 300 katoava suoja-osa on antanut tähän asti sen bensarahan töihin... nyt 300 lisätöillä tienaat enää sen 150e ... joka menee bensaan! Eli pienet muutamien tuntien osa-aikatyöt loppuvat ihan varmasti, jos työpaikka ei ole lähellä. Kukaan ala ilman käymään töissä, jos tekemättäkin saa saman!!!!

Siinä käy juuri noin elikkä pieniin osa-aika töihin loppuu tekijät ja tästä saadaan tietenkin kiittää perskokkareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoja-osa poistuu, ei sovittelu. Eli nyt on näin: saat palkkaa 400 euroa kuukaudessa ja suojaosa on 300 e. Suoja-osan ylittävä 100 euroa vaikuttaa työmarkkinatukeesi niin, että siitä puolet vähennetään tuestasi. Eli 50 euroa on vaikutus. Tulevaisuudessa, kun suoja-osa poistuu, sovittelu jää eli 400 euron palkasta puolet vaikuttaa eli 200 euroa vähennetään. Ja näissä puhutaan bruttosummista.

Tämä laskukaava on oikein. Juuri näin se menee. Mutta tuostakin nyt näkee, ettei kannata tehdä mitään näkyvää... 400 tienatusta eurosta puolet häipyy pois ja ero nykyiseen on 150 euroa. 400-300=100-50%=50e vähentynyt 400 euron bruttopalkastasi eli saat 350e bruttoa. Uuden tulevan lain mukaan käteesi jää 200e vähempi tuosta 400e palkasta eli jokainen tienattu euro vähentää 50% päivärahasi vastaavasta eurosta. Helppoa eiks jeh? Tienaa 1000e josta käteen jää 500 bruttoa-vero. Puolet lähtee tiedotusta aina pois sovittelussa. Ts. Jos tienaat 500 ja päivärahasi brutto on esim. 800e/kk, niin päivärahasi vähenee 250 eurolla.

Työnteko kannattaa AINA mutta kulujen kanssa on ongelmia. Tuo uuden pykälän 300 katoava suoja-osa on antanut tähän asti sen bensarahan töihin... nyt 300 lisätöillä tienaat enää sen 150e ... joka menee bensaan! Eli pienet muutamien tuntien osa-aikatyöt loppuvat ihan varmasti, jos työpaikka ei ole lähellä. Kukaan ala ilman käymään töissä, jos tekemättäkin saa saman!!!!

Tavallaan laskun lopputulos oikein, mutta raha ei teknisesti vähenny PALKASTA vaan TYÖTTÖMYYSTURVASTA. Eli koko palkan saat tietysti pitää, mutta mitä enemmän tienaat, sitä vähemmän saat työttömyysturvaa, ja kuitenkin jokainen palkkaeuro vaikuttaa vain 50 sentillä työttömyysetuutta vähentävästi. Eli kyllä töissä kannattaa edelleen käydä. Etenkin siksi, että työ poikii lisää työtä ja tuo mahdollisuuden pitkällä aikavälillä parantaa omaa asemaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoja-osa poistuu, ei sovittelu. Eli nyt on näin: saat palkkaa 400 euroa kuukaudessa ja suojaosa on 300 e. Suoja-osan ylittävä 100 euroa vaikuttaa työmarkkinatukeesi niin, että siitä puolet vähennetään tuestasi. Eli 50 euroa on vaikutus. Tulevaisuudessa, kun suoja-osa poistuu, sovittelu jää eli 400 euron palkasta puolet vaikuttaa eli 200 euroa vähennetään. Ja näissä puhutaan bruttosummista.

Tämä laskukaava on oikein. Juuri näin se menee. Mutta tuostakin nyt näkee, ettei kannata tehdä mitään näkyvää... 400 tienatusta eurosta puolet häipyy pois ja ero nykyiseen on 150 euroa. 400-300=100-50%=50e vähentynyt 400 euron bruttopalkastasi eli saat 350e bruttoa. Uuden tulevan lain mukaan käteesi jää 200e vähempi tuosta 400e palkasta eli jokainen tienattu euro vähentää 50% päivärahasi vastaavasta eurosta. Helppoa eiks jeh? Tienaa 1000e josta käteen jää 500 bruttoa-vero. Puolet lähtee tiedotusta aina pois sovittelussa. Ts. Jos tienaat 500 ja päivärahasi brutto on esim. 800e/kk, niin päivärahasi vähenee 250 eurolla.

Työnteko kannattaa AINA mutta kulujen kanssa on ongelmia. Tuo uuden pykälän 300 katoava suoja-osa on antanut tähän asti sen bensarahan töihin... nyt 300 lisätöillä tienaat enää sen 150e ... joka menee bensaan! Eli pienet muutamien tuntien osa-aikatyöt loppuvat ihan varmasti, jos työpaikka ei ole lähellä. Kukaan ala ilman käymään töissä, jos tekemättäkin saa saman!!!!

Tavallaan laskun lopputulos oikein, mutta raha ei teknisesti vähenny PALKASTA vaan TYÖTTÖMYYSTURVASTA. Eli koko palkan saat tietysti pitää, mutta mitä enemmän tienaat, sitä vähemmän saat työttömyysturvaa, ja kuitenkin jokainen palkkaeuro vaikuttaa vain 50 sentillä työttömyysetuutta vähentävästi. Eli kyllä töissä kannattaa edelleen käydä. Etenkin siksi, että työ poikii lisää työtä ja tuo mahdollisuuden pitkällä aikavälillä parantaa omaa asemaa.

Ei sillä ole väliä kummasta vähentyy, kun vähentyy kuitenkin! Ja kuten sanoin, työ kannattaa AINA, jos vain kulupuoli on kohdallaan. Ellei, niin EI KANNATA! Pyörä- tahi kävelymatkan päässä oleva osa-aika työ kannattaa aina. Jopa 1 tuntikin! Saadusta 12e palkasta saat päivärahan päälle 6e lisätulon! On turha sanoa, ettei työnteko kannata.

Vierailija kirjoitti:

Tosin minut voisi palkata te-toimiston virkailijaksi, koska siihen hommaan näköjään tyhmempikin sopii. Ne vain soittaa kerran kolmessa kuukaudessa ja ehdottaa vuorosoitoin jotain oman alani työtä, johon olen jo hakenut ja vuoroin tämän alan töitä, jota osa-aikaisesti teen.

AP

Ihanko tosi luulette että ne te-toimiston ja työttömyyskassojen tädit on ihan itse keksinyt teille tällaisen kiusan? Kumpiakin säätelee niin monet eri lait, että se on vaan aika tunnekylmää hommaa, että se laki toteutuu. Usein tilanteet voi olla inhimillisesti katsoen todella epäoikeudenmukaisia, mutta lain mukaan mennään.. Ja kukas ne lait säätää? Ja kukas ne säätäjät sinne on äänestänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoja-osa poistuu, ei sovittelu. Eli nyt on näin: saat palkkaa 400 euroa kuukaudessa ja suojaosa on 300 e. Suoja-osan ylittävä 100 euroa vaikuttaa työmarkkinatukeesi niin, että siitä puolet vähennetään tuestasi. Eli 50 euroa on vaikutus. Tulevaisuudessa, kun suoja-osa poistuu, sovittelu jää eli 400 euron palkasta puolet vaikuttaa eli 200 euroa vähennetään. Ja näissä puhutaan bruttosummista.

Tämä laskukaava on oikein. Juuri näin se menee. Mutta tuostakin nyt näkee, ettei kannata tehdä mitään näkyvää... 400 tienatusta eurosta puolet häipyy pois ja ero nykyiseen on 150 euroa. 400-300=100-50%=50e vähentynyt 400 euron bruttopalkastasi eli saat 350e bruttoa. Uuden tulevan lain mukaan käteesi jää 200e vähempi tuosta 400e palkasta eli jokainen tienattu euro vähentää 50% päivärahasi vastaavasta eurosta. Helppoa eiks jeh? Tienaa 1000e josta käteen jää 500 bruttoa-vero. Puolet lähtee tiedotusta aina pois sovittelussa. Ts. Jos tienaat 500 ja päivärahasi brutto on esim. 800e/kk, niin päivärahasi vähenee 250 eurolla.

Työnteko kannattaa AINA mutta kulujen kanssa on ongelmia. Tuo uuden pykälän 300 katoava suoja-osa on antanut tähän asti sen bensarahan töihin... nyt 300 lisätöillä tienaat enää sen 150e ... joka menee bensaan! Eli pienet muutamien tuntien osa-aikatyöt loppuvat ihan varmasti, jos työpaikka ei ole lähellä. Kukaan ala ilman käymään töissä, jos tekemättäkin saa saman!!!!

Tavallaan laskun lopputulos oikein, mutta raha ei teknisesti vähenny PALKASTA vaan TYÖTTÖMYYSTURVASTA. Eli koko palkan saat tietysti pitää, mutta mitä enemmän tienaat, sitä vähemmän saat työttömyysturvaa, ja kuitenkin jokainen palkkaeuro vaikuttaa vain 50 sentillä työttömyysetuutta vähentävästi. Eli kyllä töissä kannattaa edelleen käydä. Etenkin siksi, että työ poikii lisää työtä ja tuo mahdollisuuden pitkällä aikavälillä parantaa omaa asemaa.

Ei sillä ole väliä kummasta vähentyy, kun vähentyy kuitenkin! Ja kuten sanoin, työ kannattaa AINA, jos vain kulupuoli on kohdallaan. Ellei, niin EI KANNATA! Pyörä- tahi kävelymatkan päässä oleva osa-aika työ kannattaa aina. Jopa 1 tuntikin! Saadusta 12e palkasta saat päivärahan päälle 6e lisätulon! On turha sanoa, ettei työnteko kannata.

Olen kanssasi samaa mieltä tuosta työn kannattavuudesta. Mutta kyllä se palkka vähentyy työttömyysturvasta. Vai ihanko ajattelette, että se työttömyysturva on teille se ensimmäinen tulo ja sitten voi vähän ansaita siinä sivussa tekemällä töitä? Voi hyvänen aika! Kyllä se työttömyysturva täydentää sitä palkkatulojen(työtuntien) vähyyttä.. Ilmeisesti tässä tosiaan on kiristämisen varaa. Lähtökohta tietääkseni kuitenkin on, että jokainen täällä elättää itsensä tekemällä töitä ja ansaitsemalla palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin minut voisi palkata te-toimiston virkailijaksi, koska siihen hommaan näköjään tyhmempikin sopii. Ne vain soittaa kerran kolmessa kuukaudessa ja ehdottaa vuorosoitoin jotain oman alani työtä, johon olen jo hakenut ja vuoroin tämän alan töitä, jota osa-aikaisesti teen.

AP

Työkkäriin pääsee töihin, kun osaa kertoa työttömän kriteerit kolmen olennaisen lain mukaisesti. Se ei olekaan ihan helppo homma, mutta kerro vaikka ensin meille  tällä palstalla.

Eikä pääse! Valehtelet.

No kokeillaan: kerropa sinä työttömän työnhakijan kriteerit:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin minut voisi palkata te-toimiston virkailijaksi, koska siihen hommaan näköjään tyhmempikin sopii. Ne vain soittaa kerran kolmessa kuukaudessa ja ehdottaa vuorosoitoin jotain oman alani työtä, johon olen jo hakenut ja vuoroin tämän alan töitä, jota osa-aikaisesti teen.

AP

Ihanko tosi luulette että ne te-toimiston ja työttömyyskassojen tädit on ihan itse keksinyt teille tällaisen kiusan? Kumpiakin säätelee niin monet eri lait, että se on vaan aika tunnekylmää hommaa, että se laki toteutuu. Usein tilanteet voi olla inhimillisesti katsoen todella epäoikeudenmukaisia, mutta lain mukaan mennään.. Ja kukas ne lait säätää? Ja kukas ne säätäjät sinne on äänestänyt?

Työkkäri EI ole sossu. Jos haluaa empatiaa, menee sossun pakeille, työkkärissä keskiössä on töihin tai koulutukseen meneminen. Inhimillisesti katsoen töihinmeno ei ole mitenkään radikaali ratkaisu, yli 2 000 000 suomalaista käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Siinä käy juuri noin elikkä pieniin osa-aika töihin loppuu tekijät ja tästä saadaan tietenkin kiittää perskokkareita.

Nyt ne pienten osa-aikatöiden tekijät ei ota lisätunteja, koska rahaa saadakseen joutuu silloin töihin.

Hyvä, että poistuu kun sinäkin näköjään olet tehnyt työtä vaan juuri tuon 300 euron verran etkä yhtään enempää, vaikka ilmeisesti saisit enemmänkin työtä, kun toisesta työtä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin minut voisi palkata te-toimiston virkailijaksi, koska siihen hommaan näköjään tyhmempikin sopii. Ne vain soittaa kerran kolmessa kuukaudessa ja ehdottaa vuorosoitoin jotain oman alani työtä, johon olen jo hakenut ja vuoroin tämän alan töitä, jota osa-aikaisesti teen.

AP

Ihanko tosi luulette että ne te-toimiston ja työttömyyskassojen tädit on ihan itse keksinyt teille tällaisen kiusan? Kumpiakin säätelee niin monet eri lait, että se on vaan aika tunnekylmää hommaa, että se laki toteutuu. Usein tilanteet voi olla inhimillisesti katsoen todella epäoikeudenmukaisia, mutta lain mukaan mennään.. Ja kukas ne lait säätää? Ja kukas ne säätäjät sinne on äänestänyt?

Työkkäri EI ole sossu. Jos haluaa empatiaa, menee sossun pakeille, työkkärissä keskiössä on töihin tai koulutukseen meneminen. Inhimillisesti katsoen töihinmeno ei ole mitenkään radikaali ratkaisu, yli 2 000 000 suomalaista käy töissä.

Pakko sanoa, että ette tiedä kyllä te-toimistojen työtehtävistä mitään. Mutta kyllä mielestäni on ihan inhimillisiäkin tilanteita. Toisinaan asiakkaalla voi olla todella selvät todisteet työpaikkakiusaamisesta, jopa työnantajan toimesta, mutta karenssi tulee, jos työsuhde ei ole päättynyt, kuten laissa sanotaan. Tai asiakkaalla voi olla valtavan pitkä liuta lääkärintodistuksia, siitä miksei sovellu johonkin työhön, mutta irtisanoutuminen ei ole tässä tapauksessa silti lain silmissä sallittua, ellei ole pysyvästi työkyvytön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoja-osa poistuu, ei sovittelu. Eli nyt on näin: saat palkkaa 400 euroa kuukaudessa ja suojaosa on 300 e. Suoja-osan ylittävä 100 euroa vaikuttaa työmarkkinatukeesi niin, että siitä puolet vähennetään tuestasi. Eli 50 euroa on vaikutus. Tulevaisuudessa, kun suoja-osa poistuu, sovittelu jää eli 400 euron palkasta puolet vaikuttaa eli 200 euroa vähennetään. Ja näissä puhutaan bruttosummista.

Tämä laskukaava on oikein. Juuri näin se menee. Mutta tuostakin nyt näkee, ettei kannata tehdä mitään näkyvää... 400 tienatusta eurosta puolet häipyy pois ja ero nykyiseen on 150 euroa. 400-300=100-50%=50e vähentynyt 400 euron bruttopalkastasi eli saat 350e bruttoa. Uuden tulevan lain mukaan käteesi jää 200e vähempi tuosta 400e palkasta eli jokainen tienattu euro vähentää 50% päivärahasi vastaavasta eurosta. Helppoa eiks jeh? Tienaa 1000e josta käteen jää 500 bruttoa-vero. Puolet lähtee tiedotusta aina pois sovittelussa. Ts. Jos tienaat 500 ja päivärahasi brutto on esim. 800e/kk, niin päivärahasi vähenee 250 eurolla.

Työnteko kannattaa AINA mutta kulujen kanssa on ongelmia. Tuo uuden pykälän 300 katoava suoja-osa on antanut tähän asti sen bensarahan töihin... nyt 300 lisätöillä tienaat enää sen 150e ... joka menee bensaan! Eli pienet muutamien tuntien osa-aikatyöt loppuvat ihan varmasti, jos työpaikka ei ole lähellä. Kukaan ala ilman käymään töissä, jos tekemättäkin saa saman!!!!

300 eurolla saa bensaa noin 150 litraa ja jos auto kuluttaa vaikka 7l/100 km, niin tuolla summalla ajelee semmoiset 2100 km/kk. Jos on osa-aikatöissä vaikka 2 pv/vko eli 8 pv/kk, niin yhdelle päivälle kertyy kilometrejä 260. Todella harva meistä käy osa-aikatöissä 130 km päässä kotoa, mutta näköjään sekin on mahdollista. Etenkin, kun on samalla työtön työnhakija!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin minut voisi palkata te-toimiston virkailijaksi, koska siihen hommaan näköjään tyhmempikin sopii. Ne vain soittaa kerran kolmessa kuukaudessa ja ehdottaa vuorosoitoin jotain oman alani työtä, johon olen jo hakenut ja vuoroin tämän alan töitä, jota osa-aikaisesti teen.

AP

Ihanko tosi luulette että ne te-toimiston ja työttömyyskassojen tädit on ihan itse keksinyt teille tällaisen kiusan? Kumpiakin säätelee niin monet eri lait, että se on vaan aika tunnekylmää hommaa, että se laki toteutuu. Usein tilanteet voi olla inhimillisesti katsoen todella epäoikeudenmukaisia, mutta lain mukaan mennään.. Ja kukas ne lait säätää? Ja kukas ne säätäjät sinne on äänestänyt?

Työkkäri EI ole sossu. Jos haluaa empatiaa, menee sossun pakeille, työkkärissä keskiössä on töihin tai koulutukseen meneminen. Inhimillisesti katsoen töihinmeno ei ole mitenkään radikaali ratkaisu, yli 2 000 000 suomalaista käy töissä.

Pakko sanoa, että ette tiedä kyllä te-toimistojen työtehtävistä mitään. Mutta kyllä mielestäni on ihan inhimillisiäkin tilanteita. Toisinaan asiakkaalla voi olla todella selvät todisteet työpaikkakiusaamisesta, jopa työnantajan toimesta, mutta karenssi tulee, jos työsuhde ei ole päättynyt, kuten laissa sanotaan. Tai asiakkaalla voi olla valtavan pitkä liuta lääkärintodistuksia, siitä miksei sovellu johonkin työhön, mutta irtisanoutuminen ei ole tässä tapauksessa silti lain silmissä sallittua, ellei ole pysyvästi työkyvytön.

Olen ollut töissä työkkärissä, joten en tietenkään tiedä mitään työkkärin töistä. Nuo esimerkkisi kertovat siitä, että olet sosionomi, joka katsoo maailmaa sossun suunnasta, ei suinkaan työllisyyden ja koulutuksen suunnasta.

Totta kai asiakas saa korvauksettoman määräajan, jos on olemassa vain sana sanaa vastaan työpaikkakiusaamisesta! Ei se ole mikään maksuautomaatin syy. Sama sairauksien kanssa: jos irtisanoutuu siksi, että ei kykene työhön, ei tietenkään ole oikeutettu työttömyysetuuteen, koska on työkyvytön. On asiakkaan oma asia todistaa se, ei työkkärin virkailijan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoja-osa poistuu, ei sovittelu. Eli nyt on näin: saat palkkaa 400 euroa kuukaudessa ja suojaosa on 300 e. Suoja-osan ylittävä 100 euroa vaikuttaa työmarkkinatukeesi niin, että siitä puolet vähennetään tuestasi. Eli 50 euroa on vaikutus. Tulevaisuudessa, kun suoja-osa poistuu, sovittelu jää eli 400 euron palkasta puolet vaikuttaa eli 200 euroa vähennetään. Ja näissä puhutaan bruttosummista.

Tämä laskukaava on oikein. Juuri näin se menee. Mutta tuostakin nyt näkee, ettei kannata tehdä mitään näkyvää... 400 tienatusta eurosta puolet häipyy pois ja ero nykyiseen on 150 euroa. 400-300=100-50%=50e vähentynyt 400 euron bruttopalkastasi eli saat 350e bruttoa. Uuden tulevan lain mukaan käteesi jää 200e vähempi tuosta 400e palkasta eli jokainen tienattu euro vähentää 50% päivärahasi vastaavasta eurosta. Helppoa eiks jeh? Tienaa 1000e josta käteen jää 500 bruttoa-vero. Puolet lähtee tiedotusta aina pois sovittelussa. Ts. Jos tienaat 500 ja päivärahasi brutto on esim. 800e/kk, niin päivärahasi vähenee 250 eurolla.

Työnteko kannattaa AINA mutta kulujen kanssa on ongelmia. Tuo uuden pykälän 300 katoava suoja-osa on antanut tähän asti sen bensarahan töihin... nyt 300 lisätöillä tienaat enää sen 150e ... joka menee bensaan! Eli pienet muutamien tuntien osa-aikatyöt loppuvat ihan varmasti, jos työpaikka ei ole lähellä. Kukaan ala ilman käymään töissä, jos tekemättäkin saa saman!!!!

Tavallaan laskun lopputulos oikein, mutta raha ei teknisesti vähenny PALKASTA vaan TYÖTTÖMYYSTURVASTA. Eli koko palkan saat tietysti pitää, mutta mitä enemmän tienaat, sitä vähemmän saat työttömyysturvaa, ja kuitenkin jokainen palkkaeuro vaikuttaa vain 50 sentillä työttömyysetuutta vähentävästi. Eli kyllä töissä kannattaa edelleen käydä. Etenkin siksi, että työ poikii lisää työtä ja tuo mahdollisuuden pitkällä aikavälillä parantaa omaa asemaa.

Kuinka kauan pitäisi käydä kannattamattomassa työssä, kunnes poikii tuottavampaa? Siinäpä kysymys. Kuinka pitkään olisit itse valmis tekemään töitä työttömön elintasolla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoja-osa poistuu, ei sovittelu. Eli nyt on näin: saat palkkaa 400 euroa kuukaudessa ja suojaosa on 300 e. Suoja-osan ylittävä 100 euroa vaikuttaa työmarkkinatukeesi niin, että siitä puolet vähennetään tuestasi. Eli 50 euroa on vaikutus. Tulevaisuudessa, kun suoja-osa poistuu, sovittelu jää eli 400 euron palkasta puolet vaikuttaa eli 200 euroa vähennetään. Ja näissä puhutaan bruttosummista.

Tämä laskukaava on oikein. Juuri näin se menee. Mutta tuostakin nyt näkee, ettei kannata tehdä mitään näkyvää... 400 tienatusta eurosta puolet häipyy pois ja ero nykyiseen on 150 euroa. 400-300=100-50%=50e vähentynyt 400 euron bruttopalkastasi eli saat 350e bruttoa. Uuden tulevan lain mukaan käteesi jää 200e vähempi tuosta 400e palkasta eli jokainen tienattu euro vähentää 50% päivärahasi vastaavasta eurosta. Helppoa eiks jeh? Tienaa 1000e josta käteen jää 500 bruttoa-vero. Puolet lähtee tiedotusta aina pois sovittelussa. Ts. Jos tienaat 500 ja päivärahasi brutto on esim. 800e/kk, niin päivärahasi vähenee 250 eurolla.

Työnteko kannattaa AINA mutta kulujen kanssa on ongelmia. Tuo uuden pykälän 300 katoava suoja-osa on antanut tähän asti sen bensarahan töihin... nyt 300 lisätöillä tienaat enää sen 150e ... joka menee bensaan! Eli pienet muutamien tuntien osa-aikatyöt loppuvat ihan varmasti, jos työpaikka ei ole lähellä. Kukaan ala ilman käymään töissä, jos tekemättäkin saa saman!!!!

Tavallaan laskun lopputulos oikein, mutta raha ei teknisesti vähenny PALKASTA vaan TYÖTTÖMYYSTURVASTA. Eli koko palkan saat tietysti pitää, mutta mitä enemmän tienaat, sitä vähemmän saat työttömyysturvaa, ja kuitenkin jokainen palkkaeuro vaikuttaa vain 50 sentillä työttömyysetuutta vähentävästi. Eli kyllä töissä kannattaa edelleen käydä. Etenkin siksi, että työ poikii lisää työtä ja tuo mahdollisuuden pitkällä aikavälillä parantaa omaa asemaa.

Kuinka kauan pitäisi käydä kannattamattomassa työssä, kunnes poikii tuottavampaa? Siinäpä kysymys. Kuinka pitkään olisit itse valmis tekemään töitä työttömön elintasolla?

Jokainen työ on kannattavaa, kun työttömyysetuus poistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosin minut voisi palkata te-toimiston virkailijaksi, koska siihen hommaan näköjään tyhmempikin sopii. Ne vain soittaa kerran kolmessa kuukaudessa ja ehdottaa vuorosoitoin jotain oman alani työtä, johon olen jo hakenut ja vuoroin tämän alan töitä, jota osa-aikaisesti teen.

AP

Työkkäriin pääsee töihin, kun osaa kertoa työttömän kriteerit kolmen olennaisen lain mukaisesti. Se ei olekaan ihan helppo homma, mutta kerro vaikka ensin meille  tällä palstalla.

Eikä pääse! Valehtelet.

No kokeillaan: kerropa sinä työttömän työnhakijan kriteerit:

Työnhakijana pidetään henkilöä, joka JTYLP:ssä säädetyllä tavalla

on rekisteröity työnhakijaksi työ-ja elinkeinotoimiston asiakastietojärjestelmään, on pitänyt työnhakunsa työ- ja elinkeinotoimistossa voimassa ja asioi työ- ja elinkeinotoimistossa toimiston edellyttämällä tavalla (ttl 2 luku 1 pykälä)

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei näköjään monikaan tiedä, miten soviteltu päiväraha toimii. Ei ole tainnut moni olla ansiosidonnaisella ja samaan aikaan osa-aikatyössä?

Suojaosan 300 € poistaminen ei tarkoita, ettei työnteko kannata ennen ensimmäistä 300 euroa. Jo ennenkin soviteltua päivärahaa laskettiin SUHTEESSA työstä saatuihin tuloihin, kunnes maksettavaa ei jää. Suhdeluku taisi olla viimeksi 50 snt vähennys jokaista tienattua euroa kohti.

Tässäkin ketjussa pohditaan tukien maksimoimista, vaikka eihän sen tule olla toimeentulon perusta; vaan se, että tulisi toimeen työllään ja että sitä olisi riittävästi. Töistä kieltäytyminen sillä perusteella, ettei enää saisi (niin paljoa) tukia, on jota kuinkin hölmöin tapa alkaa toimia.

Suojaosan poisto on sama kuin olla töissä puolella palkalla ja maksaa siitäkin vielä verot ja matkat. Kannattavuus on sitten kiinni siitä palkasta. Jos lähtöpalkka on 8€, niin todellinen palkka on 3€ tunnista. Eihän siinä ole mitään järkeä sillä tavalla käydä töissä.