Orpon hallituksen olisi pitänyt antaa rasismin vastaisen tiedonannon sijaan laajempi syrjinnän vastainen tiedonanto

Vierailija kirjoitti:

Luokkavihakin on ihmisryhmiin kohdistuvaa rasismia ja se pitäisi kieltää lailla. 

Sekä SAK että SDP perustuvat luokkavihalle. Uhkaisi kapina, jos se kiellettäisiin.

Tätäkö tässä tarvittiin:

Henrikssonin mukaan ensimmäistä kertaa hallitus antaa eduskunnalle tiedonannon yhdenvertaisuuden, syrjimättömyyden ja tasa-arvon edistämiseksi.

RKPläiset ovat suurin syrjinnän aiheuttaja meille suomea puhuville. Ahvenanmaa ja rannikkoseudut ja vaatimukset kielellisiistä eroista. Huomaa kielellisistä eroista kun vaativat ruotsinkielen osaamista ihan turhissa toimissa, joihin on todella päteviä suomea puhuvia.

Me olemme suurimmassa eriarvoisuudessa kielellisesti - me suomenkieliset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkavihakin on ihmisryhmiin kohdistuvaa rasismia ja se pitäisi kieltää lailla. 

Sekä SAK että SDP perustuvat luokkavihalle. Uhkaisi kapina, jos se kiellettäisiin.

SAK ja SDP puolustavat heikompia syrjinnältä.

Syrjijiä mm. viidakon lakien mehukuningatarta ei saisi ojentaa?

Koska kielletään terveyden"hoidossa" tapahtuva syrjintä?

Vierailija kirjoitti:

Orpon hallituksen olisi pitänyt antaa rasismin vastaisen tiedonannon sijaan laajempi syrjinnän vastainen tiedonanto

Valtionneuvoston julkaisemassa tiedonannossa rasismin käsite avataan seuraavanlaisesti:

"Rasismi perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen tai uskonnon perusteella. Rasismia voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä esimerkiksi työelämässä. Rasismi voi näyttäytyä yksilöiden ja ryhmien välillä syrjivänä käytöksenä. Yksilöiden ja ryhmien väliset ennakkoluulot ja vierauden pelko voivat toimia kasvualustana rasismille. Rasismi luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."

Olisi pitänyt tulla syrjinnän vastainen tiedonanto, jonka osa rasismi on.

"Syrjintä perustuu yksilöiden tai ihmisryhmien määrittelyyn alempiarvoisiksi esimerkiksi etnisen alkuperän, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, äidinkielen, sosiaalisen aseman tai uskonnon perusteella. Syrjintää voi ilmetä yhteiskunnassa syrjivinä normeina tai käytäntöinä esimerkiksi työelämässä. Syrjintä voi näyttäytyä yksilöiden ja ryhmien välillä syrjivänä käytöksenä. Yksilöiden ja ryhmien väliset ennakkoluulot ja vierauden pelko voivat toimia kasvualustana syrjinnälle. Syrjintä luo eriarvoisuutta ja vahingoittaa sen kohteiden lisäksi koko yhteiskuntaa."

Mitä vit-- kokoomuksen, persujen ja RKP:n politiikkahan perustuu syrjintään..erottaisivat samassa tiedonannossa itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Marinin rasistihallitus ei tällaista tiedonantoa tehnyt!

Niin katsos kun se ei ollut rasistinen hallitus. Et varmaan ole tarpeeksi älykäs ymmärtämään asiaa?

Ei Orpo tuollaisia tajua.

Köyhien kiusaaminen kiinnostaa elementtinä paljon enemmän

Nääggerintapporaha 100 eur. 200 jos itse hävittää raadon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo "alempiarvoiseksi määrittely kulttuurin tai uskonnon perusteella" tarkoittaa ? Onko ras isti jos sanoo, että tyttöjen ympärileikkaus on huonoa kulttuuria ?

On rasisti, jos sanoo että ihminen on huonompi koska kuuluu tuollaiseen kulttuuriin. Tai näin sanoisin itse.

Onneksi ikä ei ole tuossa listassa, edelleen vanhuksia saa haukkua ja pilkata sydämentä kyllyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo "alempiarvoiseksi määrittely kulttuurin tai uskonnon perusteella" tarkoittaa ? Onko ras isti jos sanoo, että tyttöjen ympärileikkaus on huonoa kulttuuria ?

On rasisti, jos sanoo että ihminen on huonompi koska kuuluu tuollaiseen kulttuuriin. Tai näin sanoisin itse.

Ne somalit jotka asuvat somaliassa on parempia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo "alempiarvoiseksi määrittely kulttuurin tai uskonnon perusteella" tarkoittaa ? Onko ras isti jos sanoo, että tyttöjen ympärileikkaus on huonoa kulttuuria ?

On rasisti, jos sanoo että ihminen on huonompi koska kuuluu tuollaiseen kulttuuriin. Tai näin sanoisin itse.

Ne somalit jotka asuvat somaliassa on parempia

Moi, rasisti.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo "alempiarvoiseksi määrittely kulttuurin tai uskonnon perusteella" tarkoittaa ? Onko ras isti jos sanoo, että tyttöjen ympärileikkaus on huonoa kulttuuria ?

Et, mutta jos samalla kiistät tai peräti hyväksyt suomalaisnaisiin kohdistuvan seksuaalirikollisuuden jota harjoittavat kantasuomalaismiehet, sinä olet normipersu ja naisia vihaava kaksinaismoraalinen rasisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luokkavihakin on ihmisryhmiin kohdistuvaa rasismia ja se pitäisi kieltää lailla. 

Sekä SAK että SDP perustuvat luokkavihalle. Uhkaisi kapina, jos se kiellettäisiin.

Hirveän hyvä, että meille äärioikeiston vihaamille luokille on oma  ammattiyhdistysliike ja työväenpuolue!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuo "alempiarvoiseksi määrittely kulttuurin tai uskonnon perusteella" tarkoittaa ? Onko ras isti jos sanoo, että tyttöjen ympärileikkaus on huonoa kulttuuria ?

On rasisti, jos sanoo että ihminen on huonompi koska kuuluu tuollaiseen kulttuuriin. Tai näin sanoisin itse.

Ne somalit jotka asuvat somaliassa on parempia

Moi, rasisti.

Tjena,blatteälskare

Lahtarit saa ainakin tappaa!

Ihmettelen, miksi rasismitiedonannossa puhutaan kommunististen symbolien kieltämisestä? En keksi antirasistisempaa sakkia kuin kommunistit.