Säkylän väkivaltavideot
Kaikki pahoinpitelijät on siinä kantiksia.
Puheenparsi persuilta omittua.
Kommentit (135)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkylä
Kesk.
26,2 %
PS
25,9 %Jaa, no sehän selittää kaiken.
Perus meininkiä sitten. Hesarissa luki myös, että uhria oli haukuttu tumma ihoisille "tarkoitetuilla" sanoilla. Ovat persujen oppien mukaisesti kasvaneita lapsia.
Niin siis kepulaisia.
Silmä silmästä hammas hampaasta. Mutta olemme Suomessa uhri ei saa ikinä oikeutta eikä korvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkylä
Kesk.
26,2 %
PS
25,9 %Jaa, no sehän selittää kaiken.
Perus meininkiä sitten. Hesarissa luki myös, että uhria oli haukuttu tumma ihoisille "tarkoitetuilla" sanoilla. Ovat persujen oppien mukaisesti kasvaneita lapsia.
SDP 21,8%, eli pari sisällissodan aloittajien jälkeläistäkin todennäköisesti ollut mukana.
Vierailija kirjoitti:
Näitä nöyryytys- ja pahoinpitelyvideoita on pyörinyt netissä vaikka kuinka pitkää ja koko ajan yhä enemmän. Taidettiin tällä kertaa löytää video jossa on poikkeuksellisesti kantikset asialla kun pääsi oikein hesariin. Aiemmat eivät ole jostain kumman syystä kiinnostaneet tippaakaan.
Some on täynnä kaikenlaista laitonta saastaa mikä monesti täyttää rikoksen merkit, ja poliisia ei tosiaankaan kiinnosta.
Rasismin uhreja, siinä syy väkivaltaan.
Vierailija kirjoitti:
Hirveää millaiseksi maailma on mennyt. Tulee mieleen, millaisia omat kouluajat olisivat, jos olisin nyt teini. Olin koulukiusattu, mutta en sentään kokenut koskaan fyysistä väkivaltaa tai edes sen uhkaa. En kykene ymmärtämään, miten nuoret kykenevät tuollaiseen väkivaltaan ja sen kuvaamiseen. Kammottavaa ajatella myös hetkeä, kun vanhempana saisi kuulla, että oma lapsi on joutunut kokemaan jotain tuollaista. :(
Tai että oma lapsi on ollut tekijänä. Tulisi niin toivoton ja epäonnistunut, katuva, olo.
Ja silti siellä on aivan tavallisten vanhempien nuoria mukana..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen osallistunut nuori koulun salissa muiden nuorten eteen kertomaan miksi osallistui tällaiseen ja mitä arveli tekosillaan voittavansa. Jos kerran ollaan coolia niin ollaan sitten. Seisotaan sitten niiden tekojen takana, että kyllä kyllä, kova jätkä oon ja sen videoltakin näkyy.
monenko veikkaatte pää pystyssä kehuskelevan koko oppilaskunnan edessä?
Ei nuoriso kerro salaisuuksiaan tai oikeita ajatuksiansa vanhemmille tai auktoriteeteille, se on sellainen ikään liittyvä lojaliteettikysymys ja omertan laki. Ei noita paatuneimpia hävetä tuollainen, pelkästään huvittaa.
Harva on niin paatunut vielä yläkouluiässä. Kun 6 kaveruksen kodissa pannaan perseilylle piste niin se paatunut seitsemäs jää yksin. Näin se näillä pikkupaikkakunnilla menee.
Ja huostaaminen ei sitten ratkaise mitään. Puolet kasvaa nuoruuden huimuudesta ohi, vaikka sitten siellä laitoksessa. Mutta toisen puolikkaan kaikki toivo menee kun järjestelmään siirtyvät.Kyllä tuossa on henkisesti jo lähes menetetty tapaus jos tuollaiseen osallistuu edes yläasteella.
Fiksut, sivistyneet, kunnolliset, rehdit, reippaat ym. tavalliset pojat ei IKINÄ osallistuisi mihinkään tuollaiseen. Ei myöskään sellaiset perus vilkkaat jännäjonnet, kyllä nuo on pahojen tekosia.
Osa on pahoja, se on kamalaa muiden kannalta.Sadistit tekee, mutta sitten monet seuraa vierestä ja on "mukana". Nuoret on sosiaalisia elukoita ja todella harva, vaikka olisikin kunnollinen, lähtee ottamaan riskiä oman asemansa menettämisestä porukassa. Tai siis riskiä joutua uhriksi itse.
Miten se sanonta menee: pahinta on hyvien ihmisten hiljaisuus.
Tämä on se fakta jonka moni haluaa mielessään torjua. Ihan tavalliset nuoret ovat mukana seuraamassa, hiljaa, puuttumatta. Sitten kun on kakki tuulettimessa ja porukkaa vedetään vastuuseen, sitten uskalletaan ryhmän voimalla kääntyä sitä yhtä tai kahta päätekijää vastaan. Mutta vasta sitten.
Ihan tavalliset ihmiset ilmiantoi Neuvostoliitossa naapureitaan. Ihan tavalliset ihmiset kannattavat venäjän hyökkäyssotaa. Ihan tavallinen mies raiskaa sodassa. Nuoret ovat lisäks8 vielä impulssiherkkiä ja sosiaalisesti epävarmoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkylä
Kesk.
26,2 %
PS
25,9 %Jaa, no sehän selittää kaiken.
Perus meininkiä sitten. Hesarissa luki myös, että uhria oli haukuttu tumma ihoisille "tarkoitetuilla" sanoilla. Ovat persujen oppien mukaisesti kasvaneita lapsia.
Noh, omalla nuorella on näkemys miksi on käytetty tuota sanaa ja mitä sillä tarkoitetaan sanoa. Valitettavasti koston kierre on nykyisin enemmän sääntö kuin poikkeus. Eräänlaista kunniaväkivaltaa, ei sille kantiksetkaan ole immuuneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkylä
Kesk.
26,2 %
PS
25,9 %Jaa, no sehän selittää kaiken.
Perus meininkiä sitten. Hesarissa luki myös, että uhria oli haukuttu tumma ihoisille "tarkoitetuilla" sanoilla. Ovat persujen oppien mukaisesti kasvaneita lapsia.Noh, omalla nuorella on näkemys miksi on käytetty tuota sanaa ja mitä sillä tarkoitetaan sanoa. Valitettavasti koston kierre on nykyisin enemmän sääntö kuin poikkeus. Eräänlaista kunniaväkivaltaa, ei sille kantiksetkaan ole immuuneja.
??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat kuin eläimiä laumassa, primitiivisten vaistojen varassa eläviä olentoja, jotka pitäisi pitää kovassa kurissa.
Ja moni on kännissä, ja alkoholin välittäminen nuorille on Suomessa yleisin huumerikos, josta käytännössä kukaan ei saa rangaistusta vaikka joku kuolisi.
Itse olen välittänyt nuorille alkoholia yli 10 vuoden ajan. Tienaan keskimäärin 1000 euroa kuukaudessa pelkästään alkoholikaupalla. Sen lisäksi myyn salakuljetettua tupakkaa ja nuuskaa. Täysin riskitön bisnes.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen osallistunut nuori koulun salissa muiden nuorten eteen kertomaan miksi osallistui tällaiseen ja mitä arveli tekosillaan voittavansa. Jos kerran ollaan coolia niin ollaan sitten. Seisotaan sitten niiden tekojen takana, että kyllä kyllä, kova jätkä oon ja sen videoltakin näkyy.
monenko veikkaatte pää pystyssä kehuskelevan koko oppilaskunnan edessä?
Ei nuoriso kerro salaisuuksiaan tai oikeita ajatuksiansa vanhemmille tai auktoriteeteille, se on sellainen ikään liittyvä lojaliteettikysymys ja omertan laki. Ei noita paatuneimpia hävetä tuollainen, pelkästään huvittaa.
Harva on niin paatunut vielä yläkouluiässä. Kun 6 kaveruksen kodissa pannaan perseilylle piste niin se paatunut seitsemäs jää yksin. Näin se näillä pikkupaikkakunnilla menee.
Ja huostaaminen ei sitten ratkaise mitään. Puolet kasvaa nuoruuden huimuudesta ohi, vaikka sitten siellä laitoksessa. Mutta toisen puolikkaan kaikki toivo menee kun järjestelmään siirtyvät.Kyllä tuossa on henkisesti jo lähes menetetty tapaus jos tuollaiseen osallistuu edes yläasteella.
Fiksut, sivistyneet, kunnolliset, rehdit, reippaat ym. tavalliset pojat ei IKINÄ osallistuisi mihinkään tuollaiseen. Ei myöskään sellaiset perus vilkkaat jännäjonnet, kyllä nuo on pahojen tekosia.
Osa on pahoja, se on kamalaa muiden kannalta.Sadistit tekee, mutta sitten monet seuraa vierestä ja on "mukana". Nuoret on sosiaalisia elukoita ja todella harva, vaikka olisikin kunnollinen, lähtee ottamaan riskiä oman asemansa menettämisestä porukassa. Tai siis riskiä joutua uhriksi itse.
Miten se sanonta menee: pahinta on hyvien ihmisten hiljaisuus.
Tämä on se fakta jonka moni haluaa mielessään torjua. Ihan tavalliset nuoret ovat mukana seuraamassa, hiljaa, puuttumatta. Sitten kun on kakki tuulettimessa ja porukkaa vedetään vastuuseen, sitten uskalletaan ryhmän voimalla kääntyä sitä yhtä tai kahta päätekijää vastaan. Mutta vasta sitten.
Ihan tavalliset ihmiset ilmiantoi Neuvostoliitossa naapureitaan. Ihan tavalliset ihmiset kannattavat venäjän hyökkäyssotaa. Ihan tavallinen mies raiskaa sodassa. Nuoret ovat lisäks8 vielä impulssiherkkiä ja sosiaalisesti epävarmoja.
Kiitos. Tämän lukeminen lohdutti. Tiedän että oma nuoreni ei ole paha. Mutta kun koko kylän nuoriso kokoontuu, siitä on suuri kynnys jäädä pois.
T: Erään teinin hyvin surullinen ja ahdistunut vanhempi, joka soimaa itseään aivan kaikesta eikä tiedä enää mitä tehdä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen osallistunut nuori koulun salissa muiden nuorten eteen kertomaan miksi osallistui tällaiseen ja mitä arveli tekosillaan voittavansa. Jos kerran ollaan coolia niin ollaan sitten. Seisotaan sitten niiden tekojen takana, että kyllä kyllä, kova jätkä oon ja sen videoltakin näkyy.
monenko veikkaatte pää pystyssä kehuskelevan koko oppilaskunnan edessä?
Ei nuoriso kerro salaisuuksiaan tai oikeita ajatuksiansa vanhemmille tai auktoriteeteille, se on sellainen ikään liittyvä lojaliteettikysymys ja omertan laki. Ei noita paatuneimpia hävetä tuollainen, pelkästään huvittaa.
Harva on niin paatunut vielä yläkouluiässä. Kun 6 kaveruksen kodissa pannaan perseilylle piste niin se paatunut seitsemäs jää yksin. Näin se näillä pikkupaikkakunnilla menee.
Ja huostaaminen ei sitten ratkaise mitään. Puolet kasvaa nuoruuden huimuudesta ohi, vaikka sitten siellä laitoksessa. Mutta toisen puolikkaan kaikki toivo menee kun järjestelmään siirtyvät.Kyllä tuossa on henkisesti jo lähes menetetty tapaus jos tuollaiseen osallistuu edes yläasteella.
Fiksut, sivistyneet, kunnolliset, rehdit, reippaat ym. tavalliset pojat ei IKINÄ osallistuisi mihinkään tuollaiseen. Ei myöskään sellaiset perus vilkkaat jännäjonnet, kyllä nuo on pahojen tekosia.
Osa on pahoja, se on kamalaa muiden kannalta.Sadistit tekee, mutta sitten monet seuraa vierestä ja on "mukana". Nuoret on sosiaalisia elukoita ja todella harva, vaikka olisikin kunnollinen, lähtee ottamaan riskiä oman asemansa menettämisestä porukassa. Tai siis riskiä joutua uhriksi itse.
Miten se sanonta menee: pahinta on hyvien ihmisten hiljaisuus.
Tämä on se fakta jonka moni haluaa mielessään torjua. Ihan tavalliset nuoret ovat mukana seuraamassa, hiljaa, puuttumatta. Sitten kun on kakki tuulettimessa ja porukkaa vedetään vastuuseen, sitten uskalletaan ryhmän voimalla kääntyä sitä yhtä tai kahta päätekijää vastaan. Mutta vasta sitten.
Ihan tavalliset ihmiset ilmiantoi Neuvostoliitossa naapureitaan. Ihan tavalliset ihmiset kannattavat venäjän hyökkäyssotaa. Ihan tavallinen mies raiskaa sodassa. Nuoret ovat lisäks8 vielä impulssiherkkiä ja sosiaalisesti epävarmoja.Kiitos. Tämän lukeminen lohdutti. Tiedän että oma nuoreni ei ole paha. Mutta kun koko kylän nuoriso kokoontuu, siitä on suuri kynnys jäädä pois.
T: Erään teinin hyvin surullinen ja ahdistunut vanhempi, joka soimaa itseään aivan kaikesta eikä tiedä enää mitä tehdä
Ei sulla ole muuta tehtävissä kuin varmistaa että.hän ymmärtää tekojensa tuomittavuuden ja että oppii tapahtuneesta. Työnnä vaikka väkisin korvista sisään sitä totuutta kunnes menee perille. Hänen itsensä vuoksi varmista että hänellä on tilaisuus kärsiä aiheelliset seuraukset ja hyvittää tekonsa. Se on tärkeää, jottei asiasta jää itseen kohdistuvaa epäluottamusta ja katkeruutta.
Vierailija kirjoitti:
Säkylä
Kesk.
26,2 %
PS
25,9 %
Eli yli puolet jotain levottomampaa ainesta. Ilmankos ollaan otsikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkylä
Kesk.
26,2 %
PS
25,9 %Jaa, no sehän selittää kaiken.
Perus meininkiä sitten. Hesarissa luki myös, että uhria oli haukuttu tumma ihoisille "tarkoitetuilla" sanoilla. Ovat persujen oppien mukaisesti kasvaneita lapsia.Noh, omalla nuorella on näkemys miksi on käytetty tuota sanaa ja mitä sillä tarkoitetaan sanoa. Valitettavasti koston kierre on nykyisin enemmän sääntö kuin poikkeus. Eräänlaista kunniaväkivaltaa, ei sille kantiksetkaan ole immuuneja.
Demonstraatiota. Ei ole metelöity niistä aidoista tapauksista. Tämähän on rassistista eriarvoisuutta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkylä
Kesk.
26,2 %
PS
25,9 %Eli yli puolet jotain levottomampaa ainesta. Ilmankos ollaan otsikoissa.
Ai kepulaiset levotonta ainesta 😂
Pyh ja pah, ei meidän demareiden sukulaiset aloittaneet sisällissotaa. Kyllä ne oli valkoiset ylimieliset mulkerot jo silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säkylä
Kesk.
26,2 %
PS
25,9 %Jaa, no sehän selittää kaiken.
Perus meininkiä sitten. Hesarissa luki myös, että uhria oli haukuttu tumma ihoisille "tarkoitetuilla" sanoilla. Ovat persujen oppien mukaisesti kasvaneita lapsia.Noh, omalla nuorella on näkemys miksi on käytetty tuota sanaa ja mitä sillä tarkoitetaan sanoa. Valitettavasti koston kierre on nykyisin enemmän sääntö kuin poikkeus. Eräänlaista kunniaväkivaltaa, ei sille kantiksetkaan ole immuuneja.
??
Uhria syyllistämättä millään lailla tapahtuneesta.. n-sanalla nimittely viittaisi tietynlaiseen tapahtumaan / tapahtumasarjaan ennen tuota pahoinpitelyä. Ei oikeuta sitä millään muotoa, mutta ehkä tarjoaa mahdollisen selityksen selittämättömään kauheuteen. Kuten sanottu, sosiaalisen statuksen säilyttäminen vaatii ns viimeisen sanan varmistamista itselle. Valitettavasti tällaisen kulttuurin ihaileminen on vallannut nuorisomme, kansainvälisen somen kautta. On aivan itsepetosta puhua nuorten pahoinvoinnista tai tuen puutteesta kun kyse on muoti-ilmiöstä. Ei pahan olon purkamisesta vaan maineen, kunnian ja näkyvyyden hakemisesta.
Vierailija kirjoitti:
Pyh ja pah, ei meidän demareiden sukulaiset aloittaneet sisällissotaa. Kyllä ne oli valkoiset ylimieliset mulkerot jo silloin.
Takaisin historian tunnille mars tai sitten annat aikuisten keskustella.
Krä oikeasti joku hemmetin Säkylä, Missä se edes on?
Näitä nöyryytys- ja pahoinpitelyvideoita on pyörinyt netissä vaikka kuinka pitkää ja koko ajan yhä enemmän. Taidettiin tällä kertaa löytää video jossa on poikkeuksellisesti kantikset asialla kun pääsi oikein hesariin. Aiemmat eivät ole jostain kumman syystä kiinnostaneet tippaakaan.