Hallitus säästää työttömien tuista satoja miljoonia samalla kun työttömyys on kääntynyt nousuun
Työttömyys nousussa - tuet laskussa. Paljonko te saatte tästä laskutoimituksesta lopputulokseksi ?
Kommentit (31)
Velkaantuminen pitää lopettaa
T: oppositio 2019-2023
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömyys nousee niin silloin pitää leikata työttömiltä. Ei muuten kukaan työtön älyä mennä töihin
Onhan tämä huumoria? Ei ole hauskaa, muttei myöskään realismia.
Vierailija kirjoitti:
Jos työttömyys nousee niin silloin pitää leikata työttömiltä. Ei muuten kukaan työtön älyä mennä töihin
Sanotko saman näille 180 ihmiselle jotka sai tänään Jukkatalosta lähtöpassit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oho, hallituksen keinot alkavat siis tehota jo nyt. Hienoa.
Mitä hienoa on siinä ettei ihmiset enää pärjää? Mitä hienoa on siinä että jonkun perheen lapset ei ehkä enää saa vaatetta, ei harrastuksia jne.. heistä tulee hylkiöitä ja tulevia syrjäytyneitä. Sehän auttaakin suomea todella paljon..
Mitä hienoa siinä on että pärjää vain yhteiskunnan maksamilla tuilla? Yhteiskunnan toimimiseen tarvitaan kaikkien työkykyisten panos, ja varmaan vähän enemmänkin.
Eihän siinä mitään hienoa olekaan, moni yrittää pärjätä koska ei ole muuta vaihtoehtoa.
Tekis muuten hyvää sullekin kokeilla.
Minä sanon monoa raksafirmasta koska rakentaminen ei nyt kannata ja kukaan ei osta talojakaan. Oon siis työtön nytten.
Kokoomus ja persut pelastaa Suomen.
No tukia pitää leikata, jotta kannustusloukut poistuu. Ei pitäisi olla tilannetta, jossa joku toteaa, että enpä taida viitsiä mennä töihin kun sossun luukulta saan saman verran. Ja totta kai se osuu niihin, jotka tukia nostelevat.
Jos tukea leikataan 50%? Niin säästö on 50%.
Esim 10 ihmistä saa 1000e kuukaudessa =10 000e ,leikataan siitä puolet pois, säästyy 5000e. Jos työttömien määrä tuplaantuu niin 20 x500e = 10 000e .
Säästö on siis siinä tapauksessa 10 000 e
Prosentuaalinen säästö työtöntä kohti on jokatapauksessa 50% riippumatta siitä laskeeko vaiko nouseeko työttömyys.
Koska työttömyysraha pienenee radikaalisti niinkin paljon,ja työn verotusta vastaavasti kevennetään,niin työssä olevan ei yksinkertaisesti KANNATA jäädä työttömäksi vaan hän mieluummin laskee vaikka palkkaansa ja tekee työnsä halvemmalla.
Työttömyyskulut lisääntyvät ainoastaan silloin kun jaettavaa rahamäärää lisätään ja tässä järjestelmässä rahapotti ei kasva vaikka työttömät lisääntyisivätkin.
Henkilöä kohti jaetaan vain vastaavasti vähemmän.
Lapsikin tuon tajuaa kun jakaa karkkipussista jokaiselle yhtä paljon.
Ennen sait yhden silakan ,nyt puolikkaan koska Purra on fiksumpi tässä pelissä.
Kun tuki on pienempi kuin palkka niin kannattaa ottaa se palkka.
Kirvesmies/puuseppä kirjoitti:
Minä sanon monoa raksafirmasta koska rakentaminen ei nyt kannata ja kukaan ei osta talojakaan. Oon siis työtön nytten.
Äläpä huolehdi, kohta pääset purkamaan tyhjiä vuokratalojen koska ihmisillä ei ole varaa maksaa niistä edes sitä,mitä niiden ylläpito maksaa.
Tähän asti tuo on maksettu valtion toimesta lähes kokonaan.
Tähän saakka valtio on maksanut vuokrista 80% ja vuokralainen vain 20% ,siitä on helppo laskea kenen lompakosta ne kulut on maksettu kokonaisuudessaan ,sillä tuon Max 20% on ollut juuri se Kate,eli voittomarginaali. 80% on mennyt kuluihin.
Vuokra 500e josta vuokralainen maksaa itse 100euroa ,valtio 400e
Vuokra 1000e asukas 200e ja valtio 800e.
Siinä vaiheessa kun asumistuki ei kata talon ylläpitokuluja eikä vuokralainen kykene omaa prosentyiosuuttaan maksusta lisäämään ,menee kannattamattomaksi pitää rakennusta vuokralla taikka edes kunnossa.
Purkuun hometaloina vain. Nyt jo asuntoyhtiöt ovat konkurssikypsiä hyvinkin moni.
Mitä hienoa siinä on että pärjää vain yhteiskunnan maksamilla tuilla? Yhteiskunnan toimimiseen tarvitaan kaikkien työkykyisten panos, ja varmaan vähän enemmänkin.