Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeet nousee 6%, ja nuoriso muuttaa ulkomaille.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kannata tehdä aloituksia, jos ei ymmärrä mitään!
Jäin juuri eläkkeelle. Työvuosia kertyi 51. Niistä 6 ensimmäistä maksoin eläkemaksuja, mutta niistä ei kertynyt eläkettä lainkaan.
Eläkekassojen varallisuus on n. 240 miljardia.
Nuorempien on huolehdittava palkankorotuksistaan. Eläkkeet nousevat pääosin inflaation vuoksi. Liian vähän.
Ei ne ensimmäiset 6 pienipalkkaisinta ja kertymätöntä vuotta riitä kompensoimaan sitä, että maksoit koko urasi aikana huomattavasti pienempää eläkemaksua kuin mitä olisi pitänyt. Mistä teitä riittää? Samat ihmiset kuvittelevat maksaneensa ansiosidonnaisensa ym. Varmaan kuvittelette maksaneenne sairaalakäyntinnekin kokonaisuudessaan, kun se muutaman kympin lasku julkiselta puolelta tulee...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on eläke 3000 euroa,menkää laiskat töihin haluan tonnin korotuksen eläkkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kannata tehdä aloituksia, jos ei ymmärrä mitään!
Jäin juuri eläkkeelle. Työvuosia kertyi 51. Niistä 6 ensimmäistä maksoin eläkemaksuja, mutta niistä ei kertynyt eläkettä lainkaan.
Eläkekassojen varallisuus on n. 240 miljardia.
Nuorempien on huolehdittava palkankorotuksistaan. Eläkkeet nousevat pääosin inflaation vuoksi. Liian vähän.Ei ne ensimmäiset 6 pienipalkkaisinta ja kertymätöntä vuotta riitä kompensoimaan sitä, että maksoit koko urasi aikana huomattavasti pienempää eläkemaksua kuin mitä olisi pitänyt. Mistä teitä riittää? Samat ihmiset kuvittelevat maksaneensa ansiosidonnaisensa ym. Varmaan kuvittelette maksaneenne sairaalakäyntinnekin kokonaisuudessaan, kun se muutaman kympin lasku julkiselta puolelta tulee...
Katsos kun nykyiset eläkeläiset kävivät töissä. Pienistä puroista kasvoi suuri virta.
Jos oli 600 000 suuria ikäluokkaa, he kävivät töissä, ja heistä maksettiin eläkemaksut, se riitti. Nyt heitä on n 300 000 eläkkeellä ja loput hautausmaalla.
Nykyisin ei tehdä töitä. Suurten ikäluokkien työt tekevät ulkomainrn työvoima kun se on suomalaisille liian halpa-arvoista.
90-luvun lama toi sitten tyel-maksun osuuden myös työntekijöille kun esim suuret ikäluokat joutuivat viiskymppisinä yöttömyyskortistoon. työvoima väheni.
Parjatut suuret ikäluokat ehtivät maksaa itsekin palkastaan pidätettyä tyelliä.
Kommentistasi vri terää kun pifät ihmidiä tyhminä.
Työnantajat ovat ne eläkemaksut maksaneet, nytkin vielä suurimman rahan.
Paljon on eläkeyhtiöt voittaneet alle 70 v kuolleista, miesten tavallinen kuolinikä.i
Tuolle joka kuvittelet ihmisten kuvittelevan sitä ja tätä.
Eläkkeet ovat vakuutusmuotoisia, kuvittelepa sitä jos osaat. Etkä osaa kuvitella muutakaan, et varmaan ole kuullut ammattiliitoista etkä työehtoneuvotteluissa sovituista asioista. Ja jos et köy töisdä, sinä et ole maksanut edes työttömyysvakuutusmaksua.
Nuohan kaikki perustuu siihen, maksajia on paljon mutta kaikki eivät jää työttömiksi tai ehdi edes eläkkeelle.
Tietysti valtip on suurin työttömmyskorvausten maksaja. 199
Ap miksi valehtelet, ei nouse kuin jonkun 1,5%
Muuta Venäjälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun ulkomailla, olen eläkkeellä ja pärjään hienosti. 30 vuotta tässä maassa, työvuosia myös Suomessa ennen tänne tuloa joten saan eläkettä Suomesta että täältä.
Olen aina kannustanut nuoria lähtemään, ja nyt entistä enemmän. Teillä on tulevaisuus edessä, älkää jääkö sinne missä teillä ei ole mitään hyvää odotettavissa. Nykyajan nuoret on kielitaitoisia ja ennakkoluulottomia. Kun opiskelut on opiskeltu lähtekää.
Kaksi lastani on aikuisia ja loistavasti elämääässä kiinni. Olen todella kiitollinen ja onnellinen että aikanaan lähdin.
Tämä on minun neuvoni.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkemaksur tulee jatkamaan kasvuaan kun väestö vanhenee. Työntekijät saa nauttia 2-3 muun elättämisestä.
Näin se vain on. Yksikään hallitus ei suostu antamaan eduskunnalle lakiesitystä eläkejärjestelmän muuttamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä väestörakenne tota katsellessa tulee miettineeksi että mikä järki tässä on. Kuka tämän kaiken maksaa??
Ehkä keksitte itse olla tekemättä jälkikasvua. Oliko järkeä? Sitä voi miettiä. Ei niitä lapsia ja veronmaksajia haikara tuo. Turha väittää ettei olisi varaa. Niin köyhä tämä maa ei ole ollut koskaan kuin sotien jälkeen jolloin perheet oli isoja.
Vierailija kirjoitti:
Prosenttimääräinen korotus on pöljä. Olisi pitänyt olla euromääräinen. Siitä hyötyisi pienituloinen eniten ja reiluiten. Arvatenkin tuo prosentti korotus hyödyttää suureläkeläisiä eniten jotka voivat saada tuhansien eurojen lisän eläkkeeseen. Itsellä suht vaatimaton 1350e netto eläke.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ehkä kannata tehdä aloituksia, jos ei ymmärrä mitään!
Jäin juuri eläkkeelle. Työvuosia kertyi 51. Niistä 6 ensimmäistä maksoin eläkemaksuja, mutta niistä ei kertynyt eläkettä lainkaan.
Eläkekassojen varallisuus on n. 240 miljardia.
Nuorempien on huolehdittava palkankorotuksistaan. Eläkkeet nousevat pääosin inflaation vuoksi. Liian vähän.Ei ne ensimmäiset 6 pienipalkkaisinta ja kertymätöntä vuotta riitä kompensoimaan sitä, että maksoit koko urasi aikana huomattavasti pienempää eläkemaksua kuin mitä olisi pitänyt. Mistä teitä riittää? Samat ihmiset kuvittelevat maksaneensa ansiosidonnaisensa ym. Varmaan kuvittelette maksaneenne sairaalakäyntinnekin kokonaisuudessaan, kun se muutaman kympin lasku julkiselta puolelta tulee...
Jos on juuri jäänyt eläkkeelle, on kyllä ehtinyt maksaa niitä korkeampiakin eläkemaksuja lähes 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkemaksur tulee jatkamaan kasvuaan kun väestö vanhenee. Työntekijät saa nauttia 2-3 muun elättämisestä.
Näin se vain on. Yksikään hallitus ei suostu antamaan eduskunnalle lakiesitystä eläkejärjestelmän muuttamisesta.
No kun kukaan ei uskalla leikata nykyisten eläkeläisten epäreiluja kertymiä, niin uusi laki rankaisisi ainoastaan nykyisiää työssäolevia, tulevaisuuden eläkeläisiä.
Moni eläkeläinen hokee sitä, että on maksanut oman eläkkeensä. Ette ole maksaneet kokonaisuudessaan, se on valitettavaa faktaa. Suurille ikäluokille järjestettiin superkarttumat, eläkkeiden määräytymisessä painotettiin viimeisiä työvuosia. Ei ole ihme, että eläkkeet ovat hyvät, koska viimeisten työvuosien aikana moni on palkkakehityksen huipulla. Myös työntekijän eläkemaksu on ollut huomattavasti pienempi kuin nyt. Olen itse syntynyt vuonna 1977 ja näen omasta eläkekertymästä, että vuoden 2005 eläkeuudistus on leikannut eläkekertymäni puoleen verrattuna ennen uudistusta tulleeseen kertymään. Eläkemaksu palkasta on nyt 7,15 ja yli 53-vuotiaat maksavat 8,65%. Suuret ikäluokat eivät koskaan maksaneet näin suurta eläkemaksua palkastaan. Eläkemaksuja olisi pitänyt korottaa 30 vuotta sitten, mutta kukaan ei uskaltanut tehdä sitä, ettei suuria ikäluokkia suututettaisi. Minulle kertyy 53 vuotta työelämässä, kun ja jos toivottavasti jään eläkkeelle tavoite-eläkeiän mukaisesti. Kaikenlaista hanttihommaa on tullut tehtyä opintojen aikana, kesätöissä yms. Tasan yhden kuukauden olen ollut täysin työtön, joten minua on turha syyttää loikoilusta. Eläkejärjestelmä on pyramidihuijaus meille nykyisille työssäoleville, joten suosittelen lämpimästi kaikille, että säästäkää omaan eläkkeeseenne. Tehkää se jo heti työuran alussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkemaksur tulee jatkamaan kasvuaan kun väestö vanhenee. Työntekijät saa nauttia 2-3 muun elättämisestä.
Näin se vain on. Yksikään hallitus ei suostu antamaan eduskunnalle lakiesitystä eläkejärjestelmän muuttamisesta.
No kun kukaan ei uskalla leikata nykyisten eläkeläisten epäreiluja kertymiä, niin uusi laki rankaisisi ainoastaan nykyisiää työssäolevia, tulevaisuuden eläkeläisiä.
Moni eläkeläinen hokee sitä, että on maksanut oman eläkkeensä. Ette ole maksaneet kokonaisuudessaan, se on valitettavaa faktaa. Suurille ikäluokille järjestettiin superkarttumat, eläkkeiden määräytymisessä painotettiin viimeisiä työvuosia. Ei ole ihme, että eläkkeet ovat hyvät, koska viimeisten työvuosien aikana moni on palkkakehityksen huipulla. Myös työntekijän eläkemaksu on ol
Työelämässä on ainaillut muitakin kuin suuret ikäluokat..miksi se on niin vaikea ymmärtää?
Työnantajajat ovat eläke.
maksujen maksajat,heillä on suurempi vaikutusvalta kuin yhdelläkään 75+ papalla tai mummolla.
Jopa lapsellista syyttää tavallisia työntekijöitä
Työnantajat ovat eläkemaksut maksaneet. Myös nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eläkkeitä maksetaan 37 miljardia vuodessa.
Ansiosidonnaista maksettiin viime vuonna vain 1,9 miljardia ja siitä leikattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää ensin yhteiskunnan hyväksi se 40 vuotta työelämässä. Nuoriso ei ole tämän yhteiskunnan hyväksi tehnyt vielä yhtään mitään.
Nuorille ei riitä 40 vuotta. Heidän pitää olla tuöelämässä 50 vuotta ja siltikin heidän eläkkeensä on surkea.
Nuoret eivät ehdi olla edes 30 v. työelämässä kun opiskelevat pitkään, pitävät sapattivuosia ym. ja taas opiskelevat pari kolme kertaa elämässään erilaisia ammatteja.
Nykyään ei saa työttömyyskorvausta eikä pääse töihin, jos ei ole tutkintoa. Alle 25-vuotiaat joutuvat hakemaan yhteishaussa kouluun, jos ei ole tutkintoa tai ei saa työttömyyskorvausta.
No, kaikki palvelut kotiin on eläkeläisille maksullisia, kun ei enää itse jaksa siivota jne.
Valitettavasti ei ole olemassa ilmaispalveluita. Vielä 1980-luvulla oli kotiavustajia, mutta ne laitettiin pois 1990-luvun lamassa.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Hallitus leikkaa kotitalousvähennystä ensi vuonna.
Itätrollin vakioketju ilmiantakaa