Lue keskustelun säännöt.
Eläkkeet nousee 6%, ja nuoriso muuttaa ulkomaille.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Onneks tänne tuodaan paljon nuori irakilaisia herrasmiehiä maksamaam eläkkeet. Lol.
Sinun eläkkeistäsi nyt on kysymys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nousee? Siis miksi ihmeessä? Mikä tälle on peruste?
Luulitko että sillä samalla summalla minkä saa eläkkeelle päästessä pitää pärjätä koko elämänsä? Kyllä eläkkeet nousee määritellyn indeksinsä mukaan vuosittain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkevaroja on miljardeja, jotka suuret ikäluokat ovat maksaneet. Maksakaa nyt vaan niitä omia eläkkeitänne.
Suuret ikäluokat ovat maksaneet "pennejä" eläkemaksuina. Nykyiset työikäiset maksavat nyt eläkettä nauttivien eläkettä. Tutkittu fakta.
Faktahan se on, eikä sinun kiukuttelustasi muutu.
Eläkkeellä olijat ovat tämän nuorison neuvolat, päivähoidon, lapslisät, peruskoulun ja jatkokoulutuksen opinto-ja asumistukineen jne. maksaneet. Miten kiittää yhteiskunnan pelkkänä kulueränä ollut nuoriso? Kiitokseksi kaikesta tästä haistattaa paskat.
Melkoinen kusipäisen itsekäs mulkero-sukupolvi on nykynuorista kasvanut.
Tehkää ensin yhteiskunnan hyväksi se 40 vuotta työelämässä. Nuoriso ei ole tämän yhteiskunnan hyväksi tehnyt vielä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuorempien on huolehdittava palkankorotuksistaan. Eläkkeet nousevat pääosin inflaation vuoksi. Liian vähän.
Nuorille hoetaan koko ajan, että palkankorotuksiin ei ole varaa. Pitää olla palkkamalttia. Monta vuotta meni vähän yli 1% palkankorotuksilla. Tänä vuonna tuli peräti 2,2%. Siinä samalla sähkön, ruoan, asumisen hinta paisuu. Nuoret maksavat 7,15% eläkemaksua palkastaan 17-vuotiaasta alkaen ja siltikin työeläkkeet tulevat olemaan surkeat. Nuorten maksutaakka on aivan järkyttävä.
Kaatuisi nyt jo hulluuteensa koko himmelijärjestelmä ja päästään oileudenmukaisempaan "jokainen säästää omansa"-järjestelmään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehkää ensin yhteiskunnan hyväksi se 40 vuotta työelämässä. Nuoriso ei ole tämän yhteiskunnan hyväksi tehnyt vielä yhtään mitään.
Nuorille ei riitä 40 vuotta. Heidän pitää olla tuöelämässä 50 vuotta ja siltikin heidän eläkkeensä on surkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkemaksur tulee jatkamaan kasvuaan kun väestö vanhenee. Työntekijät saa nauttia 2-3 muun elättämisestä.
Näin on, niin kauan kuin eläkejärjestelmä on, mikä on.
Homma toimi hyvin siihen asti kunnes naiset meni sankoin joukoin palkkatöihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää ensin yhteiskunnan hyväksi se 40 vuotta työelämässä. Nuoriso ei ole tämän yhteiskunnan hyväksi tehnyt vielä yhtään mitään.
Nuorille ei riitä 40 vuotta. Heidän pitää olla tuöelämässä 50 vuotta ja siltikin heidän eläkkeensä on surkea.
Ei ne nuoret ole töissä kuin max 25 v, ensin opiskellaan ja sitten ollaan sapattivapailla.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä olijat ovat tämän nuorison neuvolat, päivähoidon, lapslisät, peruskoulun ja jatkokoulutuksen opinto-ja asumistukineen jne. maksaneet. Miten kiittää yhteiskunnan pelkkänä kulueränä ollut nuoriso? Kiitokseksi kaikesta tästä haistattaa paskat.
Melkoinen kusipäisen itsekäs mulkero-sukupolvi on nykynuorista kasvanut.
Elä nyt viitsi. Jos verrataan 80-luvun palveluita tähän päivään niin nykynuorilta on leikattu ihan jäätävä määrä palveluista - koulutusta heikennetty, opinto-oikeutta rajattu, terveydenhuoltoa heikennetty, työllisyyttä heikennetty nollasoppareilla ja työkokeiluina, lapsiperheiden tukia heikennetty jne jne. Fakta on että eläkkeellä tällä hetkellä olevat elävät pitkälti nykysukupolvien kustannuksella ja nuorempi sukupolvi ei ikinä tule samanlaisista eduista nauttimaan. Eläkeikä nousee jatkuvasti eikä nykyisellä väestörakenteella voida samoja etuja nuoremmille turvata.
PS. Kuka ne nykynuoret tai niiden vanhemmat on kasvattanut? Jos kokonainen sukupolvi on mielestäsi itsekäs, on syytä katsoa siihen sukupolven kasvattaneeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosenttimääräinen korotus on pöljä. Olisi pitänyt olla euromääräinen. Siitä hyötyisi pienituloinen eniten ja reiluiten. Arvatenkin tuo prosentti korotus hyödyttää suureläkeläisiä eniten jotka voivat saada tuhansien eurojen lisän eläkkeeseen. Itsellä suht vaatimaton 1350e netto eläke.
Samaa sanoisin eläkemaksuista, miksi prosenttimäärä, miksi ei jokainen maksa vaikka 380 e/kk?
Korkeintaan 50 e sais olla eläkemaksu palkasta.
Ja tuo muuttuu 2000e bruttoeläkkeeksi, miten??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prosenttimääräinen korotus on pöljä. Olisi pitänyt olla euromääräinen. Siitä hyötyisi pienituloinen eniten ja reiluiten. Arvatenkin tuo prosentti korotus hyödyttää suureläkeläisiä eniten jotka voivat saada tuhansien eurojen lisän eläkkeeseen. Itsellä suht vaatimaton 1350e netto eläke.
Samaa sanoisin eläkemaksuista, miksi prosenttimäärä, miksi ei jokainen maksa vaikka 380 e/kk?
Korkeintaan 50 e sais olla eläkemaksu palkasta.
Ja tuo muuttuu 2000e bruttoeläkkeeksi, miten??
Miksi eläkkeen pitäisi olla 2000 brutto? Kun ei ole enää varaa kun ei ole maksajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulevia eläkkeitä on pakko muuttaa eli lähinnä eläkeikää nostaa ja eläkemaksuja korottaa sekä eläkkeen kertymistä työelämässä rajoittaa ja eläkkeelle pääsyn kriteereitä kiristää.
Eläkeikään vielä 6 vuotta. Nouseeko ne jo ansaitut eläkkekertymät myös? Vai koskeeko toi nosto nyt vain niitä jotka ovat jäämässä eläkkeelle ensivuonna?
Vierailija kirjoitti:
Prosenttimääräinen korotus on pöljä. Olisi pitänyt olla euromääräinen. Siitä hyötyisi pienituloinen eniten ja reiluiten. Arvatenkin tuo prosentti korotus hyödyttää suureläkeläisiä eniten jotka voivat saada tuhansien eurojen lisän eläkkeeseen. Itsellä suht vaatimaton 1350e netto eläke.
Jep. Miten nuo kehtaavatkin..
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeellä olijat ovat tämän nuorison neuvolat, päivähoidon, lapslisät, peruskoulun ja jatkokoulutuksen opinto-ja asumistukineen jne. maksaneet. Miten kiittää yhteiskunnan pelkkänä kulueränä ollut nuoriso? Kiitokseksi kaikesta tästä haistattaa paskat.
Melkoinen kusipäisen itsekäs mulkero-sukupolvi on nykynuorista kasvanut.
Me joudutaan tekemään 20 vuotta pidempään töitä, että teille makoilijoille riittää rahaa.
"Nousee? Siis miksi ihmeessä? Mikä tälle on peruste?" Olisiko sama peruste kuin palkkojen nousussakin? Toki eläkeläiset voisivat ottaa kertaheitolla kaikki eläkerahastot tyhjiksi, toki silloin maan talous saattaisi mennä kuralle ja pikkupiltit joutuisivat töihin.
Minusta on ihan käsittämätöntä, että eläkkeet nousevat. Äitini on 85 v, ei käytä rahaa paljon mihinkään, ei voi matkustella, tk toimii hänellä hyvin eli ei tarvitse yksityiskääkäreitä, asunto on tietty velaton joten asuminen maksaa 250 e kk, syö vähän, ei ole autoa, ei harrastuksia.
Hän saa eläkettä käteen 2000 e kk. Joka kuukausi häneltä jää säästään 1200 euroa. Ja nyt elääkkeet nousevat?
Korkeintaan 50 e sais olla eläkemaksu palkasta.