Lue keskustelun säännöt.
Olen sitä mieltä että,
16.05.2008 |
vanhemmat, jotka eivät ole valmiita ottamaan vastaan siittämäänsä lasta lievän vammaisuuden takia, voisivat pysyä lapsettomina. Miten tällaiset vanhemmat selviävät jos tuleekin vaikeasti vammainen lapsi yllättäen, jos lapsi vammautuu synnyttyään, jos lapsi sairastuu, jos lapselle tulee esim käytösongelmia.
Kommentit (48)
Fas ja Fae ovatkin lähes ainoat vammat jotka voidaan estää. Mutta kun sikiöllä ei ole oikeuksia, niin äitejä ei voida laittaa pakkohoitoon. Tälläkin palstalla mammat toitottavavat että niin ja niin monta olutta on turvallista ottaa raskausaikana, vaikka kukaan tässä maailmankaikkeudessa ei turvallista rajaa pysty sanomaan. Jos itse voisi vaikuttaa siihen alkaako kohdussa kasvaa esim down-vauva, niin mikäs siinä. Mutta kun ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholi on. Porkkanaakin voi välttää jos tuntee sen uhaksi. Alkoholia on vielä helpompi välttää.
A-vitamiini on teratogeeni. Oletko valmis ottamaan riskin?
Vammaton voi olla sairas. Niin että se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis mikä määrä alkaa olla vaarallinen. Alkoholista taas ei ole tietoa.
ja vaippojen vaihtoa vaadi vielä siellä kohdussa ollessaan.
Sen sijaan syntymänsä jälkeen hän saattaa vaatia sitä seuraavat 70 vuotta. Tätäkö ei saisi kokea ongelmaksi? Minkä sitten?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siitä että äiti on ottanut raskausaikana yhden oluen. Suurkuluttajia nämä äidit ovat.
Jos koet tuollaisen tulevaisuuden ongelmaksi, älä hanki lapsia ollenkaan. Millään tavalla et kuitenkaan voi varmistaa ettei juuri tuollainen tulevaisuus sinua odota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
todellakin olet sitä mieltä, että ei se mitään haittaa, vaikka lapsi olisi koko ikänsä vuodepotilas ja vaipoissa, muista riippuvainen, ei se sinulle lapsen äitinä ole mikään ongelma...
Jos todellakin välität lapsistasi noin vähän, niin millä kaikilla tavoilla mahdatkaan vaarantaa heidän turvallisuutensa... mitäs vammautumisriskistä, eihän se sinulle mikään ongelma ole.
Jos koet tuollaisen tulevaisuuden ongelmaksi, älä hanki lapsia ollenkaan. Millään tavalla et kuitenkaan voi varmistaa ettei juuri tuollainen tulevaisuus sinua odota.
Eikä tosiaankaan ole suurkuluttajia kaikkia joille esim Fae lapsia syntyy. Yksi ainoa alkoholiannos huonolla tuurilla voi olla kohtalokas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lääkärin lausunnossa lukee, että terve lapsi, lapsella ei ole esim. kehitysvammaa tai cp-vammaa. Jos lapsella on vamma, lääkäri kirjoittaa: "Lapsella on vamma X". Jos lapsen fyysinen tila on muuten hyvä, hän saattaa sitten lisätä vielä loppukaneetiksi "muuten terve."
jossa olisi todettu että lapsella on FAE koska äiti on ottanut yhden ainoan alkoholiannoksen.
No, älä vaivaudu. Ei sellaista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se tieto kyllä löytyy monestakin paikasta, että raskauden kesto, perintötekijät jne vaikuttavat paljon. Yksikin alkoholiannos sopivassa/sopimattomassa kohti raskautta voi olla tuhoisa. Vammaisuus ja sairaus eivät ole samoja asioita. Vammainen voi olla terve tai sairas.
että porkkanassa olevalla A-vitamiinin esiasteella ei ole varsinaisesti mitään tekemistä A-vitamiinin kanssa, ts. se ei ole vaarallista.
Eikä tosiaankaan ole suurkuluttajia kaikkia joille esim Fae lapsia syntyy. Yksi ainoa alkoholiannos huonolla tuurilla voi olla kohtalokas.
Mutta kun sellaista koko ikäänsä vuodepotilaana ja vaipoissa olevaa et saa millään konstilla tietää. Eikä nykyisin vuodepotilaana hoideta minkääntasoisia vammaisia.
Porkkanan syönnin sikiövaikutuksia on tutkittu paljon vähemmän kuin alkoholin sikiövaikutuksia
että Fas ja Fae tulevat nimenomaan alkoholista, ei porkkanoista.
tosiaan paras lakata edes haaveilemasta lapsista.