Kuka tekee osa-aikaiset työt

Niinpä onkohan yritykset velvollisia palkkaamaan vain kokoaikaisia työntekijöitä hallituksen toimesta... Enpä usko..

Mielenkiinnolla seuraan millainen muutos työmarkkinoilla tästä seuraa

Tämä onkin mielenkiintoista, miten tähän reakoidaan jäädäänkö kotiin vai jatkuuko työt alennetun palkan jälkeen yhtä suurella innolla.

Pian työnatajat itkee, kun on vielä pahempi työvoimapula, kun työttömät hakevat vain kokoaikaisia töitä

Minä teen. Teen itselleni sopivaa, mukavaa työtä, pärjäilen palkalla ja karsin vähän kuluja. Harmi toki ettei ihan kokopäivätöitä ole juuri nyt tarjolla. Kärsin karenssin kun irtisanouduin ja vaihdoin työtä. Tunnen monia, jotka eivät vaan viitsi pelleillä työkkärin kanssa, tekevät osa-aikatöitä, eivät ilmoittaudu työkkäriin eivätkä siis saa tai edes hae sitä soviteltua päivärahaa.

Ei niitä kukaan tee. Seuraavaksi poistetaan työttömyystuet, koska voidaan taas sanoa, että sekin on turha kannustinloukku.

Soviteltua ei saa muutenkaan kuin hiluja, mutta asumistuen leikkausten myötä lienee pakko lopettaa työt ja muuttaa.

Orjat tietenkin. Eikös toimeentulotukeen ollut tulossa työvelvoite?

Vierailija kirjoitti:

Orjat tietenkin. Eikös toimeentulotukeen ollut tulossa työvelvoite?

Ei ole selkeästi vielä kerrottu missään onko työvelvoite vai enemmänkin työnhakuvelvoite ja velvollisuus ottaa vastaan sitä jos jotain julkisen puolen työtä tarjotaan. 

Mutta jännittävä nähdä tämäkin, jos toteutuu työntekovelvollisuutena, että miten monta tuntia työvelvollisuus esim. tuohon vajaan 600 euron perustoimeentulotukeen on.

Ja teetetäänkö esim. omat työni jatkossa ( koulunkäynnin ohjaaja) kouluttamattomilla, hommaan pakotetuilla. Samaan aikaan ollaan kuitenkin esim. meidän kaupungissa tehty hieno Lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma 2023–2026. Ja samaan aikaan kaupunki aikoo seuraavan budjettikauden aikana säästää lapsilta ja nuorilta 9 miljoonaa.

Vinkki yrittäjille ja EK:lle:

Työ, josta saatavalla palkalla ei työntekijä elä, kannattaa jättää teettämättä. 

Suurmielenosoituksia ja suurlakkoa odotellessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orjat tietenkin. Eikös toimeentulotukeen ollut tulossa työvelvoite?

Ei ole selkeästi vielä kerrottu missään onko työvelvoite vai enemmänkin työnhakuvelvoite ja velvollisuus ottaa vastaan sitä jos jotain julkisen puolen työtä tarjotaan. 

Mutta jännittävä nähdä tämäkin, jos toteutuu työntekovelvollisuutena, että miten monta tuntia työvelvollisuus esim. tuohon vajaan 600 euron perustoimeentulotukeen on.

Ja teetetäänkö esim. omat työni jatkossa ( koulunkäynnin ohjaaja) kouluttamattomilla, hommaan pakotetuilla. Samaan aikaan ollaan kuitenkin esim. meidän kaupungissa tehty hieno Lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma 2023–2026. Ja samaan aikaan kaupunki aikoo seuraavan budjettikauden aikana säästää lapsilta ja nuorilta 9 miljoonaa.

Niinhän hallituskin tekee: suunnitelman rasismin poistamiseksi. Samaan aikaan hallituksessa istuu avoimen rasistinen fasistipuolue, jollla ei muuta agendaa olekaan kuin eri väristen syrjiminen ja persurikollisuuden legitimointi paremmaksi rikollisuudeksi.

Minä. Muutin metsään ja tee 10h viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orjat tietenkin. Eikös toimeentulotukeen ollut tulossa työvelvoite?

Ei ole selkeästi vielä kerrottu missään onko työvelvoite vai enemmänkin työnhakuvelvoite ja velvollisuus ottaa vastaan sitä jos jotain julkisen puolen työtä tarjotaan. 

Mutta jännittävä nähdä tämäkin, jos toteutuu työntekovelvollisuutena, että miten monta tuntia työvelvollisuus esim. tuohon vajaan 600 euron perustoimeentulotukeen on.

Ja teetetäänkö esim. omat työni jatkossa ( koulunkäynnin ohjaaja) kouluttamattomilla, hommaan pakotetuilla. Samaan aikaan ollaan kuitenkin esim. meidän kaupungissa tehty hieno Lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma 2023–2026. Ja samaan aikaan kaupunki aikoo seuraavan budjettikauden aikana säästää lapsilta ja nuorilta 9 miljoonaa.

Vajaan 600 euron? Minä saan toimeentulotukea 47e/kk.

Työmarkkinatukea noin 650e netto, asumistuki noin 420e, ja muutama kymppi toimeentulotukea.

Hyvä kysymys. Samoin kiinnostavaa nähdä, saako kukaan vuoden määräaikaisuutta, joka ennen olisi saanut lyhyemmän. Miksi hallituksen suunnitelmat vaikuttaisivat myönteisesti? Miksi jonkun työn määrä yhtäkkiä lisääntyisi vuoden pituiseksi tai mitä asialla haetaan takaa? Vaikka jatkossa voitaisiin tarjota vuoden määräaikaisuutta ilman syytä, tuskin kukaan maksaa palkkaa ilman syytä.

Työskentelen paikassa, jossa työt eivät ole 12 kk vuodessa. Välissä on vaihtelevan pituinen tauko tiettyyn aikaan vuodesta tarkasta työtehtävästä riippuen ja ketään saman nimikkeistä ei ole vakinaistettu, vaikka suuremmasta joukosta muutama on ympäri vuoden. Työpaikassa käyttäydytään kuin koskaan ei voisi tietää, päätetäänkö nekin työt lopettaa tai siirtää jonnekin muualle.

Paikka on julkisen sektorin rahoittama, eli rahoituksen määräaikaisuudella voi ikuisesti perustella pätkiä, niin kauan kun valtakunnassa tai organisaatiossa ei ole ylemmällä tasolla päätetty, miten työt jatkuvat hamaan tulevaisuuteen.

Ansiosidonnaisen työskentelyvaatimuksen pidentäminen vuodeksi osuu meihin. Jos on alle vuoden töissä, ei saa jatkossa ansiosidonnaista joka työttömyyskautena. Jos on koko vuoden, ei saa ansiosidonnaista jos saa seuraavan työpätkän perään. Työntekijät itse eivät voi asialle mitään. Joitain voidaan yhtäkkiä määrätä eli kysyä jonkun pituiseen lisäpätkään, eivätkä muut läheskään aina voi hakea avoimeen työhön.

Pari kertaa vuodessa järjestetään suuri rekrytointikierros eri mittaisiin määräaikaisuuksiin. Osa palkatuista on samoja kuin aiempina vuosina, koska kaikkien saman nimikkeisten työsuhteet ovat määräaikaisia.

Vain muun nimikkeisten vakinaistamiset ovat olleet aktiivisesti työlistalla ja osa heistä on vakinaistettu. Erikoista koska kaikkia työtehtäviä tarvitaan vuosittain, mutta jostain syystä yhtään osan vuodessa tekevien töistä ei voi vakinaistaa. Ilmeisesti siltä varalta, että muilta joskus vähenisi töitä tai vakinaistaminen heillä vaarantuisi. Silloin voidaan vedota siihen, että olisi paikassa lisätöitä, joista toisen nimikkeisiä voisi vähentää.

Kausityöläisissä on kyse paristakymmenestä ihmisestä, joten aika laaja muutos tarvittaisiin, että tarve yhtäkkiä loppuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orjat tietenkin. Eikös toimeentulotukeen ollut tulossa työvelvoite?

Ei ole selkeästi vielä kerrottu missään onko työvelvoite vai enemmänkin työnhakuvelvoite ja velvollisuus ottaa vastaan sitä jos jotain julkisen puolen työtä tarjotaan. 

Mutta jännittävä nähdä tämäkin, jos toteutuu työntekovelvollisuutena, että miten monta tuntia työvelvollisuus esim. tuohon vajaan 600 euron perustoimeentulotukeen on.

Ja teetetäänkö esim. omat työni jatkossa ( koulunkäynnin ohjaaja) kouluttamattomilla, hommaan pakotetuilla. Samaan aikaan ollaan kuitenkin esim. meidän kaupungissa tehty hieno Lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma 2023–2026. Ja samaan aikaan kaupunki aikoo seuraavan budjettikauden aikana säästää lapsilta ja nuorilta 9 miljoonaa.

Vajaan 600 euron? Minä saan toimeentulotukea 47e/kk.

Työmarkkinatukea noin 650e netto, asumistuki noin 420e, ja muutama kymppi toimeentulotukea.

Mitä työmarkkinatuki tuossa on ja millä perusteella sitä saa? Käytkö joskus töissä vai oletko kokonaan työttömänä?

Joo, tähän mäkin haluaisin saada vastauksen. oon töissä firmassa jossa on paljon osa-aikaisia esim. opiskelijoita töissä ihan jo meidän aukioloaikojen takia (ma-su 9-21). Vaikeata on ollut löytää työntekijöitä jo nyt, saa nähdä miten ensi syksynä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orjat tietenkin. Eikös toimeentulotukeen ollut tulossa työvelvoite?

Ei ole selkeästi vielä kerrottu missään onko työvelvoite vai enemmänkin työnhakuvelvoite ja velvollisuus ottaa vastaan sitä jos jotain julkisen puolen työtä tarjotaan. 

Mutta jännittävä nähdä tämäkin, jos toteutuu työntekovelvollisuutena, että miten monta tuntia työvelvollisuus esim. tuohon vajaan 600 euron perustoimeentulotukeen on.

Ja teetetäänkö esim. omat työni jatkossa ( koulunkäynnin ohjaaja) kouluttamattomilla, hommaan pakotetuilla. Samaan aikaan ollaan kuitenkin esim. meidän kaupungissa tehty hieno Lasten ja nuorten hyvinvointisuunnitelma 2023–2026. Ja samaan aikaan kaupunki aikoo seuraavan budjettikauden aikana säästää lapsilta ja nuorilta 9 miljoonaa.

Vajaan 600 euron? Minä saan toimeentulotukea 47e/kk.

Työmarkkinatukea noin 650e netto, asumistuki noin 420e, ja muutama kymppi toimeentulotukea.

Voivatko jotkut olla vaikka koko aikuiselämänsä työmarkkinatuella, jos hakevat sitä kerran eivätkä sitten mene tai pääse töihin? Onko työmarkkinatuella edes työnhakuvelvollisuutta vai ainoastaan työttömyyspäivien raportointi jälkeenpäin?

Tämä on jännä tilanne, eikä tätä ole kukaan toimittajakaan uskaltanut hallituksen ministereilltä kysyä, että miten tällä voi olla työllistävä vaikutus jos ja kun ei kokoaikaisia työtehtäviä vain yksinkertaisesti ole tarjolla.

Mutta onhan se lopulta kaikille selvää että tässä vain halutaan pienituloisia kyykyttää kokoomuksen toimesta oikein kunnolla. Ei näillä leikkauksilla tunnu olevan muuta merkitystä, koska velkaa otetaan yhtä paljon kuin edellisen hallituksenkin toimesta.

Niinpä niin. Leikattavaa varmaan löytyisi yllin kyllin eduskunnan ja eri ministeriöiden kuluista, mutta ei omiin etuihin haluta koskea.

Osa-aikaiset työt jää opiskelijoille. Ai niin, niiltäkin poistetaan asumistuki on jos liikaa tuloja tai varallisuutta. Eihän sitä valmistuttua tarvitse mitään pesämunaa. Sitten ihmetellään, miksi perheen perustamista ja ensiasunnon hankintaa lykätään..

Vierailija kirjoitti:

Joo, tähän mäkin haluaisin saada vastauksen. oon töissä firmassa jossa on paljon osa-aikaisia esim. opiskelijoita töissä ihan jo meidän aukioloaikojen takia (ma-su 9-21). Vaikeata on ollut löytää työntekijöitä jo nyt, saa nähdä miten ensi syksynä.

Osa-aikaiset sopimukset pois, jos ei ole osatyökyvyttömyyttä, jossa korvaus on sitten ihan muu kuin työttömyyskorvaus, tai tosiaan esim opiskelua.

Teidänkin aukioloajoilla on mahdollista antaa 30-37,5 viikkotuntia töitä per hlö, ei mitään muuta syytä pyörittää osa-aikaisuuksia kuin lisien ja lakisääteisten lomien minimoiminen.