Lue keskustelun säännöt.
Vauvan mummot kinuavat vauvaa jatkuvasti yökyläilemään
Onko nykyään yleistäkin, että ihmiset laittavat pieniä vauvoja hoitoon yönyli esimerkiksi mummolaan? Minulla on 3kk ikäinen vauva ja jatkuvasti anoppi tai oma äitini kyselee, josko vauva tulisi yökylään, jotta saisimme miehen kanssa 'omaa aikaa' ja voisimme mennä johonkin hotelliin tai kylpylään. Olenko ainoa, jonka mielestä pienen vauvan paikka on vanhempien luona, eikä yökyläilemässä vieraiden ihmisten kanssa. En voisi kuvitellakaan olevani yötä erossa vauvasta, jotta pääsisin johonkin hotelliin viettämään 'parisuhdeaikaa'. Tätä ei tunnuta millään ymmärtävän vaan saan jatkuvasti kuulla, että olen liian kiinni vauvassa ja pitäisi välillä lähteä juhlimaan tai viettää aikaa miehen kanssa kaksin. Onko se outoa, että en kaipaa vauvavuonna mitään baarissa notkumista tai hotelliöitä miehen kanssa?
Kommentit (1177)
No tämä on varmasti provo! Miksi ihmeessä vauva menisi suoraan synnytyssairaalasta isoäidin hoitoon??? Missä vauvan äiti ja isä olivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Eivät he ole rajattomia. Normaaleja ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja olla lastenlasten kanssa. Vauvakin meno suoraan synnäriltä mummin hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisit onnellinen apua tarjoavista isovanhemmista. Monilla ei ole mitään turvaverkkoja. Voit sanoa kohteliaasti, että kiitos avun tarjoamisesta ja tuot vauvan mielelläsi yökylään, kun hän vähän vielä kasvaa. Kerro myös olevasi kiitollinen, että tiedät apua olevan saatavilla. Ei kaikesta tarvitse tehdä sukuriitaa. Lapselle on rikkaus välittävät isovanhemmat.
3kk on vielä tosi pieni mutta kyllähän sitä parisuhdettakin kannattaa alkaa vaalimaan muutaman kuukauden päästä kun vauva on vähän isompi. Tai jos et ala panostamaan myös sinun ja miehen kaksistaan viettämään aikaan niin eipä sitä parisuhdetta kohta enää ole. Ja ihmetyttää, että sinusta teidän äidit eli kuitenkin perheenjäsenet on vieraita ihmisiä. Kyllä meillä meidän aikuisten vanhemmat ja sisarukset on ihan perhettä, eivät meidän ydinperhettä mutta silti rakkaita perheenjäseniä. Vaikuttaa tosi kylmältä, että pidät omaakin äitiäsi vieraana.
Vierailija kirjoitti:
No tämä on varmasti provo! Miksi ihmeessä vauva menisi suoraan synnytyssairaalasta isoäidin hoitoon??? Missä vauvan äiti ja isä olivat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Eivät he ole rajattomia. Normaaleja ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja olla lastenlasten kanssa. Vauvakin meno suoraan synnäriltä mummin hoitoon.
Etkö osaa lukea? On kerrottu kyllä.
Miksei mummo asu perheen kanssa samassa taloudessa jolloin tällainen hoitovastuu syntyisi luonnollisesti? Miksi erotellaan sukupolvet toisistaan ja viedään mummot erilliseen hoitolaitokseen. Tottakai silloin alkaa ihmettely että voiko viedä mummolle 3kk vauvan yökylään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
3kk on vielä tosi pieni mutta kyllähän sitä parisuhdettakin kannattaa alkaa vaalimaan muutaman kuukauden päästä kun vauva on vähän isompi. Tai jos et ala panostamaan myös sinun ja miehen kaksistaan viettämään aikaan niin eipä sitä parisuhdetta kohta enää ole. Ja ihmetyttää, että sinusta teidän äidit eli kuitenkin perheenjäsenet on vieraita ihmisiä. Kyllä meillä meidän aikuisten vanhemmat ja sisarukset on ihan perhettä, eivät meidän ydinperhettä mutta silti rakkaita perheenjäseniä. Vaikuttaa tosi kylmältä, että pidät omaakin äitiäsi vieraana.
Ja omasta lapsesta tulee sukulainen. Järkyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Miksei mummo asu perheen kanssa samassa taloudessa jolloin tällainen hoitovastuu syntyisi luonnollisesti? Miksi erotellaan sukupolvet toisistaan ja viedään mummot erilliseen hoitolaitokseen. Tottakai silloin alkaa ihmettely että voiko viedä mummolle 3kk vauvan yökylään.
Ottaisiko ne hoivakodin henkilökunnat sen vauvan hoidettavakseen jos mummo saa vauvan yökylään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En lukenut kaikkia viestejä, mutta totean, että itsellä yli 20 vuotta lapsiperhearkea takana. Sinulla ilmeisesti 3 kuukautta.
En tiedä millainen suhde sinulla on omiin ja appi vanhempiin. Jatkossa auttaa, jos et koe heitä 'vieraiksi', vaan omaan perheeseen kuuluviksi. (Sillä oletuksella, että ovat täysipäisiä ihmisiä.) Lapsiperhe jää kovin usein Suomessa ihan yksin. Mikäli apua tarjotaan, se kannattaa ottaa vastaan. Jos on tunne, että nyt on liian aikaista, niin sekin suoraan keskustella. Mikäli isovanhemmat vuoden kyselevät vauvaa turhaan yökylään, voi kyselyt pian loppua ja suhteisiin tulla ensimmäinen juova.
Siinä kohtaa kun imetys loppuu (noin 6 kk?), on hyvä hetki lapsen myös olla isovanhemmilla yötä. Ei tarvitse lähteä hotelliin tai kylpylään, mutta katsella toista syvälle silmiin ja puhua missä kumpikin menee.
Niin, ihminen kokee miten kokee, eikähän ne appivanhemmat ap:lle mitään läheisiä ole.
Eikä aina omatkaan vanhemmat. Minä antaisin vauvan melkein mieluummin naapurin viinaanmenevälle miehelle hoitoon kuin omalle äidilleni.
On myös aika outoa ajatella, että miestä ei voi katsoa silmiin ja keskustella sen kanssa, jos vauva on kotona -tai isompikin lapsi. Eiväthän ne lapset herran tähden koskaan opi mitään normaalista parisuhteesta, jos eivät näe äidin ja isän katsovan silmiin, keskustelevan, halaavan, pussaavan, taputavan pyllylle.
Ihminen, joka joutuu kippaamaan lapsensa pois NIIDEN LASTEN OMASTA KODISTA voidakseen huomioida puolisoaan, on jotenkin perustavaa laatua olevalla tavalla viallinen.
Vauvat ei vielä häiritse keskustelua tai edes seksiä lainkaan, ja heti kun ne alkavat ymmärtää puhetta, niille voi sanoa: odota hetki, äidillä ja isällä on nyt juttu kesken.
Yhyy yhyy, nyyh nyyh. Sano että ei kiitos jos ei apu kelpaa. Pitikö oikein tänne tulla valittamaan näitä ensimmäisen maailman ongelmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei mummo asu perheen kanssa samassa taloudessa jolloin tällainen hoitovastuu syntyisi luonnollisesti? Miksi erotellaan sukupolvet toisistaan ja viedään mummot erilliseen hoitolaitokseen. Tottakai silloin alkaa ihmettely että voiko viedä mummolle 3kk vauvan yökylään.
Miksi alle 50v työssäkäyvät isovanhemmat joutuisivat hoitolaitokseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Eivät he ole rajattomia. Normaaleja ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja olla lastenlasten kanssa. Vauvakin meno suoraan synnäriltä mummin hoitoon.
Ap kuvaa rajattomia mummoja ja niin kuvaat sinäkin, kun kerran ette edes hahmota, että siinä perheen ympärillä on raja. Lapset ei muuten ole mitään leikkikaluja, joilla tyynnytellään mummoja. Lapsi ei todellakaan kuulu mummolaan suoraan laitokselta.
Mihin se lapsi olis pitänyt laittaa kun minä makasin sairaalassa?
Miksi sun on vaikea käsittää että meillä kaikki auttaa toisia, varsinkin vaikeina aikoina?Missä on lapsen isä?
Kävi töissä, hoiti vauvaa ja kävi joka päivä sairaalassa.
Miksei isä ottanut vastuuta ja ottanut vapaata ja hoitanut lastaan??? Miksi teet tuollaiselle lapsen?
Etkö osaa lukea? Hän hoiti lasta.
Mutta tuuppasi vauvan laitokselta mummolle? Ja paineli töihin.
Miten niin tuuppasi? Tämä oli ihan sovittu juttu.
Hänen piti käydä myös töissä koska tämä tilanne tuli ihan puskista.Ai vauva? Miksei ollut varannut isyyslomaa kuten normaalit kunnolliset isät.
Se että olin kuolla ja olin pitkään sairaalassa.
Piti kyllä isyyslomaakin mutta ei ollut mahdollista pitää aina kun pari päivää kerralla.Eli teillä koko ns. läheisyys perustuu siihen, että teitä ei huvita itseänne olla vanhempia ja ottaa vastuuta.
Anteeksi mitä??
Minä makasin sairaalassa ja sun mielestä mua ei huvittanut olla vanhempi??
Vai meitäkö ei olisi saanut auttaa??
Normaali isä pitää isyysvapaata synnytyksen yhteydessä juurikin mm. tuolaisten tilanteiden varalta.
Lapsi ei kuulu heittopussiksi heti synnyttyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Eivät he ole rajattomia. Normaaleja ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja olla lastenlasten kanssa. Vauvakin meno suoraan synnäriltä mummin hoitoon.
Ap kuvaa rajattomia mummoja ja niin kuvaat sinäkin, kun kerran ette edes hahmota, että siinä perheen ympärillä on raja. Lapset ei muuten ole mitään leikkikaluja, joilla tyynnytellään mummoja. Lapsi ei todellakaan kuulu mummolaan suoraan laitokselta.
Mihin se lapsi olis pitänyt laittaa kun minä makasin sairaalassa?
Miksi sun on vaikea käsittää että meillä kaikki auttaa toisia, varsinkin vaikeina aikoina?Missä on lapsen isä?
Kävi töissä, hoiti vauvaa ja kävi joka päivä sairaalassa.
Miksei isä ottanut vastuuta ja ottanut vapaata ja hoitanut lastaan??? Miksi teet tuollaiselle lapsen?
Etkö osaa lukea? Hän hoiti lasta.
Mutta tuuppasi vauvan laitokselta mummolle? Ja paineli töihin.
Miten niin tuuppasi? Tämä oli ihan sovittu juttu.
Hänen piti käydä myös töissä koska tämä tilanne tuli ihan puskista.Ai vauva? Miksei ollut varannut isyyslomaa kuten normaalit kunnolliset isät.
Se että olin kuolla ja olin pitkään sairaalassa.
Piti kyllä isyyslomaakin mutta ei ollut mahdollista pitää aina kun pari päivää kerralla.Eli teillä koko ns. läheisyys perustuu siihen, että teitä ei huvita itseänne olla vanhempia ja ottaa vastuuta.
Anteeksi mitä??
Minä makasin sairaalassa ja sun mielestä mua ei huvittanut olla vanhempi??
Vai meitäkö ei olisi saanut auttaa??Normaali isä pitää isyysvapaata synnytyksen yhteydessä juurikin mm. tuolaisten tilanteiden varalta.
Lapsi ei kuulu heittopussiksi heti synnyttyään.
Mikä heittopussi lapsi oli kun sitä hoiti turvalliset aikuiset ja isä????
Mieheni on täysin normaali vaikka kuinka haukut.
Vierailija kirjoitti:
Voi mistä saisinkin tuollaisen äidin tai anopin! Olen vauvan yövalvomisten kanssa aivan uuvuksissa, mies ei auta 💔
Ai muka mies, tuollainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä valkoinen valhe on sanoa että lapsi meni hukkaan/muutti jo pois kotoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme nillitystä, jos mummit tarjoaa apuaan. Sitten jos ei tarjoa niin sekin on väärin.
Saa toki tarjota, mutta miksi pitää kärttää väkisin pientä vauvaa yökylään? Sen sijaan voisi tarjoutua vaikka esim. pariksi tunniksi.
Auttamisen pitää myös olla sitä, mitä tarvitaan, ollakseen auttamista. Muuten se on vain omien tarpeiden tyydyttämistä.
Esimerkki: Mummu sanoo, että minä niin mielelläni auttaisin vauva-arjessa. Vauvan äiti toteaa, että pesisitkö ikkunat tai uunin, siitä olisi iso apu? Mummu nakkelee niskojaan, että voin hoitaa vauvaa, että saat pestyä itse.
Niin. Kaikkihan me olemme mielellämme vauvan kanssa, sen vauvan oma äiti erityisesti. Se, että tahtoo olla vauvan kanssa, ei kuitenkaan ole AUTTAMISTA, ellei vauvan ensisijainen hoitaja ole nimenomaan sanonut sellaista apua tarvitsevansa.
Oikeaa auttamista on antaa sitä, mitä toinen tarvitsee, ei sitä, mikä on itsestä hauskaa.
Optimaalisessa tapauksessa tietysti nämä kaksi kohtaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Eivät he ole rajattomia. Normaaleja ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja olla lastenlasten kanssa. Vauvakin meno suoraan synnäriltä mummin hoitoon.
Ap kuvaa rajattomia mummoja ja niin kuvaat sinäkin, kun kerran ette edes hahmota, että siinä perheen ympärillä on raja. Lapset ei muuten ole mitään leikkikaluja, joilla tyynnytellään mummoja. Lapsi ei todellakaan kuulu mummolaan suoraan laitokselta.
Mihin se lapsi olis pitänyt laittaa kun minä makasin sairaalassa?
Miksi sun on vaikea käsittää että meillä kaikki auttaa toisia, varsinkin vaikeina aikoina?Missä on lapsen isä?
Kävi töissä, hoiti vauvaa ja kävi joka päivä sairaalassa.
Miksei isä ottanut vastuuta ja ottanut vapaata ja hoitanut lastaan??? Miksi teet tuollaiselle lapsen?
Etkö osaa lukea? Hän hoiti lasta.
Mutta tuuppasi vauvan laitokselta mummolle? Ja paineli töihin.
Miten niin tuuppasi? Tämä oli ihan sovittu juttu.
Hänen piti käydä myös töissä koska tämä tilanne tuli ihan puskista.Ai vauva? Miksei ollut varannut isyyslomaa kuten normaalit kunnolliset isät.
Mikä helkutin rähinärouva siellä ärhentelee? Pistä netti kiinni, niin kaikilla on mukavampaa.y
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Eivät he ole rajattomia. Normaaleja ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja olla lastenlasten kanssa. Vauvakin meno suoraan synnäriltä mummin hoitoon.
Ap kuvaa rajattomia mummoja ja niin kuvaat sinäkin, kun kerran ette edes hahmota, että siinä perheen ympärillä on raja. Lapset ei muuten ole mitään leikkikaluja, joilla tyynnytellään mummoja. Lapsi ei todellakaan kuulu mummolaan suoraan laitokselta.
Mihin se lapsi olis pitänyt laittaa kun minä makasin sairaalassa?
Miksi sun on vaikea käsittää että meillä kaikki auttaa toisia, varsinkin vaikeina aikoina?Missä on lapsen isä?
Kävi töissä, hoiti vauvaa ja kävi joka päivä sairaalassa.
Miksei isä ottanut vastuuta ja ottanut vapaata ja hoitanut lastaan??? Miksi teet tuollaiselle lapsen?
Etkö osaa lukea? Hän hoiti lasta.
Mutta tuuppasi vauvan laitokselta mummolle? Ja paineli töihin.
Miten niin tuuppasi? Tämä oli ihan sovittu juttu.
Hänen piti käydä myös töissä koska tämä tilanne tuli ihan puskista.Ai vauva? Miksei ollut varannut isyyslomaa kuten normaalit kunnolliset isät.
Mikä helkutin rähinärouva siellä ärhentelee? Pistä netti kiinni, niin kaikilla on mukavampaa.y
Miten niin minä olen rähinärouva???? Me naiset kärsimme aivan saatanasti vallassa olevien misogynistien takia. En kestä enään saada 60% pienempää palkkaa vain koska olen nainen. KAIKKI MIEHET OVAT SIKOJA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika sekoa porukkaa täällä. Se yökylä ei eroa mitenkään päivähoidosta. Monissa maissa vauvaa hoitaa sukulaiset heti synnytyksen jälkeen ja monesti äitiysloma on 3 kk.
Kokonaiset kansakunnat ovat siis traumatisoituneita....
Niin ovatkin. Meilläkin on edelleenkin ylisukupolvinen trauma sodasta ja siirtoväen asuttamisesta, mikä vaikuttaa mm. sydänkuolleisuuteen -isojen väestönsiirtojen vaikutusta on tutkittu, ja evakkojen asuttaminen oli suurimpia väestönsiirtoja koko maailmanhistoriassa, väkilukuun suhteutettuna. Traumatisoi koko kansan.
Kaikenlaiset asiat traumatisoi ihmisiä sekä kollektiivisesti että yksilöinä, mutta pakkoko niitä on ehdoin tahdoin aiheuttaa?
Ja maissa, joissa on olematon äitiysloma, on hyvin yleistä että vähänkään varakkaammissa piireissä jäädään kotiin. Esim. Yhdysvalloissa. Tai sitten palkataan live-in-nanny, joka on lapselle käytännössä äiti sitten.
Pienten lasten äideillä ei ole niin hirveää hinkua töihin kuin Suomessa esim. Keski-Euroopassa. Kotiäitiys ja lasten mentyä kouluun osa-aikatyö on paljon yleisempää, kuin täällä. Siksi ne äitiyslomatkin on lyhyempiä, kun ei ole tultu ajatelleeksi että äidit menisivät töihin ellei ole pakko. Sama jossain Japanissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mummo asu perheen kanssa samassa taloudessa jolloin tällainen hoitovastuu syntyisi luonnollisesti? Miksi erotellaan sukupolvet toisistaan ja viedään mummot erilliseen hoitolaitokseen. Tottakai silloin alkaa ihmettely että voiko viedä mummolle 3kk vauvan yökylään.
Miksi alle 50v työssäkäyvät isovanhemmat joutuisivat hoitolaitokseen?
Mitäs ovat kasvattaneet holtittomia lapsia jotka alkavat saada sikiöitä jo teini-iässä? Syyttäkööt itseään. Nyt vähän myöhäistä alkaa valittaa.
Anteeksi mitä??
Minä makasin sairaalassa ja sun mielestä mua ei huvittanut olla vanhempi??
Vai meitäkö ei olisi saanut auttaa??