Lue keskustelun säännöt.
Vauvan mummot kinuavat vauvaa jatkuvasti yökyläilemään
Onko nykyään yleistäkin, että ihmiset laittavat pieniä vauvoja hoitoon yönyli esimerkiksi mummolaan? Minulla on 3kk ikäinen vauva ja jatkuvasti anoppi tai oma äitini kyselee, josko vauva tulisi yökylään, jotta saisimme miehen kanssa 'omaa aikaa' ja voisimme mennä johonkin hotelliin tai kylpylään. Olenko ainoa, jonka mielestä pienen vauvan paikka on vanhempien luona, eikä yökyläilemässä vieraiden ihmisten kanssa. En voisi kuvitellakaan olevani yötä erossa vauvasta, jotta pääsisin johonkin hotelliin viettämään 'parisuhdeaikaa'. Tätä ei tunnuta millään ymmärtävän vaan saan jatkuvasti kuulla, että olen liian kiinni vauvassa ja pitäisi välillä lähteä juhlimaan tai viettää aikaa miehen kanssa kaksin. Onko se outoa, että en kaipaa vauvavuonna mitään baarissa notkumista tai hotelliöitä miehen kanssa?
Kommentit (1177)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.
No niinhän se muuttuukin! Sinunkin lapsesi muuttuu vain sukulaiseksi luotasi muutettuaan. Sinä olet hänelle sen jälkeen sukulainen, ihan kuten hänkin sinulle. Ei perheenjäsen, sukulainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Äidit ja anopit ovat aina väärässä. Jos eivät halua hoitaa lapsenlapsia, niin ovat itsekkäitä boomereita. Jos haluavat hoitaa, niin ovat itsekkäitä boomereita. Kuinka monta lasten äitien avautumista olemmekaan saaneet lehdistä lukea siitä, että äiti/anoppi ei auta lapsen hoidossa raskaan vauvavuoden aikana. Sitten kun äidit/anopit ovat lukeneet ne jutut ja haluavat auttaa, niin taas meni väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olin 35 kun esikoiseni syntyi, lapsen isä 36. Anoppi oli ihan tosissaan muuttamassa meille, että saa "auttaa". Ihan painajainen. Suuttui, kun sanottiin että ei kaivata hoitajaa vauvalle, vaan ihan itse hoidetaan. On anoppi tuon jälkeenkin ollut hyvin hankala (lue: sietämätön / mahdoton), ihan käsittämätöntä mistä kaikesta on joutunut säätämään. Ihan itse haluttiin päättää esim lapsen kummit ja nimi, siitäkin tehtiin teatteri kun ei suvun nimet kelvanneet. Meillä molempien lasten nimissä on myös suvusta nimiä, mutta ei anopin suvusta, joten niitä ei lasketa.
Kyllä mä (ja mies) olen saanut ihan käydä ravintolassa syömässä ja leffassa ennen lapsia, en kokenut tarvetta pyytää päällekäyvää anoppia lapsenvahdiksi. Anoppi muun muassa otti kuvia ja julkaisi niitä facessa vaikka se häneltä kiellettiin. Mummun oikeudella hän....
Vierailija kirjoitti:
Äidit ja anopit ovat aina väärässä. Jos eivät halua hoitaa lapsenlapsia, niin ovat itsekkäitä boomereita. Jos haluavat hoitaa, niin ovat itsekkäitä boomereita. Kuinka monta lasten äitien avautumista olemmekaan saaneet lehdistä lukea siitä, että äiti/anoppi ei auta lapsen hoidossa raskaan vauvavuoden aikana. Sitten kun äidit/anopit ovat lukeneet ne jutut ja haluavat auttaa, niin taas meni väärin.
Ja kuinka monta juttua olemmekaan saaneet lukea kun mummot uhriutuu joutuessaan hoitamaan lapsenlapsia liikaa tai liian vähän. Miniät on varsinkin aina väärässä kaikessa.
Ei oikeasti suurimmalla osalla ole erityisempiä ongelmia isovanhempien ja lasten väleissä. Ongelmia aiheuttaa tosiaan ne rajattomat ja tuppautuvat yli kävelevät isovanhemmat, ja sit ne jotka ei suostu auttamaan ollenkaan. Ja varmasti on hankalia tyttäriä ja miniöitäkin, ei sillä, mutta kyllähän se aina on vanhempien päätettävissä miten heidän lapsia hoidetaan. Ei isovanhempien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidit ja anopit ovat aina väärässä. Jos eivät halua hoitaa lapsenlapsia, niin ovat itsekkäitä boomereita. Jos haluavat hoitaa, niin ovat itsekkäitä boomereita. Kuinka monta lasten äitien avautumista olemmekaan saaneet lehdistä lukea siitä, että äiti/anoppi ei auta lapsen hoidossa raskaan vauvavuoden aikana. Sitten kun äidit/anopit ovat lukeneet ne jutut ja haluavat auttaa, niin taas meni väärin.
Normaali ihminen tajuaa, että suurin osa mummoista on normaaleja ihmisiä. Eivät ääripäitä, jotka joko ovat jo lapsensa hoitaneet (lue: hoidattaneet lapsen isovanhemmilla) ja nykyinen "viiniharrastus" on elämässä tärkeintä tai näitä horroreita, jotka kädet ojossa, taskut tikkareita täynnä vaativat kohtulämmintä vauvaa hoitoon, että ehtivät luoda läheisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Just niin. Ja kyllä, kun lapsi muuttaa -vaikka alaikäisenäkin- pois kotoa, hän ei ole enää sen alkuperheensä jäsen, vaan hänellä on oma perheensä, sinkkuna yhden hengen perhe.[/quote
Johan on älynväläys 😶
Käsite -perhe- piti sisällään menneinä aikoina koko skaalan vaarista vauvaan. Nykyään vanhemmat ja lapset on se ydinperhe eikä lakkaa olemasta, vaikka nuori muuttaisi opiskelemaan Afrikkaan. Hän silti kuuluu siihen omaan ydinperheeseen ja vaikka hän perustaisi oman perheen on hänellä se toinenkin perhe kunnes isovanhempia ei enää ole.Eri kulttuureissa tämä on vielä tiukempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äidit ja anopit ovat aina väärässä. Jos eivät halua hoitaa lapsenlapsia, niin ovat itsekkäitä boomereita. Jos haluavat hoitaa, niin ovat itsekkäitä boomereita. Kuinka monta lasten äitien avautumista olemmekaan saaneet lehdistä lukea siitä, että äiti/anoppi ei auta lapsen hoidossa raskaan vauvavuoden aikana. Sitten kun äidit/anopit ovat lukeneet ne jutut ja haluavat auttaa, niin taas meni väärin.
Eihän esimerkikisi kuvaa ollenkaan mummoja jotka haluaisi auttaa. Päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Just niin. Ja kyllä, kun lapsi muuttaa -vaikka alaikäisenäkin- pois kotoa, hän ei ole enää sen alkuperheensä jäsen, vaan hänellä on oma perheensä, sinkkuna yhden hengen perhe.[/quote
Johan on älynväläys 😶
Käsite -perhe- piti sisällään menneinä aikoina koko skaalan vaarista vauvaan. Nykyään vanhemmat ja lapset on se ydinperhe eikä lakkaa olemasta, vaikka nuori muuttaisi opiskelemaan Afrikkaan. Hän silti kuuluu siihen omaan ydinperheeseen ja vaikka hän perustaisi oman perheen on hänellä se toinenkin perhe kunnes isovanhempia ei enää ole.Eri kulttuureissa tämä on vielä tiukempaa.
Perhe tarkoittaa ihmisiä jotka asuvat samassa taloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hotelliin, mitä ihmeellistä hotellissa sellaisenaan on?
Kun arjessa vaan vittuillaan ja halveksitaan toista, pitää päästä jonnekin muualle hoitamaan suhdetta.
No ei semmoinen parisuhde kyllä muutamalla hotelliyöllä parane.
Ei niin mutta näin se näyttää monessa perheessä menevän. Ollaan arjessa ihan erillisiä yksiköitä ja lapsivapaalla lähdetään nussimaan. Sitten moititaan niitä, jotka osaavat hoitaa parisuhdettaan koko ajan.
Ei meidän tarvitse mennä hotelliin, että voidaan miehen kanssa ottaa 10 minuutin pikasessio lasten nukkuessa. Arjessa toimitaan yhteistä hyvää ajatellen, halveksuntaa ja vi#uilu ei meidän toimintatapoihin kuulu.
Meillä onnistuu kyllä paljon enemmänkin kuin 10min pikasessio lasten nukkuessa. Tosin 3kk ikäisen vauvan äitinä ei kyllä seksi pahemmin kiinnostanut, eikä ois kiinnostanut hotellissa yhtään sen enempää. Seksihalut palasi kun oma hormonitoiminta normalisoitui, kai ne imetyshormonit sit vaikutti. Luonnon tapa estää liian nopea uusi raskaus varmaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Eivät he ole rajattomia. Normaaleja ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja olla lastenlasten kanssa. Vauvakin meno suoraan synnäriltä mummin hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti huomanneet, että mies on ihan kyllästynyt psrisuhteeseenne kun itse et huomaa kuin vauvan.
Vauva on 3 kk. Siinä on isälläkin niin paljon ollut ihmettelemistä tuoreessa isyydessä, että ei varmasti ole ehtinyt kyllästyä.
Eihän tuossa ole kuin 6 vko jälkitarkastuksesta, missä on toivottavasti saatu lupa harrastaa seksiä. Ja nyt jo pitäisi olla huolissaa parisuhteesta?
Itsekkyyttään ne noin pientä lasta haluavat hoitoon, eivät mistään muusta syystä. Ovat hurmosmammamoodissa ja pitäisi päästä kavereille kertomaan, miten kultamummu aina hoitaa. Ei taapero enää ole niin kiva hoidettava, vaikka silloin sitä hoitoapua ehkä kaivattaisiinkin. Vauva on helppo ja söpö, taapero vikkelä, hankala ja vaivalloinen.
Huoli pois, ap. On ihan ok haluta olla oman vauvansa kanssa. Sano niille, että pyydätte, jos tarvitsette hoitopaikkaa, ja sen jälkeen kieltäydyt keskustelemasta aiheesta. Puhelimeen tai viesteihin ei ole muuten mikään pakko vastata, vaikka soittaja olisikin oma äiti.
Olisi kyllä kätevää, jos lapsille olisi samanlaisia hoitoloita kuin koirille. Että ihan rahaa vastaan voisi viedä sen ammattilaisille hoitoon niin pitkäksi aikaa kuin tahtoo. Ei tarvitsisi olla tätä vääntämistä mummojen kanssa. Siis onhan tarhat, mutta tuollaista vapaa-ajan hoitopaikkaa ei ole. Toki lastenhoitajia on, mutta koirahoitoloita on paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
Olkiukko. Laki ei määrittele, kenen kanssa saat olla läheisissä väleissä, kunhan et ahdistele tai stalkkaa ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Eivät he ole rajattomia. Normaaleja ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja olla lastenlasten kanssa. Vauvakin meno suoraan synnäriltä mummin hoitoon.
Ap kuvaa rajattomia mummoja ja niin kuvaat sinäkin, kun kerran ette edes hahmota, että siinä perheen ympärillä on raja. Lapset ei muuten ole mitään leikkikaluja, joilla tyynnytellään mummoja. Lapsi ei todellakaan kuulu mummolaan suoraan laitokselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Eivät he ole rajattomia. Normaaleja ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja olla lastenlasten kanssa. Vauvakin meno suoraan synnäriltä mummin hoitoon.
Normaalit auttamishaluiset ihmiset ei kinua vauvaa yökylään, jos vanhemmat sanoo etteivät halua näin pientä yöksi jättää hoitoon. Normaalit auttamishaluiset kysyy, että voisiko auttaa sitten muuten, voisin vaikka viedä vauvan vaunukävelylle että vanhemmat saa levätä, tai hoitaa pari tuntia että äiti pääsee hierojalle tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isovanhempien ei tarvitse puuttua ja sekaantua lapsiperheen elämään. Isovanhempien ei tarvitse kinuta minkään ikäisiä lapsia yökylään tai tuppautua lastenhoitajaksi.
Kaikki isoäidit eivät valitettavasti ole tuttuja ja turvallisia lastenhoitajia. On muistisairaita, monisairaita, välinpitämättömiä, väkivaltaisia, päihteidenkäyttäjiä, juoppoja, luonnehäiriöisiä ja narsistisia isoäitejä ja isoisiä. Lasta ei voi antaa epäluotettavien ja turvattomien isovanhempien seuraan hetkeksikään, koska he ovat vaaraksi lapsen kasvulle ja tasapainoiselle kehitykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa ihmiset kiintymyssuhteesta. Vauvan kuuluu olla saman ihmisen kanssa ensimmäisen vuotena. Tulee kiintymyssuhdetrauma, jos liian aikaisin alkaa vieroittaa tai yökyläillä.
Vai kuuluu olla.
Entäpä ne lapset jotka joutuvat sairaalaan tai äiti joutuu sairaalaan?Isä.
Ja aika lailla eri asia se on sairastua kuin vain väkisin palvella sukulaisia.
Miten se on eri asia? Täällähän huudetaan että lapsi saa traumat heti kun ei ole vanhempiensa kanssa.
Mitä väkisin palvelua se on että tuttu ja turvallinen mummi hoitaa lasta?
En ymmärrä tätä että vain Suomessa ajatellaan että kukaan muu ei voi hoitaa lasta kun vanhemmat.No meillä ja monella muulla ne isovanhemmat on ihan tavallisia normaaleja ihmisiä jotka kuuluvat perheeseen.
Asuuko he siis samassa taloudessanne kanssanne?
Eivät asu. Silti kuuluvat perheeseen.
Mutta anoppi asui meillä vauvan synnyttyä.Vain samassa taloudessa asuvat ovat perhe. Sinun vanhempasi on sukulaisiasi ja miehesi vanhemmat hänen sukulaisiaan.
Höpöhöpö. Sun logiikalla oma lapsikin muuttuu sukulaiseksi kun muuttaa omaan asuntoon.
Ei ole sinulta pois jos me pidämme isovanhempia perheeseen kuuluvina.Tämä on fakta.
Ja kyllä, kun se sun lapsesi muuttaa omilleen ja perustaa perheen, sinun pitää ymmärtää, että hänellä ja perheellään on rajat.
Onko jotenkin sinulta pois jos isovanhemmat kuuluvat perheeseen?
Taidat olla katkera kun toisilla on läheiset välit isovanhempiin.Perheeseen kuuluvat samassa taloudessa asuvat.
Tämä on fakta.
Sinä et määrittele ketä MEIDÄN perheeseen kuuluu.
Mutta laki määrittelee.
Eli laki määrää että emme saa olla läheisiä. Ok, pitääpä kertoa isovanhemmille että joudumme laittamaan välit poikki.
He eivät ole perheenjäseniä.
Eikä läheisyys ole sitä että riivitään kolmekuinen vauva yökylään. Tai että ollaan rajattomia.
Eivät he ole rajattomia. Normaaleja ihmisiä jotka oikeasti haluavat auttaa ja olla lastenlasten kanssa. Vauvakin meno suoraan synnäriltä mummin hoitoon.
Ap kuvaa rajattomia mummoja ja niin kuvaat sinäkin, kun kerran ette edes hahmota, että siinä perheen ympärillä on raja. Lapset ei muuten ole mitään leikkikaluja, joilla tyynnytellään mummoja. Lapsi ei todellakaan kuulu mummolaan suoraan laitokselta.
Mihin se lapsi olis pitänyt laittaa kun minä makasin sairaalassa?
Miksi sun on vaikea käsittää että meillä kaikki auttaa toisia, varsinkin vaikeina aikoina?
Vierailija kirjoitti:
Mä olen ehkä vanhanaikainen, mutta mielestäni olisi omituista, jos 3kk ikäisen vauvan äiti kaipaisi jatkuvasti bilettämään tai yleensäkään öitä erossa vauvasta. Miksi se parisuhdeaika pitää ottaa yöllä? Eikö sitä voi hoitaa päiväsaikaan, jolloin lapsen ei tarvitse olla niin pitkiä aikoja erossa äidistä?
Noin pieni vauva ei sitäpaitsi estä parisuhteen hoitamista millään tavalla. Jos sillä siis viitataan seksiin. Peittoa voi heiluttaa kun vauva nukkuu, mitä se tekee suurimman osan ajasta. Kävelyikäinen taapero, joka voi keskellä yötäkin yllättäen pelmahtaa makkariin, on paljon hankalampi.
Muutenkin, eihän se parisuhde ole millään tavalla jäähyllä, jos mies ja vaimo yhdessä hoitavat omaa rakasta vauvaansa! On kummallista ajatella, että se vauva olisi miehelle vain joku riesa, joka vie osan vaimon huomiosta, ja että mies ei mitenkään kiintyisi siihen.
Meillä ainakin mies tykkäsi istua vieressä kun imetin, vallankin kun vauvat oli noin pieniä. Kertoi siinä samassa työpäivästään tai mitä nyt juttelikaan. Sama efekti on käsitöillä: jos otan käsityön käteeni (noin kerran puolessa vuodessa), mies syöksyy viereen kuin hauki kaislikosta. On kuulemma niin kodikasta puikkojen kilinä.
Vaunulenkeille voi mennä yhdessä tai vaikka retkellekin, vauva kantoliinassa.
Ihan kuin se, että laki kieltää tarkoittaisi sitä, että lapsiin kohdistuvaa väkivaltaa ei olisi. Ihan varmasti moni lapsi saa Suomessa selkäänsä tänäkin päivänä, valitettavasti.