Jukkatalo hakeutuu konkurssiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä uutinen. Toivottavasti firman työntekijöissä ei ole pariskuntia, että toisella edes oli työpaikka.

Pyhännällä suurin osa lestadiolaisia suurperheitä jotka ovat töissä Jukkataloilla.

Eli konkurssihan oli siis ihan hyvä asia. 

Kuulostaa ainakin viha-ajattelulta.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on lammi kivitalojen kohtalo?

Kuulin huhua, että konkka edessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jukkatalo hakee konkurssiin yhden 5 miljoonan tappiollisen vuoden takia vaikka liikevaihto kasvoi kolmanneksella 100 miljoonaan ja takana oli voitollisia vuosia.

Aika tulevalla pohjalla on 1968 perustetun firman toiminta kun se menee konkkaan yhden liian ahneesti kasvua hakeneen vuoden takia.

Lestaadiolaiset ei rahojaan vaaranna, varat siirretty jo muualle. Samaa sakkia Kamuxin ja monen muun ison firman kanssa. 

Hyvinkin hämmentäviä nuo luvut. Liikevaihto 95 milj. ja velat vain 3,8milj.€.

Ja ei pitkää tappiohistoriaa.

Yksi surkea vuosi siis voi kaataa tällaisen "vakaan" firman?

Haiskahtaa likviditeettikonkalta, ja pankki tässä taas järjestäjänä?

Kai vaikeita vuosia oli kaksi. Paitsi vuosi 2022, myös kuluva vuosi. Velkojen määrä tällä hetkellä selviää konkurssihakemuksesta. Se voi olla isompi kuin oli 31.12.2022.

Tuo 3,8milj. velat-tieto perustuu juttuihin ja jutut konkurssihakemukseen.

Likviditeettikonkkahan tässä on kyseessä. Seuraavana kysymys on, että miten tämä vaikuttaa muihin PRT-konsernin yhtiöihin. 

Eikö muista tai konsernilta irronnut rahoitusta?

Liikaa väärin kustannusolettamin tehtyjä sitovia kauppoja sisällä, jotka tulisivat tuottamaan seuraavat pari vuotta tappioita, joita firma ei kuitenkaan kestäisi?

Jos yrityksen toiminta on epävarmalla pohjalla niin käy näin. Toimi varmaan valtion tukirahoilla oman aikansa ja nyt loppuivat rahat.

Vaikuttaa siltä että yritystoiminta oli aika heppoista jos konkurssi tuli. Hyvä vaan että vapautuu työvoimaa paikkaamaan karjuvaa työvoimapulaa.

Kukkatalo, viimeiset vuodet meni pössytellessä miljoonat taivaalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhu sinne tais mennä monen unelma asunnosta. Kannattaa tosiaan olla nyt varovainen jos meinaa alkaa rakentamaan. Rahat nimittäin menevät kankkulan kaivoon. Parempi siis olla rakentamatta yhtään mitään.

Ei vaan nimenomaan nyt kannattaa rakentaa ja pitää talous pyörimässä. Monille firmoille maksetaan osissa, sekä joillekin loput kun on valmis. Monella on myös hintatakuu, eli se sovittu pitää vaikka kustannukset tästä vielä nousisi.

Mitä ihmiset oikein pelkää ja odottaa? Ja samaan aikaan maksavat vuoden pari vuokraa ja häviävät siinä jo rahaa.

Ei tässä mitään pelätä, mutta koron nousu tarkoittaa, että pankki on valmis antamaan paljon vähemmän lainaa kuin vielä vuosi sitten, kun laskeskelevat millaista erää voi kk-tuloilla maksaa ja korko haukkaa siitä nyt monta kertaa isomman osan.

Lakka kivitalo varmaan myös vaikeuksissa, sen verran töhö porukkaa savossa. Ei hyviä kokemuksia.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/8895874/jukka-talo

Jukka Talo meni kondensaattoriin ja toiminta lakkasi siihen. Ilmeisesti virtalähteen konkka...

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti rakennusala tervehtyy, millä voi perustella että asuntojen hinnat ovat nousseet usealla 100.000 eurolla vain muutamassa vuodessa... Väitetään että rakentamisen kustannuksilla, mutta todellisuudessa yrityksen omistajien ahneudella

Kuolevan kansan maassa lähinnä hautausala  kukoistaa. 

En kyllä lukenut koko ketjua, mutta kaikille keitä jukkatalon konkurssi koskettaa, toivon, että asiat jotenkin selviäisi.

Kesken jäänyt oman talon rakennuttaminen - nyt jos jää kesken, onhan se ihan kamala tilanne.

Sahat nauttineet 20-30% voitoista 2 vuotta eli siellä se todellinen syy hintojen nousuun. Ostetun puun hinta normaali. Tätä olisi hyvä tutkia journalistien... voi olla sovittu keissi nostella hinnat :)

Moni saha teki 2 vuodessa enemmän voittoa kuin aikasempina 20 vuotena. No 30% kate on aika jepa 1-2% sijaan. Sahat kun keskenään vielä asian sopii niin onhan se kivaa.

Sellasia ne on kun juorut kiertää että puu maksaa tuplat, voihan siitä sitten tuplat pyytää ja nauttia voitoista. Nyt taitaa onneksi vähän koijareita taantuma/lama pistää miettimään :)

Voi eeeeei, olen aina halunnut Jukkatalon, ja vuoden kuluttua rahoitus olisi ollut kasassa vihdoin.

Lol.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä uutinen. Toivottavasti firman työntekijöissä ei ole pariskuntia, että toisella edes oli työpaikka.

Pyhännällä suurin osa lestadiolaisia suurperheitä jotka ovat töissä Jukkataloilla.

Kyllä Petteri ja Riikka niille töitä keksii. Laittaa vaikka toisiaan runkkaamaan yhdeksän euron päiväpalkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikävä uutinen. Toivottavasti firman työntekijöissä ei ole pariskuntia, että toisella edes oli työpaikka.

Pyhännällä suurin osa lestadiolaisia suurperheitä jotka ovat töissä Jukkataloilla.

Kyllä Petteri ja Riikka niille töitä keksii. Laittaa vaikka toisiaan runkkaamaan yhdeksän euron päiväpalkalla.

Pupukurssille mahtuu vielä, kunhan muistaa ensin ilmoittautua työttömäksi työnhakijaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä. Uskonveljet on hanakoita tekemään tätä ja myös kaatamaan firman sopivassa kohdassa. Iso kasa rahaa jää jäljettömiin ja taas väsätään lisäsiipiä ja -kerroksia pirttiviljelmien katteeksi.

Ala on lamassa, mutta tokihan sitä voi aina salaliittoteorioitaan tms. kehitellä...

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh, sehän ollut varmaan suurimpia talovalmistajia. Markkinat on nykyään hankalaa. Laatua pitäisi tehdä halvalla.

Rakennusalalle on tyypillistä, että laatua ei aina saa edes kalliilla.

Vierailija kirjoitti:

Helvetin hyvä. Pakettitalot on aina rumia, ei istu ympäristöönsä. 

Riippuu ympäristöstä.