Asumistuki pienenee todella paljon

60 000 ihmistä kuolee vuodessa ja asiakkaat vähenevät yrityksillä sitäkin kautta ja nyt nuoremmat ei uskalla enää kuluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.

Tää kieltämättä vähän naurattaa. Niillä on perusmatikkakin hukassa hallituksessa.

Mut kun kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004999432.html

Vielä kun keksisivät kaikille toimeentulotukisaajille palkattoman työkokeilupaikan. Tulee melkoinen urakka, kun toimeentulotukiasiakkaiden määrä tulee kasvamaan.

Tästä sekoilusta ei kyllä tule mitään.

Tuo palkaton työkokeilu tehdään työmarkkinatuella. Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015.

Laitatko linkin tähän tietoosi?

-eri

Joo, voin laittaa, on useampia linkkejä. Voin laittaa niitä erikseen.

Tässä ensin työkokeilu.

https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot ja saannokset

Linkki uudelleen

https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset

Kiitos linkistä. Löysin kylläkin tiedon ettei työkokeilu ole pakollinen eikä siihen voida määrätä ilman työttömän omaa suostumusta. Myöskään kieltäytyminen ei aiheutua karenssia tai katkaise työttömyysturvan maksamista. Halusin verrata väittämääsi kansainvälisen sopimuslainsäädännön kanssa versus pakkotyön(osrjuus)/sen kaltaisen toiminnan kieltävään säännöstöön jonka mm suomi on ratifioinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.

Tää kieltämättä vähän naurattaa. Niillä on perusmatikkakin hukassa hallituksessa.

Mut kun kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea tilalle.

Kato kun jos taloyhtiössä on tehty putkiremontti niin rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa niin sulle jää ihan hyvin ruokarahaa.

Ei tt tuessa ole indeksi korotuksii

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.

Tää kieltämättä vähän naurattaa. Niillä on perusmatikkakin hukassa hallituksessa.

Mut kun kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea tilalle.

Ei, mut hakijoiden määrä moninkertaistuu tossa ryhmässä, ja moni saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004999432.html

Vielä kun keksisivät kaikille toimeentulotukisaajille palkattoman työkokeilupaikan. Tulee melkoinen urakka, kun toimeentulotukiasiakkaiden määrä tulee kasvamaan.

Tästä sekoilusta ei kyllä tule mitään.

Tuo palkaton työkokeilu tehdään työmarkkinatuella. Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015.

Laitatko linkin tähän tietoosi?

-eri

Joo, voin laittaa, on useampia linkkejä. Voin laittaa niitä erikseen.

Tässä ensin työkokeilu.

https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot ja saannokset

Linkki uudelleen

https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset

Kiitos linkistä. Löysin kylläkin tiedon ettei työkokeilu ole pakollinen eikä siihen voida määrätä ilman työttömän omaa suostumusta. Myöskään kieltäytyminen ei aiheutua karenssia tai katkaise työttömyysturvan maksamista. Halusin verrata väittämääsi kansainvälisen sopimuslainsäädännön kanssa versus pakkotyön(osrjuus)/sen kaltaisen toiminnan kieltävään säännöstöön jonka mm suomi on ratifioinut.

Kyllä työkokeilusta kieltäytymisestä tulee karenssi. Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015. Sitä ennen se oli vapaaehtoinen. Kaupunki kun joutuu maksamaan puolet työmarkkinatuesta, kun työtön on ollut 200 päivää työmarkkinatuella, siksi työtön aktivoidaan. Noissa aiemmissa linkeissä on siitä juttua ja ne on voimassa tänä päivänäkin.

Tosin nykyhallitus meinaa että jo työttömyyden alussa voitaisiin laittaa työkokeiluun.

Vierailija kirjoitti:

Ei tt tuessa ole indeksi korotuksii

Niin jos haluat määritellä sen noin niin olet oikeassa. Perustoimeentulonormissa taas on ja sehän määrittelee tt-turvan tason vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan saa kun on yrittäjä ja kikkailee maksamalla minimi YEL maksua. Niin asumistukea saa oikein mukavasti.

Tuo on poistumassa.

Yrittäjillä katsotaan jatkossa kaikki tulot.

Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea kohta.

Ja tulee varallisuusraja vuokra-asunnon asumistukeen. Jos omistaa kalliin kaivinkoneen niin ei saa tukea.

Ehkä paremminkin että pankki omistaa kalliin kaivinkoneen yrittäjän ei kannata sitä itselleen ostaa muuten ei saa vähennyksiä 

Vähennyksillä ja verhelpotuksilla pyöritetään yhteikuntaa : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus kertoo että tarkoitus on puolittaa ihmisten määrä jotka ovat toimeentulotuella, mutta tässä käy juuri päinvastoin. Heidän määränsä tuplautuu. On paljon työttömiä jotka ovat kyenneet elämään pelkällä työttömyyskorvauksella+asumistuki. Nyt heidän kaikkien täytyy hakea myös toimeentulotukea.

Tää kieltämättä vähän naurattaa. Niillä on perusmatikkakin hukassa hallituksessa.

Mut kun kaikki työttömät ei saa toimeentulotukea tilalle.

Ei, mut hakijoiden määrä moninkertaistuu tossa ryhmässä, ja moni saa.

Vuokralla yksin asuvat kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti asumistuella kikkailut loppuu! Eräskin sometyöntekijävetää asumistukea vaikka on kymppitonni sijoituksissa,sijoitusasunto ja kovat tulot. Tää on niin törkeää, mutta tekee niin koska haluaa herättää rahapuhetta,ja näyttää että systeemissä on vika. Starttiraha toki vielä lisäksi.

Hän valehtelee koska asumistuki on riippuvainen työtuloista.

Ei riipu työtuloista vaan yelistä. Päivi maksaa minimi yeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan saa kun on yrittäjä ja kikkailee maksamalla minimi YEL maksua. Niin asumistukea saa oikein mukavasti.

Tuo on poistumassa.

Yrittäjillä katsotaan jatkossa kaikki tulot.

Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea kohta.

Ja tulee varallisuusraja vuokra-asunnon asumistukeen. Jos omistaa kalliin kaivinkoneen niin ei saa tukea.

Ehkä paremminkin että pankki omistaa kalliin kaivinkoneen yrittäjän ei kannata sitä itselleen ostaa muuten ei saa vähennyksiä 

Vähennyksillä ja verhelpotuksilla pyöritetään yhteikuntaa : )

Ei saa silti asumistukea vaikka olisi kaivinkoneesta pankkivelkaa. Se on kuitenkin yrittäjän nimissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan saa kun on yrittäjä ja kikkailee maksamalla minimi YEL maksua. Niin asumistukea saa oikein mukavasti.

Tuo on poistumassa.

Yrittäjillä katsotaan jatkossa kaikki tulot.

Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea kohta.

Ja tulee varallisuusraja vuokra-asunnon asumistukeen. Jos omistaa kalliin kaivinkoneen niin ei saa tukea.

Ehkä paremminkin että pankki omistaa kalliin kaivinkoneen yrittäjän ei kannata sitä itselleen ostaa muuten ei saa vähennyksiä 

Vähennyksillä ja verhelpotuksilla pyöritetään yhteikuntaa : )

Yrittäjän ei kannata omistaa mitään ja menee myös pikkuhiljaa siihen ettei kenenkään kannata enää omistaa tässä maassa mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vaan saa kun on yrittäjä ja kikkailee maksamalla minimi YEL maksua. Niin asumistukea saa oikein mukavasti.

Tuo on poistumassa.

Yrittäjillä katsotaan jatkossa kaikki tulot.

Ja omistusasuntoon ei saa enää asumistukea kohta.

Ja tulee varallisuusraja vuokra-asunnon asumistukeen. Jos omistaa kalliin kaivinkoneen niin ei saa tukea.

Ehkä paremminkin että pankki omistaa kalliin kaivinkoneen yrittäjän ei kannata sitä itselleen ostaa muuten ei saa vähennyksiä 

Vähennyksillä ja verhelpotuksilla pyöritetään yhteikuntaa : )

Ei saa silti asumistukea vaikka olisi kaivinkoneesta pankkivelkaa. Se on kuitenkin yrittäjän nimissä.

Siinä tapauksessa kyseeseen tulee liisaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004999432.html

Vielä kun keksisivät kaikille toimeentulotukisaajille palkattoman työkokeilupaikan. Tulee melkoinen urakka, kun toimeentulotukiasiakkaiden määrä tulee kasvamaan.

Tästä sekoilusta ei kyllä tule mitään.

Tuo palkaton työkokeilu tehdään työmarkkinatuella. Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015.

Laitatko linkin tähän tietoosi?

-eri

Joo, voin laittaa, on useampia linkkejä. Voin laittaa niitä erikseen.

Tässä ensin työkokeilu.

https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot ja saannokset

Linkki uudelleen

https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset

Kiitos linkistä. Löysin kylläkin tiedon ettei työkokeilu ole pakollinen eikä siihen voida määrätä ilman työttömän omaa suostumusta. Myöskään kieltäytyminen ei aiheutua karenssia tai katkaise työttömyysturvan maksamista. Halusin verrata väittämääsi kansainvälisen sopimuslainsäädännön kanssa versus pakkotyön(osrjuus)/sen kaltaisen toiminnan kieltävään säännöstöön jonka mm suomi on ratifioinut.

Sitähän ne nyt sorvaa, että millä konstin se saadaan vietyä läpi. Mutta että missä semmoinen kansainvälinen sopimus olisi jolla velvoitetaan maksamaan työttömyyskorvausta työstä kieltäytyjille, käytännössä putoavat toimeentulotuelle, josta voidaan tehdä takaisinmaksettavaa tai rajataan varallisuutta omistavat kokonaan ulkopuolelle. 

Olen jo muuttamassa maaseudulle puolta halvempaan ja kolme kertaa vaatimattomampaan asuntoon. Sairaudesta toipumiseni heikkenee ja työn saanti vaikeutuu. Tämä on se suunta mihin ihmistä nyt ajetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004999432.html

Vielä kun keksisivät kaikille toimeentulotukisaajille palkattoman työkokeilupaikan. Tulee melkoinen urakka, kun toimeentulotukiasiakkaiden määrä tulee kasvamaan.

Tästä sekoilusta ei kyllä tule mitään.

Tuo palkaton työkokeilu tehdään työmarkkinatuella. Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015.

Laitatko linkin tähän tietoosi?

-eri

Joo, voin laittaa, on useampia linkkejä. Voin laittaa niitä erikseen.

Tässä ensin työkokeilu.

https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot ja saannokset

Linkki uudelleen

https://toimistot.te-palvelut.fi/tyokokeilun-kaytannot-ja-saannokset

Kiitos linkistä. Löysin kylläkin tiedon ettei työkokeilu ole pakollinen eikä siihen voida määrätä ilman työttömän omaa suostumusta. Myöskään kieltäytyminen ei aiheutua karenssia tai katkaise työttömyysturvan maksamista. Halusin verrata väittämääsi kansainvälisen sopimuslainsäädännön kanssa versus pakkotyön(osrjuus)/sen kaltaisen toiminnan kieltävään säännöstöön jonka mm suomi on ratifioinut.

Kyllä työkokeilusta kieltäytymisestä tulee karenssi. Työkokeilu muutettiin pakolliseksi vuonna 2015. Sitä ennen se oli vapaaehtoinen. Kaupunki kun joutuu maksamaan puolet työmarkkinatuesta, kun työtön on ollut 200 päivää työmarkkinatuella, siksi työtön aktivoidaan. Noissa aiemmissa linkeissä on siitä juttua ja ne on voimassa tänä päivänäkin.

Tosin nykyhallitus meinaa että jo työttömyyden alussa voitaisiin laittaa työkokeiluun.

Työkokeilu on sopimusperustainen ja vaatii kummankin osapuolen suostumuksen. Karenssin saat jos katkaiset kokeilun sellaisesta syystä joka ei ole hyväksyttävä. Ettet sekoita nyt työllistämistuella työllistettäviä työkokeiluun. Siitä kieltäytyvälle määräytyy automaattisesti karenssi. Suomessa ei lainsäädännön puitteissa normaali olosuhteissa voida määrätä ihmisiä pakkotyöhön jo perustuslainkaan selkeän kannan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Olen jo muuttamassa maaseudulle puolta halvempaan ja kolme kertaa vaatimattomampaan asuntoon. Sairaudesta toipumiseni heikkenee ja työn saanti vaikeutuu. Tämä on se suunta mihin ihmistä nyt ajetaan.

Maalla asuminen se vasta kalliiksi tulee. Pitkät välimatkat ja aina pitää olla auto käytössä plus bensa on kallista. Tienhoitomaksut, lämmityskulut yms.

Tässä linkissä on aika hyvin selitetty se, että kaupunki joutuu maksamaan osan työttömän työmarkkinatuesta jos työtöntä ei aktivoida.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005396774.html

Nyt täytyy kansainvälisten ihmisoikeusjärjestöjen ja EU:n puuttua tähän Suomen rikolliseen menoon, tätä ei voi millään hyväksyä. Johan meitä kohta pidetään sivistysmaihin kelpaamattomana!!